Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) április-június • 74-144

1926-05-19 / 111. szám

efiTES BZAH ARA KORONA. Békéscsaba, 1926 májas 19 Szerda 53-ik évfolyam, ll Hk szám / / BEEESH KÖZLÖNY POLITIKál RáPIIiáP Főszerkesztő : Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. 5gy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Dr. GyöngyÖfli Jánoa Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt Hirdetés díjszabás szerint. Hir György szenzációs vallomása a frankperben A törvényszék a kórházban hallgatta ki Budapest, május 18. Háromne­gyed 11 orakor kiszállt a Rókus­kórházba Töreky elnök vezeté­sével a biróság. A rendőrség meg­szállotta a kórházat és környékét, ahova átszállították Windisch­giátzet, Geröt és Nádosyt. A francia bank képviselője, valamint az ügy­védek szinten megjelentek a ki hallgatáson. Töreky eínök kérdésére az ágy­ban lekvő Hir György kijelentette, hegy 1923. augusztusóban pénz­hamisitesi akcióval kapcsolatosan tárgyalásokat folytatott a minisz­terelnökkel és a beszelgetés során jelen volt Nádosy országos fő­kapitány is. A miniszterelnöktől menievelet ikértek Mészáros Gyula számára, hogy irredenta propa­ganda céljaira hamis frankokat gyárthassanak. A miniszterelnök nem Ígérte meg ugyan, hogy irást ad, azonban pár nap múlva ezt az irást lakásán találta. A levél ma herceg Windischgrátznél van, abban azonban nem fordul elő a „hamis frank" szó, az értelme azonban az, hogy megengedi a hamis frankok készítését. Hir György maga is járt Német­országban, ahol gyárat vettek a pepirgyártáshoz, közbejött azon­ban a locarnói szerződés meg­kötése és igy az eredeti tervtől eltérőleg nem lehetett a Ruhr­mentén értékesíteni a frankokat. Így kellett belekapcsolódni Jan­kovicheknak az értékesítésbe. A kihallgatás még tart. Három inditvany a képviselőtestület hétfői ülésén A vízvezeték előkészitőmunkálataira meghatalmazást adott a közgyűlés A hétfői közgyűlésen három indítvány hangzott el, melyek kö­zül az elsőt Varga E. András terjesztette be. Varga E. András szóvótette ez erzsebethelyiek pa­naszát az olt keresztül haladó Orosházi ut portengere miatt. A mult hetekben ,ir.i is irtunk mór arról a lehetetlen óllepotról, mely Erzsébethely legforgalmasabb ut­vonalán a mindent elárasztó por­tenger miatt, az ottlakókra mind­inkább nyomasztóvá lesz. Indítványozza, hogy a város az Orosházi-ut földes részét fásitsa, hogy az igy egyrészt megakadá­lyozza azon a jármüvek közieke dését és a por felverését, más­részt a köves útról felszálló port is a fák lombjai felfognak s igy az üzletekben és lakásokban végre nyitott ablakok mellett is lehet­ségessé válnék a tartózkodás. In­dítványozza továbbá, hogy viz tartót építtessen a város, melybe a Bohn-gyérból vezethetnének vi­zet és ilyenformán az uttestet is lehetne öntözni. Ádám Gusztáv műszaki taná­csos az öntözést nem tartja célra­vezetőnek, ellenben az a véle­ménye, hogy ha az állam az ut­testet kiszélesítené annyira, hogy a jármüvek egymást elkerülhet­nék emugy sem használnák a földes utat. Lipták Lukácsik a fásitás ellen van, mert ha azt egészen a kö­vesutig kiterjesztik, akkor a köz­lekedés válik lehetetlenné, külö­sen például cséplőgarniturák egy­általján nem közlekedhetnének. A polgármester felvilágosításai után a közgyűlés azt határozza el, hogy az államépitészeti hiva­talt megkeresi az útnak két mé­terrel való kiszélesítése céljából s azutón a még fenn maradó uttes­tet befásitja. Hankó Mihály indítványozza, hogy a közgyűlés határozza el a vízvezeték és csatornázási mun­kálatok megkezdését. Alaposan megindokolja, hogy miért van szük­ség vízvezetékre és csatornázásra. Az indítvány ellen beszél Pollák Arnold, hangsúlyozva, hogy olyan horribilis költségekbe kerül, mely­lyel a várost megterhelni képte­lenségnek tartja. A polgármester az indítvány kapcsán ismerteti mindazon intéz­kedéseket, melyeket a kerdéssel kapcsolatban már is telt és meg­nyugtatta az aggodalmaskodókat, hogy a vízvezeték létesítése úgy­sem várható 5—10 éven belül, de éppen azért mert az ilyen hossza­dalmas. annak előkészítését fel­tétlenül szükségesnek tartja, annál is inkább, mert az előkészítés nem is kerül számottevő összegbe. A többség ez indítványt ilyen érte­lemben el is fogadta. Bohus M. János szóvótette azo­kat a lehetetlen állapotokat, me­lyek abból keletkeznek, hogy Csabán nincs illemhely. A leg­visszatetszőbb esetek fordulnak elő különösen a templomok kör­nyékén, ami pedig a közönség kegyeletét is sérti, de addig, mig illemhely nincs, nem igen lehet ezen állapotok ellen valamit is tenni. Indítványozza tehát, hogy a város állítson fel három illem­helyet és pedig egyet a pálya­udvar közeieben, egyet a főtéri motorosmegállónál, egyet pedig a Szarvasi uton. A polgármester ismerteti a már eddig folytatott tárgyalásokat eb­ben a tárgyban és bejelenti, hogy éppen mostanában olyan ajánlat érkezett a városhoz, melynek alap­ján az illemhelyek létesíthetők lesznek. A közgyűlés a bejelentést tudo­másul veszi és utasítja a taná­csot, hogy javaslatát a legköze­lebbi közgyűlés elé terjessze be. Cikkek, gondolatok, törekvések az alispánkérdés körül Sajátságos játéka volt a vélet lennek, talán a sors közbelépése, hogy éppen akkor, amikor a vár­megye néhány lapja tapintatlanul szinte belerontott ennek a kérdés­nek kellős közepébe, az alispáni szék betöltésére titkos törekvések szószólóiként mór jelölteket is emlegetve — a Békésmegyei Köz­löny, mint éles szablya, ugyan­azon a napon csapott le és vágta ketté az ábrándok szövögette elég rikító ólomkepeket. Mi, kik hiva­tásunk áldozatkészen komoly tu­datóban és gyakorlatában egy pil­lanatig sem feledkezünk meg a zajgó élet lüktető ütőerén tartani kezünket, már hetek óta észlel­tünk bizonyos törekvéseket, me­lyek időelőtti kirobbanása esek azok türelmetlenségét bizonyítja, kik a főhadiszállás hálteréből irá­nyítani akarják a közhangulatot, áhítják a döntőütközetet. Eszünkbe sem jutott a jelenség felett cso­dálkozni, mert hiszen — fájda­lom — közéletünkben közismert dolog, hogy senki sem akar lema­radni, sőt akiknek reménysége a legkisebb a nyeregbe jutáshoz, azok törtetnek leginkább. Expo­nenseik, avagy propagálóik aztán teljes komolysággal hivatkoznak öröklésre, szokásjogra, melynek érvényesítését tartják a legfőbb szükségességnek. Hogy képessé­gek, hivatottság is van a világon, azzal édeskeveset törődnek. Ám hiszen kézenfekvő a cél, egyéni joga mindenkinek azért küzdeni; sajtót, szervezeteket moz­gósítani, ha az tőle telik. Azonban mindent ugy, hogy a propagan­dával, illetőleg annak eszközeivel, ha már önmaguk érzékenységével nem törődnek : ne hozzanak ta­pintatlanságukkal — arra rá nem szolgált urakat neveik emlegetésé­vel — végtelenül kellemetlen szi­tuációkba. Alkalmunk volt ugyanis az emlegetett urak egyikével má­sikával beszélgetni a dolgokról és megállapíthattuk, hogy a legna­gyobb megbotránkozással nyilat­koztak a tapintatlan inszinuóciókróL Sőt, mint lapunk tegnapi száma is bizonyítja, akadt olyan is kö­zöltük, aki véleményét nyíltan meg is mondta, mert valameny­nyien a kartárs igazán leg­őszintébb meleg szeretetével ve­szik körül a megyei adminisztráció fejét, dr. Daimel Sándor alispánt. Amikor hivatkozott cikkünk író­dott, nem vezetett bennünket más, mint az igazság és igazsá­gosság tántoríthatatlan szolgálatá­nak gondolata. Éppen ezért reflek­tálnunk kell egyik helyi laptársunk vasárnapi számában megjelent cikkre, melyben többek között a mí cikkünkkel is foglalkozik. Meg­állapítható, hogy lényegében egy véleményen van velünk s igyek­szik is tárgyilagos maradni. Van azonban a cikkben inkább a Olasz Fiat autók képviselete Cordatic autógumik gyertyák, gyújtók, fényszórók stb. Automobil felszerelési cikkek gyári lerakata Telefon 144 F. S. golyós csapágyak Faragó Sándornál Békésnek 50

Next

/
Thumbnails
Contents