Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-02-16 / 37. szám

KCrTlBB BüáBfi &1A JWfW MWM^JSia. Béfcésessfea, 1926 február 16 Kedd 53-ik é?foiya®, 37-ik ssám POLITIKAI NáPILIP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. "igy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Békéscsaba város képviselőtestületének közgyűlése Fekete Sándornak átadták a kormányzó elismerését — Inter~ pelláciú a levente összeírások és gyakorlatok miatt — Csak fél ll-kor tértek át a tárgysorozatra Élénk érdeklődés mellett folyt le Békéscsaba város közgyűlése, amelyet Fekete Sándor kormány­zói kitüntetésének a napirend előtt való átnyújtása lett ünnepélyessé. A közgyűlést d. e. 9 órakor nyitotta mtg dr. Berthóty István polgármester elnök. Napirend előtt bejelenii a közgyűlésnek, hogy a kormányzó közéleti munkásságért elismeresével tüntette ki Fekete Sándor kereskedőt, a városi kép­viselőtestület tagjai. Megemlékezik a polgármester arról ez ünnepély­ről, melyet pályetársai, város, va­lamint a vármegye vezetőinek közremüködesével rendeztek Fe­kete Sándornak 50 éves keres­kedői jubileuma alkalmából. Ez a meieg és megható ünnepelés leg­szebb bizonyítéka annak, hogy a kormányzó kitünle'ése érdemes egyént jutalmazott. Kiemeli az ünnepeli szakadatlan munkasze­retet!, kötelesség teljesítését a város képviselőtestületében és a törvényhalósági bizottságban ki­fejtett munkásságát. A távollevő, beteg főispán helyett neki, a pol­gármesternek jutott az a megtisz­teltetés, hogy Fekete Sándornak akire Isten áldásét kéri, a kitünte­tést átnyújtsa. A közgyűlés harsány éljenzése és meleg ünneplése közben adta át a polgármester a kitüntető ok­levelet és tűzte keblére az elis­merő érmet Fekete Sándornak, aki meghatottan mondott köszö­netet. Utána a polgármester a közgyűlést felfüggesztette, s szünet közben a képviselőtestületi tagok egyenkint keresték fel gratuláció­ikkal Fekete Sándort és a meg­jelent családtagokat. Tömeges hozzászólás a polgármesteri jelentéshez Ezután dr. Francziszky Lajos jegyző a polgármesteri jelentést olvasta fel, amelyhez tömeges hozzá szólás történt. Aradszki Gy. szóváteszi, hogy a határban a dűlőutakat a talajvíz több helyen annyira ellepte, hogy sok esetben 2—3 kilóméter kerü­lőt kell tenni. Kéri, hogy ezeket a helyeket a város töltesse fel. Dr. Hollánder Lipót az iránt érdek­lődik a polgármester fővárosi út­jával kapcsolatban, hogyan áll a járásbíróság és a leánygimnázium építésének ügye. Nóvák György a perifériák járdáinak javítását sürgeti. Pollák Arnold a világítás hiányait teszi szóvá és az égő nélküli villanypóznák égővel való ellátását kéri. Kraszkó Mihály azt kérdi, hogy az odaítélt házhelyek miért nem osztattak még szét az igénylők között. Az igénylők a pénzt befizették és most évek után se föld, se pénz. A város inter vencióját keri. Lilinger István a fürdőépitése ügyében kér felvilá­gosítást, majd a Kossuth-iéri áru­sok és iparosok panaszát teszi szóvá, akik kénytelenek vízben árulni portékáikat. Steinberger Imre a Vasuti-szálló építésének egyik részletkérdése ügyében kér felvi­lágosítást. A polgármester válasza A felszólalásokra a polgármes­ter egymásutón válaszol. A dülő­utak talajvíztől való megszabadí­tását és azok karbantartásét az anyagi lehetőséghez képest szor­galmazni f<4gja. A kisréti talajvíz elvezetése végett a város ez ár­mentesitő társulathoz és az alis­pánhoz fordul. A víz levezetése nehéz probléma, de már folya­matban van. A járásbíróság épí­tése az igazságügyi tárca költség­vetésébe elsőrangú szükségletként van felvéve, az építkezés tehát valószínűség szerint még ebben az évben megkezdődik. — A leányközépiskola építéséhez a kul­tuszminisztérium hozzájárulását ki­látásba helyezte. Nóvák György­nek azt a felvilágosítást adja, hogy a tavasszal a járdaépítés újra meg­kezdődik, Pollák Arnoldnak, hogy a világítás kibővítése folyamatban van és 2—3 hónap múlva a hu­zalok kifeszitésével a világítás újra békebeli lesz. A földreform végre­hajtására a városnak nincs inge­renciája. A befizetett költségelőle­get az OFB hez kerültek. A fürdő­bizottság a márciusi közgyűlésre már konkrét indítvánnyal fog a közgyűlés elé jönni a fürdőépité­sét illetően. A Kossuth-tér sara csak kövezéssel szüntethető meg s ennek programját alkalomadtán elő fogják terjeszteni. Panaszok a leventeoktafás körül Ezután áttértek az interpellá­ciókra. Hanhó Mihály a testne­velési törvény végrehajtásának módozatait teszi kritika tárgyává, amely ellen minden rétegből sú­lyos panaszok merülnek fel. A testnevelési törvény is előírja, hogy a rendelkezéseket ugy kell végre­hajtani, hogy az a testnevelést megkedveltesse. A mulasztókat rendőrök vezetik be a városhá­zára, ami veszedelmes kihatással lehet a gyermekek lelkületére. Fo­gadalmat tétettek a leventékkel a királyra. Kérdi melyik királyra, a leendőre vagy a voltra ? Magyar­ország jelenlegi államfője a kor­mányzó. A szegény csalódok va­sárnap mégis csak jobb ruhába Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II, kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. öltöztetik gyermeküket s a levente gyakorlatokon a gyermekek ezt a jó ruhát teszik tönkre. Most a tanyákon is bevezetik a levente gyakorlatokat, kérdi, hogy meg­történt e ez intézkedés, hogy a gazdasági cselédek felvállva vo­nassanak be a leventegyakorla tokba. A város tavaly mintegy 100 millióval többet köliött a testne­velésre, mint elő volt irányítva. Kérdi, hogy milyen alapon ? Dr, Berthóty István polgármes­ter kijelenti, hogy ugy ő, mint a testnevelési bizottság rámutatott illetekes helyen a testnevelési tör­vény végrehajtásának visszásá­gaira. Az összeírásnál szükséges volt néhány renitens ifjút előve­zetni, de testi fenyíték alkalma­zásáról nem tud. Ha ilyen volna, konkrét panaszt kér. Arról hallott, hegy a közönség körében soro­zásnak híresztelték az összeírást, aminek ez orvosi közreműködés lehet az oka. A leventegyakorla­tok idejét a foglalkozási ágia való tekintettel állapítja meg a közgyű­lés. Kéri a közgyűlést, hogy tá­mogassák a ieventevezetőség ha­zefias munkáját. A polgármester válaszát ez inter­pelláló és a közgyűlés tudomásul veszi, A laktanya ügye Ezután dr. Medovarszky főjegy­ző referálja a laktanya Kincstári kezelésbe való átadásának ügyét. Felolvassa a miniszter válaszát a város felterjesztésére. Miután a miniszter ragaszkodik ahoz. hogy a 40 évi bérletidő alatt szabad­kézből adhassa — szükség ese­tén — bérbe az épületet az ál­landó választmány javaslata az, hogy a közgyűlés ne adja 40 évre bérbe az épületet és ragasz­jon eredeti határozatához. A köz­gyűlés igy is határoz. A gyepmesteri szabály­rendelet A gyepmesteii szabályrendelet­re vonatkozó egyébként is törvény­szerű intézkedéseit a városnak a a közgyűlés vita nélkül elfogadja a polgármester Nyilas Andrásnak adott azon válaszával, hogy a város, ha a Korvin-ucca kikövez­tetik, az öntözött rét mellett egy trágya telepet fog létesíteni, Bizottsági tagok választása A megüresedett külömböző bi­zottsági tagság; helyekre a követ­kezőket választotta meg a köz­gyűlés. A villamosmühöz dr. Hollánder Lipótot, a hősök em­lékét megörökitőhöz Bányai And­rást és Vidóvszky Kálmánt, a mú­zeumihoz Bohnert Józsefet. A Vasúti szálloda ügye A Vasuti-szálloda ügye hosz­szabb vitára adott alkalmat. Dr. Medoverszky főjegyző ismerteti az ügyet és az állandó választmány javaslatát ajánlja elfogadásra, melynek értelmében a közgyűlés tekintsen el a Kiküldött bizottság javaslatától és a közgyűlés ere­deti határozata mellett tartson ki a javaslat némi módosításával. Nyilas András a bizottság ja­vaslatát ajánlja elfogadásra azzal, hogy a közgyűlés a szálloda épí­tését vegye le a napirendről, s a helyett építsen kislakást. Steinberger Imre szerint kulissza titkot árul el, amikor a7;t mondja, hogy a bizottság, melynek ő is tagja volt, csak azért jelentette ki a tervet kivitelre alkalmasnak, hogy a tervező építész az érte járó munkadijat megkaphassa. Az átaiakitott épület nem fog megfelelő jövedelmet hozni, s ezéit inkább uj épületet építsen a város. Kurunczy Péter kislakások épí­tését sürgeti. Dr. Berthóty István polgármes­ter a felszólalóknak adott vála­széban kijelenti, hogy itt nem ar­ról van szó, hogy a város ven­déglőt építsen, . mert ha csak ez lenne a cél, ugy ő is inkább a kislakások mellett lenne, hanem a cél itt az, hogy a város egy je­lentékeny értékű vagyon tárgyát az elértéktelenedéstől megmentsék. Ez pedig másként nem lehetséges csak ugy, hogy ha a Vasuti­szállodát átépítik, máskülömben a várost súlyos károsodás éri. Erre különben is közgyűlési határozat van már. Steinbergernek azt vá­laszolja, hogy ha a jelenlegi kis befektetésnek sem látja megfelelő jövedelmezőségét, hogy várhatja azt egy közel 5 milliárdos be­fektetéstől ? A polgármester válasza után a közgyűlés az állandó vállasztmány javaslatát fogadja el, s igy a Va­súti-szállodát haladéktalanul át­alakítják. Néhány kisebb ügy Ezután a programon szereplő néhány a közgyűlést kevésbé ér­deklő ügy került tárgyalásra, me­lyek különben is törvényes uta­sításra intézendők el, s azokat a közgyűlés elfogadja. A kislakások építése A polgármester bejelenti, hogy a város nevében felterjesztést in­tézett a miniszterhez, hogy meg­felelő épitési segélyben részesítse Csabát, hosszabb lejáratú kölcsön formájában. Hankó Mihály a javaslatot eb­ben a formában még nem tartja kielégítőnek s azért azt kívánja, hogy a város írja össze mindazo­kat, akiknek lakás szüksége meg­állapítható s azok névsorával is támassza alá a polgármester kér* vényét. Azt ajánlja továbbá, hogy a város ho3szu lejáratú amorti­zációt szerezzen, hogy annak segítségével minden hajléktalan tudjon magának házat építeni. Kéri 'ovábbá a várost, hogy tegye lehe' 3 azt, hogy az alacsony, tehá talajvizes területen az ala­pozáshoz szükséges téglasegély-

Next

/
Thumbnails
Contents