Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-12-25 / 284. szám

Békéscsaba 1924 december 25 iBEMSME©™ MMOT 5 Tisza István levele Ferenc Józsefhez a háború ellen Hogyan folyt le a háborút elhatározó bécsi koronatanács Egyedül Tisza szállt sikra a háború ellen Tisza István neve sokáig ugy élt a magyar köztudatban, de az egész világ felfogásában is, mint aki a szer­bek elleni azonnali és feltétel nélkül való megtorlásnak volt szószólója és energikus végrehajtója, igy tehát egyik közvetlen előidézője a rettenetes vi­lágháborúnak. Azóta napfényre kerül­lek azok az okmányok, amelyek iga­zolják, hogy Tisza István gróf nem­csak részese nem volt a háborús mozgalomnak, de emberi, meleg szi­vének és hazafiúi aggodalmainak tragikus megnyilatkozásával kétségbe­esetten tiltakozott a hadüzenet ellen. A magyar sajtóban ez az erkölcsi rehabilitálása a nagy magyar állam­lérfiunak már megtörtént, de mi most olvasóinknak idegen — még pedig francia forrás nyomán — feltárjuk azokat az adatokat, melyeket az uj osztrák köztársaság külügyminisztere bocsátott közre a császári levéltárból s amelyek még óriásibbá növelik Tisza István emberi és politikai alakját. Tisza István titka. Tisza István tragikus titkát az a •koronatanács rejtette magában, amely 1918. julius 7-én folyt le Bécsben Berchtold gróf közös külügyminiszter elnöklete alatt. Jelen volt Sturgh gróf osztrák miniszterelnök, gróf Ti­sza István, lovag Bilinszky közös pénzügyminiszter, Krobatin hadügy­miniszter, Kailer , ellentengernagy, báró Hötzendorfi Conrad, a vezérkar főnöke és gróf Hoyos. Az értekezletet gróf Berchtold nyitotta meg, kijelentve, hogy a trón­örökös meggyilkolása felveti a kér dést, vájjon nem kell e Szerbiát egy­szersmindenkorra támadásra képte­lenné tenni. Németország támogatása biztosítva van. Oroszország beavat­kvzása kétségtelen, hiszen törekvése, hogy a Balkán államait egyesítse. Véleménye szerint siettetni kell a dolgot és megakadályozni, hogy Szer­bia gó'gje határtalanná váljék, ha még tovább várunk. Tisza válaszában elismerte, hogy a trónörökös meggyilkolása nagyon súlyos helyzetet teremtett, de azért sosem adná beleegyezését egy nyers támadáshoz, A berlini terv Ausztria-Magyar­országra zuditaná az egész Balkán haragját, kivéve a bulgárokat, akiknek támogatása azonban ebben a„ pilla­natban nem lehet hatályos. 0 ugy véli, jegyzéket kell küldeni Szerbiá­: nak, de olyan követelésekkel, amelyek ha szigorúak is, de nem elfogadha­tatlanok. Ha azokat elfogadja Szer­bia, akkor a monarchia tekintélye jelentékenyen megnövekszik, ha nem, akkor még mindig fennmarad a há­borús megoldás. De még ebben az esetben is a háború csupán Szerbiá­nak jelentéktelen megkisebbitésére, nem pedig annak megsemmisítésére jrányuljon, mert ő mint magyar mi­niszterelnök, ellene van minden an­nexiónak. Majd azzal folytatta, hogy Német­ország nem határozhatja meg a mo­narchiának, mikor kezdjen háborúba. Ő a jelen pillanatot kedvezőtlennek tartja. A románok ellenséges hangu­lattal vannak Magyarország iránt. Őket féken tartani nagy erőket kel­lene lekötni Erdélyben. Bilinszky lovag azt a meggyőző­dését nyilvánította, hogy a szerbekre csak erőszakkal lehet hatni. Krobatin ugyancsak amellett erősködött, hogy a diplomáciai lépés nem vezethet eredményre. Helyette titokban moz­gósítani kell s azután ultimátumot küldeni. Ha Oroszország beavatko­zik, az osztrák-magyar hadsereg már felkészülten fog állani, mig az orosz hadtestek hiányosak, lévén most ép­pen az aratási szabadságolások. Hosszú vita indult meg. Foglal­koztak a Karagyorgyevics ház det­ronizálásával, foglalkoztak Romániá­val, amelyet Berchtold szerint csak ugy lehet megnyerni, ha Szerbiát leverik. Tisza egyedül maradt a bé­kés megoldás megkísérlésének gon­dolatával. Végül is azt kötötte ki, hogy a Szerbiához intézendő jegy­zéket, mielőtt elküldik, áttanulmá­nyozhassa és ha álláspontja nem vé­tetnék tekintetbe, kénytelen lesz a konzekvenciákat levonni. Délután a koronatanács újból ösz­szegyült. Itt adta meg a titkos infor­mációt Conrad báró a hadseregről, amelyet azonban nem foglaltak jegy­zőkönyvbe. A vita folyamán Tisza mégegyszer figyelmeztette a taná­csot, hogy fontolja meg jól határo­zatát. Majd a Szerbiához intézendő jegyzéket kezdték megszövegezni, de Tisza itt sem volt velők egy vé­leményen. Végül is Tisza arra kérte gróf Berchtoldot, hogv ha a Tirolban nyaraló császárhoz (Ferenc József­hez) utazik, vigyen magával egy le­velet, amelyben ő, (Tisza) kifejti véleményét Őfelsége előtt a kérdésre vonatkozólag. Tisza visszatért Budapestre és másnap, julius 8-án táviratot kapott, amelyben Berchtold tudatja, hogy Németország elhatározó lépést vár Szerbiával szemben és hogy Vilmos császár levelet irt Károly királynak Románia semlegessége érdekében. Mindez azonban nem változtatott Tisza véleményén. Mihelyt a távira­tot megkapta, megírta levelét Őfel­ségéhez, amelyben a politikai eshe­tőségek általános vizsgálata után ezeket irja : Tisza levele „Ha a politikai helyzet vizsgálata után arra a gazdasági és pénzügyi katasztrófára, a szenvedésekre és áldozatokra gondolok, melyekhez a háború kikerülhetetlenül vezetni fog, a leglelkiismeretesebb fontolgatás után nem birom elviselni a gon­dolatot. hogy osztozzam abban a felelősségben, amelyet Szerbia ka­tonai megtámadása jelent. Távol áll tőlem az a szándék, hogy erőt­len politikát ajánljak szomszédainkkal szemben. Mi nem lehetünk néma szemlélői annak az agitációnak, ame­lyet Belgrádban folytatnak, s amely már oda fajult, hogy saját alattvalóinkat uszítja ellenünk és bű­nöket táplál. Nemcsak a szerb sajtó és a hivatalos lapok, de még Szer­biának külföldi képviselői is olyan gyűlöletet szítanak irányunkban és annyira híjával vannak minden, az internacionális életben szokásos ud­variasságnak, hogy egyrészt a magunk presztízse, másrészt biztonságunk pa­rancsolólag követeli, hogy Szerbiával szemben erélyesen lépjünk fel. Annyi bizonyos, hogy nem lehet szó nél­kül zsebrevágni ezeket a provokáci­ókat, s én kész vagyok magamra vállalni egy háború felelősségét, melyet a mi igazságos követelé­seink visszautasítása eredményez­ne. — De Szerbiának meg kell adni a lehetőséget, hogy egy sú­lyos megalázás árán elkerülje a konfliktust. Kell, hogy igazolhas­suk a világ előtt, hogy amennyi­ben háborúhoz folyamodunk, azt jogos védelmünk érdekében tesz­szük. Nézetem szerint tehát mér­sékelt hangú és nem fenyegető jegyzéket kell küldeni Belgrádba, amelyben szabatosan kifejtjük sé­relmeinket és követeléseinket. Ha a felelet nem lesz kielégítő vagy ha el akarják odázni a dolgokat, akkor válaszolhatunk ultimátum­mal.Ez esetben egy ránkkényszeri­tett háborúval állunk szemközt, olyan háborúval, amelyet egy nemzetnek, hacsak állam akar maradni, köteles­sége a legvégsőkig vállalni s amely­nek teljes felelőssége ellenfelünkre háramlik, aki a visszautasítás folytán szakított azzal a lehetőséggel, hogy becsületes szomszédnak tekintessék, főleg a szerajevói merénylet után. Ha igy cselekszünk, erősítjük a né­met akció esélyeit Bukarestben 1), sőt talán maga Óroszország is tar­tózkodni fog beleavatkozni a küzde­lembe. Minden valószínűség szerint Anglia csillapitólag hatna az antant hatalmakra. Az sem kétséges, hogy a czár sem tetszelegne anarchisták és király gyilkosok védőjének szerepé­ben. Majd igy ir Tisza: „Alkalmas pil­lanatban és megfelelő formában ha­tározott deklarációt kell tennünk, amelyben kifejezetten megerősítjük, hogy nincs szándékunk Szerbiát megsemmisíteni, de még csak be­lőle annektálni sem." Végül a memorandumot igy feje­zi be: — Ez a legalázatosabb vélemé­nyem, amelyet szerencsém van Fel­ségednek kifejteni, teljes átérzésével annak a súlyos felelősségnek, amely ezekben a nehéz időkben minden egyes személyre hárul, aki Félséged bizalmát bírja. Ez a felelősség egy­aránt súlyos, akár a tett mellett, akár az engedékenység mellett foglalunk állást. Mindent mérlegelve van sze­rencsém Felségednek ebben a me­morandumban az igazságos közép­utat tanácsolni. Nekem előnyösebb­nek látszik, nem tenni lehetetlenné egy békés megoldást és sok vo­natkozásban msgjavitani a háború esélyeit, ha az elkerülhetetlenné válik. A legnagyobb tisztelettel van szerencsém kijelenteni, hogy ami engem illett, a Felséged iránti hó­dolatom dacára vagy helyesebben, égpen ezen hódolatból kifolyólag, lehetetlennek tartanám egy minden áron háborús megoldás elfoga­dását. Tisza tragikuma Ferenc Józsefet azonban Tisza ar­gumentumai nem győzhették meg, mert Berchtold Ischlből visszatérve még jobban a háború mellett kar­doskodott, mint azelőtt. Vilmos csá­szár sajátkezüleg irt levelében igye­kezett rábírni Ferenc Józsefet a há­borúra. Vilmos császár, immár Ferenc József is.* a miniszterek, az összes katonai tanácsadók, mindenki a há­ború mellett erősködött. Mit tehetett Tisza ilyen hatalmas szövetség ellen ? Cserbsnhagyni uralkodóját, különválni Ausztriától ? A jul. 19-iki koronata­nácson még követelte, hojy legalább nyilatkozat jelenjék meg, hogy a monarchia semmit sem akar Szerbiá­ból annektálni. Ebbe sem egyeztek bele. Tisza minden vonalon elvesz­tette a súlyos játszmát. A hadüzenet napjain Budapest népe ablaka alatt hullámzott. Eltet­ték a háborút és Tiszát. Egy este, ! A németek ugyanis szövetségesül igye­keztek 1914-ben megnyerni Romániát. amikor autóján hazatért, a kocsi teie volt virággal, melyekkel útközben ünnepelték. Mikor Tisza leszállt, a világokra mutatva igy szólt a kísé­retében lévő fiatal hölgyrokonához f — Meglátod, ezek a virágok egy­szer még kövekké változnak. (gy.) Szerelmes versek Régen és mosf Régen — Tavasz volt a sóhajom S izzó, perzselő Nyár a vágyam S ma : sülyed büszke élethajóm, Mellyel egykor tengerre szálltam I Az Élettel csúnyán megjártam. Becsapott engem és keresztülvert, Mint hajdan golgotás-utjában Júdás — a nagy, az Igazembert. Pedig szivem oltárt emelt Minden jónak, szépnek és igaznak De megváltani senki sem mert, Mert a Judások ezren vannak. Evek jönnek s elsuhannak S nekem semmim sem lesz egy napon . . * Az Elet nem kedvez, csak annak, Aki megfizeti őt nagyon. — Ma mar Sóhaj lett a Tavaszom S őszt rikolt sok megtört vágyam. A szivemet — érzem — itthagyom, Mert halál-asszonyt megtaláltam. Sofjanapján Sohanapján tán eljön értem, Eljön hozzám fehér ruhában Es sohanapján egy bus sóhajjal : Elillan, meghal minden vágyam . . . Sohanapján nem hull majd a lomb, Kacagni fog bennem az élet, Hogy egyszer már átkarolhatom Es ajkem az ajkához érhet. Sohanapján, ha eljön értem, Elfutunk tán messze, messze . . . S nem érezzük többé sohasem, Hogy minden álmunk el van veszve . Sohanapján Való lesz az álom; Bíborba öltöznek a hegyek, A bus Tegnapok elmaradnak : Sohanapján tán boldog leszek . . . Sebek felmutatása Mint aki elvesztette a hitét S nem találja magában önmagát, Mint ákinek ajkán ezer rim ég S mégsem jönnek tollára a stanzák, Mint aki nem találja az anyját, Akinek kezét fogta mostanáig, Mint akit álmai ittenhagytak S kacsingat rá már a halál is, Mint kinek testét elhagyta máris A mindent átfogó, fájó lélek, Mint akiről, mint egy gyémánt-kláris Régen sárba hullott már az élet : — Oiy kifosztottan állok elébed . . . Tagadás Mint csendes erdő mélyén az árnyék, Ugy pihent szivemben az emléked S most újból perzsel — mint a nyárég A felhők mögül — hogyha kilépett, Ugy fáj megint miattad az élet, Mint régen, mikor még együtt jártunk. A magam tüzétől majd elégek S nem hiszem, hogy megfagyott az álmánk. Vakon hiszem, hogy még rátalálunk Egymásnak agyongyötört szivére : Feltámadásba fut a halálunk S örök veled-élet lesz a vége. Tagadom, hogy már mindennek vége S vágyunk, szerelmünk, álmunk mind halott... Nem igaz, hogy szivem zenéje Azt súgja: kolduskirály vagyok . . . Egy hatott - Hét fjalott Koporsóban egy halott S én — a szeretője vagyok. Itthagyott sirás, ének : Eletéből a lélek. Vagy én haltam meg talán S tovább kacag az a lány, Kinek holt arcát látom Torzulni enhullámon . . . ? Vagy csalódom mindenben, Meghaltunk mindketten S most a Sorstól szétverve Külön halunk uj életre. Jablonczay-Pethes Béla

Next

/
Thumbnails
Contents