Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-11-21 / 256. szám

EOTE8 SZÍN ARA lOOO KORONA Békéscsaba, 1924 november 21 Péntek 51-ik évfolyam, 256-ik szám Politikai napilap Előfizetési díjak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 76.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. -Jdányónként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő i P.-Horváth Rexaő. Telefonai&m : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. Emelt fővel Büszkén, emelt homlokkal, szaj­kómódra felelt mindegyik vádlottja a bombapernek az elnök ama kérdésére : bűnösnek érzi-e magát. Emelt fővel mondták ki a nemet s az ország becsületes közvéle­ménye, amely soha nem tudna gyilkolóeszközt a kezébevenni ár­tatlan embertársa leöldösésére, megdöbbenve és meghökkenve borzad össze ekkora gonoszság, ilyen arcátlan cinizmus láttán. Nem érzik bűnösnek magukat azok, akiknek jóvoltából kilenc tevékeny, derék ember 32 hónap óta pihen a nyirkos sir fenekén ; akiknek jóvoltából egész sereg egyéb derék magyar ember lett pocséktestü nyomorékká. Nem érzik magukat bűnösnek ... A tébolynak, az arcátlanságnak, a gazságnak és az emberi go­noszságnak ezt a korát kellett megérnünk, hogy többszörös gyil­kosok és bestialelkü felbujtóik ártatlanoknak merjék állítani ma­gukat. Olyan ártatlannak, mint én, te, vagy akármelyik más dolgozó felebarátunk. Ártatlanoknak mondják magu­kat. A pártatlan és emberi lelki­ismeretére hallgató magyar bíró majd Ítélni fog s akkor kiderül: jogosult volt-e a felemelt fő, a büszkén fenhordott homlok. De nem minden bün kerül a bíró elé és nem valamennyi gaz­ság felett, amit a vádlottak elkö­vettek, mondanak most Ítéletet. Nem kerül tárgyalás alá az, amit a vádlottak a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövettek, — pedig ez is szörnyű bün. Talán még nagyobb, ártóbb, veszedel­mesebb és fertelmesebb bün, mint a másik. Ott kilenc honfitársat tépettek véres húscafattá, csúnya hullává, de itt az egész nemzet iránti bizalmat, becsülést, szerete­tet és megbecsülést pusztították ki a külföld szivéből és tudatából. És ez — bocsásson meg az a kilenc halott — százezerszerte nagyobb és végzetesebb bün volt, mint az első, amely miatt ártatla­noknak hiszik magukat. 32 hónappal ezelőtt az a bomba az egész világon hallatta tompa puffanását. A kiomló vér az egész világon végigvöröslött és bizonyos körök rosszindulatú, sőt kárör­vendő kacagása az egész világon csodálkozó visszhangra lelt. Az egész világ irtózva és szégyen­kezve nézett a magyar horizont felé, amelynek bakonyi levegője, bakonyi hangulata milliók szivét, milliók eszét téritette el tőlünk. Kartács tüzeként zuhogott le mi­attuk a magyar névre a müveit világ megvetése s jegeshidegséggel ielt meg szegény Magyarországunk iránt a népek szive. Ó, mérhetetlen az anyagi, de mérhetetlenebb az erkölcsi kára, ami a magyarságra háramlott an­nak a bombarobbanásnak. Száz gyalázkodó emigráns-lap, ezer hazug história a fehér terrorról, tízezer rémregény a vörösökről nem ártott annyit odakünn a ma­gyar névnek, a magyar népnek, mint ez a bombarobbanás 1 És most, amikor ezért nem, csa£ a bombáért kérdik a bűnösségü­ket, emelt fővel tagadnak. Ártatla­nok ! Vájjon itél-e a biró felettük a nemzet meggyalázása miatt is, vájjon terhükre rójják-e a sátán iskolája e tehetséges növendékei­nek azt a szörnyű nagy ártalmat, amit az ország ellen elkövettek ? Hisszük : — van Isten és van le­számolás 1 Szavazhat-e a tisztviselő a hivatalos álláspont ellen P Budapest, november 20. A nem­zetgyűlés mai ülésén áttérnek a fővárosi törvényjavaslat 14 sza­kaszának folytatólagos tárgyalá­sára. Ez arról szól, hogy állá­saiknál fogva kik tagjai a törvény­hatósági bizottságnak. Hegymegi Kiss Pál kifogásolja, hogy a bizott­ságok és tanácsok tisztviselői sza­vazattal birnak. Erre vonatkozóan indítványt terjeszt be. Rothenstein Hegymegi-Kiss javaslatához csat­lakozik. Ezután Propper is kifo­gásolja a szakaszt. Horváth Zoltán szólal fel. Véle­ménye szerint a törvényhatóságok­nak politikamentesnek kell lenniük. A kinevezett tisztviselők tagságá­ról szóló szakasz ellentétben áll az autonómia elvével. Hibáztatja a kinevezett tisztviselőknek a tör­vényhatóságokba való beválasz­tását, mert ezek mindenkor a kormány érdekeinek megfelelően fognak majd szavazni, mert igy is kell tenniük, sokszor saját lelki­ismeretük ellen. Indítványt nyújt be, amelynek értelmében, ha a tisztviselők törvényhatósági bizott­sági tagsága bármely okbó 1 meg­ürülne, a helyet az automatikusan utána következő rangidős helyet­tes foglalja el. Ezután Csilléry szólal fel. Visz­szautasitja a szociáldemokraták vádjait, mintha a főváros tiszt­viselőkara mindén érát, igy tehát a proletárdiktatúrát is lelkesedés­sel szolgálta volna végig. Ami a szociáldemokratáknak azt a ki­jelentését illeti, hogy a Wolff ura­lom tömegesen bocsátotta volna el a tisztviselőket politikai néze­teik miatt, megállapítja, hogy a szociáldemokraták a forradalmak alatt benépesítették a Városházát, legtöbbször képzettség dolgában alulmaradó exponensekkel ugy, hogy a proletárdiktatúra bukása­kor négyszer annyi tisztviselő volt a fővárosnál, mint amennyinek lennie kellett volna. Urbanics Kálmán : Mint volt tisztviselő, tiltakozik Propper ama kijelentése ellen, mintha a tiszt­viselők örömmel szolgálták volna a proletárdiktatúrát. Véleménye szerint a tisztviselők nem vétettek azzal, hogy helyükön maradtak, csupán azt itéli el, aki hivatali kötelességén túlmenve támogatta a forradalmakat. Ami a tisztvise­lőknek a törvényhatóságban való részvételét illeti, ez nem uj jog, mint ahogyan az ellenzék egyes szónokai állították, mert egyes tisztviselők már az ősi magyar autonómiában is résztvettek. Fel­hozták, hogy a törvényhatóság tisztviselőtagjai mindenkor a hiva­talos álláspont mellett szavaztak. Kijelenti, hogy ő, mint a törvény­hatóság tisztviselőtagja számtalan­szor szavazott feljebbvalóinak in­tenciói ellen és ezért soha sem volt kellemetlensége. Furcsának tartja, hogy épen a minden jogok­ért harcoló ellenzék egy régi jog­tól akarja megfosztani a tisztvise­lőket. Kéri a szakasz változatlan elfogadását. Rakovszky belügyminiszter: Azok után, amiket Urbanics elmondott, nem sok mondanivalója van. A helyzet az, hogy a tisztviselőnek a törvényhatóságban szavazati­joggal való felruházása régi tradí­ció. Érdekesek azok a fejtegetések, amelyek bizonyítani kívánták, hogy a tisztviselők nem szavazhatnak tisztán belátásuk alapján, de nem hiszi, hogy volna 8 nemzetgyűlés­nek olyan tagja, aki az autonó­miában résztvett, ne emlékeznék számtalan esetre, amikor a tiszt­viselői kar nem a felsőbb hatóság álláspontja mellett szavazott. Ma­gyarországon az autonómiákban kifejlődött politikai becsület talán egyetlen egy ízben sem engedte, talán évszázadokra visszamenőleg sem, hogy valakit feljebbvalója kényszeritett volna a hova való szavazásra. Nem hiszi, hogy ez a szokás most hirtelen megváltoz­hatott volna. Kétségtelen, hogy a tisztviselői kar gyakran a hivata­los álláspont mellett szavaz, ennek nincs politikai háttere, ennek oka az, hogy a tisztviselők jobban ismerik a hatóságokat és ezért érthető, hogy közelebb állanak a hivatalos állásponthoz. A tisztvi­selői karra a törvényhatóságban föltétlenül szükség van, nemcsak azért, mert ott ügyosztályainak körébe eső dolgokról esik szó, hanem mert az egyes szakkérdé­sek tárgyalásainál a törvényható­sági bizottság tagjai szokás sze­rint eltávoznak és a törvényható­ság számtalan esetben nem hatá­rozatképes. Csilléry indítványához hozzájárul. A Ház az előadó és Csilléry indítványa kivételével a szakaszhoz benyújtott indítványo­kat elveti. Sándor jugoszláv király — a bolgár köztársaság elnökjelöltje Belgrád, nov. 20. A mult évi bulgáriai forradalom idején a meg­gyilkolt Sztambulijszky miniszter­elnök hivei eziével menekültek Jugoszláviába. Az emigránsok in­nen igyekeztek erőteljes akciót in­dítani a Cankov-kormány ellen s ehhez a Pasics-kormány támoga­tást nyújtott. Az újonnan kineve­zett Pasics teljes támogatásáról biztosította a bolgár emigráns for­radalmárokat s — mint beavatot­tak mondják — velük megállapo­dást kötött. A megállapodás egyes pontjai felette szenzációsak. A jugoszláv kormány eszerint állító­lag kötelezi magát arra, hogy erőssé teszi a bolgár emigránsok mozgalmát Jugoszlávia határain belül. Hivatalos propagandát indít a Cankov-kormány ellen és ugyan­ekkor segít előkészíteni a bolgár forradalom sikerét. A megállapodásnak legmesz­szebbmenő célja az, hogy a Bal­kán minden szláv népét egyetlen uralom alatt eyyesitsék, amelyet olymódon igyekeznek majd nyil­vánvalóvá is tenni, hogy a bolgár forradalom sikere esetén Sándor jugoszláv királyt a bolgár köztár­saság elnökévé választanák meg. A békéscsabai közalkalmazottak tiltakozó gyűlése Bizalmatlanság a központi vezetőséggel szemben (A Közlöny eredeti tudósilása.) Szerdán este 6 órakor rendkívül népes gyűlést tartottak a békés­csabai közalkalmazottak a leány­gimnázium tornatermében. A köz­gyűlésre eljöttek mindazok, akik a köztisztviselők mai anyagi hely­zetével nincsenek megelégedve és ezen sürgősen változtatni szeret­nének, hogy igy a nemzet gerince : a középosztály kiemelkedhessék mai vigasztalan, méltatlan és nyo­morúságos helyzetéből, amely ten­gődés. A gyűlésen mindvégig izgatott volt a hangulat és ilyenek voltak az egyes felszólalások is, ami azt bizonyítja, hogy a köz­alkalmazottak eddigi türelme kezd szertefoszlani, eltűnni . . . A látogatott gyűlést a KANSz helyicsoportjának vezetősége hívta össze és pontban 6 órakor nyi­totta meg a csoport elnöke : Gajda Béla leánygimnáziumi igazgató. A Magyar Hiszekegy elimádko­zása után az elnök vázolta azt a helyzetet, amelyben az ország köztisztviselői most élnek és ismer"

Next

/
Thumbnails
Contents