Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) július-szeptember • 137-212. szám

1924-08-05 / 167. szám

EGYES SZiH AHA lOOO KOROM Békéscsaba, 1924 augusztus 5 Hedd 51-ik évfolyam, 167-ik szám BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Politikai napilap Eioíízetéai díjak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő» P.-Horváth Rezső. Telefonssám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. Augusztus végén képviselői értekezlet tesz Budapest, aug. 4. Bethlen miniszterelnöknek szabadsága alatt ki kell dolgoznia a Ház őszi munkaprogjamját. Már ma is bizonyosra vehető, hogy az utolsó •ülésen elfogadott napirenden nem változtatnak és folytatják a fővárosi törvényjavaslat tárgyalását, amelynek az általános vitája már befejeződött. A további munkaterv összeállításával augusztus végére készül el és akkor ismerteti meg pártjával. A kormányzópárt legközelebbi tanácskozásának a munkaprogram a főpontja. Augusztus 30 ra fogja összehívni Almássy alelnök értekezletre a nyaraló honatyákat. A nyárvégi találkozás igen érdekes lesz, mert Héjj Imre napirendelőtti felszólalásában a numerusz klauzusznak, a kormánytanácsosi és kormányfőtanácsosi kinevezések megvalósítása ügyében az egész társadalmat érintő jelenségeket teszi szóvá. Ma mái bizonyosra vehető, hogy őszig a Ház összehívásának veszedelme nélkül pihenhetnek a képviselők. Ezalatt csupán a 33-as bizottság ül majd össze, hogy a szanálási akció ujabb fázisáról számolhasson be a kormánynak. Tüntetések Berlinben a hadüzenet évfordulóján Berlin, augusztus 4. A kommunisták ma Berlinben gyűlést tartottak, amelyen az volt a jelszó, hogy a résztvevők zavarják meg a Kőnigsplatzon tartott emlékünnepet. A rend megzavaróit a rendőrség letartóztatta és a rendőrkapitányságra vitte. A tolongásban egész sor baleset történt, a mentők szolgálatát mintegy 300 -ember vette igénybe. 7f franciák beletörődtek a kutjrvidék kiürítésébe London, aug. 4. Végefelé közeledik a nagy konferencia. Az angol sajtó kiemeli, hogy a németek meghívása egybeesik a hadüzenet 10-ik évfordulójával. Jelzi azonban, hogy még nagy nehézségekre kell elkészülve lenni. Egyáltalában óvatos opportunizmus nyilvánul meg a konferenciáról szóló méltatásokban. A Daily Herald is kiemeli, hogy a franciák beletörődtek a Ruhr-terület katonai kiürítésének két éven belül leendő megállapításába, de a német kormány hat hónap alatt fogja ezt sürgetni. A Daily Express a konferencia eddigi eredményét Macudonald személyes sikerének vallja, amit politikai ellenfelei is kénytelenek elismerni. Tévedés volna azonban azt hinni, hogy már minden nehézség elhárult, hiszen még hátra vannak a tárgyalások a németekkel és Herriot nagy leszámolása Poincaréval. Zürichben a magyar koronát 69-el jegyezték. Kitüntetéseket osztanak szét a kiállításon Augusztus 14-éti bírálják meg a kiállítási tárgyakat Vasárnap délelőtt a békéscsabai iparkiállitás és árumintavásár rendezőbizottsága az Ipartestületben ülést tartott Martincsek Károly elnöklésével. Az ülésen Martincsek bejelentette, hogy a kiállitáso.i kitüntetendő iparosok számára a kereskedelmi miniszter 4, a szegedi kereskedelmi és iparkamara pedig 5 díszoklevelet adományozott, amelyeket a kiállítás legszebb tárgyainak fognak odaítélni. Ezeket a bírálatokat egy vidéki bizottság fogja eszközölni, még pedig a gyulai Ipartestület 38 főnyi kiküldött bizottsága, amely a napokban történt előzetes érdeklődésre a legnagyobb készséggel jelentette ki, hogy teljesen díjtalanul hajlandó eljönni a kiállításra, mint biráló bizottság. Martincsek bejelentette még, hogy Kovacsics Dezső dr. főispán eljárt a kereskedelmi minisztériumban díszoklevelek adományozása érdekében, azonban csak négyet ajánlottak fel. Ez természetesen nem lesz elegendő, hiszen a kiállításon résztvevő 18—20 féle ipar között lehetetlenség négy oklevelet szétosztani. Indítványozta, hogy álljanak el mindennemű kitüntetéstől. Csillag Ignác ellenezte ezt és kérte, hogy mivel a kitüntetések erkölcsi tekintetben erős buzdításként hatnak minden iparosra, a díszoklevelek kiadásától ne tekintsenek el. A legtöbb iparos éppen a kitüntetés reményében és annak elnyeréséért fesziti meg erejét, hogy a legkiválóbbat alkossa s kiváljon társai közül. Sólyomi Lipót, Ellmann Adolf, Gálik János és többek hozzászólása után elhatározta az ülés, hogy az elégtelen számú oklevelek mellett saját kiadású díszoklevelet is fog kiosztani, mintegy 35—40 darabot, de ezeket csak a kiállítás lezárása után fogják átadni. Ezt a sok költség teszi szükségessé s előzetesen nem áll rendelkezésre a bizottságnak akkora összeg, hogy előre elkészíttethessék az okleveleket. Ezután megállapodtak abban, hogy a kiállításra kerülő tárgyakat augusztus 11-én már elfogadják megőrzésre. A beszállítási határidő 14-ének délelőttje. Délután az összes tárgyak a birálók elé kerülnek. Martincsek Károly javaslatára kimondotta a bizottság, hogy a gyulai iparosokból minden szakmába 1 — 1 tagot fognak bírálóul delegálni. Az oklevelekből, amelyeket a kiállítás fog adományozni, szakmánként 3—3 darabot osztanak ki, ezeken kivül adják ki még a minisztériumét és az iparkamaráét. A bizottság ezután megállapodott a kiállítási meghivó szövegében. A meghivó szerint a kiállítás fővédnöke Kovacsics Dezső dr. főispán lett, védnökei Daimel Sándor dr. alispán és Berthóty István dr. polgármester. Elnökök: bajczai Beliczay Géza, Csillag Ignác, Kovács Mihály, Puskás Lajos és Rosenthal Adolf. Ügyvezetők : Kocziha Mihály, Balogh József és Martincsek Károly. Ezenkívül 14 rendezőbizottsági tagot is választottak, majd több, a kiállítással kapcsolatos adminisztrációs ügyet intéztek el. Végül bejelentette a bizottság, hogy Martincsek Károly vezetésével háromtagú küldöttség utazik fel Budapestre, hogy Valkó Lajos kereskedelmi minisztert külön meghívóval meghívja a kiállításra, esetleges akadályoztatása esetére pedig valamilyen magasrangu tisztviselő kiküldését nyerje meg a miniszter helyettesítésére. Mind a díszoklevéllel kitüntetett iparosoknak, mind pedig annak a négy érdemes békéscsabai iparosmesternek, akit a szegedi kamara már korábban kitüntetett, a díszokleveleket a kiállítás megnyitása alkalmából Landesberg Jenő dr., iparkamarai titkár fogja átadni. A MA V és a vasúti vendéglős háborúsága Nyilatkozik a szegedi üzletvezetoség A mai postával a következő sorokat kaptuk: F. évi julius hó 31-én megjelent számában .,Háborúság a Máv és a vasúti vendéglős között" cimü cikkére szíveskedjék az alábbi helyreigazító sorainkat legközelebb megjelenő számában közzétenni. A „Háborúság a Máv. és a vasúti vendéglős között" cimü cikk egyoldalúan és tendenciózusan ugy van beállítva, mintha a Máv. a közönség érdekei ellen cselekedett s a pályaudvari vendéglőst a szerződés megkötése alkalmával egyszerűen becsapta volna. Ezzel szemben pedig a tényállás az, hogy Pataky Ferenc és Panácz János társbérlők a bérleti szerződést két tanú előttemezése mellett szabályszerűen aláírták s annak megtörténte után a szerződés másolati példányát is megkaptákNyilvánvaló tehát, hogy bérlőtársak a szerződés tartalmát ismerték, annak feltételeit — igy a sérelmezett felmondási jogot is — magukra nézve kötelezőnek ismerték el. Hogy a pályázati feltételek tartalmazzák az összes, pld. perbirósági, bélyeg- és illeték-kikötéseket, büntetőjogot stb. az természetes, hiszen azért kötünk szerződéseket, hogy az összes jogviszonyok abban nyerjenek szabályozást. A pályavendéglők tulajdonképen nem tartoznak a vasúti üzemhez s azokat a Máv. kényszerűségből csak a közönség érdekében tartja fenn s éppen azért szükséges a felmondási jog biztosítása, hogy a Máv. vagy a közönség érdekével ellentétbe kerülő pályavendéglős a bérletből el legyen távolitható. Minthogy pedig Pataky Ferenc pályavendéglősi működése az utóbbi időben nemcsak a pályaudvari rend, de a közönség szempontjából sem volt tovább kívánatos, kénytelenek voltunk a szerződésben biztosított jogunk alapján a társbérlőknek felmondani. Pataky bérlőtársa, Panácz János belátván eljárásunk törvényes és jogos voltát, a felmondást tudomásul is vette s a bérletből kilépett, de nem előzetesen, mint a cikk állítja, hanem felmondásunkra. Pataky ellenben a felmondást nem fogadta el s a helyiségek átadását megtagadva, mindent elkövetett, hogy szerződési kötelezettsége alól magát kivonja. Patakynak ezen erőszakos magatartása miatt kénytelenek voltunk a felmondás hatályosságának kimondása és kilakoltatása iránt a kir. bírósághoz fordulni, amely felmondási jogunkat elismerte ugyan, de méltányosságból Patakynak a kiköltözésre szeptember l-ig haladékot adott. A bíróságnak fenti intézkedését magunkra sérelmesnek tartván, megfelebbeztük. Minthogy a pályaudvarok területére a pénzügyigazgatóság csak a Máv. megbízottjának adhat italmérési engedélyt s minthogy mi e pályaudvari rend és a közönség érdekében Patakytól a megbízást megvontuk, ennélfogva nem volt szükségünk jó összeköttetésekre, hogy a pénzügyminisztérium Patakytól az italmérési engedélyt megvonja. Egyébként természetesnek, sőt kötelességünknek tartjuk, hogy a szerződésben biztosított jogainknak a törvény és jog minden eszközével igyekezzünk érvényt szerezni. Szeged, 1924. augusztus hó 3. Tisztelettel Rabong, üzletvezető. * A fentiekre vonatkozólag megkérdeztük dr. Vértes Andor ügyvéd urat, mint Pataky Ferenc perbeli képviselőjét, ki felmutatta a járásbíróság ítéletét, melyből megállapítottuk, hogy maga az állomásfőnök ur vallotta azt a tárgyaláson, hogy a szerződés aláírásakor szerződésmásolatot Pataky nem kapott, hanem körülbelül két hónap múlva lett neki kikézbesitve egy másolat. Ezt a másolatot azonban a kikézbesítés napján az ügyvéd beadta a pénzügyigazgatósághoz az italmérési engedély iránti kérvényhez való csatolás végett.