Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-05-22 / 106. szám

EGYES SZÁM ARA 800 KORONA Békéscsaba, 1924 május 22 Csütörtök 51-ik évfolyam, 106-ik szám BEEESHEBTEI I0ZLDHT Politikai napilap Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 65.000 korona. Egy hónapra 18000 korona. Példányonként 800 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő : P.-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. A sajtóperek reformja Az igazságügyminiszter bün* tető-novella tervezete rnár be­nyújtásra vár és ez a tervezet kiterjeszkedik a sajtójog kö­rére is. A magyar törvénytár a sajtó­ról eddig mindenkor külön tör­vényben intézkedett, ezzel is bizonyságot téve az alkotmá­nyos és jogszerű élet alapkö­vetelménye mellett, hogy gon­dolatait mindenki szabadon ter­jesztheti. Amellett a büntető­jogi rendelkezéseknek egyetlen fundamentuma az lehet, amit Deák Ferenc lapidárisan ebbe az egy mondatba foglalt össze : „Hazudni nem szabad !" De amikor az igazságügy­miniszter, az egész közéletün­ket leglényegesebben érintő kérdést és sajtójogunknak — a viszonyok megváltozása folytán — kétségkívül sürgős reformra váró problémáját az általános büntetőjoggal együttesen véli elintézni, nyilvánvalóan meg­bolygatja a magyar törvényko­dex jellegét. De feltétlenül lé­nyegbe vágó tévedést is követ el, mert hiszen a sajtójog — amely ideális értelemben a köz­vélemény szabadságának biz­tosítása kell hogy legyen, — a dolog természeténél fogva formailag sem vehető egy ka­lap alá a közönséges bűncse­lekményekkel. Ugy a formai, mint a lényeg­beli tévedések egész halmazát, a tervezett javaslat szakaszai­nak jogi és praktikus tévedéseit kikerülhette volna az igazság* ügyminiszter, ha a sajtójog re­formjának kodifikálása előtt elsősorban a legközelebbről érdekelteket és a sajtókérdések legközvetlenebb ismerőseit, a sajtó munkásait megkérdezte volna. Akkor nem kerülhettek volna a tervezetbe olyan intéz­kedések, amelyek látszólag és bizonyára jóhiszemüleg a jogot szolgálják, de amelyek alkal­masak — a dolog különleges természeténél fogva — súlyos •igazságtalanságokra, sőt a köz­vélemény és az igazság szavá­nak megfélemlítésére vezetni, amelyet pedig az igazságügy­miniszternek nem lehetett szán­déka megtenni. Épen ebből az okból tilta­kozunk elsősorban a sajtóre­formnak ilyetén kodifikálása ellen. Ideje volna már végét vetni annak a szokásnak, hogy törvényt hoznak iparosokról, kereskedőkről, sajtóról az ipa­rosok, a kereskedők, a sajtó munkásainak megkérdezése nél­kül. Elsősorban ezeknek az ér­dekelteknek van joguk nyilat­kozni és véleményt mondani akkor, amikor felőlük rendel­keznek. A törvényhozó nem lehet kereskedő is, iparos is, újságíró is és hogy ebben az esetben a sajtónak nem sok közük volt azoknak, hacsak nem személyes ellenszenv, akik az igazságügyminiszter javasla­tát megszerkesztették, azt ennek a javaslatnak alapvető tévedé­seiből meg kell állapítani Kiilömbözö kulcs a köztisztviselői fizetéseknél Budapest, máj. 21. A köztisztviselők aranyparitásos fizetésrendezése ügyében tovább folynak a tárgyalások az egyes tárcák között, hogy elkészítsék a végleges tervezetet. Most készítik elő az úgynevezett kísérleti költ­ségvetési tervezetet és ennek ke­retében részletesen megállapítják a tisztviselői fizetésrendezésnek módját is. A szanálási költségve­tés keretéi nem lépheti ugyan át a kormány, de a részletekben mégis több fontos módosi'ást ké­szit elő. A köztisztviselők részéről az a kívánság merült fel, hogy külömböző kulcsot állapítsa, iák meg a fizetési osztályoknak meg­felelően. Értesülésünk szeriut a kormány nem zárkózik el azelől, hogy ezt a kívánságot bizonyos fokig honorálja. A KANSz ma dél­után 6 órakor elnöki értekezletet hivott egybe. Ezen az értekezleten megbeszélik a további lépéseket, Egyelőre nagyg/ülést nem hivnak össze a köztisztviselők, de az el­nökség állásfoglalása alapján meg­teszik a kormánynál előterjeszté­seiket, nevezetesen a fizetésren­dezés kulcsának megállapítása ügyében. A fizetésrendezés ügyé­ben a végleges döntés külömben még a pénteki minisztertanácson sem történhetik meg, hanem a kormány egyelőre csak a juniusi fizetés pótlékának nagyságában akar dönteni. Az aranyparitásos fizetésr»nde­zés ügyével pedig julius elsejéig még elég ideje van a kormánynak foglalkozni. A vasárnap kiadott ruharendelet nem találkozo ii osz­tatlan tetszéssel a köztisztviselők körében és a ruharendelet sérel­mes részeinek megváltoztatása ér­dekében memorandumot terjesz­tenek a pénzügyminiszter elé. Nincs pénz a postapalotára Az érdekeltségek részvétlensége miatt elalszik az építkezés ügye (A Közlöny eredeti tudósítása.) Néhány héttel ezelőtt, . amikor a szegedi postaigazgatóság érdek­lődni kezdett a postapalotának szánt telek iránt, nagy örömmel adtuk hírül, hogy a békéscsabai postapalota ügye a rövid időn belüli megvalósulás állapotába került. A helyzet akkor valóban ugy állott, hogy a poslamizériák rövidesen megszűnnek, mert a kincstár komolyan elhatározta magát a régi posta megszünteté­sére, hogy helyette felépíttesse a város nagyságához és fontossá­gához méltó postaépületet. Sajnos, a nagyszerű terv aligha­nem kátyúba került, legalább egyélőre. Kellemetlen események furakodtak ugyanis közbe, amik közül csak kettőt — a legkelle­metlenebb kettőt — emiitjük meg­Az egyik az állam immár ment­hetetlenül krónikussá vált pénz­hiánya, a másik pedig a szanálási törvény megszületése. A szanálási törvény ugyanis könyörtelen szigorral, szinte sziv­telenül teszi rá a kezét minden­féle kiadásra és bár azt az állam érdekei követelnék is meg, előbb alaposan megmárlegelik, megmustrálgatják, hogy aztán mint nem feltétlenül szükségeset elhalaszthassák. Ez a sors érte a békéscsabai postapalota építkezésének csak­nem célhoz érkezett ügyét is. A szanálási törvény ugyanis a leg­szélesebbkörü takarékoskodást irja elő minden vonalon és csak a feltétlenül szükséges és halaszt­hatatlan kiadásokat vagy beruhá­zásokat engedélyezik. Valakinek jóakarata a mi postapalotánkat is mintha erre a sorsra Ítélte volna, mert az üg/ mostanában kezd elaludni és az érdeklődésekre az a kurta és furcsa válasz érkezik, hogy — nincs pénz az építke­zésekre, <mert Smith pénzügyi fő­biztos nem engedélyez ilyen cé­lokra pénzt. % Kétségtelen, hogy a postakincs­tár legfőbb korifeusai aligha tájé­kozottak a békéscsabai postapa­lota megépítésének sürgős szük­ségességéről és halaszthatatlan voltáról, mert különben semmi­esetre sem nyugodnának bele a kérdés ilyen gyerekes elintézé­sébe. De mi, a város lakossága, nagyon jól tudjuk, hogy a mai postai állapotok nagyon kellemet­lenek és primitívek s hogy a hely­zet el nem fajult még eddig, an­nak oka a postafőnök nagyon megértő, előzékeny és készéges fáradozása a nagyközönség érde­kében. Kovács Károly postafőfel­ügyelő fáradtságot nem ismerve igyekszik a mai primitív és ké­nyelmetlen postát valahogy mo­dernizálni s a rendelkezésére ájló néhány helyiség célszerű fölhasz­nálásával modern színvonalra emelni. De az idők rohanását még sem tudja megállítani s a fej­lődés csakhamar szűknek, elégte­lennek fogja találni a mai pos­tahivatalt. Illetékes helyen arról győztek meg bennünket, hogy a postapa­lota megépítésének immár gyanús csöndbe fsülyedt ügyét csak az menthetné meg, ha az érdekeltsé­gek : a Kereskedelmi Csarnok, az Ipartestület, de elsősorban a város vezetősége együttesen indított moz­galmat kezdenének a postapalota érdekében. Együttes akciót kell kezdeni, szóval és Írásban kell tárgyalni a postapalota megvaló­sítása érdekében s ha másként nem megy : küldöttséget kell me­neszteni a kormányhoz. Barátságos hang Jugoszláviában JTlagyar ország iránt Budapest, máj. 21. A jugoszláv kormány német nyelvű félhivata­losa, a Zagreber Tagblatt a ma­gyar-jugoszláv tárgyalás alkalrpá­ból hosszabb cikkben foglalkozik a két állam viszonyával és arra a megállapításra jut, hogy Jugo­szláviát és Magyarországot geo­gráfiái helyzetük, történelmi és gazdasági fejlődésük egymásra utalják. A Habsburgokat, valamint az ébredőket okolja, hogy a két állam között hosszú ideig a vi­szony nem lehetett barátságos, a magyar kormány azonban bebi­zonyította azt, hogy reális és tá­mogatásra méltó politikát folytat. Erről tanúskodik Daruváry kül­ügyminiszter válasza Ugrón Gábor minapi interpellációjára is. A most folyó jugoszláv-magyar tárgyalá­sok minden bizonnyal a két ország tartós jó viszonyát fogják megala­pozni. működik egy vulkán London, máj. 21. A Hawaii szi­geten levő Kileuea-vulkán néhány nappal ezelőtt kitört. A kitörés olyan hatalmás volt, amilyenre nincs példa a történelemben. A benszülöttek legnagyobb része el­hagyta falvait és a tengerparti vá­rosokba menekült. A vulkán óriási robaj kíséretében folyton önti a lávát. A szigetet állandó hamu­felhő takarja. A láva pusztítása és a földrengés következtében szá­mos falu romokban hever. Az emberéletben okozott kárt még nem lehet megállapítani. 100 takarékkorona mai árfo­lyama 130 papirkorona. Zürichben a magyar koronát 675-el jegyezték.

Next

/
Thumbnails
Contents