Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) január-március • 1-64. szám

1924-02-10 / 23. szám

^ MKÉSinonottori KOZLOOT Békéscsaba, 1924 február 10 Valódi angol szövetujdooságok i^L Irimy és Olláry Alkalmi és utcai ruhák a legújabb divat szerint. Előnyös árak! Tanulókat felvesznek! gépkocsit és biztos szemmel vette a merész fordulókat az utcák ka­nyarulatainál. Mindenüvé eljutott az autó. ahol jót lehetett tenni . . . — Kocsis Miskáék amerikai rokonai jöttek meg látogatóbajárt szájról-szájra az autó nyomán és tényleg a fiatal miss, akinek barna hajfürtjeibe belekapaszkodott a rábaközi szellő ott a keréknél, nem volt más, mint a gartai Szabó Györgynek és a csornai Kocsis Terézia magyar véréből sarjadzott amerikai milliomos leánya. Szabó Györgyék vállalkozását megáldotta az Isten. Becsületes, kitartó munkával vendéglőt sze­reztek a dollárok hazájában, amely jól ment, szépen jövedelmezett, nagy és tekintélyes vagyon urává tette a szegény magyar kivándor­lókat. De megáldotta az Isten har­monikus családi életüket is gyer­mekekkel, mindannyian Ameriká­ban születtek, amerikai honpol­gárok lettek és ime most mégis „haza" hozta őket az édesanyjuk látogatóba haza, hogy lássák azt a földet, ahol az ő szülőik böl­csője ringott ... És ezek az Ame­rikában tszülelett gyermekek ugy beszélik és irják a magyar nyel­vet, mintha csak a csornai isko­lában tanulták volna. Szabóék nem szakadtak el végleg hazájuk­tól, Szabó Györgyék csalódja egy darab Magyarország volt ott Ame­rikában is. nyait január 1-től kezdve az üzlet­vezetőségek állítják ki. Kiállítási illetéke 2000 korona, mely posta­bélyegben rovandó le. Kőzttsztviselők arcképes igazol­ványának érvényesítési illetéke darabonként 1000 korona, uj ki­állítás 2000 korona. Március 1-től ugy az érvénye­sítés, mint az uj kiállítás dara­bonként 3000 korona. Ezen illeték ugyancsak posta­bélyegben rovandó le, mely a kimutatásokra, illetve kérelmekre teljes egészében felragasztandók. wwwwwwwwwwwwww KRÓNIKA Szomorú hej! mi felénk most A világ folyása Beteg lett az öreg Közlöny Öreg krónikása. Ős Kajánnal addig vivta A rettentő harcot, Mig kezéből kiejté a Tarkarimü lantot. • Nem is tudom, ezen ejtsem Most keserű könnyem, Vagy azon, hogy düledezel Drága anyakönyvem. Düledezik, omladozik Az anyakönyv háza Linder Károly', ha hazamegy ^ Szepegve néz rája Nem csoda, ha kő is volna Megfogná az átok — Mennyi anyós rebegte már: „Szakadt vón' bór rátok!" Ezután már a jegyesek Vigadóba járnak Vigadóból indulnak el A nehéz rabságnak. Különben is anyakönyvhöz Nem mindnyáján mennek Zvaratkó s a csillagos ég A tanúi ennek. Csillagos ég! szegény ember Busul ha néz rája Hiszen egész égig szökik Már a buza ára. Drága minden, csak a város Adja telkét ingyen Hogy a szegény kisgazdákon Egy kicsit segítsen. Nem is tudom, mért nem tetszik DEL-JÍTJ sorozatos reklámcipők kaphatók mig a készlet tart Péíerfi Cwőáruf)ázábari l-ső sorozat: női elsőrendű félcipő, sevróbőrből pár^a ttO.OOO K, &-ik sorozat: női magasszáru tiizős cipők, elegáns lakkcipők párja 80.000 h, 3-ik sorozat: női magasszáru lüzős cipők, rámánvarrott talppal pérja 100.000 K. A szomorú végii hógolyózás (A Közlöny eredeti tudósítása.) Lőrinc Dezső körösnagyharsányL jómódú földmives legény 1922. november 29-én estefelé egy lako­dalmas menettel kocsikon vonult Biharugrán keresztül. Vígan szál­lingózott a hó s a jókedvű lako­dalmasok helyenkint le-le szálltak a kocsikról hógolyózni. Igy töitént ez a Tóth Sándorék háza előtt is, ahol egy keményre gyúrt hógolyó Lőrinc Dezsőt sze­men találta Az ittas fiatalember feldühödve zsebébe nyúlt, elővette Frommer pisztolyét s a kerítés mögött álló, hódobáló csoportra lőtt. A golyó a deszkakerítésen áthatolva, Tóth Sándor házigazda bal térdekalácsát összezúzta ugy, hogy Tóth örök életére nyomorék lett. Lőrinc Dezső tegnap jelent meg a gyulai törvényszék előtt. A bíró­ság tekintettel arra, hogy a tanú­vallomások szerint a vádlott a tett elkövetésekor erősen ittas állapot­ban volt, amellett büntetlen elő­életű és beismerésben van, Lőrincz Dezsőt 3 hónapi fogházra s a bünügyi költségek viselésére ítélte. Az ügyész súlyosbításért, a védő pedig a minősítés megváltoztatása végett felebbezett A békési Kékszakáll herceg Kétszeri duplaházasság miatt másfélévi börtön A Közlöny eredeti tudósitása.) A mesebeli Kékszakáll hercegre, aki­nek tudvalevőleg nem kevesebb, mint hét felesége volt, emlékeztet az a békési legény, akinek ügyét most tárgyalta a gyulai törvényszék. Beregszászi Zoltán, békési szár­mazású embert, a kalocsai tör­vényszék 1921-ben kettős házas­ság miatt 8 havi börtönre Ítélte. Beregszászi ugyanis Molnár Esz­ter pándi lakossal 1918-ban érvé­nyes házasságot kötött és noha ennek érvényessége fennállott, 1919 május 24-én Kalocsán Balog Bor­bálával ujabb házasságra lépett. A törvényszéki tárgyalásból ki­folyólag a hatóság kutatni kezdett a nagy merészségű fiatalember múltja iránt. A vizsgálat során ki­derült, hogy Beregszászi a két há­zasságot megelőzőleg 1917. áprili­sában Szabó Zsuzsánna békési hajadonnal már házasságra lépett, sőt ezt két hónappal megelőzőleg Zsarnai Ilonát is feleségül vette. A nagyszivü legénynek tehát egy időben négy törvényes felesége volt, ami megdöbbentő bátorság­ról tesz tanúságot. A kettős bigámia ügyét dr. Tóth Ferenc tanácsa tárgyalta a gyulai törvényszéken. A vád és a véde­lem meghallgatása után a törvény­szék Beregszászi Zoltánt két rend­beli kettős házasság büntette miatt másfélévi börtönre Ítélte. Az ítélet jogerős. Köztisztviselők arc­képes igazolványainak 1924. évre való érvényesítése A szegedi üzletvezetőség körrendelete A köztisztviselők arcképes iga­zolványaikat az 1924. évre leendő érvényesítés végett a következő sorrendben küldjék be : 1924. február 10-tői 13-ig Csong­rád-, Aradváimegye, február 16-tól február 19-ig Csanád-, Torontál­és február 21-től 24-ig Békésvár­megye. A tisztviselői kedvezmény 1924. január hó 1-től megszűnt, tehát az 1924. évre történő érvényesí­tésnél az igazolványokhoz betét­lapok nem adatnak ki. Az utazás száma ugy a családtagoknál, mint a nyugdijasoknál és ezek család­tagjainál korlátlan. Úgyszintén megszűnik a kocsi­osztálykorlátozás, mindenki azon kocsiosztályban utazhatik, ame­lyikie érvényes jegyet váltott a pénztárnál. A kedvezményt a miniszter­tanács nem bővítette ki, vagyis azoknak, kiknek 1924 évben uta­zási igényük nem volt, arra az 1924. évben sem tarthatnak szá­mot. ­Megszorítás történt az állam­rendőrségnél, hol a rendőrlegény­ség, illetve azok családtagjai részére csakis akkor állitható ki az igazolvány, ha nevezettek vég­legesen kinevezett államrendőrök. Tehát ideiglenes és próbaidős államrendőrök és családtagjai ré­szere arcképes igazolvány nem adható ki. Közszolgálati alkalma­zottak gyermekei csakis atyjuk igényjogosultsága esetén tarthat­nak igényt az arcképes igazol­ványra ; ennélfogva nő alkalma­zottak gyermekeinek — ha atyjuk után nem jogosultak — arcképes igazolványt ugyancsak nem adhat­nak ki. A díjazással egybekötött állás viselésére a minisztertanács a zára­dékoltatásnál a családfőt illetőleg eltörölte. Tehát ha valakinek díja­zott tisztsége vagy mellékkeresete van, utazási kedvezményre jogo­sult. Az államrendőrségi alkalma­zottak sötétvörös szinü igazolvá­Jtmonlecarlói kalandornő izennáelé» kalaudoríörténet három világrészen át 3 részben

Next

/
Thumbnails
Contents