Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-08-03 / 61. szám

4 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1913 aug. 10. számok a kórház rohamos fejlődését bizonyítják. A kórházi bizottság nemrégiben 5 iorona költséget állapított meg a va­gyontalan, szegény halottak eltemetó­jéért a különböző egyházak lelkészei számára. A költségvetés felterjesztése alkalmával azonban a belügyminiszter i költségvetésnek abból a rovatából, melybe a temetési dijak fel voltak véve : iOOO koronát törölt. A bizottság ennél­fogva kénytelen volt az 5 korona lel­készi dijat a régi 2 koronára redukálni, kimondotta azonban, hogy a miniszter törlését, tekintettel a lelkészek által vóg­zettt munkára sérelmesnek tartja ós gon­doskodni fog arról, hogy a jövő évi költségvetésben az 5 koronás felemelt dij érvényre emelkedjék. A kórház selejtezési munkálatai most már végre vannak hajtva. E munkála­tok elvégzéséért a bizottság Kifts Gyula vármegyei számellenőrnek 150 korona jutalmat szavazott meg. A kórházi telep hasznosítását a bi­zottság szabad kézből akarta elintézni. A. tárgyalások azonban nem vezettek B edményre. Elhatározta ennélfogva a bizottság, hogy a telepet árverés utján fogja hasznosítani. Ezután következett a legfontosabb tárgy, a kórház gyógyszerszükségleté­nek szállítása, amelyről cikkünk beve­zető részében is szólottunk. A gyógy­szerészek különös szerződósértelniezóse után, amely szerint csak az olcsóbb gyógyszerek után akartak adni 50 szá­zalékos árengedményt, a bizottság ha­tározottan ragaszkodott ahhoz, hogy a kedvezményt az összes gyógyszerek után meg kell adni. Újból, megkezdődtek te­hát a tárgyalások, amelyek során az igaza nibllett szilárdul kitartó kórházi bizottság győzött. A gyógyszerészek kényteltnek voltak elfogadni a szerző­dést, mégpedig az eredeti értelmezés­sel. Kötelezték magukat, hogy az 50 százalékot minden gyógyszer után meg­adják. Ez a szerződés 10 évig bir ér­vénnyel, a bizottságnak tehát 10 évig nem lesz baja a gyógyszerek miatt a patikusokkal. A kórházigazgatónak erre vonatkozó bejelentését a bizottság örvendetesen vette tudomásul és ezután az ülés vé­get is ért. Csaba uj helypénzdijszabályzata. Nem hagyta jóvá a belügyminiszter. Mindjárt a mostani elöljáróság meg­választása után felmerült a csabai köz­ségházán az az eszme, hogy a vásári helypénzeket fel kell emelni, mert úgyis keveset fizetnek a vásárosok. Megjegy­zendő, hogy Csabának a régi helypén­zek mellett is meg volt évente a maga 12—13,000 koronája, ami igen csinos kis summa, különösen ha figyelembe vesszük, hogy úgyszólván fillérenkint gyül össze. A jelenlegi elöljáróságnak azonban kevés volt ez a jövedelem, ő meg akarta terhelni a vásárra járókat, különösen pedig az iparosokat, akiknek már maga a vásározás is elég teher. Mert igen gyakran megesik, hogy ugy kell visszahozniok a portókát, ahogy kirakták> nem adnak el egyetlenegy darabot sem. Ezeknek a megterhelése nem helyes és határozottan kárára válik az amúgy is csaknem kolduskenyéren élő magyar kisiparnak. Ezt nem vette figyelembe sz elöl­járóság, hanem elkészítette az uj hely­pénzdijszabályzatot a gazdasági intéző­vel és a vásári esküdttel. El is készült a szabályza', de nem volt benne köszö­net, mert csekély 100 százalékkal emelte fel a helypénzeket. Mikor erről az ipa­rosság értesült, érthető módon felhábo­rodott, mindenképen tiltakozott ellene és minden alkalmas módon az uj sza­bályzat megmásitására törekedett, amely őt érintette legérzékenyebben. A gazdák ugyanis, akik kocsival, lóval állanak meg a piacon, piszkítanak, emellett por­tékájukat könnyebben, nagyobb összeg­ért értékesitik: aránylag sokkal keve­sebb helypónzt fizetnek, mint az iparo­sok, nem is szólva azokról, akik csak mintát hoznak el a vásárra és gyakran több száz métermázsa gabonafélét ad­nak el. Ezek még helypénzt se fizetnek. Az iparosság megmásitási akciója folytán beleszólt a dologba az Aradi Kereskedelmi ós Iparkamara is, mint amelyik legilletékesebb fórum ilyen kérdésekben véleményt mondani. A kamara a vármegye előtt kifejtett véle­ményében szintén sokallotta a horribilis helypénzemelést ós most a legfelsőbb fórum, a kereskedelmi miniszter szintén kinyilvánította véleményét, amely s?in­tón elitélő a szabályzatra nézve. A kereskedelmi miniszter ugyanis a vármegyéhez most érkezett leiratában határozottan kifejezi, hogy az uj sza­bályrendelet egyáltalában nincsen jól megcsinálva. Hátrányosnak tartja külö­nösen az iparosság szempontjából. Azzal küldi tehát vissza, hogy a község az ő észrevételeinek figyelembe vételével új­ból dolgozza át a szabályzatot. Kívánja, hogy a következő két pont is felvétes­sék a szabályzatba: 1. „Igába fogott állatok után csak az állatvásártóren szedhető helypénz, de csakis akkor, ha eladásra vannak szánva." 2. „Vásárosokat szállító és árukat tartalmazó fogatok után csak akkor szed­hető helypénz, ha állandóan a vásár­téren maradnak." Az uj szabályrendeletnek már pár óv óta húzódó ügye tehát ujabb eltoló­dást nyert a kereskedelmi miniszter le­irata által. De hát mikor valami ugy bántja mindig a vén embert, amint felballag a Sátory-ház kopott lépcsőin, az ódon folyosókon. — Hej csak mertem, mertem volna ! — sóhajt fel keservesen. És aki hallja a hangosan gondolkodó öreg urat, se­hogy sem tudja elképzelni, mi lehetett az a nagy dolog, amit nem mert meg­tenni. Egyszerű, régi történet. Szálai a beteg asszony ágyához vezetnek. Sá­torynó — akkor még Csöngődi Juliska — messze vidéken a legszebb leány volt. És igy igen természetes, hogy láz­ban volt a környék fiatalsága. Tailós Mihály ur — akkoron még Miska — mint afféle jóvérű nyiri ga­vallér, bizony csak fából lett volna, ha a Juliska fekete szemei lángra nem gyujiják szívét., Mindent halogató és női társaság­ban bátortalan gyerek volt Miska. Nem is lehet csodálkozni, hogy nem akadt páija, — mert hát nem mert, sohasem mert! . . . Juliska addig bálozott, mulatott, mig egyszer csak arra ébredt a fiatal­ság, hogy a bálványozott leány meny­asszony. Bámulatából még fel sem ocsúdott a leforrázott fiatalság, már ol­tárhoz vezette Sátory Kálmán, a kör­nyék legjobb táncosa, hires gavallér, aki után bizony nem egy lányka szive dobogott hevesen, nem egy köny hul­lott utána. Mihály ur élete ezentúl sivár, ri­deggé változott . . . Volt elég csinos, hozzá való leány a nagy faluban. Hej, de mikor azt az egyet, az igazit elvitték. Egy pár év múlva Csöngődi Ju­Juska özvegy asszony lett. Még mindig szép, szemrevaló menyecske. És Mis­| kában újra fellobbant a félig elhamvadt szikra, hátha most merné ? . . . A tünő évekkel törődött, beteges asszony lett az egykor szép Sátoryné­ból. A Mihály ur deres feje is már til­takozott minden édesebb érzelem ellen. Ellátogatott ugyan szorgalmasan az özvegyhez, mig az ágyba nem döntötte a betegség. — Elbeszélgettek a múltról, viruló szakáról az életnek. Es Mihály ur ilyenkor mindig keserűséggel gondolt pókhálós otthonára, örömtelen életére. Azután meg a szegény özvegy elhagya­tottságára is. De hogy is tudta megállani, hogy fel ne sóhajtson ilyenkor : „Hej, csak mertem, csak mertem volna! . . ." Az özvegy is sokat tűnődött, miért is nem mert hát tuíajdonkópen Mihály ur? De nem kérdezte soha. Mihály ur pedig hagyja pihenni a multat verőfónyével, reményeivel. Fel­támaszjhatatlan halott az, sötét kripta­lakó. Őszi verőfény halovány sugarai, tarlott vidékre, hogy is hozhatnának virágnyilást, rügyfakadást ? . . . És bedugja az ajtón bepólyált fejét Zsuzsanna, a mindenes, és recsegteti hangját: — Húzzák már . . . hallja, hogy cseng, haldoklik Sátoryné ! . . . Mihály ur kezéből kiesik az album, nagyot koppan. Nem szól, csak lassan odamegy az ablakhoz, jóságos szemei­ben megolvad valami . . . A zugó szól pedig csak libegteli, hordja rakásra az ablak előtt a sárga leveleket. Az öreg ember végig simítja < reszkető kezével homlokát, mintha csak j most eszmélne, most venné észre, hogy ' hervadás van mindenfelé. Hogy jön a tél, a végpusztulás ós hogy virágot, hervadt levelet, tarlott vidéket elföd lassan-lassan egy lágy, fehér takaró ... 1 Az árvapénzek gyümölcsöztetése. Reformok készülnek a minisztériumban. Békés vármegyének tudvalevőleg három árvaszéke van: a megyei, a gyulavárosi és a csabai. A vármegyei árvaszók hatáskörébe tartoznak az ösz­szes megyebeli községek, természetesen Gyula ós Csaba kivételével Tekintettel a vármegyénkben levő árvák nagy szá­mára, a közérdeknek vélünk szolgálatot tenni akkor, ha az árvapénzek gyü­mölcsöztetésére vonatkozólag a belügy­minisztériumban készülő reformokról legalább röviden megemlékezünk. Legtöbb vármegye törvényhatósági bizottsága a kezelésére bizott gyám­pénztári pénzek gyümölceöztetésénól t-ulyosan érzi annak hiányát, hogy az arvás értékek elhelyezésének kérdését eddig megfelelően semmiféle törvényes intézkedés nem szabályozza. A gyámi törvénynek rendelkezései a mai kor gazdasági viszonyainak nem felelnek meg. A törvényben megkívánt hármas biztosítás lehetetlenné teszi, hogy a gyámpénztár a magánpónzintézetekkel a versenyt eredményesen felvehesse s igy az összesített ' kezelési rendszer mellett, amelyet ma majdnem vala­mennyi törvényhatóság követ, a pánz­elhelyezésnek csakis egy módja áll a törvényhatóság rendelkezésére : a jóhirü pénzintézeteknél való elhelyezés. Készülő polgári törvénykönyvünk a jelenlegi gyámi jogunk visszásságain legnagyobbrészt segíteni fog. Igy meg fogja adni annak a lehetőségét, hogy a gyámpónztárba már beutalt értékek a gyám javaslatára pupilláris biztosíté­kot nyújtó értékpapírokba elhelyezhe­tők legyenek. Ezt ugyan a jelenlegi jogunk sem tiltotta, a belügyi kormány­nak következetesen alkalmazott gyakor­latában azonban a gyámnak ily irányú javaslata sohasem nyerhetett szankciót. Az összesített pénzkezelési rend­szer mellett gyámpénztári kezelésbe vett értékeknek mikénti hasznosítása nem az anyagi magánjog körében meg­oldandó kérdés. Készülő polgári tör­vénykönyvünk ép azért nem vocja azt szabályozási körébe, mert a pénztári kezelés mikénti szabályozása, ép ugy, mint a gyámi jognak több közjogi sza­bálya, a közigazgatási jogban nyerhet megfelelő elhelyezést. Az intézkedésnek szükségessége ezért polgári törvény­könyvünk megalkotása esetén is fen> forog, sőt a pónzelhelyezés ügyének gyökeres reformját polgári törvény­könyvünknek életbelépte egyenesen mellőzhetetlennó teszi. A lefolyt gazdasági krizis kétség­telenné tette, hogy állami értékpapír­jaink fokozottabb védelemre szorulnak. Az állam hitelének az eddiginél nagyobb megerősítésére ép ugy szűkség van, mint ahogy a magánérdek is az árvás értékeknek állami papírokba való be­fektetését kívánja meg. A külföld tör­vényhozásai ezt már régóta elismerték, Olaszország a biztosító intézetekre nézve is ép a legújabban állapította meg, hogy alapjaik egy részét állami papírokba tartoznak elhelyezni. A né­met törvényhozás ezt az elvet a pénz­intézetekre alkalmazza. A törvényható­ságok kezelésében levő értékek, melyek sok millióra rúgnak, gazdasági életünket nagyon is egyoldalúan táplálják. Olcsó kamatláb mellett a jóhirü s a legtöbb ször úgyis elég tőkével rendelkező pénzintézeteinket erősbitik. Sem az állam hitelét, sem a magántól érdekét ez az elhelyezés kellőképen nem sza­nálja. A törvény hatóságok ennélfogva el­érkezettnek látják az időt arra, hogy a gyámi értékek gyümölcsözőbb elhelye­zésének ügyét a kormány megfontolá­sába ajánlják. Pozsony vármegye ez irányú feliratát a társtörvónyhatóságok pártoló feliratokkal támogatják s ez a csatlakozás igazolja, hogy gyámi jogunk szabályozása az ország egy részében sem kielégítő s a gyámi pénzek elhe­lyezésének törvényes szabályozása a közel jövő sürgős feladatai közé tar- J tozik. A csabai vágóhíd utja. Miért késik a kövezés. Azt minden csabai tudja, hogy a vágóhíd bizony semmiképen sem felel meg a modern kívánalmaknak ós csak mostani vezetője psdáns tisztaságszere­tetónek, kötelességtudásának köszönhető, hogy hiányos berendezése dacára se háramlott semmi veszedelem a köz­egészségügyre a vágóhidból kifolyólag. A reformokra a vágóhidnál nagy szük­ség van. Ezt követeli már nemcsak a közérdek, de követelik a fölöttes ható­sá ok is, amelyek egy csöppet sincse­nek megelégedve azzal, hogy egy 45 ezer lakosú na; y városnak olyan vágó­hídja van. De nemcsak maga a vágóhíd szorul gyökeres átalakításra, hanem a hozzá vezető ut is, amely már határozottan tűrhetetlen. Még száraz időban csak tud­nak rajta mozogni a mészáros ós hen­tesiparosok kocsijai, de olyan esős idő ­ben, mint például a mostani is, való­sággal istenkisórtés-számba megy meg­rakott kocsival végigmenni rajta. A lo­vak, kocsik rövid idő alatt tönkremen­nek, ami érzékeny kár az iparosokra nézve. Emellett nem lehet figyelmen kivül hagyni az időveszteséget, melyet a csigalassuságu vánszorgás okoz ós azt a rengeteg bosszúságot, amelyet azon az istenverte uton végig kell szenvedni. Már a község vezetői is régen tudják, hogy annak az útnak a kiköve­zése a legsürgősebb. Kimondotta ezt már a képviselőtestület is. És mégsem fognak hozzá az építéshez. Miért? A stereotyp felelet erre a kérdésre az, hogy nincs pénz. Mi pedig erre a kifogásra csak azt mondjuk, hogy kellene sok pénznek lenni, miért költötték el más célokra? A vágóhidból igen szép, évenkint 20—22,000 korona jövedelme van a községnek, amely jövedelem évről-évre emelkedőben van. A törvény szerint a vágóhídi jövedelmek kizárólag a vágó­hidak fejlesztésére fordíthatók. Éveken át rengeteg pénzt tett zsebre a község a vágóhíd jövedelme címen ós ezzel szemben mit csinált a vágóhíd fejlesz­tésére? Semmit. A befolyó jövedelmet szépen inkasszálták a közpónztárba és elköltötték a törvény ellenére más célokra. Hát ez nem jól van. Ha a mészá­rosoknak ós henteseknek eszükbe jatna ez ügyben panasszal fordulni a föld­művelésügyi miniszterhez, bizony lenne egy kis kavarodás miatta. Százezrekre menő alap lenne már a vágóhíd kibő­vítésére és egyéb, a vágóhíddal kap­csolatos célokra, amelyek közé az oda vezető ut kikövezése is tartozik. A köz­egészségügy rovására cselekedett ennél­fogva a feö/ség, mikor a vágóhíd jöve­delmét más célokra fordította. Kiss László főszolgabíró ujabban ismételten sürgette az u l kikövezését, amelyet már a képviselőteztület is el­határozott, de szintén azt a választ kapta, hogy nincsen pénz. De lennie kell pénznek! A vágóhíd adntt már százezreket a közpénztárnak, adjon tehát most a közpénztár is a vágóhidhoz vezető ut kikövezésére! Ez nem kerül többe 20—25,000 koronánál. A vágóhíd kibővítésével sem lehet már soká várni, de azzal inkább várhat a község a pénzviszonyok javulásáig. Kolerariadalom Kőröstarcsán. Nincsen semmi baj. A fekete rém, a kolera vészes, sö­tét szárnyát ismét suhogtatja szegény Magyarországunk felett. Pedig ez az or­szág tele van bajjal, nyomorúsággal, mintha csak tatár-, török-hordák vonul­tak volna rajta keresztül. A gazdasági élet pang, a háborús veszedelem foly­tonosan a látóhatáron. Nagy és kis exisz­tenciák mennek tönkre, hatalmas válla­latok pusztulnak, öngyilkosok revolver­dörrenése, sírás, jajgatás, kétségbeesés, fekete gyász mindenfelé . . . És ezt a" szomorú országot fenye­geti újból a kolera. A járványok fekete királya ujabban minden nyáron vissza­tér hozzánk. Hol itt, hol ott üti fel a sátrát Hála a magyar hatóságok eró­lyének, amelylyel a szükséges közegész­ségügyi ós köztisztasági intézkedések megtételét a legszigorúbban megköve­telik ós ellenőrzik: nagyobb elterjedett­s<5gre egyik évben se jutott a kolera. Legfeljebb azt a várost vagy községet tizedelte meg, amelyikben fellépett, de onnan tovább terjedni nem tudott. A kolera fészke most veszedelmes közelségben van. A Balkán hadseregeit a gyilkos golyók mellett az is pusztítja. Az a rendetlenség, piszok és nyomor, amelyben a balkáni hadseregek kényte­lenek szenvedni, kész melegágya min­denféle járványnak, elsősorban pedig a kolerának, amelynek legjobb barátja és terjesztője a piszok.

Next

/
Thumbnails
Contents