Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-12-18 / 100. szám

Békéscsaba, 1913. XL-ik évfolyam. 100-ik szám. Csütörtök, december 18. ¥ il BEKESMEGTEI EOZLONT POLITIKAI LAP Telefonszám: 7. Szerkesztőség: Ferenc József-tér 20. sz. a. ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenként kétszer: vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dij : Egész évre Í2'— korona, fálévre 6-— korona, negyedévre 3'— korona. Előfizetni bármikor lehet, negyedéven belül is. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő GULYÁS JÓZSEF. Lapíulajdonos : SZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefonszám: 7. Ferenc József-tér, 20. sz. a. ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILT-TÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. A társadalom feladata. Békéscsaba, december 17. A végére járó esztendő súlyos ta­nulságokkal és problémákkal hagy el bennünket. Az álta'ános politikai, er­kölcsi zavarodottság és sanyarú köz­gazdasági helyzet hatása érezhető az egész társadalomban, majd minden családban. A kishitiieknek elég ok az elcsüggedésre, a magyar nemzet ellen­ségeinek a korai kárörömre és csel­szövényeik hálószemeinek szorosabbra való fonogatására. De lehetetlen, hogy egészen eler­nyedt volna az az őserő, amely na­gyobb bajokból is kimentette már Ma­gyarországot ; lehetet !en, hogv ne le­gyen már elegendő erős lélek, amely nemcsak maga tud dacolni a pszicho­lógiai lehangolással, hanem talpra tudja állítani a tömegek bizalmát, reményét és kitartását, hogy a válságot meglá­bolva, megifjitsák Magyarország köz­életének vérkeringését. Akik a közélet sok félszinességétől és megalkuvásokkal telt morális inga­tagságaitól távol állva, a jövőre csüg­gesztették szemüket, azoknak elkesere­detten kellett látniok, hogy a társada­lom nagy tömege már hosszú idő óta milyen helytelen irányba tévedt. A mi szűkebb patriánkat tekintve, ugyancsak nagy horderejű tapasztalatokat tettünk legutóob a reánk kényszeritett válasz­tásoknál. A mindent Iehurrogató tömeg a szabadságot szabadosságra hasz­nálva, hivatali, közállást, képviselősé­get kisajátítva, közkereseti társasággá alakult, elve volt: ki ad többet. Nem a társadalom tett ellene, hanem a vé­letlen. Nagyon sokan marakodnak a koncon. És hibás volt ebben, hogy éveken át diktálhattak fölényesen tár­sadalomnak, mely nincs nevelve arra a harcra, amelyet a nemzetek versengé­sében csak szellemileg és anyagilag egyaránt erős társadalom vivhat meg diadallal. Az ország társadalmában a könnyelmű gondolkozás, munkátlan­ság, erkölcsi defektusok, a morális fel­fogásnak mindig hanyatlását jelentő fényűzés, tékozlás, léhaság, üres, tar­talmatlan tetszelgésre vágyás jutott ura­lomra a magyar társadalomban. Az érett elméket félretolta a pökhendi to­lakodók, a becsületességet a szélhá­moskodók serege. Elég volt egy hábo­rús esztendő, elég volt egy kisebbfajta gazdasági válság, hogy a külszinre oly ragyogó haladásunknak rémitő hiányait és árnyékfoltjait lássuk. Akiben még van szilárdabb erkölcsi érzés, akiben van meg nem rokkant akaraterő, az meg fogja érteni a ma is ránk nehezülő válságos idők tanulsá­gait. Ha ki akarjuk épiteni Magyar­országot, akkor meg kell szilárdíta­nunk a lelkek fundamentumát. Két­ségbe kellene esnünk, ha ennek a gaz­dasági krízisnek tanulsága sem volna elég arra, hogy visszatérjen a magyar társadalom az ingoványba vezető útról. Magyarország, elsősorban a magyar városok fejlődése még sokra képes, ha a fejlesztés eddigi hibáit sikerül kikü­szöbölni. Szükséges hozzá, hogy a ma­gyar városok társadalma egyesítse ma­gában és kifejezésre juttassa cselekvé­seiben az igazi polgári erényeket: a munkát, a takarékosságot, a hűséget, a józanságot, a becsületességet, a vá­rosnak magának és a nemzet érdekei­nek helyes felismerését. És váljon tapasztalhatjuk-e ezt most itt Csabán, a képviselőválasztás alkal­mával ? A széthúzás sohasem volt erősebb. A városok társadalmának kell az ujjáteremtés müvét végrehajtania. Vi- ' déki városaink, a fejlődés fényoldalait, ! a törtetők sikereit látva, nagyon is utá­nozni akarják a fővárosi élet felszi­nességeit. Reformálni kell tehát az egész köz- | szellemet; a társadalmi életben és a községi életben egyaránt. Akármelyik kezdi, a kölcsönhatás nem fog elma­radni. De kezdeni kell. És ha egy és más magánérdek kárt szenved : az már eléggé kielégíthette magát, feljajdulá­sára nem szabad adni. Térjen az is vissza a szerény munkához ; ne akarja a közérdekből kielégíteni magánérde­két. A közérdek előtt, amely a jövő nemzedék útját egyengeti, el kell tör­pülnie minden magánérdeknek. Hogy elérhessük a közéletnek a polgári erényekben, valamint a gazda­sági érzékben való reformálását, előbb azonban a társadalomnak erre való nevelése szükséges. A gyulai és békési tisztviselők lakbére. Kiutalták a különbözetet. I A békésmegyei állami tisztviselők | körében állandó a panasz amiatt, hogy j az itt uralkodó lakásviszonyokhoz ké­| pest nagyon kevés lakbért kapnak. : Mintha csak csupa ellenségei lennének ! a megyebeli községeknek odafenn a { minisztériumokban, olyan kevés mél­| tánylásra találnak az állami tisztviselők 1 óhajai. Pólduál Gyulán és Csabán c*ak­| nem olyan drágák a lakások, mint Bu­dapesten és a tisztviselők olyan lakbért kapnak, mintha Kukutyinban vagy Szi­lasbalháson élnének. Azért a pénzért, amit például Csabán kell egy tisztessé­ges uri lakásért, pláne bolthelyiségért fizetni, egy kisebb faluban házat ve­hetne bárki. Ezt azonban nem nagyon rafpektálják odafönn. Csaba, Békés, Orosháza, Szarvas még faluk, tehát c«ak olyan számításba jönnek, mint a f-nt említett két tipikus falu. A csabai vas­utasok például, dacára annak, hogy a csabai egyike a vidék legnagyobb és legforgalmasabb állomásainak, ahol te­hát a dolog és a felelősség nagy: annyi lakbért kapnak, mintha valahol Kutya Bagoson teljesítenének szolgála­tot,-ahol napjában két vonat fordul meg. Az állami tisztvise ők legutóbbi lak­bérmegállapi»á<a alkalmával különösen nagv Férelem esett a gyulai és békési tisztviselőkön. Gyulát tudniillik az ötö­dik, Békést pedig a hetedik lakbér­osztályba sorozták. Az ország más vá­rosaival, il elve községeivel is történtek hasonló méltánytalanságok, természetes tehát, hogy általános felzudu'ás támadt és egymásután érKeztek a panaszok a pénzügyminiszterhez. A panaszkodók között voltak Gyula ós Békés is. És a panaszkodás nem is volt hiába, ameny­nyiben a tisztviselők és egyéb állami alkalmazottak ugy Békésen, mint Gyu­lán jobb helyzetbe kerültek. A beadott falebbezések következté­ben ugyanis a minisztérium 1911. év­ben 56 helyiséget egy oisztállyal maga­sabbra soro;ott be, miután saját beis­merése szerint az eredeti osztályba való sorozás téves alapján történt, azonban a magasabb labpmzeket csak a téves beosztás kiigazításától, vaayis 1911 ju­lius l-től utalványozta. Igy a S'óban levő állomáshe'yek tisztviselői 1903 ok­tóbertől szárnitva két és háromnegyed évi lakbérkülönbözettel megkárosultak annak dscára, hogv a téves osztályba sorozás a minisziórium tévedéséből tör­tént. Az érdekeltek a minisztérium mél­tánytalan eljárása ellen a közigazgatási bírósághoz fordultak jogorvoslatért, ahol — mint megiriuk — három város, Őszi hangulat. Csodálatos szép őszi délután van, Magánosan bolyongok a határban Szellő se lebben, — a nyárfalevél. Mozog, az is csak magában beszél. Fejét a fűzfa szomorúan lehajtja, Több már a zöld lombnál a sárga rajta, üres fészek lóg a galyak alól, Lakói már ki tudja merre, hol? Rz erdőszélen, a lombok hegyében, ügy úszik egy egy békanyál fehéren : Mint mikor a váló szerelmesek, Fehér kendővel bucsut inlenek. Ott fönt meg kéklő selymén az egeknek, Halványfehér bárányfelhők lebegnek. S a táj, ameddig csak beláthatom : Csupa békesség, csönd és nyugalom I És mini az őszi hangtalan határban : Szivemben is nagy, édes némaság van. Myugodt a lelkem, csendes, hallgatag, Olyan boldognak érzem magamat. És mégis e mosolygó környezetben ; Valami mintha kényszeritne engem, Leborulni a sárguló gyepen És sirni, sirni, — nem tudom miért ? Hosszan, keservesen I Szabolcska. Mihály. Ivók­Irta: Szombatos Elemér. A korhely kompániának két tagja hiányzott: Matusek a kékfestő és Ve­lérdy, a katonai nyilvántartó. Két szék üresen állott egymás mellett ós Mu­hinka, a lódoktor, aki már felöntött a garatra, minduntalan beléjük rúgott. — Matusek szivacsemb r! Ug.v kell neked, mért nem vagy pontos. És te Velérdy, mi lesz az öt forintommal ? ' Azt hiszed, hogy lopom a pénzt ? A korhelyek nevettek, idogáltak. 1 Arra még nem volt esPt, hogy a ka­j tonai nyilvántartó kölcsön kapott pénzt visszaedott volna. A katonai nyilván­• tartónak érzelmes baritonja volt, ludta I mindenki nótáját, a viggal kacagtatta, t a szomorúval rikatta a becsípett cim­borákat. A hangulat eme p°rceit hasz­nálta fel pumpolásokra. Muhinkának ez volt a nótája : Ki tanyája az a nyárfás? Nem hallik be a kurjantás. Muhinka cseh embfr volt, odakint j ólt tizenhat esztendős koráig. Magyar | varázs, hogy ami érzést és hangulatot | meghagyott a cudar, nehéz élet az öt­ven esztendős csehben, az mind erre az egyszerű, színmagyar dalra bugybo­rékolt elő alkoholizált lelkéből. Mikor Velérdy rágyújtott a nótára, Muhinka felemelte a jobb karját, megfenyegette a szemben levő falon a haldokló Pe­tőfit és mint valami sebzett vadkan, fáj­dalmasan röfögött. Ha véget ért a dal, könnyezve borult a katonai nyilván­tartó nyakába, megcsókolta ós igy szólt: — Csalogányom, tökrészeg kis csa­logányom. Mire a katoDai nyilvántartó vissza­csókolta a meghatott lódoktor t és a fülébe súgta : — Csak neked énekelek igy, mert te is szivemben vagy. Adj pár forintot. A társaság ezért kissé megvetette Velérdyt, de megbocsájtott neki. Hu­szonöt esztendeje naponta együtt vol­tak ebben a vendéglőben, ennél az asztalnál, tudtak egymásról minden jót és minden rosszat. A kis város élete, a kenyérért való harc, a felekezetisóg s a vór játékai e hosszú idő alatt nem egy­szer halálos ellenségképpen állította őket egymással szembe Megtörtónt, hogy Rózsa, a fűszeres a leányát egy fiatal kékfestőhöz adta, aki a hozományból kékfestő műhelyt állított fel, a konkurrencia m^jd hogy tönkre nem tette Matuseket. Wiszt, a zsidó mészárost tetten érte Tergetl, a járásbirósági iktató a feleségével, mire ölre ment vele s ugyanebben a ven­déglőben több izben falholtra verték egymást. Követválasztáskor rendszerint két bősz pártra szakadt az asztal, mely­nek tagjai jó svádaju legenyek lóvén, zajos kortesek voltak valamennyien s egymás ablakait verették be a suhan­cokkal. Mégis, mikor hetet ütött az öreg templom órája, a megszokás istene vagy ördöge összeterelte őket a folto­zott abroszu vendéglői asztal köré és fájt a szive annak, aki haragból, vagy megbántódottságból nem jöhetett ide. A száműzetést egyik sem állta sokáig. Rendszerint ugy sodródtak vissza az emberek, hogy uj moori vagy bada­csonyi bort hirdetett a vendéglős, ezt jöttek megkóstoni, a mámor elérzóke­nyitette őket, megérezték, hogy nem tudnak ellenni egymás nélkül és össze­ölelkeztek. Multak az évek, mind szűkebb lett az italtól gyöngülő szemek látóköre, az üzlettel, a városi politikával ós az asz­szonyokkal mind kevesebbet törődtek ós megnyugodtak abban, hogy ugy van, ahogy van, nem érdemes küzködni, akarni, mert úgyis boldogság az élet. Látták, mint szaporodnak egymás fe­jén az ősz hajszálak és figyelték, melyik rug be már a nyolcadik fröccsnól ós melyik birja móg mindig a tizenötödi­ket is ós sokszor gondoltak arra, hogy vájjon ki kezdi meg az utat a temetőbe ? . Minden mindegy, mondták a lelkük fe­j nekén, csak a bor az jó ós a halál, az l biztos. Sápadtan, összetörten lépett a szo­' bába Matusek, a kókfestő. Leült, zava­rodottan vizsgálta a cimboráit ós ami huszonöt esztendő óta szokása volt, elfelejtett az asztalra ütni ós a borért ordítani. — Mi baj, vén zsivány? — kér­dezte résztvevőn Muhinka. — Mórt nem iszol ? — Igazad van — sóhajtotta a kék­festő ós bort rendelt. Kiitta, krákogott, megtörölte a ba­juszát és csüggedten szólt: — Velérdy meghalt. A cimborák tátott szájjal bámultak a katomi nyilvántartónak üresen ma­radt székére. Hahó 1 Talán nem is üres. Oit ül raj'a a kegyetlen kaszás, üreg szemeivel nézi, ki hány fröccsöt iszik. Oit ül, számlálgatji a fröccsöket és tudja, nagyon jól tudja, kire hány po­hár jut még. — Maghalt! Meghalt! — ordította a kékfestő és sirva ború t az asztalra. Hörögve, bugyborékolva szakadt ki a szájából : — Guta! Érelmeszesedés! Ott vol­tam, amikor meehalt. — Haj! Haj! — sóhajtott Tergetl, az iktató. Ahányan itt ültek, mindnek meszes volt már az ere ós féltek a gutától. A halálról sokszor dlskuráigattak a cimborák és mindegyiknek jól esett hallani, hogy mindegyikük betpg. Igy könnyedón viselték el a gondolatot, hogy akármelyik fröccsnól lefordulhat­nak a székről. Sokszor, ha nem Ízlett nekik az ital, azzal a gondolattal is erősítgették magukat, hogy egészen jó, hogy az ember meghal, mert a vén ember már ugy sem tud innni ós ha tud is, csak gyomorfájást kap tőle. Egy­szer vendég került közzéjük, a székes­egyház öregedő karnagya, aki szív­gyengeségben szenvedett. Azt mondta, hogy csak addig akar élni, amig az uj oratoriumot befejezi. Bámulva néztek rá a cimborák, mint v lami idegen csil­lagzat lakójára. Hát olyan ember is van,

Next

/
Thumbnails
Contents