Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-09-21 / 75. szám

Békéscsaba, 1913. XL-ik évfolyam. 75-ik szám. BEEESHEGrlEI I0ZL0HT POLITIKAI LAP eiefon-szám: 7. Szerkesztőség: erenc József-tér, 20. sz. ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. EltOFIZBTÉSl Din : Egész évre 12 kor. Félévre 8 kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évneaveden belül i*. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő; OXTI.TÁ8 JÓZSEF. Laptulajdonos; SZIHELBZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Ferenc József-tér, 20. sz. ház, hova * hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sofr közlési dija 50 fillér. Az intelligens társadalomról. BékéaOBaba, szeptember 20. Bizonyára egyike a legtetszetősebb ^szavaknak az, hogy az ország sor­ának intézését nem szabad az intelli­gencia kezéből kiragadni. E mellett az lláspont mellett pompásan lehet az rveket csoportosítani és megragadó, zines képekkel lehet ecsetelni azokat veszedelmeket, amelyek abból szár­naznának, ha az ország politikai ve­rése az intelligencia kezéből kisik­anék és az úgynevezett értelmetlen, retlen, csupán ösztönei után induló lagy néptömegek kezébe menne át. Tisza István nem is mulasztja el ezt iregbiteni. Mert ne felejtsük el, lemcsak az alsóbb néposztályok al­;almasak a demagóg izgatás anyagául zolgálni: lehet demagógiát űzni a fél­őbb néprétegek közöit is, ha értünk hhoz, hogyan kell azoknak féltékeny­égét, osztályérdekét, hatalom- és va­;yonszomját felszítani. Ezzel a „felsőbb" demagógiával zemben mindenekelőtt azt a tapasz­alati tényt kell megállapítani, hogy az llam politikai vezetése sehol a vilá­gon, még a legdemokratikusabb orszá­;okban sem siklott ki az intelligencia :ezéből. Ez onnan van, hogy maguk széles néprétegek, a nagy néptöme­gek érzik és tudják, hogy nekik föl­étlen szükségük van az intelligenciára, innak vezetésére és irányítására. A kü­önbség a demokratikus és az antide nokratikus országok között legfeljebb nnyi (és ez nagyon sok), hogy a de­nokrata nemzeteknél az intelligens •sztály kénytelen a maga szellemi ere­ét a nép jóvoltának szentelni, mig az .ntidemokratikus rendű országoknál mint minálunk), az intelligencia, nem rezvén a néperő alulról jövő nyomá­át, csak a maga egyéni és osztályér­dekeinek a kielégítését vivja ki az ál­lamhatalomtól. Ezen az általános jellegű megálla­pításon kívül nálunk, Magyarországon vannak még speciális jelenségek is, amelyeket az intelligencia szerepének megítélésénél feltétlenül figyelembe kell venni. Nálunk . ugyanis még mindig nincs kifejlődve az a széles, gazdag, müveit, anyagilag és lelkileg független középosztály, amely a nyugati Európa nagy nemzeteinél a nemzeti élet gerin­cét alkotja. A mi intelligens népréte­günk kicsiny és szegény: a mi intelli­genciánk folytonosan nehéz és keser­ves küzdelmet viv az élettel a megél­hetésért. A mi intelligenciánk tulajdon­képpen egy most kialakuló néposztály, amelynek a lábai aló! még hiányzik a többszázados mult által nyújtott szilárd alap. Ezért azután természetében van a kapaszkodás és a hatalom védő ár­nyéka alá húzódás iránti törekvés. Ezért azután sokan a mi intelligen­ciánkat romlottnak, erkölcstelennek, ha­szonlesőnek és szolgalelkünek nevezik. Mi nem osztjuk ezt a nézetet; ha van is e vádakban valami, figyelembe kell venni azokat a viszonyokat, amelyek intelligenciánkat akarata ellen és hibája nélkül a mostani, hozzá méltatlan sze­repre kárhoztatták. A dolog ugy áll, hogy az ellenzéki politika a magyar intelligenciának gyön­geségét a legteljesebb mértékben, a legnagyobb lelkiismeretlenséggel kiak­názta és felhasználta arra, hogy a ma­gyar intelligens népréteget politikai és szociális szolgaságba döntse. Ahelyett, hogy ennek a küzködő, törekvő, nagy­részben fuldokló néposztálynak segít­ségére sietett volna és arra iparkodott volna, hogy ezt a nemzeti életben nél­külözhetetlen népréteget lábra állítsa és képessé tegye az élet minden viha­rával megküzdeni ; a politikai hatalom minden támogatást, amelyre annyira rászorult, vele szemben a politikai és társadalmi ellenzékieskedéstől tette füg­gővé. A esabai számvevőség és rendőrség személyzetszaporitása. Ellene volt a képviselőtestület. A csütörtöki közgyűlés egyik leg­fontosabb tárgya volt az a rendelet, me­lyet a főszolgabíró intézett a legutóbbi alispáni vizsgálat kapcsán a községhez. A rendeletben sürgeti a főszolgabíró a számvevőségi és rendőrségi személyzet szaporítását. Tagadhatatlanul mindaket­tőre égető szükség van. A jelenlegi két számvevő már csak megfeszített mun­kával képes rengeteg teendőinek eleget tenni, a községi háztartás egyensúlya szempontjából pedig ezek a teendők a legfontosabbak. De talán még ennél is szembetűnőbb a személyzethiány a rendőrségnél. A nagyarányú külső szolgálat mellett még nagyobb arányú irodai teendők is vár­nak a rendőrfőbiztosra. És ezt neki úgyszólván egyedül kell elvégeznie, mert az albiztost csaknem kizárólag a külső szolgálat veszi igénybe. A félannyi Gyu­lán egész gárdát alkot a rendőrfőkapi­íanyság irodai szemölyzate. És csodálatos, hogy bár feltétlenül meg van győződve a képviselőtestület­nek minden tagja arról, hogy a jelen­legi állapotok ugy a számvevőségnél, mint a rendőrséguél tarthatatlanok, — mégis ellene van a szemólyzetszapori­tásnak. Nem gondolja meg nagy rövid­: látóságában, hogy ezzel egyenesen a közönség, az adófizető polgárság érde­I kei ellen cselekszik, mert hiszen a pol­gárság érdeke, hogy ugy a községi szám­vitel, mint a közbiztonság szempontjából ne legyen semmi kívánnivaló. A csütörtöki közgyűlés a főszolga­bírói, illetve alispáni rendelkezést ellen­szenvvel fogadta és ezt mi a legnagyobb mértékben hibáztatjuk. K o r o s y László főjegyző először a számvevőségi személyzet szaporítására vonatkozó rendelkezést terjesztette elő. A tanács javaslata az volt, hogy a kép­viselőtestület, egj előre csak elvileg mondja ki a nagy munkatorlódásra való tekintettel a 3-ik számvevői állás szük­séges voltát és azt, hogy pénzkezelés ezu án csak a délelőtti órákban törté­nik. A szervezési szabályrendeletnek ilyen értelemben való módosítására pe­dig utasítsa az elöljáróságot. L i p t á k L. Pál nem fogadja el a tanácsi javaslatot. Nincs a községnek ' olyan sok pénze, hogv kibírhatatlan sok dolog volna a számfejtéssel. A"i el­ismeri, hogy néhmapján sok a munka, de akkor áilitsanak be segítséget. Csak­nem minden gyűlésen uj állást akarnak kreálni. Arra szükség nincs. Nem járul hozzá a harnadik számvevői állás rend­szeresítéséhez. Korosy László főjegyző : A szám­viteli leendőkhöz szakképzettség kell. Ott nem lehet id ig.enes napidijasokkal operálni. P o 11 á k Arnold szerint, ha a több­ség nem s avazza meg a harmadik szám­vevői ál áat, rá kell bízni a számviteli teendők egy részét az intézőre. Ő szám­fejise legalább a resszortjába tartozó ügyeket. Dr. Székely Lajos nem helyesli Pollák felfogását. A számfejtésnek cen­tralizálva kell lenni. Ez ugy van min­denütt a világon. Ha kevés a számvevő­ségi s/Ain yztíí, a község érdeke meg­kívánja annak a szaporítását, mert a számfejtés nagyon fontos. Korosy László főjegyző ismétel­ten hangoztatja, hogy a számvevői teen­dőket más, mint sziámvevő, nem végez­heti. Ideiglenes helyettesítésekről szó sem lehet, mert ott állandóan tapasztal­ható és érezhető a személyzethiány. A községi és gyámpénztári számadások épen a személyzet csekély volta miatt például még most sincsenek felterjesztve, pedig már augusztus végén a miniszté­riumban kellett volna lenniök. Ha nem ad a képviselőtestület megfelelő sze­mélyzetet, nem lehet jó közigazgatást Ééiegyei Közlöny tárcáin flz erdő fáján . . . fíz erdő fáján sárgul már a lomb Elvész lassanként dísze, bája. Árván meg-megcsillan már a dér . . . Sürü, nehéz köd ül le rája. Rvarán meg-megcsillan már a dér Utolsó, bucsucsókjaként a nyárnak . . . Siratja őt az erdő titkosan Pedig nem is örökre válnak I Rz ősz, a hü, reménytelen szerelmes Hiába jön, hogy felderítse I Már érkezik a csalfa nyár nyomán, Hogy gazdagságát rája hiníse. fl szomorú, szerelmes, árva erdőt Remek gazdag színekbe vonja; Kora reggelek hófehér ködét Menyasszonyfátyolként reménykedően Szépséges homlokára fonja . . . Mind hasztalan I az erdő szomorú Lassanként elvész: disze-bája . . . Rvaran meg-megcsillan már a dér, 5iirü, nehéz köd hull le rája. Ráoz Etus. Két mese. Irta : Mánylné Prigl Olga. Mi emberek már csak csupa meg­zokásból is, unos untatlan rámondjuk: lem ugy van már, mint volt régen ] — londjűk és elhisszük, hogy az ég is ;ékebb volt azelőtt, a madár is szeb­ben dalolt a levegő égben. Ugy vagyunk vele, mint az utas ember, aki fölmegy a hegy tetejére, hogy távolról gyönyör­ködhessen abban, amiben az imént mozgott, ami poros és fakó volt a köz­vetlen közelségben, — talán tüskesze­gett is az utja — de onnan a messze­ségből mint finomított, óriás üvegab­lakon keresztül látja s élvezi szépségét. Mint mi, kik az emlékezet ós a fantázia ragyogó kaleidoszkópjaiból kirakott színes illuzió-abhkain nézzük az el­multakat és önkénytelen felsóhajtunk: nem ugy van már, mint volt régen! Behunyom a szememet és álmodom. A házunk előtt őrt álló karcsú jegenyék árnyékot vetnek szobám falára, vala­honnan messziről, mintha friss tavaszi szagot hajtana felém a fiatal szellő. Ibolyás, édes illatot, amely olyan mint a sejtelem, a még meg nem valósult bizonyosság. Az ibolyaillat letűnt gyer­mekkorom naiv ábrándjait juttatja eszembe és valami csodálatos vágy fog el; gyermek lenni újra és elolvasni tizszer, azázszor Csipkerózsa ós Hó­fehérke meséit. Régi, poros könyvek között talán még megtalálhatnám oda­fönt a padláson. Elnézegetném benne a szép szines képeket, Hófehérkét az ébenfekete hajával, Csipkerózsát a tö­visekkel benőtt ablakban ülve, lecsu­kott szempillákkal, szivében a gyilkos orsóval. Mint szintén valami álombeli alak, ugy topogott ablakom előtt, puha, hang­talan cipőiben egy öreg asszony, hóna alá szorítva égetett cifráju karcsú rok­káját, amelyről ugy libegett a tetejébe kötött kendercsomó, mint valami mese­király kisasszony selyemhaja. Kopogtam: — Jöjjön be egy kicsit nénike! Csodálkozva nézett rám fénytelen, ráncos keretű szemeivel, mig beesett, összeszáradt szájszélei mozogtak, de nem tudtak hangot adni a meglepetéstől. Jöjjön be nénike, ha nem sietős az utja, biztattam tovább. Meg akarom ta nulni magától, hogy kell fonalat sodorni. Az öreg asszony mosolygott s ke­zével végigsimogatta a kendercsomót. Aztán kissé bátrabban mondta: — Nem szokták azt már az urak... De azért csak visszafordult ós bi­zonyos elógültsóggel arcán, hogy va­laki a művészete iránt érdeklődik, — csoszogó lépésekkel bejött a kapun. Odakint a gangon még igazitott egyet a hóna alatt átkötött posztókendőjén, a fejkendőjén meg két oldalt a hajtást fogta szorosabbra, hogy elől annál jobban a homlokához tapadjon. Kopog­tatott, köszönt, de sehogyse akart le­ülni, a díványra, ahova helyet kínáltam neki. Csak húzogatta a kezét végig, végig a bútor szöveten, amíg szinte magának mondta: - Óh be szép, be szép . . . Odakint felhő húzódott az égre ós apró szemekben hullani kezdett a lan­gyos eső. A cseppek az ablakhoz verőd­tek halkan, idebent a rokka pergett, búgott. Fölgyújtottam a tüzet, láttam, milyen jól esik a meleg az öreg asz­szonynak, mint fut át minden tagján a kellemes, jótóvő érzés, hisz ő már odafent járt a hegy tetején, ahonnan csak egy kicsike lépés a kék menyor­szág, az örökké valóság. Egy sóhajtás ós odaát vagyunk a túlvilágon. Az eső egyre jobban csapkodott odakint, a nagy házi cicánk is behúzódott a kályha mellé dorombolni ós e misztikus hang­egyvelegben, az ablakon beszűrődő szürkekék felhőárnyak mellett, ugy tet­szett nekem, mintha valami világtól el­zárt, magasfalu várkastélyban hallgat­nám annak az öreg asszonynak a meséit. Hófehérke. ... Az egyetlen unokámnál húzom meg magamat. A többi elhalt, ki három, ki négy esztendős korában, magához vette őket a jó Isten az anyjukkal együtt. Pedig de sokszor elsiratgatjuk, eleralegetjük őket, hogy hát csak jó volna ha megvolnának, ha még kisebb falat kenyér jutna is nekünk akkor. Ád az Isten mezőcskét, ha ád hozzá bá­ránykát. Igy csak hárman vagyunk: az uno* kám, az ura, meg ón. Talán tetszett is látni már Borist, erre jár a kútra. Még igen fiatal kérem, de én magam se tu­dom miért vásárol mindig sötétszinü kendőt ós a szoknyája is olyan fekete fehérpettyü, mint az öreg asszonyoké. Illenék is neki, volt is csipkés ruhája elég, mikor még oda volt szolgálni az uraságéknál. Jó Isten, micsoda módja volt akkor, mennyi ajándékot kapott! No oszt egyszer, — ugy eszembe van, mintha csak tegnap lett volna, késő este zörgetnek az ablakon. Még akkor a magam kis házában laktam. Ugy ku­porgattam kérem a mosásból, vasalás­ból. Zörgettek mondom, de a kutya nem ugatott. Hanem sötét volt szörnyen. Lámpással mentem ki, úgyis majd fel­buktam a küszöbfában. Szólok: ki az? — Hát Uram Jézus, — az ón unokám. De alig ismertem a hangjára, ugy va­cogott a foga. Szakadó esőben jött gyalog, a harmadik városból. Csak majd összerogytam, ahogy mondta: elszöktem nagyanyám ós nem is megyek szol-

Next

/
Thumbnails
Contents