Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-09-21 / 75. szám

2 BÉKÉfJMEGYÉI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1913 szept. 21. csinálni. Különösen a számvevőségnél nagy a szemólyzethiány, amely pedig a legfontosabbat, a község pénzügyeit intézi. R e i s z Hermann : A képviselőtes­tület anyagi felelősséggel tartozik a község pénzügyeinek helyes vezetéséért, ezért elfogadásra ajánlja a tanács javas­latát. E felszólaláson után nagynehezen mégis csak elfogadásra talált a tanács javaslata. K o r o s y László főjegyző ezután a rendőrség személyzetszaporitására vo­natkozó rendeletet olvasta fel. A ren­delet a rendőrbiztosok mellé még egy rendőrfogalmazói állás rendszeresítését is sürgeti, egyúttal rendezni kivánja mind a háromnak (a fizetését. A tanács javaslata a apján kimon­dotta a képviselőtestület, hogy mivel az egyik Írnokot már a rendőrséghez he­lyezte, a fogalmazói állás rend zeresi­tósét szükségesnek nem tarlja. A fize­tésrendezésről p^dig sem a tanácsi ja­vaslatban, sem a tárgyalás alkalmával nem volt szó. A tanács javaslata vita nélkül keresztül ment. Ürügykeresés. — Fővárosi levél. — Legjobb véleménnyel gróf Andrássy Gyuláról feltesszük, hogy ha már pár­tot alapit, hát komoly politikát fog csi­nálni, nem pedig hogy ő is csak az országháztéri kávéház pikkológyerekei­nek szavalja el honmentő gondolatait. Azt hittük, hogy pártjával bevonul a parlamentbe s hozzá méltó alkotmányos formában argumentumokkal küzd a maga elvi álláspontja és meggyőződése mellett. Csalódtunk. Andrássy Gyula gróf egy legutóbbi nyilatkozatában ki­csinyes ürügyet keres arra, hogy a parlamenttől távolmaradhasson. Már szinte azt kell hinnünk, hogy fél meg­mérkőzni szemtől-szembe való nyilt harcban hat»lmas ellenfelével, Tisza István gróffal. Mert a megfutamodásra és parlamenti sztrájkra nagyon vékonyka ok az ő részéről, hogy az ellenzék azért nem vehet részt a képviselőház tanácskozásain, mert Tisza István gróf a parlamenti őrség változatlan föntar­tása mellett foglalt állást. Ez nem ko­moly ok, csak ürügy. Mert hiszen a parlamenti őrség — amint azt Tisza Ist­ván frappánsul bebizonyította — éppen Andrássy Gyula gróf „szerencsés ötlete" nyomán vette szervezésének eredetét, ö gondolt először erre, hogy nálunk ne ugy legyen, mint van az angol, a német, a porosz, a francia parlament­ben, ahol katonaság vagy rendőrség jár el fizikai kényszerrel a Ház rendjét ós szabad cselekvését veszélyeztető tag­jaival szemben. Azt mondja Andrássy, hogy hja, ő nem ilyen őrségre gondolt. Hát mi­lyenre? Olyanra, ami már volt, ami be nem vált, ami tehát kripóbálva haszon­talannak bizonjult? Olyan őrségre gondolt Andrássy, melynek teljesen véd­telen, összekötött kezű tagjait a reni­tenskedő képviselők nagy hősiességgel kipofozhatják, mint tették az úgyneve­zett darabontokkal anélkül, hogy ezek­nek csak egy ujjal is szabad lett volna az öklöző ós ködködő nagyságos kép­viselő urakhoz hozzányulniok. Hát ilyen pofozógópeket gondol őrségül Andrássy? Nem. Ezt már kipróbáltuk. Ez nem vált be. Tehát csak olyan kivitelben jó az gróf Andrássy Gyula gondolata, ahogyan ez az 1912 óvi 47. törvénycikkben meg­szerveztetett. Hogy az őrség tagjainak fegyver van áz oldalukon, az nagyon termé­szetes. Angol , Német- Franciaország­ban is fegyvert visel a rendőr vagy katona, mikor elnöki parancsra a par­lamentbe rendet csinálni bevonul. Egyébiránt van egy mód, hogy sohase lásson Andrássy egyetlen őrt se a parlament tanácskozó termében, csak éppen diszőrség gyanánt, kint a kapu­bejáratnál. Ez az egy mód az, hogy az ellenzéki képviselő urak ne rendezze­nek duhaj jeleneteket, ne sípoljanak, ne doboljanak, ne lövöldözzenek az elnökre, hanem harcoljanak érvekkel, igazságok­kal, támadják a kormány szónoki be­szédekkel. Akkor még csak bekukkanni sem szabad a tanácskozó terembe egy palotaőrnek sem. Ez a módja volna az őrség távoltartásának, melyre most An­drássy olyan nagyon haragszik, holott a fogantató gondolat az ő jupiteri fejé­ből pattant ki. Rosszul teszi Andrássy, ha a saját eszmei gyermekét megtagadva, ürügyül használja arra, hogy ő is sztrájkba áll­jon a többi sztrájkolókkal. Ha, mint mondta, hatalomra akar kerülni, akkor t előbb néhány kemény csatát meg kell vivnia bent a maga helyén: a parla­mentben. Már pedig Napoleon se verte volna meg ellenfeleit, ha kerülte volna a velük való találkozást ós csak ugy messziről lövöldözött volna rájuk s akkor is vaktöltóssel. gálni soha. Igy jöttem el ebben az egy száll ruhában, nem kell, amit ott ke­restem. Azt hittem megbomlott 'szegény. Lefektettem az ágyra, ott aztán kitört rajta a forróság és olyanokat beszólt, össze-vissza, hogy tisztára azt gondol­tam, az elméje gyöngült meg. Folyton a fiatal méltóságos urat emlegette, hogy igy, hogy ugy, ő szegény leány, nem mehet hozzá, keressen magához való uri kisasszonyt. Csititom, kérdezem: — Lelkem, galambom, hát megkért a méltóságos ur? Felült az ágyba ós ugy járt a keze, mint a motolla. Hogy ilyen bársony hintót, olyan selyem ruhát igért neki a méltóságos ur, de ő nem fogja szerelni addig, mig fel nem veszi a paraszt ru­hát, mert kinevetnék vele itthon a falu­ban. Paraszt ruhában, árvalányhajas, pörge kalapban esküdjék meg vele itt­hon. Lehet aztán a lakodalom hót or­szágra szóló! Ráhagytam, hogy láttam a küz­ködését: — Meglesz kis unokám, meglesz minden . . . Már akkor hajnalodott, mire el­szunnyadt egy kicsit, én meg begyúj­tottam a kemencébe. Ahogy benézek hozzá ugy egy óra múlva, hát látom, hogy az én unokám fel van öltözködve. Még a haja is be volt fonva rendesen két ágra, ugy, ahogy viselni szokta. — Kiseprem a házat nagyanyám, — mondta. — Beteg vagy, feküdj le, nagyon megfáztál, — mondám ón. Nevetett, hogy nincs S9mml baja. Nem is lett. Az őszön hozzáment a sánta Kovácshoz, — biccent egy kicsit, de azért jókereső és egy kis háza is van. De csak jobb szerencsét vártam neki. Meg hogy mindig sötétezinü ruhában jár Boris, mintha gyászolna valakit.. . II. Csipkerózsa. . . . Hogy a kis házammal mi lett ? -- Hát megvette a Lóni .kisasszony, az ispán leánya, most eladta ő is, hogy férjhez ment. Mert csak rásegítette a jó Isten. Milyen soká várt a vőlegényére, ón tudom. Én ismertem, apró kisleány korában eleget hurcoltam a karomon. Ugy láttam a lelkét mindig magam előtt, mint egy darab selyemvásznat. Mikor elsőbb menyasszony lett, még élt az édes apja, a kézfogó után halt meg három hétre. Az édesanyját még akkor elhantolták, mikor Léni kis­asszony ölbeli kisleány volt. Ugy ma­radt szegény mint az ujjam, minden pártfogó nélkül. A szomszédukban lakott az öreg Borbotáné, akinek szinte oiyan korú lánya volt, mint a Lóni kisasszony. Ez nem hagyhatta szó nélkül, hogy a mi j kisasszonyunk előbb menjen férjhez. Addig beszólt, addig pletykált, mig egy­szerre levelet irt a vőlegény Lénikónek. Hogy sajnálja, de az Isten mást rendelt, ők nem lehetnek az egymáséi. Olyan lett a levél után Léni kis­asszony, mint akinek megszúrták a szi­vét s azon a kis nyíláson minden csöpp vére elfoly. Mint á liliom, fehér volt a képe, nem járt sehova, embert se látott esztendőkön keresztül. Azt gondolhatták ! róla, hogy meghalt. Hanem csak min- j dig várta, hogy visszajön érte a vő- 1 legénye. Meglátja nénikém, — mondo­gatta nekem gyakran, mire a futóka fölér az ereszen tul, — eljön értem Sándor. De csak lassan nőtt a futóka. Hanem azért minden igazság kiderül. Az őszön esküdtek meg ós a Léni kis­asszony arca most megint olyan piros, mint a rózsa. Békéscsaba közgyűlése. A vásári helypénzdijszabás. — Megszavaz­ták a Vigadó költségeit. — A polgári leányiskola átvételi ügye. — A kisemmizett i adóügyosztály. — Községi cselédszerző Kisebb ügyek. Nagyon gazdag tárgysoro?ata"volt a csütörtöki közgyűlésnek, azonban csa­lódott az, aki azt hitte, hogy azon a gyűlésen tartalmas felszólalások ós üd­vös határozatok egész sorozatában fog gyönyörködni. Különös a csabai kóp­viselőtestőlet, Mikor nagy dolgokat vá­rnnk tőle, nem csinál semmit ós mikor alig várunk valamicskét, akkor lep meg bennünket igazán dicséretreméltó dol­gokkal. A csü.örtöki közgyűlésen, le­számítva egy-két okos és helyes hatá­rozatot, csak csodálkozott ós bosszan­kodhatott az ember. A szükkeblüsógnek és rövidlátóságnak olyan megnyilatko­zásait lehetett tapasztalni a legtöbb tárgy­nál, hogy szinte valahol a Balkánon kép­zeltük magunkat. És szomorú, hogy akadt még intelligens ember is, aki ezt képzelődóst fokozta, táplálta. Ugylátszik, rosszul aludt az előtte való éjszakán, mert ugy nekirontott a tisztviselőknek, amilyen kirohanásra a régebbi paraszt­párti vezérek se voltak képesek. Azok, akik előtt a tisztikar még mindig vörös posztó, természetesen élénk helyesléssel kisérték a beszédet. Mi csak annyit jegyzünk meg, hogy tartalmas emberek nem szoktak ilyen olcsó dicsőségre pá­lyázni, határozottan a köz kárára. A közgyűlés két tárgyáról, a szám­vevőség ós a rendőrség szemólyzetsza­poritásáról lapunk más helyén emléke­zünk meg, a többi tárgyról pedig tu­dósításunk a következő: Z a h o r a n György biró a meg­jelentek üdvözlése után a közgyűlést megnyitván, K o r o s y László főjegyző előterjesztette a kereskedelmi miniszter­nek a vásári helypénzdijszabás módo­sítására vonatkozó leiratát. A képviselő testület tudvalevőleg felemelte a vá­sári helypénzeket. A miniszter nem tett kifogást a felemelés ellen, csupán meg­fontolását ajánlotta annak, hogy hirtelen, nagy mértékben ne emelje fel a hely­pénzeket a község, mert annak kárát vallaná az ipar ós a kereskedelem. Leg­főbb kifogása a szabályrendelet össze­állítása, beosztása ellen volt a miniszter­nek, aki megadta az utasítást arra is, hogy az uj szabályrendeletet miképen kell összeállítani. A miniszteri leirat ismeríetése után több felszólalás törtónt abban az irány­ban, hogy a dijak magasak, pedig e fel­szólalásokra nem volt szükség. V a r s á g h Béla vetett véget az üres szalmacséplésnek, aki felvilágosí­totta a közgyűlést, hogy a tarifa újból való megállapításáról szó se lehet, mert a miniszternek nem a helyp ^nzek ellen volt kifogása, hanem a szabályrendelet összeállítása ellen. Az elöljáróság elké­szítette a szabályrendeletet a miniszter intenciói szerint, a közgyűlésnek tehát más kötelessége nincs, mint egyszerűen tudomásul venni a leiratot. Igy is határozott a közgyűlés. Mikor a Trauttmannsdorf-fóle föld­vásárlásról volt szó, a földmivelósügyi miniszter is kieszközölt 400,000 koro­nányi kedvező feltételű kölcsönt. Ebből már 200,000 korona le van törlesztve, a másik 200,000 pedig az idén lett volna esedékes. Mivel a vásárló lakosság most nincs abban a helyzetben, hogy fizet­hessen, id. Kéry Gyula főispán köz­benjárt a fizetés elhalasztása érdakóben. A közbenjárás kedvező eredmónynyel végződött, A főispánnak erről szóló in tózvónyét a képviselőtestület tudomásul vette. A Vigadó átalakítására a képviselő­testület tudvalevőleg megszavazott 47,000 koronát. Ambrus alispán azonban vissza­küldötte a határozatot azzal, hogy nem szabályosan hozta a képviselőtestület. Ugyanis ilyen kórdésekbsn névszerinti szavazás szükséges. A képviselőtestület névszerinti szavazással is egyhangúlag megszavazta a 47,000 koronát. A polgári leányiskola átvétele és egyebek. A Böszörményi-féle polgári leány­iskola átvételének kérdése már régen foglalkoztatja Csaba közvéleményét. Hogy az iskolára nagy szükség van, az két­ségbevonhatatlan, tulajdonosnője azon­ban a községi segély mellett is csak nagy áldozatok árán tudja fenntartani. A tanfelügyelő a kultuszminiszter meg­hagyásából nemrégiben kórdóst intézett Csaba előljáróságáho7, hogy az iskolát milyen fel tótelek mellett lenne hajlandó átvenni. E megkeresés kapcsán került kérdés Í3mót tárgyalás alá a közgyű­lésen. A képviselőtestület vita ós hozzá • szólás nélkül elfogadta a tanács javas­latát, vagyis kimondotta, hogy belátva az iskola nagy fontosságát ós szükséges voltát, hajlandó az átvételre, azonban csak abban az esetben, ha a kultuszmi­niszter olyan mérvű államsegélyt bizto­sit, hogy a fenntartás nem ró nagy ter­het a községre. Helyesebbnek tartaná azonban, ha az állam venné át. Ez eset­ben a jelenleg nyújtott segélynél még nagyobb segély megadására is hajlandó. A helyi viszonyok kellő mérlegelése után látná szivesebben a képviselőtes­tület az állami polgári leányiskolát. Élénk vita támadt a postapalota tel­kének adásvételi szerződése körül. En­nek értelmében a község csak a jövő óv augusztue 1-én adja át a telket az államnak és a szokásos illetékeket is ő fizeti. Dr. Székely Lajos kifogásolja a szerződésnek ezt a pontját. A Magyar­országon fennálló jogszokások szerint ugyanis az adásvételi illetékeket nem az eladó, hanem a vevő tartozik fizetni. Fizesse tehát itt is az állam a körülbe­lül 5000 koronára tehető illetékeket. A dr. Siékely felszólalása nyomán támadt vitában többek vettek részt. K o r o s y László főjegyző a pos­tapalotát, illetve az adásvétel meghiú­sulását fólti az olyan értelmű határo­zattól. Dr. H o 1 1 á n d e r Lipót szintén amellett érvel, hogy az illetékeket a postakincstárnak kell megfizetni. A közgyűlés ilyen értelemben ha­tározott. G a 1 1 i Gyula adóügyi jegyző nem­régiben azzal a kórelemmel fordult a képviselőtestülethez, hogy a nagy mun­katorlódásra való tekintettel szaporítsa az adóügyosztály személyzetét egy adó­tiszti, egy házadónyilvántartási ós kót írnoki állással. A közgyűlés egy bizott­ságot küldött ki javaslattétel, illetve an­nak a megállapítása céijábó 1, hogy szük­ség van-e az uj állásokra. A bizottság azonban nem tartotta szükségesnek az uj állásokat, hanem azt javasolta, hogy ezután is csak dijnokokat fogadjon fel munkatorlódás esetén a jegyző, a ház­adónyilvántartást végző V a 1 e n t i n y i János írnoknak pedig adjon 300 korona személyi pótlókot. B o h u s M. György szerint tóve­san van előterjesztve a bizottság javas­lata. 0 ugy emlékszik, hogy egy uj Ír­noki állás rendszeresítését szükségesnek látta a bizotlság. G a 11 i Gyu'a jegyző : A bizottság nem akaría az állandó állások számát szaporítani. Mindenki a rendezett ta­náccsal hozakodott elő. Igenis csak díj­nok alkalmazását látta szükségesnek. Az előterjesztés tehát a valóságnak meg­felel. B o h u s M. György. A személyi pótlók megadását ném helyesli. Akkor a többi írnoknak is kell adni. Dr. H o 11 á n d e r Lipót: A bizott­sági ülésen Bohus szintén hozzájárult a 300 korona pótlók megadásához. Cso­dálkozik, hogy most meg ellene beszél. P o 11 á k Arnold helyesli a 300 korona megadását és a személyzetsza­poritást is, mert az adóügyosztálynál nagy a restancia. A jelenlegi személy­zet nem bírja már a munkát Dr. T a r d o s Dezső ellene van a személyi pótlékok magadásának. A köz­ségi és általában a közigazgatási tiszt­viselők ezt nem is érdemlik meg, mert feleannyit sem dolgoznak, mint az álla­miak. Ha az áliami hivatalokban res­tancia van, meghosszabbítják a hivata­los időt egy órával, nem emelik a lét­számot és nem adnak személyi pótlókot a restancia elvégzése 1 miatt. Nézete sze­rint is elég egy napidíjas az adóügy­osztályhoz. Dr. Székely Lajos Tardos tá­madásaival szemben védelmébe veszi a tisztikart. Ha a tisztviselők keveset dol­goznak, azért az ügyosztályvezetőket terheli a felelősség. P o 11 á k Arnold szintén védelmére kel a tisztviselőknek. Csudálkozik, hogy mennyire ellene van a képviselőtestület a tisztviselőknek. Pedig azoknak az élete, különösen az adóügyosztálynál valóságos kínlódás. G a 11 i Gyula jegyző: Az adóügy­osztálynál olyan sok a dolog, hogy a tisztviselők még az őket megillető sza­badságot sem vehették igénybe teljesen. Azt az ügyosztályt úgyszólván hétről­hétre zaklatják vizsgálattal, ott tehát dolgozni kell. A személyzetszaporitást is a pánzügyigazgatóság felszólítására kérte. A képviselőtestület nem teljesítette a kórelmet, tehát meg kell elégednie napidijassal is. A közgyűlés e felszólalások után

Next

/
Thumbnails
Contents