Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-07-17 / 56. szám

2 Pál szarvasi járási tb. szolgabírót bizta meg. Szentetornyán Szóvá János se­gédjegyző, Orosházán Pintér János községi irnok állásukról lemondottak, állásuk betöltésére vonatkozólag a szük­séges intézkedések megtétettek. Az öcsödl segédjegyzöi ál ásra K u­n o s i Béla választatott meg. Békésszentandráson A m b r u s Já­nos községi ellenőr viselt hivataláról megrongált egészségére való tekintettel lemondott. G ó 1 i á n János szarvasi járási szám­vevő Nagybányára helyeztetett át s helye még be nem töltetett. A dr. Ferencz Emil lemondása folytán megüresedett köröstarcsai nem ügyvezető orvosi állásra dr. Weisz Adolf monostorszegi orvos választatott meg. A Kótegyháza községben megüre­sedett segédjegyzői állásra E h 1 e r t Márton nagykázmóri h. körj <gyző, az üresedésben volt pénztárnoki állásra pedig ismét M u n t y á n Mihály volt községi pénztárnok lett megválasztva. Junius 1., 2 és 3. napjain Orosháza, Gádoros és Csorvás községekben gróf Széchenyi Miklós nagyváradi me­gyés püspök látogatott el a bérmálás kiszolgáltatása végett. E helyütt említem még meg, hogy a gyomai országgyűlési képviselő vá­lasztókerületben a jelöltek, vagy ezek érdekében más pártvezér férfiak meg­jelentek, beszédeket tartottak és nagyobb zavargás sehol elő nem fordult. Az aliípáni jelentés meghallgatása és tudomásulvétele után az árvizvesze­delem fölötti vita következett, amelyről lapunk más helyén szólunk. H e c h s Miksa törvényhatósági ál- i latorvos jelentését szintén dr. D a i m e 1 Sándor főjegyző terjesztette elő. A je­lentés szerint az állategészségügyi álla- ! potok juniusban kielégítők voltak, amennyiben ragályos betegségek kevés számmal fordultak elő. A jelentés tudo- 1 másul szolgált. j A törvényhatósági bizottság tavaszi közgyűlésén dr. B e r é n y i Ármin oly értelmű indítványt tett, hogy a megyei I árvaszék a régi gyámi és gyondnoki követelésekről vezessen nyilvántartást > és hogy árvaügyekben mindig kérje ki I az ügyész irásos véleményét. Az indit- { ványt elintézés céljából a közigazgatási bizottságnak adta ki a közgyűlés. A ' bizottság az árvaszéki elnök vélemó- I nyének meghallgatása után nem fogadta i el dr. Berényi indítványát, mert sem a külön nyilvántartás vezetésére, sem az ügyész irásos véleményére Dincsen szükség. Pörös, bonyodalmas ügyekben az árvaszéki ügyész külön utasítás • nélkül is irásos véleményt nyújt be. I Ezt a határozatát a közigazgatási bi- | zottság tudomásul adja a törvényható­sági bizottságnak ós az indítványozó­nak is. Mennyit fizetünk és mások. Z á d o r Mór pénzügyigazgató je­lentése szerint a mult hónap végéig ' 1,817,193 korona adót fizettek be a bé­késmegyei magyarok. Csupán juniusban j 86,105 korona folyt be, hadmentességi adóban pedig 848 korona. A fogyasztási adó 20400, a szeszadó 29000, a bélyeg­illeték 102,000 és a dohányjövedék pe­dig 181,000 koronára rúgott Egyszóval mi békésmegyeiek elég szép summát füstölünk el havonta. Reánk nem lehet e tekintetben panasza a pénzügyminisz­ternek. Dr. Horváth Dezső segédtanfel­ügyelő előadmányai között legérdeke­sebb Trnovszky tótkomlósi tanitó fegyelmi ügye volt, amellyel lapunk más helyén foglalkozunk. Osoivás gazdasági ismétlő iskolát szeretne felállítani. Ez ügyben már rég­óta tárgyalásban van a tanfelügyelőség­gel. Ezek a tárgyalások azonban inkább informatív jellegűek voltak ós pozitív eredménnyel nem jártak. A község épen ezért kérte a vármegyétől, hogy mente­sítse a tárgyalások folytatása aíól. A tan­felügyelő indítványára a közigaz atási bizottság nem mentette fel Csorvást, mivel remény van arra, hogy a minisz­ter minél előbb érdemi tárgyalásba bo­csájtkozik véle. Dr. Z ö 1 d y János tiszti főorvc s jelentése szerint a közegészségügyi vi­szonyok juniusban kedvezőek voltak, amennyiben heveny ragadós betegségek kbvés 'számmal fordultak elő. Tudomá­sul szolgált. Dr. Z ö 1 d y Géza tiszti főügyész előadmányai között legérdekesebb egy felebbezés volt, amelyet a szarvasi izr. hitközség adott be az ottani „Imaegye sület"-nek othodox izr. egyházközséggé va'.ó átalakulása ellen. A közigazgatási bizottság a főügyész javaslata alapján a felebbezóst elutasította ós kimondotta, hogy az Imaegyesületnek jogában van önálló egyházközséggé átalakulni, mi­vel ez az átalakulás semmiféle hátrány­nyal nem jár az anyahitközségre nézve. Az államépitészeti hivatal ós a ki­rályi ügyész jelentései fontosabb köz­érdekű dolgokat nem tartalmaztak. Az ülés 11 órakor véget ért és utána az árvaügyi felebbviteli küldött­ség tanácskozott. A tótkomlósi pánszlávizmus. Fegyelmi egy tanitó ellen. Tótkomlós mindig csak beszéltet magáról. Olyan, mint a feltűnni vágyó kisleány. Csak vasárnap irtunk róla egy dicsérő cikket és most ismét fog­lalkoznunk kell véle. Azt a dicsérő cikket meg is érdemelte Tótkomlós, mert igen szépen, humánusan visel­kedett a kisfizetésű községi alkalmazot­takkal szemben. Már abban a boldog reményben ringattuk magunkat, hogy ezután csak jót fogunk irni Tótkomlós­ról és ime, kénytelenek vagyunk újra haragosan összeráncolt homlokkal, vil­lámló szemekkel papírra rögzíteni Tót­komlós nevét. Az ottani intelligencia egyrésze már eddig is gyanúsan viselkedett. Az egyik lelkész, meg a tanítók legnagyobb része rabja lett annak az őrült ideának, mely az egész teremtett világot a min­den szlávok cárjának lába alá akarja hajtani. Azok a szerencsétlen emberek fanatikus rajongói ennek az ideának. Még az nem volna baj, ha csak rajon­ganának érte, de az már baj, mégpedig nagy baj, hogy az egyszerűbb népet is igyekszenek zászlójuk alá toborzani, megrontják lelki egyensúlyát, ellensé­gévé teszik őket annak a földnek, amely szülte és táplálja, fenntartja őket. A tótkomlósi tanítói kar — tisztelet a kivéteieknek — végtelenül káró?, sőt biinös viselkedést tanusit. Már a ser­dülő gyermekekbe beleoltják a magyar­ság, a magyar állameszme elleni gyű­löletet. Óriási kárt tesznek ezáltal ne í­csak az országnak, hanem maguk ak a gyermekeknek is. Az ilyen tanítók ellen minden hatóságnak a legnagyobb szi­gorúsággal kell eljárni, eőt üldözni keli, tönkre kell tenni őket, mint mindenkit, aki esd? gondolatban is bántani ni' ri a magyart! Alig zárultak le a Mateidesz ügy aktái, már is ujabb fegyelmi ügyről kell számot adnunk. Mateidesznek szeren­csésen sikerült megmenekülnie a bün­tetéstől, amit pedig nagyon is megér­demelt vo'na. Volt haszna a kilincselós­nek, könyörgéseknek. Most a kollégája van soron : Trnovszki Máté. Ez az ur, ugy látszik megirigyelte a Mateidesz dicsőségét. Annak a nevét meghurcol­ták a lapok az egész országban, a tótok pedig ugy ünnepelték, mint vértanút. Trnovszki uram is azt gondolta, hogy mért ne lehetne ő vértanú, ha Mateidesz az ? És lett is. A vizsgáján a hallgató­ság és a vizsgáló fölöttes hatóság meg­rökönyödésére a Trnovszki tanitó ur nebulói magyar ellenes verseket szaval tak egymásután. Az egyik versben pláne mindennek elmondják a magyart, C3ak jónak nem, a másikban rikoltozzák, hogy ők tótok és £zok is maradnak stb. E gyönyörű produkcióért Trnovszki uramat feljelentették. Dr. Horváth Dezső segédtanfelügyelő ki is szállott Tótkomlóson és személyesen ejtette meg a vizsgálatot. Trnovszki iszonyú naivul védekezett, mintha fölöttes hatóságait ostobáknak tartaná. Azt mondta a bájos kis naiv, hogy ő nem taníttatta be azo­kat az ékes rigmuszokat. Ő C3ak azt mondotta a gyerekeknek, hogy a vizs­gára tanuljanak be egy-egy verset. Nem tehet róla, hogy pánszláv verseket ta­nultak a gyerekek mind be. Ő ártatlan és mossa a kezét, mint Pilátus. Nos, hát a világ legkomikusabb ha­tósága volna az, amelyik ezt a védeke­zést elfogadná. Képtelenség még csak fel is tételezni is olyasmit, hogy egy tanitó ne tudná mit tanulnak a gyere­kek, pláne vizsgára. Tudta azt jól Trnovszki uram. Csak hát ő is bele akar kerülni a tót vértanuk diszes gár­dájába. Neki is a gyomrában, van az átkozott magyar. A közigazgatási bizottság hétfőn e rendelte Trnovszki ellen a tanfelügyel javaslatára a fegyelmi eljárást. A tóto eme legújabb vértanúja hihetőleg ner is fogja elkerülni a méltó büntetést. rok törzsünknek ifjú hajtásaiban . . . Már alig várom a fiam visszórkezését. .. Miközben az öregek imígy beszél­gettek, a széles, fehér márványlépcsőn egy ifjú haladt felfele, lassan, meg­megállva, gondolatokba merülten lépe­getett. Imre herceg volt, a trónörökös. Magas, karcsú, aranyfürtös ifjú, akinek kók szemei máskor bátran villogtak, de ma lesütve tartotta őket. Megállott a terem ajtaja előtt, ahonnan hangok zaja szűrődött ki hozzá. Kissé zavarta, hogy fenséges atyja nem volt egyedül, de azért gyors elhatározással benyi'ott és meglepett atyjának keblére borult. — Nézzétek pajtások, ez az én fiam! — mutatta be büszkén a király. — Ifjúkori képmásod, ilyen voltál te harminc évvel ezelőtt — mondták a barátok. — Láttad már az édesanyádat? — kérdezte a király. — Nem láttam édes atyám, legel­sőbben hozzád siettem. — Bátran ós nyíltan beszélhetsz utazásod eredményéről e jó barátok előtt! Csodálkozom, hogy mindmáig nem küldöttéi lovas hírnököt! — Magam akartam lenni a hírhozó ! Atyám ón megtaláltam, amit kerestem. Van már jegyesem. — Kicsoda ? Hogy hívják ? Milyen ? — hangzott egyszerre három szájból — Hogy milyen ? Tessék itt az arc­képe ! — és Imre herceg ébenfa doboz­kát vett elő, melyben egy brilliáns ke­retbe foglalt miniatűr email-arckép volt elzárva. A három öreg kíváncsian szem­lélte a képet. Hosszú, kinos csönd után megszólalt az egyik vendég: — Ne vegye zokon herceg, de a menyasszonya nem szépség. Talán az arckép rossz ? Imre akaratlanul felsóhajtott. — Szebb az eredetijénél. — Hogyan, még ennél is rútabb, fortyant fel az atyja. Az arca teljésen ismeretlen előttem, a fejedelmi családok egyikéhez sem hasonlítanak az arcvo­násai. Melyik ország uralkodóját nevezi atyjának ? Imre h«rcg e'pirult. — Nem fejedelmi sarj. Az atyja pénzügyminiszter volt, a megboldogult férje ellenben nagyiparos és temérdek vállalatnak igazgatósági tagja . . . — Megőrültél ?! — dadogta elfehé­redett arccal a király. A vendégek is megrémülve meredtek a fiatal, daliás hercegfiura. Akadozva szólalt meg újra a király : — Tehát a rútságon felül még öz­vegy is ?.. — Özvegy igenis és nyolcéves fiacskája van, — mondta halkan Imre herceg. — Nyolcéves a fia ! — ordított ma­gából kikelve a király. Akkor milyen idős az boldogtalan ? — Ő azt állítja, hogy huszonhét tavaszt látott — felelte Imre horedg. A király remegve ugrott fel he'yóről — Ekkora csúfságot követtél el raj­tunk, te hálátlan ? ! Alantas származású, özvegy asszonyt választottál feleségül, aki nyolc éves gyermeknek anyja és rútabb az éjszakánál! Jóval idősebb nálad, mert legalább öt évet tagadott le a korából! Oh milyen szégyen — mekkora csúfság esett meg rajtunk . . . — Lássa, felséges atyám, mindig arra tanított, hogy feleségválasztáskor ne keressem a regényt, a nagy szerel­meket, csak okosan, céltudatosan válasz­szak. Elvégre az édesanyám is szegény volt, aki egy konyhaleány hivatását töltötte be otthon. A két bácsi felesége se sokkal különb! Az egyik száz éven át aludt és azért bizonyára jóval idő­sebb az uránál: a másik bácsi Hófehér­kéje ugyan nem hozott nyolcéves gye­reket a házasságba, ellenban hót törpét vitt hozományul, ami, elhihetik, jóval kellemetlenebb. Pedig mindhármuk há­zassága romantikával teli szerelmi há­zasság volt . . . — De a feleségeink legalább csoda­szépek voltak I — kiáltott közbe dühö­sen az öreg király. — Az én menyasszonyom pedig — felelt mosolygó szájjal Imre herceg — örökölt az atyja után tiz, az ura után husz millió koronát . . . E kijelentést mélységes csend kö­vette. Az öregek tágranyilt szemekkel, tiszteletteljes csodálattal néztek a fiatal hercegre. Az öreg király arcát várat­lanul széles, megelégedett mosoly de­rítette fel. Megölelte okos fiát, azután imigy szólt a vendégeihez: — Mindhiába pajtások, ez a gyerek jobban csinálta a dolgát, mint mi! Oku't az atyja sorsán . . . A két öreg bajtárs szomorúan, megadóan bólintott . . . A Fontos közigazgatási bizottsági határozat. A közigazgatási bizottság hótfd ülésének nagy fontosságot kölcsönzőt az a kis tanácskozás, mely az árvizve szedelem körű 1 irdult meg. A mi vái megyénket tudvalevőleg keresztül-kasi szeldelik a Körösök. Micd a háromba] van részünk, sőt minálunk is egyesül nek Hármas Körössé. Elég csöndes é békés folyók ezek a Körösök, kevó baj van velük. Az idén azonban a Ma ros, a Szamos, meg a Tisza mintájár ők is rakoncátlankodnak. Bihirmegyé ben rengeteg kárí tettek már kiöntéseik kel ós állandóan fenyegetik Békósme gyét is. Gyulán, Vésztőn, Szeghalmon Köröstgrcsán, Mezőb8rónyban az árvíz tői rettegnek az emberek, éjt-napo eggyé téve dolgoznak a veszedelen elhárításán, mert nagyon magas a viz állás, sőt Vésztő határában már át ii lépte medrét egyik-másik helyen Í Körös. Az árvíztől való félelem tehát jogoi ós alapos. Nem szeretnénk Marostorda meg Krassószörényvármegyék sorsári jutni, amely megyéknek mérhetetlei kárt okozott már eddig is Neptunus isten. Ennélfogva nagyon érthető, hogj az árviz ügye a közigazgatási bizottság ülésén is felszínre került ós érdekei vitára adott a kdlmat. Vele kapcsolato san fogl lkozott a közigazgatási bizott ság a folyammérnöki hivatal Nagyvá radra való helyezésével is, amiről m már irtunk. Az áthelyezés megakadá lyozása érdekében felír a bizottság s földmivelósügyi miniszterhez. Az alispáni jelentés után Ambrus Sándor alispán szólott hosszasabban í rakoncátlankodó Körösökről. Legna gyobb veszedelem Vésztőn és Szeg' halmon volt és van ma is. Szeghalom és Vésztő között parcsuszamlás is voli nagy hosszúságban. A fenyegető árvis miatt a hatóság megtette a szükséges intézkedéseket. Kirendelte a közerőt sőt két század katonát is küldött Vész­tőre. A közerőt az ármentesitő társula­tok szokták ellátni mindenütt pénzzel és élelemmel, a Sebeskörösi Ármente­sitő Társu'at azonban ezek egyikére sem hajlandó, ami természetesen rossz vért szül a közerő gyanánt kirendelt munkásoknál. H a v i á r Dániel hosszabb felszóla­lásban foglalkozott az árvizveszedelem­mel. A sok árvíznek, amit a Tisza, Ma­ros, Szamos és a Körös csinál, tulaj­denképen a nemzet az oka, mert meg lehetne azt akadályozni. Külföldön min­denütt vannak úgynevezett völgyzáró gátak a hegyek között, amelyek meg­akadályozzák azt, hogy a megáradt folyók vize az Alföldre zuhanjon és elöntse. Ilyen völgyzáró gátakat kellene építenie a magyar államnak is. Indít­ványozza, hogy ez ügyben írjon fel a közigazgatási bizottság a földmivelés­ügyi miniszterhez. Az indítvány egyhangúlag elfoga­dásra talált. Ambrus Sándor alispán az árviz­veszedelemmel kapcsolatosan szóvá tette azt a lapokban már kolportált hírt, hogy a folyammérnöki hivatalt Gyuláról Nagy­váradra szándékozik áttenni a miniszter ós megengedte már is, hogy a hivatal vezetője Nagyváradon lakjók. Tekintet­tel arra, hogy Békésmegyóben 7 ármen­tesitő társulat van és a Körösök a mi vármegyénk területén legnagyobbak, in­dítványozta az aMspán, hogy a bizottság feliratilag tiltakozzék a folyammérnöki hivatal áthelyezése és a hivatal főnöké­nek Nagyváradon való lakása ellen. H a v i á r Dániel: Mivel az áthelye­zés még nem tény, csupán a lapok fog­lalkoztak véle, azt javasolja, hogy a fel­iratban is meg legyen a hírlapokra való hivatkozás. Mindkét indítvány elfogadásra talált. Morvay Mihály a közerő gya­nánt kirendelt muakások érdekében szó­lal fel. Az Ármentepi'ő Társulatokat sze­rinte kötelezni kellene arra, hogy a munkásoknak ilyen alkalmakkor napi­dijat és élelmet adjon. Most van a leg­nagyobb munkaidő, azok az emberek tehát jelentékeny keresettől esnek el az által, hogy a hatóság őrködésre köte­lezte őket. Aztán teher a környékbeli lakosokra is az őrködés*, mert neki kell a közerőt élelemmel ellátni. Ambrus Sándor alispán : Az ár­mentesitő társulatokat ilyesmire köte­lezni nem lehet. Legnagyobb részük ugy is tudja ilyenkor a kötelessógót és

Next

/
Thumbnails
Contents