Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) január-június • 4-51. szám

1913-03-23 / 24. szám

Békéscsaba. 1913 március 23 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 5 kori hűbériség által békókba szorított em béri és polgári jogoknak; melyeket az ókori demokrácia már elismert, nagyszerű feltámadása a francia forradalomban tör­tént. De sajnosan látható e nagy mozga­lomból az is, hogy a legszentebb eszmé­kért vivott küzdelmet is mily túlzásba so­dorhatja az emberi szenvedély. A véreng­zés elfajulásában a nagy eszmék képvise lói egymást is vérpadra hurcolják és meg­hasonlásaikkal alkalmat nyújtanak az ab­szolutizmus feltámadására I. Napoleon kon­zulsága és császársága alakjában. Napo­leon világuralomra törekvésével szemben pedig látjuk az uralkodói hatalom uj fel­támadását a szent szövetségben Azonban a francia köztársaság is meg­érte feltámadását 1848 ban, de csak belső zavarai megint a császárság feltámadását segítették etö. Csak a III. Napoleon buká­sával feltámadt harmadik francia köztársa­ságnak sikerült fentartani magát a mai na­pig kellő energiával a köztársaság ellenes elemekkel szemben, de éppen azzal az európai nagyhatalommal szövetségben, melynek emelkedése a legerősebb abszo­lutizmuson alapszik A XIX. század nagy eseményei közé Európa több nemzetének újjászületése, fel támadása tartozik Ilyenek az olaszok egye sülése a mai királyságban, a német csá­szárság feltámadása a régóta szétszakadt német államok egyesülése által, a Balkán­államok felszabadulása, amelynek talán már utolsó, véres felvonása napjainkban, előt­tünk folyt le. Ha még hazánk történelmére tekin­tünk, magyar nemzetünknek is nem egy feltámadása tárul szemünk elé. Szinte a ha­lálból való feltámadás volt a nemzet uj szervezése a tatárjárás után. Hisz a német krónikás már fel is jegyezte : „Magyarorszá­got, mely 350 esztendeig fennállott, a ta­tárok megsemmisítették." És mégis feltá­madt. Sajnos, másodszor is közel állott nem­zetünk az elpusztuláshoz a három részre szakadás korában s ebből is feltámadt Bocskai, Bethlen, a Zrínyiek és Rákócziak harcai éppúgy a nemzet feltámasztásáért folytak, mint a XIX. század nagy reform­munkája és szabadságharca 1825-től 1849 ig És megjött a feltámadás a 49-iki véres nemzeti halálból is Vajha a húsvéti feltámadás eszméje a nemzetünk üdvös haladásán munkálkodó összes tényezőknek lelkét erősítse meg, hogy a nemzet minél szilárdabb egyesü lése és összeforradása legyen munkájok dicső eredménye. Sárkány Imre. Békésmegye közúti A takarékos miniszter. Sokszor volt már alkalmunk fog­lalkozni Békésmegye közúti költségve­tésével és alapjával, amely a megye legfontosabb alapjai közé tartozik — mikor van benne pénz. Akkor ugyanis vármegye szerte egymásután épülnek a szebbnél szebb utak és hidak. Utakra még mindig nagy szüksége van a me­gye egyes vidékeinek, de most jó ideig várni kell mig uj épül. Nincs tudniillik a közúti alapban pénz. Mostanában csak azok épülnek ki, amelyek már a régi program ban is benne voltak, amelyek­nek kiépítésére a vármegye mintegy kötelezettséget vállalt. Nagy baja van Békésmegyének a közúti alappal azért is, mert a kereske­delmi miniszter a közúti költségvetés­sel szemben mindig szűkmarkúan visel­kedik, ugy megfésüli, megrostálja hogy mire lejön, már alig marad benne va­lpmi. Természetesen akkor nehezen le­het imozognia a vármegyének is. És ezt a azigoru takarékosságot a kereske­delmi miniszter már régóta gyakorolja Békésmegye közúti költségvetéseivel. A legutolsó költségvetést, amely az 1913 ós 1914 évekre szól, a mult óv elején állította össze és terjesztette fel a v.-rmegye. A költségvetés szeiint 1913 bah 10,000 lorona maradvánnyal, 1914 ben pedig 45,000 korona hiánnyal zárul a kö tségvetés. A minisztertől egy év után C3ak most érkezett le a két költségve és. E ső tekintetre egészen rózsásan festenek, amennyiben hiány egyikben sincs, mind a kettő marad­vánnyal zárul Az e fölött érzett öröm azonban alábbszáll, mihelyt tovább megyünk é3 meglátjuk, hogy tulajdon­képen mi is a p uszok oka ? Az ok az, hogy a miniszter a költségvetésnek úgyszólván minden rovatát megsrófolta, de nem felfelé, hanem le felé. Aztán nem volt nehéz az 1914 évi tekintélyes 49,000 koronás d ficitet eltüntetni. A lesrófolások a követkeíők: Az utkaparók és utbiztosok családi pótlékára 10,000 korona volt felvéve a költségvetésbe. Ezt az összeget a mi­nisztérium teljesen törölte, pedig azok a szegény emberek nagyon is rá van­nak szorulva arra a családi pótlékra. A szarvasi vámos-u'ak megváltása­kor történt leszámoláskor kitűnt, hogy a vármegye még 67 000 koronával tar­tozik Szarvas községnek. Ez összeg szintén a közű i költségvetés terhére lenne fizetendő. A miniszter ezt is tö­rölte. Szarvas tehát várhat, mig meg­kapja azt a szép kis summát. Ugyancsak törölte a miniszter az utkaparók fizetésemelésére felvett ösz­szeget is. Csak a 72 koronínyi lakbért hagyta meg. Egyszóval a miniszter a költségvetésnek egyik szociális jellegű tótelét sem hagyta meg. Mindössze az utbiztosok fizetésemelését hagyta jóvá, utasítván a vármegyét, hogy a szabály­rendeletet annak megfelelően módosítsa. Vannak azonban a leiratnak nem ilyen szomorú, hanem örvendetesebb rendelkezései is. Többek között értesiti a miniszter a megyét, hogy a Békésről Szeghalmon át a megye határáig haladó 49 kilómóternyi hosszú útszakaszt álla­mosítja. Ez államosítással tekintélyes u'fentartési tehertől szabadul meg a vármegye. A törvényhatósági utak ka­vicsszüksógletét négyszögölenként 10 köbméterről 15 Löbméterre emelte M a miniszter. Ez jelentékenyen emeli az utépités költségeit is. Ennek dacára a költségvetés mégsem zárul deficittel, hanem 1913 ban 26,000 korona, 1914 ben peditr 2600 korona a fölösleg. B 'nnhagyta a miniszter a költség­vetésben a vamosutak fejlesztésére fel­vett 140,000 koronát és egy uj gyu'ai vámosut építésére felvett 120,000 koro­nát is, amit már régpn szorgalmaz ugy Gyula város; mint a vármegye. ­T ar 1 ó z á s. A politika mezején learatták és csűrbe rakták a legújabb termést: a választójogi reformot. Aféle színpadi müvelet volt ez, olyan mozi-játék féle, előre betanult szerepekkel, ahol a szereplésen kivül eső és az igaz­ságtalanságon megbotránkozó jobb érzésű felszólalót leintették, kinevették, mint a hajdani jó peleskei nótáriust. Áldott szivü Lukács György, Oiessvein Sándor és ti többiek, kegyelmes, méltóságos és nagy ságos uraimék, akik a nők választójogával akartátok módosítani az uj választó tör­vényt, mekkora óriási többség hurrogta vissza pártfogásotokba vett asszonyaitokat egyedüli érvelésükhöz, ahhoz a bizonyos elkoptatott főzőkanálhoz Pedig ha azok a jó urak tudnák, milyen kevés köze van a főzőkanálnak s egyáltalán minden néven nevezendő munkának a mai középosztály leányaihoz és asszonyaihoz, azokhoz, akik az édes papájok, vagy a szerencsésen be­hálózott férjeik keresetéből, jobban mondva adósságaiból élnek, — hát nem paskolnák untalan a csúf feminizmus, szabadszerelem, szuffrazsett szóval az értelmisége, vagy kezemunkája után élő önálló nőket, akik bűnbakok emezek helyett is. Azok, akiktől a szavazati jogot meg­tagadták, önálló, adófizető polgárok, a hazának és közügyeknek hűségesen szol­gáló hivatalnokai, akik nem kártyázzák, nem isszák el a más pénzét s akik nem zsurozzák, nem gavallérozzák el a férjeik pénzét sem, mert aki maga is verejtékkel keresi, az meg tudja becsülni a másét. Sőt az a szabad szerelemmel megvádolt, feministának, szuffrazsettnek csúfolt, önálló, becsületes keresetére utalt nő, általános intelligenciája és tapasztalata után hama­rabb feltalálja magát házi dolgokban is, mint aki legtöbbször csak képzeletben élő s híresztelt hozománya révén egyébre sincs nevelve, minthogy a vőlegényt várja. A mai világban, különösen Magyar­országon, még mindig szégyelni valónak találják azt, ha a nő a maga keresete után él. Különösen, ha az események és a világ­rend a maga rendes medrében folyik to­lett. Peig, hogy kérte tőlem a Kalári lányom. Ejszen az Isten akarta igy ? 0 is a Kalárinak szánta. — Hogy a sátán rúgja me;, fél ez a dög a fahidtól ! A Zsótór szekerese káromkodott igy, aki a csizmadiák szekér sorában legelői hajtott s éppen az ér fahidján j akart átdöcögni. A nyerges ló azonban megkötötte magát s az Istennek sem j lehetett rábirni arr', hogy a hidra lép ! jen. Ágaskodott, kapálódzott ós majd 1 felborította a szekerét tedeátó', csiz­madiástól. — Ez aztán a csizma szomszéd' — vetette fel a szót újra Nagypál Están Csipók előtt és a saroglyába nyúlt, ahonnan egy átalvetőből hozza a re­mekbe készült piros csizmát. Ezt a esi mát N'gypil Están vásár után már be sem let e a ládába. Gon­dosan, gyöngéden az álsalvetőbe dugta, ugy se fog az több vásárt látni. Abban fog a Kalári bérmálni. — Szippantson rá szomszéd s a fényinél nézze meg a varrását. Magam öltögettem sárga fonállal. Géppel sem lehet szebben varrni — mondotta nagy dicsekedve. — R-blók ! rablók ! — ordított a Zsótér szekerese egyszeribe a vak éj­szakában. — Mi ? Mi az 1 — riadtak fel a csiz­madiák a szekeren. — Útonállók vannak itt ! Rablók ! Meneküljön,'aki tud! Csakugyan a tordai vásárról jövő csizmadiákat útonállók támadták meg az ér fahidjánál. Hát azért nem akart a Zsótór lova a hidra menni ? Sötét volt, olyan vaksötét, hogy az ember még a testvérét is el tudta volna adni benne. Nagypál Están ijedten ej­tette ki kezéből a piros csizmát. — Ki a bugyelláiisokkal 1 Adja ide pénzét az, akinek élete kedves ! A csizmadiák reszketve nyúltak be a ködmönük zsebiba és előkórültek a zsiros, kövér bugyellárisok. Sok szép szattyán ós kordován csizma ára. Nem tudták, kinek adják, csak acélos kemény kezeket éreztek, amelyek átvették a i bugj ellárisokat. De már tisztában vo!- ! tak azzal, hogy nem jó okoskodni hej ! mert sok vásái03 ember hagyta már ( itt a foga fehérig aki okoskodni mert. A szenicei keresztútnál elváltak egy­mástól a csizmadiák, mindenik a maga falujába ment. Ki Keresdre, ki Szent­háromságfalvára, ki Tordátvölgyre. Min­denikük üres ládával és üres zsebbel. III. — Vásirfiát hoztam neked Kalári ! Nem lesz olyan Tordátvölgyón egyet­len lánynak sem ! Nagypál Kalári boldogan simult az ajándékozó kebelére. Feketekópü, jege­nyeszál termetű legény volt az. Nem Tordátvölgyéről való." Kint a határban ismerkedett egyszer meg vel9 Nagypál Kalári. Sarjút vágott s akkor köszönt rá a legény a dülőutró'. Nagypál Ka­ári akkor sem kérdezte meg, hoey ki la legény, később még ugy se. Onnan tovább már a szive felelt volna a kér­désére. A szívnek pedig olyan mind­egy, hogy ki az, akit szeret. Szereti és vége. — Jaj, de rógótától nem láttam ki­edet! — panaszkodott Nagypál Kalári a legénynek, miközben a fejét egészen odadugta a szive tájára. Kedves duruzsolás volt ez és a le­gény mosolyogva, hetykén pödörte meg a bajszát: — Bizony lelkem, Kalárim, van már egy fólesztendeje ! Nagy földet bejártam azóta ! Hanem hoztam ám valamit. Ehol a . . . — Mért nem gyön kied többször felénk ? — Mert másfelé járok. — De egyszer, ejszen csak, eljön ugy, hogy itt is marad . . . örökre ? . . . A legény kelletlenül fordította el a fejét.| — Erről még fogunk beszólni. De figye'j csak! Nem hallasz valami csen­gőt? Mintha szekér jönne. — Az apám szekere ! — riadt fel a leány. — Ugy! Akkor eltűnök. Itt van ebben a szeredásban az ajándékom. A tordai vásárról való. Használd egész­séggel ! Tüzes csókot nyomott a legény a Nagypál Kalári ajakára ós átvetette ma­gát a kerítésen Élment. IV. Megérkezett Nagypál Están. Komor volt az arca ós csak futólag csókolta homlokon leányát. A leány észrevette a rossz kedvét. — Mi baja ids apámnak ? — kér­dezte félénken. — A zsiványok, a rablók ! — tört ki Nagypál Están. — Nincs már pénz, nincs már piros csizma sem. Kivetkőz­tettek. Egyszerre csak észrevette a pitvar­ban a szeredást. — Mi az ott ? — kérdezte. A lány arca tűzpiros volt. Az apja megérkezése miatti zavarában elfelejtette az ajándékot elrejteni. Még azt se tudta mi van benne. Nagypál Están a szeredás után nyúlt. Bedugta a kezét és kivette onnan — a piros csizmát. vább. Bezzeg a háború szelétől megsápadva fogadkoztak a magukat máskor biztos rév­ben érező asszonyok is, hogy leányaikat taníttatni fogják Kezdett fölfelé menni a diplomás nők ázsiója, akik nem ijednek meg egy-két ágyúgolyótól, akik elég erő­sek ahhoz, hogy bármi eshetőségben exis­tenciát tudjanak maguknak s árván ma­radt gyermekeiknek teremteni. Pedig de messzire van még az attól, hogy valaki protekcióval és sokszor igen sok elnézéssel megszerzett kvalifikációja mellett majdan az életben s munkakörében ne legyen proletár s helyét meg tudja állani. Nagyon sokan annak a bizonyos önnállóságnak csak a-szülői gyámság alól való felszabadulásra jogosító előnyeit, s képzelt szabagságát szeretnék kihasználni. Ezek azok, kik a feminizmus nimbu­szát ledöntötték a piedeszlálról. És most lássuk az önálló keresetre utalt, feministáknak csúfolt nőknek a bün­lajstromát: 1. Vádolják őket férfias allűrökkel pld. az öltözködésben. Hát Uram Isten ! — sötét rövid ruha, férfias szabású kabát, sima egyszerű kalap és hajviselet legjobban megfelel az olyan nőnek, aki házon kivül dolgozik s kinek a divat után szaladni, kutatni, költeni se ideje, se pénze, se hitele nincsen. 2. Vádolják őket s ez a legfőbb vád, amit a férfiak szeretnek felhozni, — hogy a „feministák" szerelmi életük dolgában azonosítani akarják magukat a férfiakkal. Talán, mert nemi felvilágosodottságuk nem képzelt s pikáns olvasmányokból ki­alakult alapon nyugszik és emberi szárma­zásuk titka világosan, tisztán és helyesen áll előttük. Pedig hiszen manapság, hogy csak egy példát hozzak fel, — már a bakfis is kikacagja az olyan gólyát, mely az esküvő után nyolc hónapra érkezik! — S vájjon, az a magát újságokban hirdető férjes, tehát kielégített asszony, amilyen lépten nyomon kerül újságokon kivül is a leg­jobb családokban — m kor uj szerelmekre éhes, — mind feminista? — Alig hiszem/ Csak unatkozó asszony, aki hiszterikája mellett nem szégyel kétes mellékjövedel mekre is szert tenni. S aztán azok az ügyes özvegyasszonyok se a feministák közül valók, akik negligálva özvegységüket iga­zoló minden hatósági bizonyítást, vigan és a kenyérkereset gondja nélkül élnek s tobzódnak asszonyi jogaikban, de még csak erkölcstelennek se minősíttetnek egy uj férj oldalán, persze törvényes házasság­kötés nélkül. Csakhogy özvegyi ellátásukat, mint valami apanázst tovább húzhassák. Keresné csak a hatóság, a menyecske rög­tön a szent és sérthetetlen házvezetőnévé avanzsálna. Lenne önálló kereseten, bezzeg kutatnának „szabad szerelmei" után. 3 Vádolják a feministákat vallástalan­sággal, Istentagadással is. Igaz, a templomokat nem járhatják nap-nap után farizeuskodva, de nem jár­nak oda randevúkra, vagy egyéb szemé­lyes érdekből. Sem hiúságból, hogy erősen kifüzött idomaikat, legújabb toalettjeiket mutogassák. Ám Isten szabad ege alatt értelmes lelkükben felragyog a hála és lelkesedés szent tüze, mellyel a nagy min­denséget köszöntik. Fűben, fában, levegő • ben, mindenütt ott él az Isten annak, aki meg tudja találni. A feministák egyesületének, mig nem ismertem, magam is ellensége voltam. A sok rágalom után fantáziám által kiszínezve, merő hóbortos kőzéplényekből képzeltem az egész egyesületet, de mondhatom, kelle mesen csalódtam s az a délután, mely alkalommal a mult nyáron egy értekező gyűlésükön jelen voltam, életem legle ke­sültebb, legmagasztosabb emlékei közé tartozik. Százakra menő hölgyközönség töltötte meg a Pester Lloyd pazar fénnyel beren­dezett termeit. Diskrét, példás csend és rend uralkodott a közönség soraiban, mely önfegyelmezés csakis a magasabb intelli • genciáju egyének kiváltsága. Glücklich Vilma titkár, ki különben buda pesti tanitónő s ki maga a megtestesült egyszerűség, báj és nőiesség, — remek orgánummal, szóbőséggel és tapintatos­sággal vezette a gyűlést a távollevő el­nöknő helyett. Hévvel, szinte pathétikusan

Next

/
Thumbnails
Contents