Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-08-14 / 65. szám

Békéscsaba, 1910 aug. 14. erősödésnek és haladásnak olyan fokát érte el, a kulturnemzetek sorában or­szágunk oly tiszteletet követelő tekin­télyt vivott ki, amely méltán kelti fel a legmélyebb hála érzetét sorsának koro­nás intézője iránt és csak fokozza a ma­gyar nemzetnek törhetetlen ragaszkodá­sát a monarchikus elvekhez és — ha lehetséges — még inkább szorosabbra fiizi alkotmányos királyával való egye­sülését a Szent Koronában. A királynak és a nemzetnek egy­másra utaltsága, a közöttük megkívá­nandó érzelmi egység teljes zavartalan­sága és harmóniája, egymás feladatai­nak és rendeltetésének tiszta felismerése és átérzése sehol sem kívánatosabb és elengedhetetlenül szükségesebb ós épen ezért áldásosabb következményekkel nem jár és dúsabb gyümölcsöket nem terem, mint épen nálunk. Ennek az eredménynek elérésében Felséged rendithetetlen alkotmány-tisz­teletének, nagy és mozgalmas idők élet­tapasztalataiból leszürődött böicseségé­nek és népei iránt érzett atyai jó indu­latának igen nagy része van. Nagyon jól tudjuk és nem kevésbbó érezzük, hogy Felségednél több tapasz­talattal és világszerte elismert bölcse­séggel, valamint nyomatékosabb erővel, azonban a valóságoknak kisebb lehető­ségével, senki nem tudta ós nem tudja összeegyeztetni azt a nehéz feladatot, amely Magyarország és Ausztria iránt tartozó uralkodói kötelességének folyo­mánya. És ha állami életünk teljessége szem­pontjából nem is teljesültek meg min­den tekintetben a nemzet vágyai és óhajai, az nem Felséged akaratán, ha­nem a viszonyoknak meg nem másít­ható erején múlott, amelyet legyőzni és elhárítani nem volt képes még az az atyai jóindulat sem, amelyet Felséged a magyar nemzet iránt tanúsított és ame­lyet a nemzet hálás elismeréssel honorál. Felségedet a magyar nemzettel a közös válságok ós gondok, a közös ba­jok és örömök emlékei teljesen össze­forrasztották és igy csak természetes, hogy az egész nemzet — köztük Békés­vármegye is — örvendező szívvel siet, hogy ritka magas korévének teljes egészségben való betöltésónek ünnepén, tántoríthatatlan alattvalói hűségének és hódolatának megnyilatkozását a legfel­sőbb trón zsámolyához letegye, benső érzéssel fohászkodván az egek Urához, hogy Felségedet, mint alkotmányos éle­tünk tisztaságának ós zavartalan fejlő­désének megőrzőjét és legfőbb biztosi­tóját, meg nem fogyatkozó lelki ós testi erőben népeinek javára móg sokáig megtartsa. Kelt Békésvármegye törvényható­sági bizottságának Gyulán, 1910. óvi ju­lius hó 9-ón tartott üléséből. Ambrus Sándor, alispán. A tisztviselőválasztások eredménye. Szokatlanul nagy érdeklődés nyil­vánult meg Bókécsaba képviselőtestüle­• tének csütörtöki közgyűlése iránt. Még azok a képviselőtestületi tagok is meg­jelentek, akik máskor szeretik távol tar­| tani magukat. Ezt a nagy érdeklődóst főképpen három üresedésben levő ál­lás betöltése idézte elő. A választások meglehetős rendben folytak le, csak az ellenőri állás betöltésénél tamadt izga­lom amiatt, hogy a szolgabíró két, te­kintélyes szavazattal biró pályázót egy­általában nem jelölt, holott pedig meg­| lehetős inkonzekvenciával a többi ál­lásoknál az összes pályázatokat jelölte. \ A két pályázó hivei e fölötti elkesere­désükben csupa dacból nem támogat­ták a hivatalos jelöltet s igy történt meg az a furcsa eset, hogy olyan pá­lyázó kapta a legtöbb szavazatot, aki nem aspirált valami különös mértékben a főpénztári ellenőri állásra. A választáson kivül érdekes ós igen élénk vitát provokáló tárgyai voltak a közgyűlésnek a postapalota ügye és az uj gazdasági intéző személyi pótléká­nak kérdése, melyről külön cikben em­lékezünk meg lapunk más helyén. A közgyűlésről részletes tudósítá­sunk a következő : A képviselőtestületi tagokkal szé­pen megtelt teremben pont 9 órakor nyitotta meg a közgyűlést dr. D e b r e­c z e n i Lajos tb. főszolgabíró. Néhány szóval vázolta, hogy a választó közgyű­lés tárgya az üresedósben levő gazda­sági intézői, főpénztári ellenőri, eset'eg alszámvevői- és egy irnoki állás betöl­tése. A gazdasági intézői állásra a fő­szolgabíró törvényadta jogánál fogva következő sorendben jelölte a pályázó­kat : S a i 1 e r Gyula, V i z y Ernő Imre, Németh Sándor, ifj. K o ciszky Mihály, ifj. Dobranszky Imre, Varga Géza, Kovács Kálmán, Szil­veszter Albert, B a r á t h Endre. A jelölés után az elnöklő főszol­gabíró névszerinti szavazást rendelt el. Ennek eredményeképpen kapott: Sailer Gyula: 35, Ifj. Kociszky Mihály : 4, Varga Géza : 9, szavazatot. Igy Sailler Gyulát nagy szótöbb­séggel Csaba község gazdasági intéző­jévé választották. Az ellenőri állásra a főszolgabíró az óra mindig igy ketyeg: „Tik-tak, sohasem. Tik-tak, sohasem." Kávay Palkó ezt már nem állta ki. Sok, ami sok. Sirva fakadt és se szó, se beszéd, kiugrott a padból. Ki az aj­tón, futott, mint a nyul, meg sem állt hazáig. Közben a könyei potyogtak. Otthon be egyenest a hálószobába, ott is az ágy alá. Biztos hely. Mikor el akarják fenekelni, mindig oda mene­kül. Itt az ágy alatt szepegett Nagy­szombat estéjén is, föltámadáskor, mert akkor mozsárágyúk durrogtak a temp­lom udvaron, ós ő, hiába volt minden magyarázat, meg volt arról győződve, hogy a törökök ágyúznak. Biztos kis hely ilyenkor az ágy alatt lapulni, ki­vált, ha társa akadt, a Linda kutya személyében, aki — mi tagadás benne, legalább az ágyudörgóssel szemben — csöppet sem bátrabb kis gazdájánál. A pokol rémképei elől, melyek élénken rajzottak, szinlettek és foko­zódtak képzeletében, ím, az ágy alá menekült. Linda, aki épen csóválta a farkát, mindjárt a legrosszabbra gondolt, szűkölve csapta be lába közé a farkát, bekullogott az ágy alá, kis gazdája mellé és remegett, nyöszörgött. Féltek hát mind a ketten. Palkó, mint ilyenkor mindig, da cára félelmének, szemügyre vette az ágyalatti világot, ami Panna szólgáló­leány hanyagságából, jelentősen külön­bözik a padló egyéb részétől. Eltekintve attól, hogy az ágy alatt a padló nincs felvikszelve, hasadékai közt különös, pókhaló vagy inkább moszatszerü anyag található, a vastag porrótegbe a mutató­ujjal ábrákat lehet rajzolni, de azokivül szivarvégek és cigarett csutkák talál­hatók, amiket Palkó papája bizonyos következetességgel hajit a padjóra ós amiket onnót a Panni móg több kö­vetkezetességgel söpör az ágy alá. Vajmi bölcsen rendezte be a természet, hogy a háziasszonyok nem látnak az ágy alá, oda csak a kutyák, macskák, meg az apró kis haszontalan fickócskák ós hölgyecskék látnak. De móg különösebb dolog az ágy alól a külvilágba nézni. A hivatásos megfigyelők: irók és bölcselők vagy az íróasztal mellől, vagy a kávéház ab­lakából fürkészik a világot. Ez nem le­het teljes foglalata a megismerésnek. Hát az ágy alól való prespektiva, az semmi ? Irtok a gyerekeknek a gyere­kekről ós mégsem az ágy alól nézitek a világot, kutya-perspektívából ? Ahon­nét az embereknek a fejük sem látszik, végeláthatatlan nagy torony valamennyi és csak a cipőjük érdekes, az a fontos, arról felismerhetők. Igy szemlélődvén Pál, még mindig könnyező szeme egy pár icinke-picinke topánt látott a távoli horizonton, a szekrénynél, sőt a zon­gora kerekes lábánál is messzebb, majd­nem a küszöb gyékényen botorkálni. — Trózsi, Trézsi — suttogja a ci­pőnek és a kis cipők megértették a hí­vást, szaporább kopogással az ágyhoz baktattak. — Mit akarsz, Palkó ? — Gyere ide az ágy alá. Mesélek valamit. Tudod-e, hogy mi a pokol ? Nem ? Majd elmondom. Most mesélte a tisztelendő ur. Trézsi, a Palkó kis huga szintén az ! ágy alá bujt. És Palkó elmagyarázta ; neki a poklot, el nem felejtvén arról az óráról, mely igy ketyeg : — Tik-tak, sohasem 1 Tik-tak soha­sem 1 . . . Trózsi is megszeppent. Ö is sirva fakadt. Linda kutya mit tehetett egye­bet? látva kis gazdája ós úrnője szo­morúságát — szerényen, de rósztvevő­leg szűkölt. — Ezután jók leszünk Trózsi ! Mert aki rossz, az pokolba kerül. A két apróság [szívszorongva ku­porodott az ágy alatt. És megvert ku­tyákhoz hasonlatosan, riadtan kémlel­ték ebből a kutya perspektívából a lát­határt — nem nyiliik-e hirtelen az ajtó és nem jön-e az ördög? jelölte Kéri Józsefet, Nagy Zoltánt ós Medovarszky Mátyást, mig a szintén pályázó Povázsay Jánost és Könyves Jánost mellőzte a jelölés­nél. Emiatt nagy izgalom támadt. Elsőnek id. Kociszky Mihály emelkedett szólásra, de a szolgabiró , nem engedte szóhoz jutni. — Nekem — mondotta — törvény- i adta jogom van a jelöléshez. Ahhoz szólni nem engedem meg. — De kérem, kérni csak lehet — replikázott Kociszky A másik oldalon Ach i m L. András elégedetlenkedett: — Szomorú dolog — kiáltotta — j hogy olyan joga van a főszolgabírónak. De a főszolgabíró is lehetne annyi tisz­telettel a képviselőtestület iránt, hogy , respektálná a tagok nagy részének, ta- • Ián többségének óhaját. De nem használt semmit a tiltako­zás. Ekkor felhangzott a teremben a zúgás : — Akkor Medovarszkyra szavazunk. Az csabai fiu és jé fiu! A névszerinti szavazás eredménye az lett, hogy Medovarszky Mátyás 27, Kéri József 22. szavazatot kapott, tehát öt szótöbb­séggel ő lett az ellenőr. A választás nem várt eredménye miatt az alszámvevői állás betöltése tárgytalanná vált. Az irnoki állásra a főszolgabíró Borbély Sándort, Jenő Kálmánt, Zsilák Mihályt ós Heckensdor­f e r Aurélt jelölte. Borbély 21 Zsilák 15 Jenő 14 ! szavazatot kapott, tehát a kópviselőtes­! tület többsége Borbély Sándort vá­í lasztotta meg írnokká. A választások befejezése után dr. í Debreceni Lajos tb. főszolgabíró eltá­vozott a közgyűlésről s az elnöklóst 1 Kovács Sz. Ádám biró vette át. i A többi tárgyak. A kereskedelmi miniszter az elöl­járóságnak a békési villamos távveze­tékre vonatkozó tervén néhány módo­sítást eszközölt. Igy például a tervezet 4 és fél móter msgas póznák helyett a kereskedelmi miniszter helyesebbnek tartja a 6 móter magas póznák alkalma­zását. Más effóle módosításokat is esz­közölt a miniszter a terven és utasí­totta a képviselőtestületet, hogy a ve­zeték ujabb tervét ós költségvetését ter­jessze fel hozzá. A képviselőtestület a miniszter utasítása értelmében járt el. Mint már megírtuk, a közigazgatási bizottság utasította Csabát arra, hogy Erzsébethelyen óvodát állítson fel, mert ott arra szükség van. A tanács három alternatívát is ajánlott a közgyűlésnek, nevezetesen hogy vagy községi, vagy közsógileg segélyezett magán óvodát állítson fel, vagy pedig állami óvoda felállítását kérelmezze. A tanács javas­latához képest a közgyűlés elhatározta, hogy mindenekelőtt az állami óvoda felállítását fogja kérelmezni s csak ha ez nem jár sikerrel, akkor a községi óvoda felállítása ügyében fog határoza­iot hozni. V a r s á g h Béla utólag móg kéri az elöljáróságot, hogy a szükseges in­tézkedéseket minélhamarabb tegye meg. A kórházi fertőtlenítő pavillon fel­szerelési költsógeit egyhangúlag meg­szavazta a közgyűlés. A különböző számadások ós a havi jelentések tudomásul szolgáltak. A Széchenyi-ligeti vendéglőt az egyedül pályázó Pehórváry Már­tonnak adta bérbe a képviselőtestület. P o 11 á k Géza, Áchim Mihály és V a 1 e n t i n y i János írnokok 1—1 óvi szabadságot kértek arra való hivatko­zással, hogy a közigazgatási tanfolya­mot akarják elvégezni. A közgyűlés a kért szabadságot mind a háromnak meg­adta azzal a feltétellel, hogy fizetésük terhére helyettesítésük céljából napi­dijasokat fogad. Az ebből fennmaradó összeget szabadságuk idején is kapják. C h r i s z t i á n Györgynek a sza­badságidő meghosszabbítására irányuló kérelmét, betegségére való tekintettel, a közgyűlés teljesítette. Ezzel a közgyűlés a déli órakban véget ért. A Tótkomlós hmvásárhelyi vasút ügye. Nem sikerült a részvényjegyzés. A már évek óta húzódó Tótkomlós­1 hódmvásárhelyi mezőgazdasági vasút 1 ügye lassú léptekkel halad előre. A fő­: vonal építése is kétsegessé vált, s azt ; most egy érdekeltség, szárnyvonal épí­tésének szergalmazásával, lehet, teljesen megakasztja. Szath máry Tihamér, a vasutügy referense, a kisvasút létesí­téséről az alábbi nyilatkozatot adta ki: A Tótkomlósról kiinduló gazdasági vasút részvényjegyzésére kitűzött határ­idő e hó 30-án lejár, mely időpontig az engedelyezési tárgyaláson 1,108.000 ko­ronában megállapított építési tőke ösz­szehozandó volna. Az eddig eszközölt jegyzések, beszámítva Hmvásárhely kö­zönsége, Bókóssámson, Tótkomlós la­kossága által megajánlott összegeket, valamint az államsegély 820,000 koronát tesznek ki, vagyis az'5540 darab rész­vényből móg Í440 darab részvény vár elhelyezésre. A részvényjegyzésnél sajnosan kel­lett tapasztalnunk, hogy az érdekelt ke­reskedők ós iparosok az előzetes rész­vényjegyzési ivekkel szemben eredeti jegyzéseiket leszállították, különösen pe­dig az Erzsóbetuti birtokosság, amely a vasút irányának megváltoztatását kór­ven, annak idején mintegy 500 darab részvény megvételére vállalkozott, a jegyzéstől most teljesen tartózkoeik. Ilyen körülmények között, dacára annak, hogy a három vásárhelyi pénz­intézet a vasút közgazdasági jelentősé­gének megfelelő nagyobb összegekkel vesz részt a vá lalatban, az érdekelt bir­tokosság s kereskedők részvétlensége következtében — a vasút létesítése is kérdésessé válik, amennyiben Vásárhely közönsége a hiányzó részvé­nyeket már ezért sem jegyeztetne, mert a vasút kiépítése elsősorban az Erzsó­beti-uti birtokosság, a pusztai lakosok érdekeit szolgáltatja, akik a jegyzet rész­vények ellenértékét már földbirtokuk értékemelkedésében is visszakapják. Midőn rámutatok még arra is, hogy az erzsóbetuti biitoko3ság a részvény­jegyzésre már erkölcsileg is kötelezve ven, amennyiben az eredeti vonalveze­tés az ő kérelmökben s ahhoz csatolt részvény aláírási ívben feltüntetett nagy érdeklődésre való tekintettel lett meg­változtatva, a pusztai lakosság s a vo­nal vezetés megakadályozására vonat­kozó mozgalmára kívánatos felvilágo­sítást adni: A vonatbevezetós kérdésében a la­kosság, mint alapító már döntött. A köz­igazgatási bejárás, sőt az engedélyezési tárgyalás alkalmával is erzsébeti útirány lett megállapítva, de eltekintve ettől, a vasutat nem a város közönsége építteti hanem egy részvénytársaságot alapító érdekeltség, miből következik az, hogy a vonatvezetés megváltoztatását a tör­vényhatósági közgyűlés az érdekeltség hozzájárulás nélkül ki sem mondhatná. Ami pedig a pusztai szárny építését il­leti, annak létesítése csak a fővonal el­készitese után s csakis abban az eset­ben lessz kivihető, ha a pusztai lakos­ság a pusztai szárnyvonal építési költ­ségeinek túlnyomó részét jegyezné. Ez a kérdés különben csak elodástatott, de elejtve nincsen s a városi tanács, mint a közel jövőben megoldásra váró föladatot tartja evidenciában, azonban midőn a fővonal létesítése is kérdéssé vált, a szárnyvonal építésének ügye leg­alább is időelőtti. A esabai postapalota ügye. Nagy vita a közgyűlésen. Mult vasárnapi számunkban már megírtuk, hogy a csabai postapalota kérdése végre-valahára a megvalósulás stádiumába jutott, amennyiben a keres­kedelmi miniszter elfogadta Csaba aján­latát. Örömmel adtuk hírül ezt a for­dulatot abban a hitben, hogy a posta­palota felópitósónek semmi akadálya se lesz többé s hogy a csabai Főtér egy diszes középülettel lesz gazdagabb. A csütörtöki közgyűlésen azonban saj­nálattal kellett meggyőződnünk arról, hogy még mindig akadnak képviselő­testületi tagok, akik részint önzésből, részint rövidlátóságból a postapalota építését perhorreszkálják s benne való­ságos csapást látnak Csaba adófizető polgárságára nézve. Különösen Csaba nagynevű követe ágált rettentő dühvel ellene. Mostani szereplésével szomorú bizonyságát adta annak, hogy hiába igerte mandátuma átvételekor a bókét, Csaba haladásának munkálását: az csak szóbeszéd volt és ő maradt a régi, a orra hegyóig látó agitátor, aki ellensé­get lát mindenkiben s aki Csaba fejlő­désének ügyét szivén egyáltalában nem viseli. Hiszen ki volt mutatva már nem egyszer számadatokkal, hogy a posta­palota felépítése Csabára nézve csak jövedolmezö beruházást jelent, amely-

Next

/
Thumbnails
Contents