Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-07-28 / 60. szám

XXXVII-ik évfolyam. 60-ik szám. Csütörtök, julius 28. BEKESMYEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. EüOFIZBTÉSI DI3 : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. El3fizetni bármikor lehet évnegyeden beiül is. Egyes szám ára 12 fillér. Kiadóhivatal: Telefon-szára. Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Felelős szerkseztő : GULYÁS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZIHELS' KV JÓZSFF. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. A létminimum. Békéscsaba, julius 27. Egy rémséges eset, mely a közel­múltban nemcsak a főváros, hanem az egész ország, sőt nyilván az egész világ társadalmát izgalomba hozta, sok olyan thémát vetett felszínre, amelyekkel foglalkozni, nemcsak ilyen sajnálatos események felvetődésekor, hanem igenis, mindig és mindaddig, mig orvosolva nincsenek, állandóan napirenden kellene, hogy legyenek. Ebből a garmadából kiragadunk mi is egy szálat s próbálkozznnk hazai viszonyaink szerint megállapí­tani, hogy tulajdonképen mennyi is az a legkevesebb, amely egy család fentartására okvetlenül szükséges s hogy mennyi keresetének kell egy férfiúnak lennie, hogy egyáltalában családot alapithasson. Az a szerencsétlen eset megmu­tatta, hogy emberek, kiknek havi ke­resetük, a mostani drágaság mellett csekély hatvan korona mond, csalá­dot alapítanak s annak mind a hét tagját ruházni, élelmeznie, sőt taní­tania kell s mindezt nem az Isten puszta ege alatt, hanem víztől, eső­től, széltől és hidegtől mentes hajlék alatt. Bizonyos, még vitatkozni sem lehet rajta, hogy ilyen keresett mel­lett egy ily nagyszámú, de még sok­kalta kisebb családot sem lehet el­tartani, gyermekeket felnevelni. A létminimum manapság városi lakost tekintve, leredukálva az igé­nyeket majd a nullára, havi 160 ko­rona, vidéki lakosnak 120 korona. Akinek keresete ezen alul van, an­nak családot alapítania nem szabadna. S ezen a ponton kell tulajdonké­pen vesztegelnünk, mert ezt a pontot senkisem feszegette. Beszéltek az ! állam szűkmarkúságáról, mely alkal- ' mazottait éhezésre kényszeríti', beszél­tek a társadalmi igazságtalanságról, mely nem segiti azt, ki a hazának öt élő, munkabíró s később adófizető polgárt ajándékoz. Szidták az állami j berendezkedésünket, mely még adó­mentességet sem ád az ennyire sze­gény s csekély keresetű egyéneknek. Roszalták a rettenetes drágaságot, a lakviszonyok türhetetlenségét, szóval mindent, de mindent, mely közvetve, vagy közvetlenül a nagy tragédiához hozzájárult, csak éppen azt nem szidták, mit szidni joguk lett volna, csak épen azt nem gáncsolták, mit gáncsolni igazságos lett volna, nem nehezményezték azt, hogy egy ember kinek keresete a létminiumot el nem éri, családot alapit s mikor annak tudatára jut, hogy azt keresményéből eltartani nem lehet, kiirtja mind egy szálig s evvel akarja mintegy expiálni azt az eredendő bűnét, hogy számí­tás, gondolkodás nélkül mert a há­zassag biztosan előrelátható terhes szerződésébe, noha annak tejesithe­tőségéről, illetve nem teljesíthetősé­géről már jóeleve meggyőződhetett. Itt kell az államhatalomnak köz­belépnie s miként a katonaság meg­követeli, az oly sokszor megsiratott kauciót, ugy az állam is megkíván­hatja, attól, ki házasságot köt, hogy vagy mutassa ki, hogy a létmini­mumra szükségeseket megkeresi, vagy ha ezt nem tudja, akkor olyan kau­ciót tudjon letenni, mely keresetét a létminimumra kiegészíti. Ha azután az állam ilyen bea­vatkozása meglesz, meg lesz egyúttal a fizetések rendezése is. Mert az ál­lamnak szüksége van a házasságokra, mert katonára s adófizeiő polgárokra múlhatatlanul reflektál s azoknak lé­tezése szoros nexusban áll a házas­ságkötések számával. Nem akarunk mi a kaució-beho­zatal mellett kardoskodni, jól tudjuk, hogy mennyi tenger boldogtalanság­nak szülőannyja az már hadseregünk­nél is, de azt viszont joggal követel­hetjük, már a társadalmi rend érde­kében is, hogy olyanoknak a családi tűzhely alapítását megtiltsák, kik an­nak eltarthatásáról gondoskodni nem tudnak. Mert végeredményben mégis csak jobb eset az, mikor egynéhány könyhullajtás árán megszabadulunk, égy hosszú élet nyomorától, esetleg világraszóló tragédiák véres vízióitól, semhogy szabadjára eresztve a meg­gondolatlan emberi szenvedélyeket, akkor is oltár elé vezessük szerete­tünk tárgyát, mikor annak eltartásá­ról nem tudunk gondoskodni. Az ilyen családalapítás az utódokra is hátrányos, mert hijján az anyagiak­nak, a gyermekek felnevelése és ki­képeztetése is hiányos, azok elseny­vednek, elkorcsosodnak és sem az emberi nemnek, sem az államnak hasznos tagjaivá nem lehetnek. A létminimum tehát mindenesetre megállapítandó s az anyakönyvvezető elé csak azt bocsássuk, aki ezt a iétmimumot keresetéhez számithatja. Aki annyit sem keres, hogy csa­ládját egyszerűen, de tisztességesen eltarthassa, az várjon addig, mig vi­szonyai engedélyezik, de ne vigyen romlásba még olyanokat is, kik egy­általában nem tehetnek arról, hogy életet adó apjuk, az élet fentartásá­hoz szükséges dolgokat részükre meg­keresni nem tudja. Az ex-lex vége. — Budapesti levél. — — Istennek hála! — sóhajtottak fel pénteken délután a politikusok,— meg­szavaztuk a költségvétást, vége lesz az ex-lexnek s most már rendbe jön me­gint az ország. — Tyhü, teringettét! — hát megint fizetni kell az adót!? —fakadtak ki az adózó polgárok. Ilyen vegyes hatást keltett az or­szágban az a hír, hogy a képviselőház pénteki ülésén megszavazta az indem­nitást. Három napig tartott a vita, mely­nek során két miniszter: Lukács László és Hieronymi Károly szó­laltak fel. Az indemnitás, melyet ez óv végéig kapott meg a kormány, most már a főrendiház elé kerül. A méltósá­gos urak bizonyára egy félnap, sőt egy félóra alatt végeznek vele s aztán me­het szentesítés végett Ischlbe, a király elé. E héten valószínűleg az ujoncja­vaslatot is letárgyalják, amely tárgyalás során heves vitákra van hilátás. Az indemnitási vita utolsó napja az úgynevezett jelentéktelen szónoklatok napja volt. Apró-cseprő emberek apró­cseprő szónoklatai hangzottak el csu­pán, úgyhogy valósággal fellólekzetí a Ház, mikor felhangzott a kiáltás: — Nincsen több szónok! Ekkor felkelt Hieronymi Károly, hogy a felszólalásokra válaszoljon a kor mány részéről. A kereskedelmi miniszter az üdülő Lukács László helyett beszélt. Lukács, a pénzügyminiszter már elmondta a maga mondanivalóját a szombati ülésen, az ő szakszerű és udvarias beszédében. Kedden azonban harcias vagdalkozásra volt szükség. Előállott tehát a kabi­netből a fiatalság, a temperamentum ós Békésmegyei Közlöny tarcája. Harangszó. Ünnep van. Konganak a harangok, Viszhangzik tőlük utca, tér, A lelkem messze-messze szárnyal S egy helyre mindig visszatér. Erdős bérceknek tetejéről A völgy ölébe szökken át És vigan, kedvesen köszönti Az otthon kis fehér lakát. Ha beborul az ég fölöttem És utam köd takarja el, Ha lelkem más világba vágvik, Hol boldogabb tanyára lel, Akkor a múltba röppen vissza, Barangol árkon bokron át És megpihen, amint meglátja Az otthon kis fehér lakát. A honnan vágyam messze űzött, lm, visszatérek most oda. De nem lehet már visszatérnem, Most már előre, csak tova. ... De hátha szétfoszLk az álom, Ha a remény nem hű barát . . .? . . . Bár inkább el sem hagytam volna Az otthon kis fehér lakát. Lakatos Andor. Menyecskesorban. Irta: Tóth Dezső. Fülében, melynek rózsaszín piros cimpáiba nefelejts virágos ezüst függő mélyed, valami álmotbontó gyönyörű­séggel ott cseng-bong a muzsikaszó. Két kezével ijedten kap a fejéhez: kendő van azon, selymes szép haját mó­lyen simára szorítja. Azt hiszi, álmodik, , olyan hirtelen jött minden, mint a me­1 sébe szokás. Nem tudott beletörődni a sorsába. Tegnap még mosolygó képű gyerekleány, ma már szomorú képű asz­szony. Böki, szúrja valami a szemeit s az a két szilaj csikó csak vágtat, csak repül. Erőssen tüz a nap, a madár meg­lippenve simul a párjához, a menyecske mégis fázik, szinte didereg. Az ura gyöngéden, szerelmesen szó­lítja : — Te aranyos, te földre szállott menyország, te! A lovak ügetósbe csapnak át, a kocsi csendesen gördül a dü.ő uton s messze nem fojtja el a boldog férj sut­togó hangját: — Mindjárt fedél alatt leszünk, lel­kem. A kis Erzsike nehezen várhat, már bennünket. Az anyám gondjaira biztam, az dajkálja, de az utcán te daj­kálod — ugy-e, Magda? — Olyan az a gyerek, mint a patyolat, már a beszé­det is jól pedzi s két kis gödröcske tá­mad az arcán, ha nevet. Szeretnéd látni ? — Be sem várja a feleletet, fordítja a beszédét: — Nézd, ez a dülő a csakohári Varga Sándoré, szomszédos a miénkel. Ha a kettőt egyberonálhatnánk, bizony Isten jó lenne. De hát a mi késik, nem múlik. Gyí Szellő, gyi Dáma! Majdnem odadobta a gyeplőt a két ló nyaka közzé. Erőssen előrehsjlik az ülésben ós gyönyörködve nézi, mint szedi a patáját a két nemes jószág. Az ut mellől az akácok csöndesen bólintgatnak az uj asszony felé. A gát­árokból egy bibic repült fel, vontatott siró hangját hallatja, amitől megresz­ket a levegő. Már látszik a markotai to­rony, aminek keresztjéről szomorú his­tóriát tud a gazda. A fehértói Balogh László vállalkozott reá, hogy felteszi. Nagy igyekezettel igazazgatta a csillogó szent jelet, de egyszerre csak le szóll onnét a magasságból a msjszteróhez: — Melyik lyukba is tegyem, majszter uram ? — Nem teszed te már azt egyikbe se szolgám ! S alig hogy ezt kimondta, gurult, gurult lefelé a szegény Balogh László, kit odafönt megcsapott a szédülés. Min­den csontját összetörte mire leért. Az asszony tétova kézzel kap a gyedlő után, — Lassan édes uram, ne zaklassa annyira a lovait. — Nem árt azoknak, szeretik azok a vágtatást. Hanem azért mégis rövidebbre fogta a gyeplőt. Tapasztalása van, hogy uj menyecskével nem igen kívánatos mind­járt összetűzni. Inkább legyeskedik egy kicsit. — Látod Magda, ma Péter-Pál nap­ján tartják a bucsut is nálunk. Vigalom­ból jövünk, vigalomba megyünk. Talán ki sem fogunk a mulatozásból 1 Igaz bizony ! Megint csak muzsika­szót vet erre a szellő, de azért Szűcs Magda mégis a tegnapira gondolt. Már Bödögóre értek. Most gördül a kocsi a hidon át Markotára. A nagy korcsma felé visz az utjuk. Az uj asszony egyszerre csak felemel­kedik az ülésből s valami elfojtott só­hajtás röppent ki az ajkán. A régi szeretőjét, a Jóskát látta meg, aki ugy pörgeti a levelesszin alatt a táncosát, mint az orsót. Bolond nagy I georgina rózsa van a legény kalapján ! s veszett kedvében majd a nyakát ha­rapdálja annak a leánynak, akit magá­hoz szőrit szilaj daccal, erősen. Pedig tudja, hogy a Szűcs Magda rajta vesztette a szemét, hanem csak azért is még nagyobbakat kurjant s a karja még forróbban ölel. Az uj asszony hirtelen elfordítja róla a tekintetét. Nedves, vérpiros aj­kát megvetőleg bigygyeszti föl s hir­telen odasimul az urához. — A kis Erzsike már vár bennün­ket, ugy-e ? Vájjon édesanyául fogad-e engem ? Ugy-e szép, ugy-e kedves, ugy-e okos kis leány ? — Ugy-e megtanították imádkozni s el tudja utánam mondani : és ne vigy minket a kísértetbe, de szabadíts meg a gonosztól ? ! S amig mindegeket szapora bőbe­szédüsséggel elmondja, majd csak hogy nem zokogott. Amolyan csöppség volt még a Szűcs Magda, mikor fő <ötő alá került: keblén az in^válon keresztül két kis alma akkor kezdett kütődni. De vinni akarták, hát az öregek nem igen igye­keztek a kerékkötéssel. Egyébként is a leányfélét nem lehet ugy tartogatni, mint az aranypénzt; hamar csökken az ázsiója. Nagy eseményszámba ment ez a bormászi pusztán, ott volt azon az ün­nepségen három falu népe s nullás lisztből sütött hófehér fonatos kalácsot evett még a koldus is. Pedig ilyenfajta mesterségü ember csak egy szem élődött ott, a szegény öreg Túli Dömötör, akinek valahol Königraetznél lőtte el a német a lábát. A csontjai is megérzik az időjárást, tud­nak ahhoz, hogy dér leszen-e vagy hó. Az örömapát a könnyezésig meg­hatotta az ünnepély s mikor az első vőfély rákezdette nagy ékesen a mon­dókáját, hogy: immár a fényes nap nyugvóra szála, immár bucsut vehetsz te is gyöngyöm mátka; — szép virág­szál, liliomszál, — bizony-bizony a nagy

Next

/
Thumbnails
Contents