Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-09-18 / 75. szám

Békéscsaba 101Ó szept. 169. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY eltávolítani. Az uj szifon felépítése cél­jából kiirt árlejtési hirdetményre is be­érkeztek az ajánlatok, amelyek közül a legmegfelelőbb kiválasztása egyetlen tár­gya a választmányi ülésnek. Az ajánla tok felbontatván, kellő mérlegelés és számítás után a választmány legmegfe­lelőbbnek és legolcsóbbnak Kovács és Társa budapesti vállalkozók ajánlatát találta, akik 40000 koronáért hajlandók az uj szifont felépíteni. Az építéshez a vállalkozók nemsokára hozzá is fognak. Ezzel kapcsolatban a csabai kikül­döttek kérdést intéztek az igazgatóság­hoz az iránt, hogy miért nincs viz a Körös-csatornában? Panaszkodik a víz­hiány miatt a lakosság, mely a kolerá­tól való félelmében teljes joggal lát a csekély vizben bacillus telepet, panasz­kodik a selyemfonoda ós a MÁV., ame­lyek nem tudnak kellő mennyiségű és alkalmas ví7.«t íranní o tt-«- j főmérnc , hogy a ­eltörött 't kapni h ködheti Ez >­gadhat<! i. Utc sók ÓCÍ bán ós t kerék i tésénel nyi mC vei, 1 z nélkül 3; tani m ii, nem i n szépe; vasutí 'k a vizb R f­sulat 1 n kivül it Ev. rület szerdán délelőtt kezdte meg toDb napra tervezett közgyűlését Zsilinszky Mihály dr. egyházkerületi felügyelő ós Scholtz Gusztáv püspök elnöklésével Budapesten a Deák-téri evangélikus is­kola dísztermében. A megjelent köz­gyűlési tagok az egész termet megtöl­tötték. Ott voltak a megyénkből a többi kőzt: Sailer Vilmos, Veres József, Csep­regi György, dr. Zsilinszky Endre, Sze­berónyi Lajos, Bárdy Ernő, Korossy László, dr. Ladics László, Badics Elek, Ailer András, Sailer Gyula. Az elnöki megnyitót Zsilinszky Mihály tartotta. Beszédének elején meg­emlékezett a zsolnai zsinat három­százados jubileumáról és a király nyolc­van éves születésnapjáról, a hazai pro­testánsokat közelről érdeklő esemény­ről. Bejelentette, hogy az egyetemes közgyűlés küldöttségileg fogja üdvö­zölni a királyt. — Annyi bizonyos — folytatta — hogy a mindig éber és hatalmas római egyház az ő központi szervezetével és gazdagságával ügyesen tudja felhasz­nálni a mi széthúzásunkat. Tudjuk, hogy a legkeményebb és legsértőbb enciklika, a Borromeus-enciklika hazánkban a visszavonás ellenére is kihirdettetett ós nyomtatásban elterjesztetett. Ma már nem tartom szükségesnek a tiltakozást ellene. Mi nem vagyunk képesek a Va­tikán urainak téves meggyőződését meg­változtatni. Idézte ezután az elnök egy előkelő katolikus pap nyilatkozatát, amely sze- j rint a vatikán minden erős intézkedése éppen a protestánsokat erősiti. Szerin­tem — úgymond — más irányban kel- | lene tisztáznunk a fogalmakat. A „ka­tolikus" jelző monopolizása sok bajt | okozott ebben az országban. A mi őseink azért megmaradtak kereszté­nyeknek, mert a pápák hatalmaskodása j ellen protestáltak. Tisztáznunk kell az 1848-ban történt nagy alkotmányos át­alakulás igaz értelmét és az összes elő­jogok és kiváltságok eltörlésének nagy jelentőségét. Követelnünk kell az 1848. évi XX. törvénycikkben határozott sza­vakkal kifejezett tökéletes vallási jog­egyenlőséget és viszonosság nagy elvé­nek becsületes ós fokozatos végrehaj­tását. Követelnünk kell a királyi tetsz­vényjog szigorú alkalmazását. Hivatko­zom Andrássy Gyula példájára, amely szerint pápai dekrétumot királyi enge­dély nélkül kihirdetni nem szabad. Végre követelnünk kell, hogy a magyar püs­pökök római esküformájából töröltes­sék ki az a Krisztusellenes rész, amely más nézetű keresztények, úgynevezett eretnekek üldözésére kötelezi őket. Vé­gül szociális intézkedésekre ós az egy­ház belügyeire tért át ós különösen a szociális munkálkodást ajánlotta figyel­mébe az egyház tagjainak. Ezután Scholtz Gusztáv püspök terjesztette elő évi jelentését, amelyet a közgyülÓ3 részletesen megvitatott. In­dítványára a közgyűlés az egyetemes közgyűléshez felterjesztést intéz, hogy a theologiai tanrendszer a gyakorlati lelkészképzés érdekében módosittassók. Kimondta ezután a közgyűlés, hogy újból követeli az államtól az 1848 évi XX. törvénycikk alapján a viszonosság elvének megfelelöleg az állam kellő anyagi támogatását. A jelentés következő pontja a Bor­romeus-enciklikával foglalkozik. Ezen pont kapcsán kimondta a közgyűlés, hogy az egyházkerület élénk tiltakozását fejezi ki a pápai székből eredő kímé­letlen támadás ellen és az egyetemes közgyűlés utján feliratot intéz a kor­mányhoz, amelyben a királyi tetszvóny­jog hatékony alkalmazására intézményes biztosítékokat követel és csatlakozik az összes protestáns egyházak e kérdósben való szolidaritását kifejező mozgalmához. Nagy vita támadt püspök jelentés­nek ama része fölött, a mely Mokry Sámuelne ; egy Békéscsabán felállítandó protestáns egyetemre tett alapítványá­ról szól. Mokry, a ki Békéscsabán volt evangélikus pap és tanár, valószínűleg evangélikus egyetem érdekében tette ezt az alapítványát, a mely 180 000 koronát tesz ki. A protestáns szó állí­tólag csak tévedésből került a végren­deletbe. Kimondotta ennélfogva a köz­gyűlés, hogy az alapítványra teljes összegében igényt tart. Itt emiitjük meg, hogy az egyház­kerületi közgyűlés előtt délelőtt kilenc órakor Radvánszky György világi el­nök és Famler Gusztáv Adolf egyházi elnök elnöklósével az egyházkerületi gyámintózet tartott közgyűlést, melyet istentisztelet előzött meg s azon az egyházi beszédet Kovács Andor oros­házi lelkész tartotta. Az egyházi elnök évi jelentésében részletesen foglalkozott Borromeus-en­ciklikával és annak következményeivel. Kijelentette, hogy a magyar egyházke­rületek is tiltakozni fognak az enciklika ellen, de felhívta a megjelentek figyel­mét arra is, hogy a németek nemcsak gyűléseztek, hanem százezreket adtak az egyház erősítésének céljaira. Meg­emlékezett a torzsai (Bácsmegye) árva­házról, amelyet a gyámintózet ötven éves jubileumán fognak falavatni. Je­lentette, hogy az évi gyűjtés eredménye a 20000 koronát jóval meghaladja. Vé­gül Kovács Andor indítványára el­határozták, hogy Székács József néhai püspöknek és a gyámintózet megalapí­tójának Orosházán szobrot emelnek. A békésmegyei községi orvosok lakbére. Leérkezett miniszteri döntések. Még a letűnt koalíciós kormány alkotta meg az uj közegészségügyi tör­vényt, mely a mult év folyamán lépett hatályba. Az uj törvény, mely a körül­mények legmesszebbmenő mérlegelésé­vel támadt: igen sok üdvös és moderu szellemtől áthatott rendelkezést foglal magában, főként a községekre vonat­kozólag, amelyekben a közegészségügy i érdekei igen nagy mértékben el voltak hanyagolva. Az' uj törvény foglalja I például magában a kötelező busvizsgá- I latot is, amelyre ezelőtt még a nagy ós népes községekben is alig fordítottak valami figyelmet, úgyhogy ezen a téren a nagyobb városokat kivéve, valóság­gal ázsiai állapotok uralkodtak. Az ál­lapotok most sem valami rózsásak ugyan, mert sok a maradi gondolko­zású állatorvos, de azért mégis hason­líthatatlanul tűrhetőbbek az előző idők­höz képest. Az uj közegészségügyi törvénynek különösen fontos része az, mely a köz­ségi és körorvosok helyzetét rendezi. A községi orvosok helyzete valósággal tűrhetetlen volt már. Nyomorult fix dí­jazásért és még ennél is nyomorúsá­gosabb látogatási dijakért kellett szol­gálniok gyakran 8—10 község egész­ségügyét, úgyhogy emiatt örökös volt a panasz. Sőt akadt vidék nagyon sok, amelyek orvost egyáltalában nem kap­tak, mert nem akadt, aki vállalkozzék reá. Lakbérről, vagy más hasoaló jók­ról természetesen szó sem volt, sőt ter­mészetbeni lakásról is csak nagyon ke­vés helyen. Mindezekelőtt ezen a hiányon ipar­kodott segiteri a b 4ügyminiszter, mi­kor a mult óv elejón felszólította a tör­vényhatóságokat, közöttük Békósvárme­gyét is, hogy a községekkel állapodjon meg a lakásviszonyok pontos mérlege­lésével az orvosok lakbérére vonatko­zólug. A vármegye két alternatívát álli­állitott a községek elé, amennyiben fel­szólította őket, hogy természetbeni la­kást hajlandók-e adni az orvosoknak, vagy pedig lakbért ? A községek legna­gyobb része a lakbér mellett nyilatko­zott. Most már a lakbér nagyságának megállapítása következett s e körül tá­madtak differenciák. Az „urak"-kal szem­ben mindig takarékos és nagyobbrész­parasztpárti érzelmű T ó t k o m 1 ó s kép­viselőtestülete például nem volt haj­landó az orvosoknak 250 koronánál na­gyobb lakbért adni, holott jól tudta, hogy az ottani drága lakásviszonyok között azért a pénzért még talán 1 szo­bát és konyhát sem lehet szerezni. Dehát abban a véleményben volt az ottani bölcs kupak, hogy jó az „urak u­nak a disznóól is. Sőt voltak olyanok akik még azt a 250 koronát is sokall­ták. Pedig hát Tótkomlós egyik legva­gyonosabb községe a vármegyének. Az orvosok természetesen nem tűrték a képviselőtestület szükkeblüségót és a törvényhatósági bizottsághoz folyamod tak, mely 500—500 koronában állapí­totta meg a lakbért. Ekkor a község felebbezett a belügyminiszterhez, aki most érkezett leiratában elutasította a felebbezóst ós jóváhagyta a törvényha­tóság határozatát. Tótkomlóssal egyidejűleg még na­hány községre nézve iá hozott döntést a miniszter. Békésen például a tör­vényhatóság 700 koronában állapította meg a lakbért a község által megaján­lott 500 koronával szemben. E határo­zat ellen felebbezóssel élt a község, de hiába, mert a miniszter szintén jóvá­hagyta a törvényhatósági határozatot. Öcsödnél épen megfordítva áll a dolog. Ott a község elég humánusan járt el, amennyiben 500 koronát aján­lott meg lakbérül. Ezt a törvényható­ság is jóváhagyta, az orvosok azonban nem voltak megelégedve ós felebbez­tek, de a miniszter nem az orvosok, hanem a község ós a vármegye állás­pontjára helyezkedett. Hasonló az eset Szeghalom­nál is. Ott szintén 500 koronában van megállapítva az orvosok lakbére. Az ügyvezető községi orvos ezt magára nézve sértőnek találta ós felebbezett a miniszterhez, de sikertelenül, mert a miniszter a felebbezóst elutasította. E végső intézkedésekkel most már a vármegye minden községében ren­dezve vannak a községi orvosok lak­bérviszonyai. A csabai ipartestület köréből. Előljárósági ülés. Jubilál a testület. A békéscsabai ipartestület elöljáró­sága csütörtökön délután 4 órakor több tekintetoen érdekes előljárósági ülést tartott. A közérdeklődésre a tárgyak közül leginkább számottarthataz,amelyik a testület fennállása 25-ik évfordulójá­nak megünneplésére vonatkozik. A tes­tület 25 éves élete gazdag volt esemé­nyekben és eredményekben. Kiváló ve­zető emberei révén nemcsak a csabai társadalom, de a megye, sőt az ország iparos-közvéleménye előtt is becsülést szerzett magának s igy mindenképen érdemes arra, hogy nemsokára elkövet­kező örömünnepén ne csak kizárólag iparosok vegyenek részt, hanem a tár­sadalom többi rétegei is, mindazok, a kik méltányolni tudják a magyar iparos­ság nagy gazdasági és kulturális sze­repét. Az ülésről egyébként tudósításunk a következő : Jelen voltak Ti már Endre elnök­lete alatt: Kován Endre alelnök, Hor­váth Mihály jegyző, Uhrin András pénztáros, továbbá Kovács Károly, Papp Sándor, Thiesz János, Víski Dazső, Bo­tyánszky János, Gajdács Mátyás, Sta­szenka János, Lázár Pál, Timkó András, Subasicz Károly, Nyemec Lajos, Felber Sándor, Kiszely Pál, Korek Antal, Pataj András és Vicskó Lajos előljárósági tagok. Megjelent ezen kivül Uhrin Ká­roly, az iparos tanonciskola uj igazga­tója is Timár Endre elnök a megjelen­tek szives üdvözlése után megnyitván az ülést, szives szavakkal üdvözölte Uh­rin Károly iparostanonciskolai igazgatót. Uhrin Károly meleg hangon kö­szönte meg az üdvözlést, Kérte az elöl­járóságot, hogy mindég jóindulattal tá­mogassa nagyfontosságú munkájában az iskolát. Maga és a tanitói kar részé­ről biztosította az elöljáróságot, hogy őket mindég az iparosság érdeke vezé­relte és fogja vezérelni ezután is. Ha néha talán sérelmesnek is látszik az igaz­gatóság egyik-másik intézkedése, nem kell a jóhiszeműséget megtagadni. Köl­csönös megértéssel ós kimagyarázással sok látszólagos hibát helyre lehet hozni. Megígérte végül, hogy mindég készség­gel áll az iparosság rendelkezésére. Az éljenzóssel fogadott beszéd után Horváth Mihály jegyző a mult ülés jegyzőkönyve kapcsán elintézett ügyek­ről tett jelentést. Igy örömmel jelen­tette, hogy a szabóipirosokuak Csabán tartandó tanfolyamára 16 iparo3 jelent­kezett. Eíután általánosságban beszá­molt a zsolnai iparoskongresszm ered­ményéről. A kongresszuson az elnökön és jegyzőn kivül Wagner József ós Könyves T. Kálmán tagok képvisel­ték a testületet. A tárgyalás során be­ható vita alá került az ipartörvány re­víziója ós a betegsegélyző pénztári in­tézményreformálása, melyek legégetőbb megoldandó kérdései az iparosságnak. Illetékes helyről Ígéretet kaptak, hogy mindkét ügyet közmegelégedésre fogják rövid időn belül elintézni. Az iparos­nyugdíj kérdését is beható tárgya­lás alá vették. A tervezet szerint min­den tanonc fizet a nyugdijalap javára ugy a belépéskor, mint a felszabadulás­kor. Mikor pedig valamelyik iparos ön* önálló iparjoghoz jut, 20 koronát tar­tozik fizetni a nyugdijalapra. Egyébként az egész ügy később kerül részletes tárgyalás alá." A fokozatos tagdij. Jelentések. Még a tavaszon tarlott közgyűlés elfogadta — mint annak idején megír­tuk — a progresszív adó fizetést, amely szerint a fizetett egyenes adó arányá­ban vetnék ki a tagdijat 2, 4, 6 ós 10 koronánként az egyes tagokra. A köz­gyűlés már akkor megbízta az elöljá­róságot, hogy gondoskodjék az adó­hivatalnál az iparosok kereseti adójá­nak kiírásáról. Most Horváth jegyző jelentette, hogy a kiírás nem sikerült, mert az adófőkönyvek, különösen az ex-lex megszűnése óta folytonosan el vannak foglalva. Különben a jegyző vé­leménye szerint nem helyes a prog­resszivitás behozatala, egyrészt azért, mert sokakra nézve sérelmes, másrészt pedig, mert az óvenkinti kiirás nagyon is megterheli ugy az irodát, mint az esetleg kiküldendő bizottságot. Az ez Az iskolaidény kezdetével ismét aktuális lett A legolcsóbbnak és megbízhatónak bizonyu t: KLEIN GÉZA fiu és gyermek­ruhák bevásár­lási forrása marul, tcioitoi GS KDIPWÜ BEL^ V*^. pH" Minden gyermeköltönyhez egy értékes ajándéktárgyat adok.

Next

/
Thumbnails
Contents