Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-09-15 / 74. szám

2 - BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1910 szept. 4. Ezen nagy számnak legnagyobb részét a könnyen gyúlékony takarmányfólók­ben támadt tüz adja. Oka gondatlanság, gyújtogatás, villámcsapás. Az okozott kár biztositás révén nagy részben meg­térül. Baleset 18 esetben volt, amelyek közül könnyű volt 9, súlyos 9 A mezőgazdasági munkák közül a cséplés, dohányszedés, ugorálás volt fo­lyamatban, mely munkálatok munká­sainknak 2—4 korona között ingadozó : állandó keresetet biztosítottak. Azok, j akik a cséplést korábban bevégezték, * távolabb vidékeken kerestek kubik- ] munkát. j A cséplés alatt szórványosan, több I helyen fordult elő súrlódás a munká- 1 sok és munkaadók között amiatt, mert 1 a dus szalmaterméshez viszonyítva, cse­kély szemtermés miatt a napi cséplési eredmény nem volt kielégítő, ellenben a napszámbórek szokatlanul magasak j voltak. Ezek a súrlódások részint a bün­tető törvényes rendelkezések következ­tében, részint a szerződéses munkabé­rek némi javítása következtében elsi­multak. Csabán gtzdasági intézővé S a i 1 e r Gyula, főpénztári ellenőrré pedig M e­dovarszky Mátyás, írnokká Bor­bély Sándor választatott meg. Kon­doroson Il-od jegyzővé K o v á c s i k István, Szarvason a birtoknyilvántartói állásra P e t r i c s Zoltán és a Il-od adótiszti állásra Královszky Já­nos választatott meg. Huba István békésszentandrási községi iktató, ki a szarvasi járás főszolgabirája által állá­sától felfüggesztetett, erről lemondott. A szarvasi járás főszolgabirája dr. Ha­j a s József békésszentandrási I-ső jegy­zőt fegyelmi eljárás alá vonta. Vita a gyulai állomás körül. Az alispáni jelentés után, mely tu­domásul szolgált : az állatorvosi jelen­tós következett, melyekhez első gya­nánt dr. L a d i c s László szolott hozzá. Dr. Ladics a legutóbbi vásár alkalmá­val történt anomáliákat tette szóvá. Neki igen sok vásáros ember panasz­kodott az iránt, hogy az állatokat nem lehet idejekorán elszállítani vasúton, mert nem vizsgálják meg az állatorvo­sok. Nem is lehet őket megtalálni. Kérdi, miért nem teljesítenek vásár al­kalmával permanens szolgálatot az ál­latorvosok ? H e k s Miksa törvényhatósági ál­latorvos szerint annak, hogy a marhá­kat nem lehet idejekorán elszállítani, nem az orvosi vizsgálat hiánya az oka, hanem az, hogy szük a gyulai, állomás és nincsen elegendő kocsi. Ők a ki­segítő állatorvossal együtt permanens szolgálatot teljesítettek, mindössze az ebéd ideje alatt nem folytatták a vizs­gálatot. Hiába is folytatták volna, mert nincsen elegendő számú kocsi. Ambrus Sándor alispán javasolja, hogy irjon fel a bizottság a kereske­delmi miniszterhez és kérje az állomás este a szobámban. Aggódtam érte, be­mentem Hercnéhez. — Hol a Pétörke ? — Beteg. Tessék benézni. Szegény kis Pétörke ott feküdt egy kifordított rongyos téli bundán. Két orcája lázban égett s csurgott róla a verejték. — Meghűltem . . . szepegte — Az éjjel álmodtam a féderes hintót, puha zsemlyét, olyan boldog voltam s most nem fáj semmim, szép képeket látok, melyek csalogatnak engem és én ugy vágyakozom utánuk. Valami száp, is­meretlen tájakra, hol nincs zúzmara és jégcsak ós boldogan ülök a zöld fűben, sima kék ég alatt . . . Tovább is beszélt ós csillogott a szeme és föltartotta remegő két kezét. Hercnó sajnálkozott, de átmenet nélkül csapott át az urára, kit vereke­dés miattt az éjjel becsíptek a rendőrök. — Ugy kell a vén disznónak ! — kiabálta teli szájjal. Két nap múlva nem volt Pétörke. Elcsigázott kicsi testét elvitték a halot­tas házba. Onnan szálitották a rákosi temetőbe. Egyedüli kisérő ón voltam. Még Hercnó sem hagyta el a Zsák-uti sarkot. Több hónap múlva egy kifestett képű, nagy tollas kalapos asszony állí­tott be hozzám, hangosan sirva, sápítozva. — A Hercnó mondja, hogy az ur . . . szerette Pótörkét . . . Elkiserte a te­metőbe is. Mondja meg kérem, hol a kis fiam sir ja ? . . . A mint végig néztem ezen a kirivó Ízléstelen öltözeten, az asszony kendő­zött arcán, undorral ós végtelen szilaj megvetéssel fordultam el ós kiutasítot­tam a szobámból. Azt gondoltam, hogy ennek az asz­zsonynak nincs keresni valója a Pótörke sirján. Nincs. Kiss Menyhért. kibővítését, egyben pedig mondja ki a bizottság, hogy vásári alkalmakkor az j állatorvosok permanens szolgálatot kö telesek teljesíteni. Dr. Ladics László elfogadja az alispán indítványait. Elodázhatatlanul szükséges már az állomás kibővítése, hiszen megtörténik nem egyszer a ren­des napi forgalom mellett is, hogy kocsi hiányában a gyulaiaknak Sarkadra kell hajtani a jószágokat és ott vonatra adni. E felszólalások után a bizottság egy­hangúlag hozzájárult az alispán két in­dítványához. G y u r i c a Mária, Budapesten lakó gyengeelméjü leány már évek óta zak­latja a vármegyét panaszos leveleivel, melyek valami képzelt örökségre vonat­koznak. A bizottság kimondotta nem egyszer, hogy azokat a panaszos leve­leket tárgyalás alá sem veszi, de Gyurica Mária valósággal mániákusán írja derüre­borura a leveleket. A bizottság ez alka­lommal is egyszerűen napirendre tért a kérelem fölött. Dr. M a k a y Márton szeghalmi ügy­véd nyomtatvány utján elkövetett be­csületsértés vétsége cimén pört indított Blaskovics János ottani főszolga­birósági irnok ellen. Blaskovics még a választási mozgalmak idején irta az in­kriminált cikket a „Sárréti Újság"-ba. A nagyváradi kir. ügyészség Blaskovicsot vád alá is helyezte. Ilyen eseteknél a törvóny értelmében azonnal fel kell füg­geszteni a közhivatalnokot. A bizottság azonban az el adói javaslatnak megfe­lelelően eltekintett a felfüggesztéstől, mivel csekély vétekről van szó s a bí­róság is előreláthatólag enyhe bünte­tést fog alkalmazni. Bondovics Gábor-pár végren­delet nélkül halt el. Mintegy 93 hold­nyi vagyonát egyetlen fia örökölte, aki dacára g.vöngeelméjüségónek: feleséges ember. Egyik közeli rokona most be­advánnyal fordult a vármegyéhez az iránt, hogy nevezzék gyámul az elme­beteg mellé. A bizottság azonban ezt a kórelmet nem teljesítette, mivel Bondo­vicsnak van természetes gyámja, a fele­sége, aki ellen nem merült még fel sem­miféle panasz. Dr. Z ö 1 d y János tiszti főorvos jelentése szerint a vármegye közegész­ségügyi viszonyai kedvezőtlenek voltak augusztusban. Leggyakoribb halálok a tüdővósz volt. A kolera ellen szükséges óvintézkedéseket a községi elöljárósá­gok mindenütt megtették. A többi jelentós közérdekű dolgo­kat nem tartalmazott. Építik a esabai kulturházat, A Muzeum-Egyesület gyűlése. So; huzavona után dűlőre jutott vágre a csabai kulturház építésének ügye is. Lapunk olvasói jól tudják, hogy mily nehezen lehetett a község hozzájárulását kieszközölni annak da­cára is, hogy a volt kultuszminiszter 100,000 koronát utalványozott ki állam­segélyképen s ezenkívül kötelezettséget vállalt arra is, hogy a még hiányzó 80,000 korona törlesztéséhez jelentéke­nyen hozzá fog járulni, úgyhogy Csa­bának alig kerül valamibe az az impo­zás hatású szép épület. A község mos­tani képviselője még ezt a valamit is sajnálta a „spirituszba ojtott majmok" számára ós irtó]hadjáratot indított ellene ugy a képviselőtestületi, mint a tör­vényhatósági közgyűlésen. A hadjárat­nak azonban nem volt meg az általa kivánt eredménye, mert ugy a képvise­lőtestület, mint a törvényhatósági bi­zottság hozzájárult az intézmény támo­gatásához a képviselő ur szörnyű bosz­szuságára. A kulturházat azonban ennek da­cára sem lehetett még épiteni. Nem le­hetett pedig a politikai helyzet miatt. A törvényhatósági határozat épen arra az időre esett, mikor a Wekerle-kor­mány napjai meg voltak számlálva, egyszóval amikor az ország helyzete a : legzavarosabb ós legnyomorúságosabb j volt. Ezért nem jöhetett le a kultusz­( miniszter jóváhagyása a 80,000 koronás kölcsön felvételére vonatkozólag. Most ! már ez utolsó akadály is eltűnt és nem­' sokára hozzá fognak a Széchenyi-utcai sarokteleken a monumentális hatású szép épülethez. A Békéscsabai Muzeum-Egyesület ez ügyben szombaton délelőtt választ­mányi ülést tartott, melyen V a r s á g h Béla elnöklete alatt jelen voltak: dr. Reisz Miksa alelnök, dr. Re 11 La­jos titkár, J ó g e r József könyvtáros, F á b r y Géza pénztáros, továbbá H a­r a s z t i Sándor, K o r o s y László, D o n n e r Lajos és W a g n e r József választmányi tagok. Varságh Béla elnök az ülést meg­nyitván, örömmel jelentette, hogy a kultuszminisztérium ezidőszerinti állam­titkára, Molnár Viktor fontos leira­tot küldött az egyesülethez. E leirat szerint a miniszter hozzájárul a 80,000 koronás kölcsön felvételéhez és 50 éven át évi 3360 koronát biztosított a köl­i csön törlesztésére. Az államtitkárnak ilyen értelmű le­iratát örvendetesen vette tudomásul a választmány. Ezután Wagner József bemu­tatta a most már aktuálissá lett áriejtósi hirdetmény szövegét, amelyhez a választ­mány hozzájárult ós elhatározta, hogy a hirdetményt a „Vállalkozók Lipjá"­[ ban, a „Bókésmegyei Közlönyében és ( a „Bókésmegyei Függetlenség"-ben köz­hírré. teszi. Örömmel szolgált tudomásul az is, hogy még a volt vallás- és közoktatás­ügyi miniszter egy később meghatáro­zandó célra ujabb 2000 koronát utalt ki az elnökségnek Ezzel az egyesület ösz­szes vagyona, a házalapot is odaszámítva, 110,667-24 korona. A pályázati hirdetmény lejárati ha­tárideje ez évi október 6-i'ka lesz s igy a közgyűlésnek, meg a választmánynak még mindig lesz elég ideje arra, hogy a kulturház alapozási munkálatait meg­kezdhesse. Már legfőbb ideje is a kulturház építésének, mert a múzeum számára a Rudolf-főgimnáziumban levő kis terem i már rógen szük s csak gátolójául szol­gál a múzeum fejlesztésének. A kultur házban már alkalmas, tágas hely fog állani a múzeumi gyűjtemények rendel­kezésére s azok a lelkes férfiak, akik a múzeumot alapították ós fejlesztik: is­mét hozzá láthatnak a gyűjtés fáradtsá­gos munkájához. Az építkezéshez, ha uo;yan az idő­járás erre nézve kedvező lesz, hir sze­rint már a jövő hónapban hozzáfognak. Védekezés a szanatóriumi visszaélések ellen. - Fővárosi tudósítónktól — Állandó rovat lett az újságokban az „Ép észszel a tébolydában, a „Szanató­riumba hurcolt ifjú" és egyéb kisebb­nagyobb érdekesség, ami rendszerint családi perpatvarral kezdődik és a nagy nyilvánosság előtt játszódik le izgalmas folytatásokban. Legutóbb Somoskeöy Géza szerencsétlen feleségének ósW e i s z Béla udvari cukrásznak esete foglalkoz­tatja a közhangulatot. Idestova a Schwar­zernek nevezett idegszanatórium igaz­ságügyi intézmónynyé kezd kialakulni és a fiatalkorú, de legalább is jómódú szerelmesek közvetlenül a fegyház és a börtön után emlegetik azokkal a sik­kasztókkal együtt, akik egy meggondo­latlan gesztussal trezórokba nyúlnak. Nem kell sokat köntörfalazni, jogászi elme nélkül is könnyen kitalálható, hogy a szanatóriumba hurcolás modern di­vatja a személyes szabadság nagy elvén üt csorbát. Hiszen a mai ideges világban senki sem tudhatja, mikor válik vesze­delmessé az embertársai részére, azt meg éppenséggel nem is sejthetjük, mikor kívánja valamely önző családi érdek, hogy orvosi segédlettel eltegye­nek a láb alól. A szanatóriumokkal való visszaélések ujabban már az igazság­ügyi minisztérium kodifi­káló osztályát is foglalkoz­tatják. Hiteles értesülésünk van róla, hogy a szanatóriumi botrányok k ü­lön törvényjavaslat alkotásá­nak tervét érlelték meg. Az akció annyira érdekes és oly mólyen belenyu'ik a társadalmi, gazda­sági, sőt családi viszonyokba, hogy ér­demesnek tartjuk a közvéleményt a törvónyszerkesztők szándókáról tájékoz­tatni. Az igazságügyi minisztérium egy főtisztviselője ezekben körvonalazta a készülő reformot: — Valóban elérkezett már az ideje, hogy a személyes szabadság flagrang megsértésének lehetőségét a jogrendből kizárjuk. Természetesen kényes kérdé­sek vetődnek föl, hiszen túlnyomó részt a szülőknek úgynevezett házi fegyelmi jogát érintené a gyökeres reform. Min­denesetre gátat kell vetnünk a könnyel­műen kiállított orvosi bizonyítványok elé, amelyek sok katasztrófának voltak már előidézői és m e g kell szigorí­tani a szanatóriumba való fölvétel mó­dozatait. Egyszóval: a személyes sza­badság ujabb garanciáiról kell gondos­kodnunk, mert a mostaniak gyöngék és könnyen kijátszhatóak. Kiegészíti ezt a nagyórdekü véle­ményt az igazságügyi orvosi tanács egyik tekintélyes tagjának erről a kérdésről szóló nyilatkozata : — Maga in is tapasztalom, — úgy­mond a kiváló professzor, — hogy egyes orvosok kissé elhamarkodva adnak bi­zonyítványt mindenféle elrao- és ideg­bajról Az orvost ezért felelősségre vonni nem lehet. Az orvost esküje kö­telezi, hogy a diagnózist a legjobb tu­dása szerint állapítsa meg, legfeljebb arról lehet szó, hogy minden esetben hatósági ellenőrző vizsgálat alapján le­hessen szanatóriumba, vagy tóbolydába internálni olyan betegeket, akik huza­mosabb ideje magánorvosi megfigyelés alatt állanak. Ebből a kót nyilatkozatból megálla­pítható, hogy a szanatóriumi kérdés előrehaladott stádiumban van és ha nem is a közeljövőben, de egy-két év muiva okvetlenül maga a törvényhozás dönt­het róla. Az ex-lex a közigazgatási bizottságban, Sérelmes miniszteri rendelet. Visszavonta már a miniszter. A közigazgatási bizottság hétfői ülé­sén váratlanul parázs vitát provokált egy indítvány, mely a pénzügyminisz­ternek egy nem rógen kiadott rendele­tére vonatkozott. E rendelet szerint azoktól, akik az ex-lex alatt nem fizet­tek adót, tehát hátralékban vannak: kés delmi kamat szedendő. Még hétfőn délig érvényben volt a miniszteri rende­let, ennélfogva időszerű volt véle foglal­kozni a közigazgatási bizottságnak, azon­ban most már nincsen érvényben, mert hé!főn visszavonta a miniszter és elren­delte a késedelmi kamatoknak a felek ré­szére történendő javukra irását. A miniszternek régebbi rendelete dr. Török Gábor bizottsági tagnak, Békés község képviselőtestületi köz­gyűlésén elhangzóit indítványa kap­csán került a közigazgatási bizottság elé. Dr. Török Gábor azt indítványozta, hogy a képviselőtestület irjon fel a pénzügyminiszterhezrendeletének olyan értelemben való megváltoztatása iránt, hogy azoktól, akik az ex-lex alatt nem fizettek, de a törvényen kívüli állapot megszűnése után azonnal önként je­lentkeztek adófizetésre: késedelmi ka­mat ne szedessék. A képviselőtestület az elfogadott indítványt megfelelő to­vábbi eljárás, illetve pártolás céljából beterjesztette a közigazgatási bizottság­hoz, ahol dr. D a i m e 1 Sándor fő­jegyző terjesztette elő. Dr. Török Gábornak mindjárt elöljáróban az a kifogása volt, hogy in­dítványa nincs helyesen megszövegezve. Békésen különben napirenden van, hogy a jegyzők nem szövegezik meg rende­sen a határozatokat. nem azt indít­ványozta, hogy senkitől se szedessenek késedelmi kamatot, hanem, hogy azok­tól ne szedessen, akik az ex-lex meg­szűnése után azonnal megjelentek és fizettek. Ezt az indítványát most, a köz­igazgatási bizottságnál is fenntartja. Roedieger Gyula pénzügyigaz­gató felolvasta a miniszteri rendeletet és igyekezett azt az ő javára magya­rázni. Ö különben a Török Gábor in­dítványát nem fogadja el, hanem ahe­lyet azt indítványozta, hogy a bizott­ság egyáltalában ne tárgyalja a kérdést, most, hanem várja ..meg a miniszter ujabb intézkedését. Ö ugyanis felvilá­gosítást kért a ."minisztertől a rendelet­ben foglalt némely dolgokra vonatko­zólag, mert a rendelet nagyon homályos. Dr. Ladics László szerint utasí­tani kell a közigazgatási bizottságnak a pónügyigazgatót, hogy késedelmi ka­matokat addig ne szedessen senkitől, amig a miniszter válasza megérkezik.

Next

/
Thumbnails
Contents