Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) július-december • 52-104. szám

1909-10-14 / 82. szám

Békéscsaba Í90Q szept. 14. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 3 házán és a többi kis községekben pedig 400 korona. Szociális szempontból fontos volt még az a határozat is, mely a várme­gyei tiszti nyugdijszabályrendeletet mó­dosítja abban az irányban, hogy a tiszti nyugdíj kötelékébe a dijnokok is felvé­tessenek. E szerint a dijnokok közül csak azok vehetők fel a nyugdijigénye­sek sorába, akik 25-ik életévüket be­töltötték, de még nem haladták tnl a 40-ik évet. Végeredményben 40 évi szolgálat után a dijnokok évi 600 kor. nyugdijat fognak élvezni. A kórházi bizottság előterjesztése, mely szerint a kórházi ellenőr lakbére 600," az élelmező tiszté pedig 500 koro­nában állapitassék meg, vita nélkül el­fogadásra talált. A közgyűlés második napján e tár­gyak voltak azok, amelyek a közérdeklő­désre számot tarthatnak. A többi leg­nagyobbrészt az egyes községek és magánosok privát doíga volt, s a nyilvá­nosságot nem igen érdekelhetik. A rengeteg nagy anyaghalmazzal a csonka s nagyobbrészt tisztviselőből álló köz­gyűlés kedden délután végzett is, s ezzel a sokáig emlékezetes közgyűlés befejezést nyert. Békésvármegye és a szekularizáció. Érdekes határozat. Vasárnapi számunkban már alkal­munk volt ismertetni azt a nagy szo­ciális mozgalmat, mely ujabb időben világszerte megindult a papi javak el­kobzása, illetve jövedelmének az államra történendő ruházása érdekében. Ez az eszme nem mai keletű. Mióta Marx tanai kapcsán a szociálizmus mindenfelé meglehetősen termékeny talajra talált: ez a kérdés állandóan izgalomban tartja a közvéleményt. A lapok hasábokon foglalkoznak vele, egyházi és világi testületeknél képezi vita tárgyát. Külö­nösen nálunk, mint eminenter mező­gazdasági államban, bir ez a kérdés nagy fontossággal, mert Magyarország népe elsősorban a földre van utalva, földéhes és az óriási mérvben növekedő amerikai kivándorlásnak kiváltképpen a földhiány az oka. A magyar ember­nek mihelyt csak egy talpalattnyi földje van, melyet a magáénak tekinthet, soha sem támadnak a külföld felé gravitáló aspirációi, nem keseríti el a sors mos­tohasága, mert olt van szerelme, re­ménységének, előhaladásának alapja, a föld. Ez a földéhség, mely a népesség szaporodásával szinte önmagától növek­szik : természetesen nem elégíthető ki a latifundiumok miatt. Rengeteg terü­letek vannak egyes emberek, kivált­képpen pedig a római katholikus fő­papság birtokában, egyenes gátlóiként a magyar parasztság vagyonosodó és terjeszkedő hajlamának. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy a szekularizáció régóta élő, de hamu alatt heverő eszméje végre-vala­hára Magyarországon is felszínre vető­dött és most izgatja ugy a liberális, mint a klerikális közvéleményt. A leg­liberálisabb, a színtiszta református Hajduvármegye határozta el legelőször, hogy feliratot intéz az országgyűléshez a papi javak szekularizációja tárgyában és az ő átirata kapcsán foglalkoznak vele most már az ország összes megyei és városi törvényhatóságai. Békésvármegye hétfői közgyűlésén került ez a fontos kérdés tárgyalás alá. Érthető okokból nagy volt iránta az érdeklődés. Különösen az egyházak kép­viselői, a papok jelentek meg szép számban. A megindult vita igen magas szinvonalon állott. Mindegyik felszólaló teljes képességét és tudását vetette latba, akár a pro, akár a kontra állás­pontot foglalta el. A vármegye állandó­választmánya — mivel különösen fele­kezeti szempontokból másképpen nem is tehetett — azzal a javaslattal járult a törvényhatósági bizottság elé, hogy Hajduvármegye átirata fölött térjen napi­rendre. Indoka ugyanaz volt, amelyet már nem egy törvényhatóság és nem egy neves politikus hangoztatott, hogy a szekularizáció tárgyalása igen alkal­mas a felekazeti béke megbontására ós a vallási villongások felidézésére. Nagy zúgás, méltatlankodás és kiabálás hang­zott fel a közgyűlési teremben a javaslat felolvasása után, amely már előre jelezte, hogy az állandó-választmány javaslata egyáltalában nem talált népszerű fo- ! gadtatásra. Az állandó-választmány javaslatához először dr. S i m o n k a György szólott nagy figyelem mellett. A választmány j javaslatát nem fogadja el, mert indokai i meg nem állhatnak. A szekularizáció nem felekezeti, hanem nemzeti ós köz­gazdasági 1 kórdós Régóta él már az a köztudatban, régóta gondolt már az ország népének különösen szegényebb és földéhes része a püspöki vagyon elkobzására, de mindig csak jámbor óhajtás maradt. Ideje már, hogy hatá­rozottabban lépjen fel az ország. A probléma megoldása ugyan nem tör­ténhetik máról holnapra, de szükség van már most is reá, hogy a ni_mzet állást foglaljon. A papi javak elvétele uj jövedelemforrást jelent az államnak, tehát természetszerűleg csökkenti az adózó polgárok terhét. Körülbelül k ó t és fél millió hold van a ka­tolikus papság birtokában. Oly óriási mennyiség ez, hogy holt tőkeként he­vertetni valóságos bűn. Történelmi ada­tokkal bizonyítja, hogy régebben a papi birtokoknak volt értelme, mert a püspökök kulturális és nemzeti célokat tartoztak szolgálni belőlük. Manapság már ezeket a kötelességeket nem telje­sitik, mert lassan-lassan, fokozatosan mindent az állam vesz kezébe. A papi birtokok most már leginkább magán­érdekeket szolgálnak. Nem lehet a sze­kularizációt felekezeti kérdésként fel­fogni. Megérlelték azt a modern idők. Az állandó-választmány javaslatát nem fogadja el és indítványozza, hogy Hajdu­vármegye átiratának szellemében Békés­megye is irjon fel az országgyűléshez. P á 1 f f y Béla az állandó választ­mány javaslata mellett érvel. Simonka állításai és történelmi vonatkozásai nem állhatnak meg. A főpapi uradalmak alapját Szent István vetette meg, mikor 10 püspökségre osztotta fel az országot. A püspökök óriási munkát fejtettek ki. Minden püspöki székhelyen lassankint város fejlődött, virágzott az ipar, keres­kedelem és kultura, mindannyi a papok agitációja folytán. Felhozza például Nagyváradot, amelyet a középkorban világhírűvé tett ipara révén a püspök­ség. A püspökök hazafiságához és köte­lességtudásához szó sem férhet. Iskolá­kat tartottak fenn ós alapítottak, az ő kezükbe volt letóve a szegényügy s azonkívül honvédelmi kötelességeket is teljesítettek. Póldaként hivatkozik Mo­hácsra, ahol sok pap maradt a csata­téren. A szekularizációra még nem érett meg a világ. Franciaországban is óriási felfordulást okozott a papi javak el­kobzása, pedig az már sok tekintetben | előtte áll Magyarországnak. Ha a papi javak elvételét követelik, akkor köve­telni kell a nagybirtokok elkobzását és parcellázását is, mert a kettő eredete ugyanaz. Pártolja inkább a vármegye az autonomikus törekvéseket, mert az maga után vonja a szekularizációt is. Most a válságos politikai helyzetre való tekintettel ilyen kényes problémát belevetni a közvéleménybe, határos a hazafiatlansággal. Most eggyé kell forrni minden magyarnak. Elfogadja az állandó választmány javaslatát. Áchim L. András szerint ezt a dolgot higgadtan és tárgyilagosan kell : mérlegelni. Ez nem felekezeti, hanem ; kizárólag közgazdasági kérdés. A nép ! földéhes. Annak föld kell és a papok I kezében levő rengeteg nagy földterüle­I tek akadályozzák ebbeli vágyainak ki­elégítésében. Ha valami kis földje, por­tája volna a népnek, nem venrib kezébe soha a vándorbotot. Ő nem Várkonyi, aki a rövidlátó és hiszékeny népet föld­osztással hitegette. Bele tud látni a dolgok mélyére és tudja, hogy a szeku­larizációt most, máról-holnapra meg­csinálni nem lehet, de szükséges mégis állást foglalni mellette, mert ez az állás­foglalás is egy lépés a jobb jövendő felé. Elfogadja dr. Simonka György indítványát. Szeberónyi Zs. Lajos vissza utasítja Pálffynak azt az állítását, hogy a szekularizáció nem egyéb a más zse­bébe nyúlásnál. Már maga, a vallás­egyenlőség magasztos elve is megköve­teli, hogy a szekularizáció megtörtén­jék. Nem fogadja el az állandó választ­mány javaslatát. Dőry Pál főispán szavazásra bo­csátván a dolgot, a közgyűlés nagy többsége Simonka indítványát fogadta el, tehát kimondotta, hogy Hajduvár­megye átiratát pártolja és felir az ország­gyűléshez a szekularizáció sürgetése érde­kében. Ez érdekes és fontos határozattal zárult a megyegyülés első napja. Újságírók kitüntetése. Apró leleplezések. Az annekszió aktáit már rég lezárta a dip'omácia, de a mérleg teherlapján szerepelt egy tétel, amely csak most egyenlítődik ki. A nagy küzdelem ide­jén, amikor egy borzalmas európai há­ború véres árnyai nyugtalanították a kontinenst, a monarchia diplomáciája a sajtó utján vivt? meg győzelmes had­járatát. Soha annyi szolgálatkészség nem nyilvánult a lapok iránt a külügyi és hadügyi minisztériumok részéről, mint azokban az izgalmas napokban. A leg­kisebb újság is fonios volt s a telefon­hívásokra a külügyi minisztériumban maga Jettel titkos tanácsos, a had­ügyminisztériumban szintén a sajtóosz­tály vezetője adta meg páratlan bőbeszé­düsé^gel a legkiTeritőbb felvilágosí­tásokat. Máskor ezek a hivatalok a diszkréció égig emelt sáncai mögé búj­tak és gyakran a legnagyobb rafiné­riával sem lehetett őket megközelíteni. Most, ha eszméjük támadt, amelylyel meg akarták oldani a gordiuszi cso­mót, kidobták a sajtóba és a nagy hír­lapok, hasábjain mérkőztek meg a fegy­verek, Az érdeklődés végsőkig feszitett izgalmában villámgyorsan szárnyaltak a vélemények a sajtóban és két-három nap alatt kiderült, hogy az eszme győ­zött-e, vagy elbukott. A sajtónak ezt a hatalmas szolgálatát nem tudja feledni a diplomácia. Különösen a bécsi nem, amelynek akkoron a sikerek pálmája jutott. Már a győzelem idején kész volt az elhatározás, hogy az osztrák és a magyar sajtó körében kitüntetésekkel jutalmazzák meg az értékes szolgálatot. A kormány lemondásával kapcso­latban aztán aktuális lett az igéret likvi­dálása is. A kabinetiroda kiadta az ordrót, hogy hat osztrák és hat magyar újság­írót terjesszenek föl a kormányok leg­magasabb kitüntetésre. Az osztrákok sietve éltek a joggal ós a bécsi hivata­los lap már hetekkel ezelőtt az osztrák sajtó több előkelőségének kitüntetósót közölte. Nálunk nem ment ilyen simán a dolog, nagy versengés indult meg és a minisztertanácsnak temérdek jogosu­latlan aspirációt volt alkalma visszauta­sítani. Legtöbbet beszéltek egy hivatalos kőnyomatu újság szerkesztőjéről, aki igen komoly és súlyos lépéseket tett a Ferencz József-rend elnyerése iránt. Be­avatottak tudják, hogy maga Jettel, küí­ügyminiszieri sajtófőnök is szót emelt a kabinetirodánál az újságíró érdeké­ben. A dolog azonban már a miniszter­tanácsban megakadt. A szerkesztőt egy­szerűen nem terjesztették föl kitünte­tésre. A minap a lapok megérezték az új­ságírói kitüntetések szagát és egyné­hányról hirt is adtak. Arról szólt a fáma, hogy a koalíció hűséges támogatásáért Csajthay Ferenc, Szatmáry Mór és Weisz Julián udvari tanácsosságot kapnak. Mindhármukat a gratulációk özönével halmozták el barátaik és tisztelőik. Weisz Julián titkára utján azt felelte, hogy nincs módjában az üdvözléseket elfo­gadni. Az ő kitüntetése — hír szerint — szóba se került. C ajthay Ferenc a la­pokból értesült a minisztertanács hatá­rozatáról ós azonnal levelet irt Weker­lónek, hogy őt ne terjesszók föl, mert amikor a nemzet nem kap semmit, ak­kor ő sem fogadhat el kitüntetést. Szat­máry Mór a gra.ulációk^ égadta, de egyenlőre eltette későbbi . Csupán a méltóságos cim ellen tiltakozóit. Ő ma­gyar nemességet kap margittai előnév­vel, mint a margittai kerület képvise­lője. A második kitüntetett Béla Henrik, aki szintén nemességet kap gyulai elő­névvel. Ezek a kitüntetések már a leg­közelebbi napokban megjelennek; de még mindig fönnmarad az izgató pro­blóma, hogy a másik négy hely kinek jut. A megyei választások. Izgalmas nap a megyeházán. A jó öreg vármegyeháza ritkán lá­tott még a falai között annyi embert mint hétfőn. De még olyan drukkolás sem igen volt mostanában a tisztes ko­mor falak között, mint akkor nap. Mindenfelé lázas kipirult arcokat, lótást­futást lehetett látni és settegóst-sutto­gást, kapacitálásokat lehetett hallani. — Remélem velünk van ? — Sajnálom, már eligérkeztem régen. — Hiszen az mindegy. Néze ez az X jobban megérdemli azt az állást mint az Y! Ez már háromannyi ideje szol­gálja a vármegyét, mint az. Derék em­ber, okos ember, jó ember, pontos em­ber. Igazán méltánytalanság volna el­ejteni. Szavazzon rá! " — Sajnálom, mondom, de becsület­szavam köt. A kapacitáló ur erre a kijelentésre fanyar ábrázattal elfordult, tovább vo­nult s közben bizony ne n a legjobbat kívánta az ellenpárti koiífeusnak. Különösen a parasztpártiak voltak harcias hangulatban. Ők tudniillik a gyomai főszolgabírói állásnál J a n ty i k mellet voltak. Folytono3an emlegették : — Móg ha magunk marrdunk, se szavazunk Konkolyra, hiszen az ugratta szót a Népe.íyletet. Nem lesz ő be­ióie gyomai főszolgabíró, meglátják. És a fenyegetés mégsem vált be, szerencsére. A tárgysorozatban elég hátra volt téve a választás, de mindjárt az alispáni jelentés és a költségvetések letárgyalása után felállott dr. H a v i á r Gjula szarvasi kir. közjegyző ós indítványozta, hogy tekintettel a nagy érdeklődésre, ejtse meg a törvényhatósági bizottság a választásokat. Az indítvány elfoga­dásra is talált. Nagy mozgás és izgalom keletkezett ekkor. Óriási zúgás felelt Dőry Pál főispán szavaira, mikor fel­szólította a közgyűlést, hogy a kijelölő választmányba három tagot válasszon. Mindegyik párt a maga embereit kia­bálta s olyan dobhártyahasogató Járm° keletkezett, amely becsületére vált volna a kisebbfajta háborús csetepaténak is. Éppen csak a puskaropogás hiányzott. Dőry főispánnak minden erólyére .szük­sége volt, hogy valamelyes rendet te­remtsen — Ha csendben nem lesznek a bi­zottsági tag urak, — mondotta szigo­rúan — kénytelen leszek a közgyűlést felfüggeszteni! Ez hatott és sikerült is a három tagot megválasztani dr. Simonka György, V a r s á g h Béla ós P á 1 f f y Béla személyében. A főispán a maga részéről, törvénytadta jogánál fogva, Veres Józsefet, dr. L a d i c s Lászlót és dr. báró Drechsel Gyulát kérte fel tagokul. Az ilyképpen magalakult kijelölő-választmány ülésezésének ide­jére a főispán felfüggesztette a köz­gyűlést. A szünet alatt aztán ismét folytak a kapacitálások. A Konkoly-ellenesek előszeretettel híresztelték: — Bizony tudomásunk van róla, hogy Konkolyt nem is fogják jelölni. A mi embereink ülnek a bizottságban. — Az izgatottság nőtfön-nőt^ mi­kor az óramutató átlépte a 11 órát, sőt már a féltizenkettőhöz közeledett vesze­delmesen. — Kortesfogás! — kiáltozták. — A jelölő-bizottság ugylátszik azt akarja, hogy a déli vonattal sokan elutazzanak. Azért se megyünk, ha mindjárt három napig kell is várnunk! Vére V2I2 óra után néhány perccel megjelent a teremben a választmány, élén Dőry főispánnal. Mindenki a te­rembe tódult. A közgyűlés újbóli megnyitása után dr. D a i m e 1 Sándor főjegyző előter­jesztette a jelölő bizottságnak azt a ja­vaslatát, hogy a szavazás hamarabbi le­folytathatása céljából három helyen tör­ténjék, három szavazatszedő bizottság előtt. Elfogadásra talált. Az I-ső bizotiság, mely a nagyte­remben működött, a tisztikar, Gyula, Gyulavári és Csaba szavazatait szedte. Elnöke dr. M á r k y János, tagjai dr. U r s z i n y János és Haraszti Sán­dor, jegyzője pedig Moldoványí János lettek. A Il-ik bizottság a kis tanácsterem­ben működött. Oda a gyomai, szeghalmi és békési járások tartoztak. Elnöke dr. Török Gábor, tagjai Pikó Béla ós S c h m i d t József, jegyzője pedig Kő­rös Lajos lett9k. A Ill-ik bizottság a gyakornoki szo­bában szedte a szarvasi ós orosházi já­rás szavazatait. Ennek a bizottságnak Veres József volt az elnöke, tagjai dr. H a v i á r Gyula ós M e g e 1 e G iza, jegyzője pedig P á 1 k a Pál voitalí. A bizottságok megalakulása után

Next

/
Thumbnails
Contents