Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) január-június • 1-51. szám

1909-01-31 / 9. szám

Békéscsaba, 1909. XXXVI-ik évfolyam. 9-ik szám. Vasárnap, január 31. ¥ BEKESMEGYEl KÖZLÖNY POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség: Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető Közlemények küldendők. Kéziratok nem ad.iin.ik vissza. Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön EliOFIZBTÉSI 013 : Egész évre 12 kor. Félévre ő kor. Negyedévre 3 kor. El3fizetni bármikor lehet évnegyedenbelül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő: Dr. LÁNG FRIGYES Felelős szerkesztő : GULYÁS JÓZSEF. Laptulajdonos : SZIHELS2KY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készf énz'el |helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér Wekerle az adóreformról. Bénéscsaba, január 30. A bankprobléma nagy bonyodalmai úgyszólván egészen lefoglalják az or­szág érdeklődését, ugy hogy alig ma­rad valami az adóreformnak, mely pedig óriási változásokat van hivatva behozni ugy az egyének, mint az ország pénzügyi helyzetében. A par­lament dolgozik, izekre szedi szít a javaslat minden tételét, de azért mégis csak a folyosó köti le a figyelmet. Harminc-negyven képviselő hallgatja csak a teremben a felszólalásokat, amelyek között pedig nem egy igen érdekes akad. A közvélemény csak akkor figyel egy kissé a parlament működésére, mikor egy-egy tekinté­lyes politikus hallatja ott véleményét Wekerle törvényjavaslatáról. A héten a már-már unalmassá váló adóreform-tárgyalásnak is meg volt a maga szenzációja. Csütörtökön ugyanis felállott Wekerle és több mint két órás hatalmas beszédet tar­tott reformjáról. EÍ a nagy finánc­kapacitás talán sohasem volt még elemében ugy, mint akkor. Nyugodtan, megfontoltan, biztonsággal és fölény­nyel beszélt. A mit mondott, expozé­nak is beillet volna. És az is volt! Nagyságát jellemzi ezen a téren az az elfogulatlanság, melylyel javaslata előnyeit és hátrányait mérlegelte és a diagnózist megállapította. O y meg­győző erővel beszélt, hogy a kétely, k és aggodalmak szinte szemmellátlutó­lag oszlottak szét és oly tiszta kep tárult a hallgatóság elé, melynek alap­ján bárki is vállalhatná a felelősséget a reform törvényerőre emelkedéseért. Javaslatában az elavult adórend­szerrel szemben mindenütt a megvál­tozott élet követelményeihez simul és innen kiindulva igyekszik megszün­tetni a fennálló aránytalanságokat. Nem­csak a reform főujitásainak szociális jelentőségét mutatja ki, hanem min­den valamenynyire is csak számbave­hető kifogással szemben az argumen­tumok egész tárházával rukkol elő és ahol hiba van, ott minden elfogult­ság nélkül beismeri azt, ahol azonban felszinességet, vegy célzatosságot lát fennforogni, ott kérlelhetetlen szigorral szedi szét ellenfelei állításait és mu­tatja ki a rejtett indokokat. Különösen nagy hatása volt be­széde azon részének, melylyel hozzá­járulását jelentette ki ahhoz, hogy a nagyobb városok 16 százalékos ház­adóját leszállítják 14, illetve 15 száza­lékra és hogy a 800 koronás adómen­tes létminimumba ne számítsák bele 500 koronáig a családtagok keresetét, amivel a létminimum tulajdonképpen 2300 koronára emelkedik. Kimutatta számszerű adatokkal azt is, hogy javaslatai különösen a kis­embereknél tetemes adóleszállitást je­lentenek, anélkül azonban, hogy az állam adóbevételei csökkennének. A nagy beszéd kiemelkedőbb pont­jai közé tartoztak a miniszterelnöknek a városok háztartásának rendezésére vonatkozó kijelentései, melyekkel már több izben foglalkoztunk lapunk ha­sábjain. Nemcsak a gazdatársadalmat, de az egész országot érdekelhetik azok, melyeket Wekerle a földadóra vonat­kozólag mondott. A vita során ugyanis egyes felszólalók előszeretettel emle­gették azt az aránytalanságot, mely a kis- és nagybirtok megadóztatása terén fennáll. A miniszterelnök beismerte, hogy ezek az aránytalanságok tényleg fennállanak, de nem mindenütt. Ezért egyik főcélja volt javaslatával, hogy az aránytalanságot megszüntesse. A fel­szólalók által felhozott adatokkal szem­ben számos példával állott elő arra nézve, hogy különösen a felvidéken és Dunántul sok nagybirtok van, ugy hogy a kataszter egyesek által sürge­tett revíziója után ezeknek adóját le kellene szállítani, nemhogy felemelni. Egyes nagybirtokokhoz igen nagy ugyan a jövedelmük a kisbirtokokhoz megfelelően viszonyítva is, de ez azért van, mert a nagybirtokokon intenzi­vebb, okszerűbb gazdálkodás folyik amit adóalapul elfogadni igazságtalan­ság lenne. Fontos kijelentéseket tett még We­kerle a pénzintézetek megadóztatására vonatkozólag is. Az iparvállalatokra és másnemű részvénytársulatokra nézve, melyek az adómentes papírok levoná­sát nem eszközölhetik: a részvény­társulati adónak két százalékos mér­séklését kívánja eszközölni. A képviselőház a nagy tudásra és szakismeretre valló beszédet rendkí­vüli tetszéssel fogadta, percekig élje­nezte, tapsolta a minisztert. Elmondhatjuk tehát, hogy e be­széd után az adóreform sorsa meg van pecsételve. Választás Csabán. A közgyámi állás tanügyi és gyám­ügyi esküdti állások bstöltése. Csütörtökön délelőtt nagyon moz­galmas volt a városház udvara. Az elég szigorú idő dacára cipős ós csizmás szavazópolgárok sokadalma lepte el a tágas udvart, hogy a lakosság hangu­latának kifejezést adjanak a közgyámi állás, a tanügyi és gyámügyi esküdti állások betöltésénél. Különösen a pa­resztpárt tagjai vonultak fel szép szám­ban Áchim L. András és P o 11 á k Arnold vezetése alatt, és mindenre ké­szen hangoztatták a három jelöltjük: , Németh Lajos, S z u 1 i m á n Ákos és i Darabos János nevét Ez egyszer kétharmadrészben együtt érzett a pa­rasztpárt az intelligens polgársággal. Mert Németh Lajos és Szulimán Ákos az intelligens társadalom jelöltjei is voltak. Csak Darabos megválasztása keltett tehát egy kis megütközést. Mert L e s z k ó Jánost, aki tizenhét évig töltötte be mindenki megelégedésére a gyámügyi esküdti állást, őszintén saj­nálja a polgárság. Szorgalmas, értelmes, megbízható embernek bizonyult, aki hosszas hivataloskodása alatt annyira belejött a gyámügyek kezelésébe, hogy utódjának, Darabosnak bizony nagyon neh z lesz őt pótolnia. De hát „a nép szava: Isten szava", megmondták már ezt a régiek is és a változhatatlan előtt meg kell hajolni. A választás egyébiránt rendkívüli közgyűlés keretében történt, melyet £ órakor nyitott meg a nagy ülésterem­ben Seiler Elek főszolgabíró. Néhány szóval kinyilatkoztatván, hogy a köz­gyűlés tulajdonképpeni tárgya a válasz­tások megejtése, felfüggesztette az ülés a választások tartamára. Ekkor váratlanul szólásra emelke dett Áchim L. András. Seiler főbíró : Kérem, itt beszédnel helye nincs. Ez választó-közgyűlés. Áchim: Az elnöknek respektálni; kell a szólásszabadságot; ő nem aka most bonyodalmat csinálni. Megfeleb bezte a parasztpárt a régebbi választási de akkor sem a békebontás vezettt csak tu ini akarta a felsőbíróság itéle tét. A fe'sőbiróság a parasztpártna! adott igazat. Seiler: Ez nem tartozik ide. Áchim : Ne akadályozzon az elnöl azután mondja meg véleményét! A p? rasztpártnak nincs kifogása a jelölte ellen, de még a választások előtt szül ségesnek tartja kijelenteni, hogy a pá a közgyámi állásnál Németh Lajos, tanügyi esküdti állásnál Szulimán Áko a gyámügyi esküdti állásnál pedig D rabos János mellett foglal egyhangúig állást. E kijelentés után a közgyűlés ta jai, Seiler főszolgabíró vezetésével 1 vonultak az udvarra, hol már több sz Bekesmegyei Közlöny tarcaja. Dalok. Élt egyszer egy barna kis lány A nagy Duna mellett. . . Duna vizén ringva, szállva, Fürödtünk a napsugárba', Boldogságba — Én, meg az a bársonyszemii gyermek ! Éj borult e szép világra ! Gyász borong a parton . . . Fáj, hogy e kis tünde gyermek : Már nem lány a Duna mellett, Duna mellett — Csak tgy halvány, boldogtalan asszony. II. Fenyő-erdőnek árnyas útján Karöltve jártunk egyszer ketten : Galamb-pár búgott, szellő lengett: Csalogány édes csókról zengett — Remegtünk titkolt sejtelemben. Lágy harmat ringott a fün, virágon, ölelkezett a föld az éggel ! S bár csókra vágyva lázban égtünk : Haza mégis — csók nélkül értünk, Szép holdvilágos nyári éjjel • . . Szendről József. Beszélgetnek a faluban. Irta: Llnder Ernő. — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. — Már jó alkonyat felé járt az idő. Domb falura ráborult a csendeség. Az utolsó szekérverte por is leült. Az abla­kok piros-tarka függönyei mögül egy­másután lopódzott ki a pislogó lámpák és mécsek halovány fénye és szűrődött be a lassan előbújó hold világába. Az őszi szól fütyülve, a fák remegve temették a nyarat... a multat... az életet.. . Beljebb a faluban, a széltől védet­tebb helyen, a templom mögött, a tani­tóék háza előtt láthatni csak embert. A kisbíró gyújt éppen a pipájára. Csendes, meghitt beszélgetésben van a haran­gozóval. Az előbbi a padon ül, a másik meg szemben vele egy öreg fatuskón, nekitámasztva hátát az eperfának. Szü­netelve beszélgetnek, szavaikat széjjel­szedi a szél, nem hallatszik messzire. — Miért ül oda, komám ? — kérdi a kisbiró, nagyokat szippantva a szu­tyákoló pipából. — Mert nem szeretem a komótos helyet; no meg hát mert beszélget­nénk is. — Igaz a', — feleli rá a kisbiró. Aztán elhallgatnak, elgondolkodnak. A harangozó az öregebbik, az tovább tud hallgatni. A kisbiró hangja töri meg újra a csendet: — Mit gondol komám, megéri a reggelt ? — Alig hiszem, — feleli rá amaz. — Pedig kár érte. — Kár. — Jóravaló ember volt. — Az. — Szegény asszony özvegységre jut. — A gyerek meg árvaságra. — Pedig emlékszik rá komám, vál­tig mondogatták neki: beteg ember, ne menjen hozzá. Mégis hozzáment. — Ha szerette, — mondotta rá az öreg harangozó ós a sötétben egy kö­nyet morzsolt szét a szemében. Szinte megijedt a maga szavaitól. Eszébe jutott valami. Félt a kisbirótól, hogy meglátja, szeretett volna hamaro­san mondani valamit, hogy másfelé te­relje gondolatait, de nem tudott. Be­hunyta szemeit és elmerengett a múl­ton, a maga fájdalmán, a maga módja szerint. Ember ő is, szive van neki is. És a villámgyorsasággal képről-képre ug­ráló gondolatok fájdalmat loptak a szi­vébe. A fiatalságát látta, boldogságát, az ő beteg menyasszonyát, akit a halál ragadott el tőle. Öreg szivében meg­őrizte az emlékét és ha a gondo'atok felelevenítették a multat a régi fájda­lommal, titokban hullatta értük könyeit. — Talán bizony, elaludt, komám?! — kiáltott rá a kisbiró. — Nem, nem, csak ugy elbóbiskol­tam, — felelte rá az öreg zavartan, mintha szégyenkeznie kellett volna miatta. — Isten tudja, milyen ember lesz az uj tanitó. Lesz-e olyan erős, szép hangja, mint ennek volt? Aztán a gye­rekek szeretik-e majd ugy, mint ahogy ezt szerették ? Régen volt annyi iskolás, mint ennek a keze alatt. De hogy ilyen fiatalon meghalt, amikor még élhetett volna. Messze van még az ötven esz­tendőtől. — Ejnye, komám, de korán temet kend — fakadt ki indulatosan a haran­gozó. — Hát akibe már csak halni jár lélek, nem ól az sokáig. Meghal, h meghal... utána meg gyün egy mási — Ejnye, de csúnya, haszontalí beszéd ez a kend szájából. Hiszen kei is meghalhat, ha az Isten ugy akar még előbb, mint a szegény tanitó í Aztán hogy esnék kendnek az a vigas talás: hogy meghalhat bátran, van m a faluban kisbirónak való ember. — Igaz a — jegyezte meg a kisbi a harangozó korholó szavaira — hát botlik az ember nyelve, olyan mint a kivert jószág, szeret a tilos járni. — Ha nincs gazdája. De azért v esze az embernek, hogy előbb m< gondolja azt, amit a nyelvére ve Kend is hivatalos ember, hát az il; tudnia kéne. Ha még valami csér szájú fehérnép járatja el a nyelvét, I azt még nem csodálom, mert anr mindig mozog a nyelve, az esze n csak olykor-olykor. A harangozó pirongató szava már nem tudott mit felelni a kisbi Magában igaznak találta, amiket az c gebb mondott, de beismerni reste hát inkább hallgatott. Később, amil már elfeledte a pirongatást, újra kezd — Hány éves is a gyerek ? — Az öreg biró fiával jön a sc zásra. A biróékó Szent-György tá született, a tanitóókó meg szüretfe Gyenge termésünk volt akkor. Elakadt a beszélgetés. A rosz téri sen járt az eszük. Hiszen majd mim esztendőben rossz a termés. Egysze jég veri le a szőlőt, máskor mej; szárazság okoz kárt a gabonában. A toronyóra ütni kezdte a tiz egyet. A nagy csendben félelmetes 1 az öreg óra vastag hangja, amel;

Next

/
Thumbnails
Contents