Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) január-június • 1-51. szám

1909-06-03 / 44. szám

364 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1909 jyjius 11 nagy ravaszul nem nevezett meg a Presse, de azért mindenki tudja, hogy melyik. Egy memorandum, két memoran­dum, száz memorandum. Alig ismertette a Presse azt a szenzációs ós azt a „bi­zonyos csoport"-ot ilyen kellemetlen helyzetbe hozó memorandumot: már megszólalt Móray-Horváth is, a nagy tervező, a memorandumok hőse is. Móray-Horváth uram volt az, aki a da­rabont uralom idején egyre-másra gyár­totta a kibontakozási programmokat. És ügyes ember. Mindig fején találja a szöget. A koalíciós állapotok előidézé­sében tényleg nagy része volt. Kapott is érte szép kis jutalmat utazási ösztön­díj cimén. Most megint előállott egy memorandummal, melynek egyik pél­dánya már a király asztalán van, má­sik példányában pedig Kossuth Ferenc gyönyörködik, — ha ugyan gyönyör­ködik. A nagy kibontakozó mindenekelőtt az általános választójog megvalósítását tartja leghelyesebbnek a kibontakozás alapjául. Arra az időre, még általános választójog alapján kialakuló nemzeti képviselet nincsen: átmeneti kormányt sürget, melynek egyedüli és legfőbb kö­telessége a választói reform megalko­tása lenne. Ez az átmeneti kormány függetlenségi párti miniszterekből és három, a korona által meghatározandó és egyik politikai párthoz sem tartozó miniszterből alakíttatnék meg, ez utób­biakhoz számítva a pénz- ós belügyek vezetését, fennhagyva, hogy az összes politikai államtitkári állások független­ségiekkel, a főispáni állások pedig a belügyminiszter előterjesztésére s a mi­niszterek többségének határozatára töl­tessenek be. A miniszterelnök szemé­lyére nézve a függetlenségi miniszterek hozzájárulása szükséges. Ez volna Móray-Horváth memoran­dumának gerince saját nyilatkozata sze­rint. Ujabb konc a rágódásra. Ha nem is megy keresztül, arra mindenesetre jó, hogy mégis ajánl valamelyes módoza­tot, még pedig részletekbe is bocsátkozó módozatot a válság megoldására, nem­csak általánosságban beszél. Meg van tehát az alap, amelyet még hányhatnak­vethetnek a politikusok. A lapok unalmas politikai rovatai pedig egy érdekességgel gazdagodtak, ami nagyon jó ebben az uborka-kor­szakban . . . A csabai ág. ev. egyház köréből. Izgalmas presbiteriumi ülés. A békéscsabai ág. ev. egyház presbi­tériuma kedden délelőtt ismét közgyű­lést tartott, melynek legfontosabb tár­gyai voltak a főgimnáziumi bizottság által az állammal kötendő, az intézet évi segélyezésére vonatkozó szerződós be­mutatása, az ev. püspök fogadtatására teendő intézkedés, továbbá az egyházi szabályrendelet módosítása. Ez utóbbi egyik szakasza hosszabb és szenvedel­mesebb vitára adott alkalmat. . Az ülésről tudósításunk a következő: Az elnöklő Szeberényi Lajos igazgató-lelkész bemutatta a Rudolf­főgimnázium évi államsególyezósóre vo­natkozó, az állammal kötendő szerző­dést, mely szerint az állam az eddigi évi 32 ezer korona segélyt 38 ezer ko­ronára emeli föl s kérte annak névsze­rinti szavazással való jóváhagyását. — Az egyháztanács szavazással egyhangú­lag elfogadta. Mint már emiitettük, a Rudolf-fő­gimnázium ez évi érettségi vizsgáján az egyház részéről jelen óhajt lenni a bányakerület ev. püspöke, dr. S c h o 11 z Gusztáv, ki e hó 21-én érkezik, ha eset­leg akadályozva nem lenne. Az egyház­tanács a püspököt Csabára jövetele első alkalmából komoly ünnepélyességgel óhajtja fogadni s nagyobb bizottságot küldött ki az igazgató-lelkész elnöklete alatt. A bizottság tagjai a lelkészi, tanári ós tanítói kar, továbbá Kovács Sz. Ádám bíró, Seiler Gyula, Sajben Mátyás, Kitka György, Badics Elek, Zsíros András, Áchim L v András, Uhrin Pál, Yandlik Mátyás, Áchim Tamás, Patay Zs. András, Griecs T. György gondnok, továbbá az egyházi elöljáróság. (Szerdán reggel ér­kezett C s e p r e g i György esperes­lelkészhez a püspök azon értesítése, hogy nem jöhet Csabára ez alkalommal, ha­nem esetleg az ősszel; egyben megbizta az érettségi vizsgán való elnökléssel.) A csak egy év előtt alkotott, illetve felsőbb hatóságilag jóváhagyott egyházi szabályrendelet módosítása szükségessé vált. Az egyház elnöksége a módosítás megejtósére bizottságot kért küldeni, hogy azt, a szabályrendelet 5-ik §-ának érintetlen hagyásával, eszközölje. Ez az 5-ik §-us pedig arról intézkedik, hogy azon egyháztag, ki egyházi adójával hátrálékban van, mig hátrálékát meg nem fizette, szavazati jogot nem gyako­rolhat. E paragrafus felett szenvedelmes vita indult meg. Az egyházfelügyelői állástól elesett „népvezér" jogfosztást lát az intézkedésben. A szavazati jogot min­denkinek megadni kívánja, mert ellen­esetben a hívek nagyrósze kilép az ev. egyház kebeléből. Korén Pál lelkész a törvény alap­ján állva kifejtette, hogy az egyházi al­kotmány oly intézkedést nem tartalmaz, mint az egyház által alkotott szabály­rendelet; a szabályrendeletet pedig a törvény fölé helyezni nem lehet. Szeberényi Lajos annak meg­hagyását kívánja, vagy esetleg oly mó­dosítást, hogy csak azok nem gyakorol­hatják szavazati jogukat, kik három éven tul vannak hátrálékban egyházi adójukkal. Seiler Gyula az 5-ik §-ust jelen­legi szövegezésében kéri meghagyni. Mindenki teljesítse egyformán köteles­ségét s akkor egyforma jogokat gya­korolhat. A „nópvezér" folyton puffog­tatja, hogy igy, meg ugy ki fognak lépni. Nem szabad sajnálni azokat, kik őseik vallását elhagyják, legalább tisz­tább lesz a levegő. Szavazással döntöttek végre. A kér­déses §-us eddigi szövegezésben való meghagyása mellett 52-en, törlése mel­lett 7-en szavaztak. Az egyházi szabályrendeletet módo­sító bizottságba be választattak: a lel­készi kar, a gondnoki hivatal, továbbá Kovács Sz. Ádám, Bukovszky János, dr. Daxer György, dr. Zsilinszky Endre, Tyehlár Károly, Galli János, Horváth Mihály, Áchim Tamás, Áchim L. And­rás, Kitka János, Hanó Pál, Bócz Pál, Seiler Gyula, Lukoviczby János, Kiszely Pál, Nóvák M. András, Holecz L András. Az istentiszteletek rendjére vonat­kozólag, hogy tudniillik egyöntetű legyen minden egyházban a liturgizá­lás, mert például a magyar istentiszte­leteken az evangeliomot és epistolá­kat olvassák, a tót istentiszteleteken pedig ezeket éneklik : javaslatot küldött a kerület. E javaslatot a lelkészi karból, a kántortanítókból, továbbá Áchim Ta­más, Zsiros András, Kiiment Mihály és Blaskó Andrásból álló bizottságnak adta ki az egyháztanács. K n y i h á r Károly ev. lelkész kérte ezután fizetésének a kongruából való kiegészítés iránti kérvényének pártoló­lag való felterjesztését. A közgyűlés a pártolást megtagadta. Az ev. gyámintózetnek junius 13-án Mezöberényben tartandó közgyűlésére az egyház kiküldötte Bukovszky Jánost, Daxer Györgyöt, Griecs T. György, gondnokot ós Kesjár Pál sáfárt. Az egyházi uj adókulcs szerint az összes oktaföldek nem holdak, hanem okták szerint lettek adóval megróva. Az úgynevezett „Svinyjárke" tulajdonosai most azt kérték az egyháztól, hogy adójuk holdak és nem okták szerint ve­tessék ki. Kérelmüket teljesítette az egyháztanács. A főgimnázium igazgatósága átirat­ban azt kérte az egyháztól, hogy a kis­templomot fűtésre rendeztesse be, mert télen a nagy hidegben nemcsak a ta­nuló-ifjuság, de a felnőttek is halálosan meghűlnek. Az egyháztanács a nagy költség miatt nem teljesítheti a kórelmet. Ottlaka-puszta egyháza azt kérte, hogy a csabai egyház az ottani tem­plom mellett tulajdonát képező 300-öles a minőnek mutatja magát, vagy talán a minőnek mutatnia kell magát. Csakhogy a gyanú maradt gyanú. Sőt később á gyanúm el is oszlott, mert mikor valaki előtt felemiitettem, hogy vájjon csakugyan boldog-e Tar Ger­gelynó, az illető kinevetett: — Őrült gondolat. Az ügyvéd ur a legjobb, legderekabb ember, Matild pe dig a legboldogabb asszony! Hát emiatt ne fájjon a maga feje! Aki pedig ilyeténképpen kinevetett, a Tarnó legjobb barátneja volt, hát az ő szavának hinnem kellett. S kezdtem magamat rossz ember­ismerőnek tartani, sőt magamban, hall­gatag, még hocsánatot is kértem Tar úrtól, amiért hogy rosszat mertem róla gondolni. Különösen később, mikor kezdtem hozzájuk járni s csakugyan ugy láttam, hogy boldogan élnek. Tarnónak csak az arca hazudtolta meg még mtndig a jó kedvét. Az na­gyon sápadt volt ós ajka szögletében ott volt az a két kis ránc is, mely a lelki gondok legbiztosabb jele és ame­lyet mintha minden mosolygásnál külön le kellett volna győzni s ugy hajtani a jókedv igájába. És a kót kis ránc igazat mondott. Fájdalom, végezetül mégis C3ak nekem lett igazam. Nyári utazásomból a napoliban tér­tem haza s az első, akivel találkoztam, a kis asszony volt, Tarnó barátnője. — Maga nem tudja a borzasztó hirt ? Matild megőrült. Az én kedves, okos, jó, vidám Matildom. Ezelőtt pár hete. Az ügyvéd ur egy budai szanatóriumba tette szegény feleségét. Borzasztó tra­gédia! Lehet, hogy a szegény férj is utána pusztul. Hiszen tudja, micsoda ' gyöngéd, nemes lélek! Nem bírhatja ki ezt a csapást! Irtózatos dolog! Persze, j nem olvashatta, mert a lapoknál intéz­kedett Tar ügyvéd ur, hogy ne hurcol­ják meg szerencsétlen nejét. A szeren­csétlenség előtti napon még vacsora volt náluk. Én is ott voltam. Szegény barátnőm a legjobb kedvében volt. Fenmaradt velünk éjfél utánig s más­napra már kitört rajta az őrültség. Fél meztelen, ágyából kiugorva, kiszaladt az utcára és ott kiabálta, hogy a férje meg akarja mérgezni. Pár napig oda­haza ápolták, de nem lehetett vele birni; végre is be kellett vinni Budára. Az orvosok kimondták, hogy gyógyítha­tatlan. Az is! Voltam egyszer fent nála. Tudja mi a mániája ? Hogy a férje ütötte, verte, ugy kényszeritette rá, hogy boldognak mutassa magát; legutóbb pedig meg akarta mérgezni s mikor a mérget nem akarta bevenni, meg akarta fojtani. Akkor rohant ki az ágyból az utcára. Szegény asszony! Teljesen őrült! Nem szóltam a jó barátnő beszéd­jére, csak magamban gondoltam megint arra, hogy Tar Gergely ur, a nagy idealista, talán még annál is nagyobb gazember, mint aminőnek ón tartottam őt eddig. És elmentem meglátogatni a sze­gény asszonyt a budai szanatóriumba. Nem eresztettek be hozzá. Azt mondták, hogy dühöngő őrült, akihez senkit se lehet bocsátani. Sikerült azonban egy levelet be­csempészni hozzá, s ö is kicsempészett egyet hozzám. Persze, csak a jó Isten tudja, hogy józanul irta azt, vagy meghibbant elmé­vel. Alig birtam kibetűzni, látszott, hogy sebtiben kellett irnia, valami rosz iron­nal és nagyon röviddel: — Az uram a legnagyobb gazember, aki valaha ólt ezen a földön, tűrtem, amig tűrhettem, de tovább nem bírom. Meg akart tőlem szabadulni, hogy mást vehessen el, gazdagot, fiatalt, a kávémba mérget öntött, én nem ittam meg, mert észrevettem, de beadtam a kis kutyám­! nak, az megdöglött tőle. Mikor ő ezt | megtudta, megakart fojtani. Boldog va­; gyok, hogy itt lehetek! Itt talár nem ölhet meg még sem! Egész életem kin, gyötrelem volt amellett az ember mel­lett, azzal sem elégedett meg, el akart tenni láb alól. Itt jó lenni, mert őt nem látom; nem mer ide jönni, nem is aka­rok innen kimenni. Minek? Hová? Itt legalább az életem biztos. Ha csak ide is el nem jön utánam ? S eljött! S tegnap olvastam a lapokból, hogy Tar Gergelyné, az előkel J fővárosi tár­saság ismert alakja egy szanatóriumban megmérgezte magát. Tar Gergely úrral ép az imént ta­lálkoztam, áhítattal, mélységes fájdalom­tól áthatva beszélt: — Az Istennek tetszett, hogy meg­látogasson a legnagyobb csapással, j tette, aki ellen nem lehet zúgolódni. De hát miért is születtünk volna másért, minthogy szenvedjünk. Csak az a sze­rencse, hogy semmi sem tart sokáig. Szólt és fenséges, messiás léptekkel távozott. Vájjon mit szólt volna, ha a szemébe vágtam volna, hogy gyilkos, gazember ! Bizonyára mély szánalommal ós részvéttel bevitetett volna az őrültek házába s mindenki neki adott volna iga­zat. Igy tehát egyszerűen mély részvé­temet fejeztem ki neki. Megrázta a kezemet, s szemében könnyel, vonagló ajakkal mondta: — Az Ur az ő legjobb szolgáit lá­togatja meg, hogy próbára tegye hitük erejét. Én is kétségbe esném, ha nem tudnám, hogy odafent találkozom az ón angyalommal. házhelyet ajándékozza az ottlakai egy háznak. — Teljesítették ezt a kérelmet A csaba-erzsóbethelyi állami iskok növendékeinek vallásoktatásával meg­bizta az egyháztanács Buthy László igazgató-tanítót s még egy leendő ev tanítót. Tudomásul vette a közgyűlés Sze­berényi és Korén Pál lelkészek bejelen­tését, hogy segédlelkészül maguk mellé vették Perecsónyi Sámuel, illetve Korén Emil segéd-lelkészt. Ezzel az ülés befejezést nyert. Politikai érdekességek. (Ki lesz a fővasutas? — Hogy került Follért a posta élére ? — A sajtó panasza.) Ludvigh Gyula, az államvasutak hu­szonkót éven át volt elnök-igazgatója, a király kedvelt és sokszorosan kitün­tetett vasutistája, végképen nyugalomba vonul. Politikai és egyéb érdekelt kö­rökben természetesen nagyon kíván­csiak az utódjára. Egész sereg jogos és jogtalan ambíciót izgat most az a kér­dés, hogy ki lesz az uj elnök-igazgató ? A kiváló fontosságú, majdnem politikai jelentőségű elnökigazgató-változás azon­ban most még nem aktuális. Ludvigh Gyula helyét tudniillik most nem töltik be. Legfőbb oka ennek a hosszasan hú­zódó kormányválság. És az, hogy a nagyszerű állásra túlságosan sok az as­piráns. A függetlenségiek feltétlenül sa­ját emberüket akarják látni a fontos polcon, nagyon illetékes helyen azon­ban szivesebben vennék, hogyha tisz­tára hivatali és nem politikai szolgálat­ban szerzett érdemeket jutalmazna a kormány ezzel a kinevezéssel. A kérdés különben most a király elhatározásától függ egyedül. Őfelsége egyenes óhajára odázták el az egész ügyet. Legfelsőbb helyen az a felfogás, hogy az uj elnök-igazgató kinevezését az uj kormány intézze el. Ezt akként ma­gyarázzák a jól értesültek, hogy az uj kormánynak bizonyára lesz több olyan alkalmas embere, akit a várva-várt ki­bontakozás körül szerzett érdemekért meg kell jutalmazni. Szóval, az elnök­igazgatóság, több egyéb kitűnő állással egyetemben, már a jövő embereinek jár ki. Ezért késik az uj elnök-igazgató ki­nevezése. * Most pattant ki, hogy ugyancsak kemény harc folyt a kulisszák mögött egy másik fontos állás, a posta- és távirda elnök-igazgatóságának betöltése körül. Tudvalevő, hogy F o 11 é r t Károly, az elsőrangú európai szaktekintély lett néhai S z a 1 a y Péter utóda. Kineve­zése azonban úgyszólván utolsó percig kétséges volt. Majdnem meghiúsította a mindenható politika, viszont éppen po­litikai tekintetek voltak azok, amelyek aztán mégis Follért Károlyt emelték a fontos állásba. Ugy törtónt a dolog, hogy a függetlenségi párt Hoitsy Pálnak szánta a posta- és távirda elnök-igaz­gatóságát. A kormány részéről termé­szetesen nem zárkóztak volna el e kí­vánság elől. Hoitsy kinevezése szinte befejezett dolog volt már s a beavatot­tak előre gratuláltak is a függetlenségi párt ügyvezető alelnökének. És ekkor közbe jött valami. A politikai versen­gés. Az alkotmánypárt tiltakozott Hoitsy kinevezése ellen. Az alkotmánypártnak nem volt ugyan jelöltje, de politikai okokból ellenezte a negyvennyolcas tér­foglalást. Nem Hoitsy személye esett kifogás alá, csupán elvi szempontok voltak a rugók ennél a kellő időben érvényre juttatott akciónál. A kormány s igy természetesen maguk a negyven­nyolcasok is elállottak tehát a tervük, tői. Igy lett Follért Károly a posta- ós távirda elnök-igazgatója. * Az áldatlan politikai válságban rend­kívül nagy feladat jutott osztátyrószeül a magyar sajtónak. Közönség, politiku­sok, nagyarányú, pontos és kifogásta­lan hírszolgálatot, az események hű kó­pét követelik a lapoktól', amelyek ezek­ben a nehéz napokban szinte ember­fölötti munkát végeznek. Mert az való­ban hihetetlen, hogy mily fáradsággal tudják csak megszerezni az újságok a

Next

/
Thumbnails
Contents