Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-08-23 / 68. szám

115 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY mondatott, hogy az egyház elszakad az Arad-békési egyházmegyétől és a Csa­nád-csongrádi egyházmegyéhez csatla­kozik. Aradi források szerint a közgyűlés befolyásának hü'képét látták tudósítá­sunkban olvasóink. Ám ez a tudósítás i felszólalók szavainak értelmezésében lem volt mindenben kielégítő és helyes lyomon járó. Ezt igazolja az egyik 'elszólalónak, Ábrái Lajosnak hozzánk ntézett s alább közölt nyilatkozata is: Tisztelt szerkesztő úr! Becses lapja mai számában, az aradi ág. ev. egyházközség kiválásá­ról szóló cikkben, azt méltóztatik irni, hogy az én aradi felszólalá­som nem fedi a tényeket. Ez töké letesen igaz; de csak abban az egy esetben, ha valaki tisztán a hírlapok közleményeire alapítja az ítéletét. Én az aradi presbitérium indít­ványához csak azon feltétel alatt já­rultam hozzá, ha a közgyűlés a kér­dés tárgyalása előtt világosan és határozottan kimondja, hogy a.zokkal a támadásokkal, amelyeket a napi sajtó e kérdéssel kapcsolatban .akár az egyházmegye egésze, akár ^,edig annak csabai része ellen eseti ?g in­tézni fog, semminemű közösséget nem vállal. Nem vállal közösséget még abban az esetben sem, ha utólag ki­derülne, hogy a támadó cikket, vagy cikkeket aradi evangelikus hívünk irta volna. Ezt a feltételt pedig azért kötöt­tem ki, mert ismerve a hazai viszo­nyokat, előre láttam, hogy .amely gyűlésről nem adnak hivatalos érte­sítést a lapok részére, ott a hírlapi tudósítók — egyrészt menthető és megbocsátható tájékozatlanságból, de másrészt hivatásbeli érdekeiknél fo^va is — bőven fogják adni a feltálalan dó szellemi táplálékhoz ;a hazai fűszert: a paprikát. Fölpaprikázott ked ó­lyekkel pedig olyan nehéz és olyt n komoly kérdést, mint aminő a mienA, békés uton és eredményesen meg­oldani nem lehet s vége-hossza neic lesz a rekriminációknak és rektifiká­cióknak. Ezt az indítványomat a közgyűlés elfogadta, benne van tebát a közgyű­lésről fe.vett jegyzőkönyvben. Hogy a hirlapíudósitók erről nem vettek tudomást, az nagyon is érthető és természetes dolog. Sőt azon sem csodálkozom, hogy a többi között olyan kijelentéseket is imputáltak ne­kem, amelyeket a csabai viszonyok­ban való tájékozottságom mellett egy­általán nem is tehettem. (Pl. a tanítók működése, gimnáziumi felügyelő bi­zottság stb.) Ismerve b. lapjának szigorú pár­tatlanságát s egyházi ügyeink iránt való meleg érdeklődését, tisztelettel felkérem, kegyeskedjék a feimerüít kérdésben bevárni az aradi ev. egy­házközség hivatalos beadványát. Azt hiszem, lesz abban is elég anyag a közérdekű eszmecserére. Amit ott el­mondunk kérelmünk támogatására, azért vállaljuk a felelősséget bárkivet szemben, de semmi egyébért — nem. Kiváló tisztelettel: Ábrái Lajos. Készséggel teret nyujtunk ezeknek: i soroknak, megjegyezvén azt, hogy ídósitásunkat az „Aradi Közlöny" cimü. tptársunk hasábjairól merítettük. Teret, yujtunk annyival is inkább, mert éppen, .brai kijelentéseit mérlegelték Csabán legsúlyosabban. Ámde kitűnik a fenti orokból, hogy a felszólalótól távoL llottak a neki imputált kijelentések.. . rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve gyébként már a napokban megérkezik z esperességi hivatalhoz. A szegedi iparkamara és a békésmegyei uj vasutak. Felterjesztés a miniszterhez. A vármegyénk közgazdasági érde- • eire oly nagyfontosságú vasútépítések vről-évre eltolódnak. Hiába való min- i Len sürgetés. Az építkezés ügyét misem iszi előbbre s maholnap igazán helyén- f aló lesz már lemondanunk minden re- : lényről, amely e vasútépítések kérdé- ; ében még fokozni képes érdeklődésűn- j ;et. Most azonban egy olyan momen- ; mii történt, amely alkalmasint előbbre •iszi a vasútépítések ügyét. A szegedi kereskedelmi és iparka­marának ugyanis most jelent meg ter­jedelmes évi jelentése, melyben jóleső­leg olvassuk, hogy a kamara a kereske­delmi miniszterhez nemcsak a városunk­ban tervezett keskenyvágányu mező­gazdasági vasút érdekében, de az állam­vasúti vonalnak elsőrangú pályává tör­ténő fejlesztése érdekében is feliratokat intézett. A kereskedelmi miniszter ugyanis tájékozást óhajtván szerezni a vasútépi­tési programra összeállítása előtt az egyes vidékek részéről támasztható igé­nyekről, véleménynyilvánításra hívta fel az iparkamarát, melynek vezetősége be­szerezve a közgazdasági ós forgalmi ada­tokat és tárgyalva a törvényhatóság vezetőivel, a kereskedelem és ipar mérvadó tényezőivel, felterjesztésben kérte a minisztert egyebek között arra is, hogy a Szeged—nagyváradi vonal, a bajai dunai hid elkészülte után, első­rangú pályává építtessék ki és a folyton növekedő forgalom könnyebb lebonyo­lítása céljából több vasúti állomás raeg­felelőleg kibővittessék, illetőleg átala­kíttassák. Tekietettel továbbá a Alföld hatal­mas mezőgazdaságára ós e nemű kul­túrájának intenzivebb fejlesztésére, ter­ményeinek biztosított értékesítésére: fel­hívta a kamara a miniszter figyelmét a gazdasági vasutak létesítésének fontos kérdésére s mint fölötte fontos és szük­séges dolgot jelölte meg a tótkomlós­vásárhely—tiszaparti keskenyvágányu mezőgazdasági vasút kiépítését, melynek esetleg állami támogatással való létesí­tése az Alföld közgazdaságának nagy •előnyére vélnék s a forgalom emelésé­ben jelentős szerepet játszana. Ázt hisszük, hogy az iparkamara ezen felterjesztéseinek nem is fog elma­radni a kivánt és óhajtott eredménye. Kétnejü béresszolga. Kifosztott menyasszony. Egy vésztői férj bűne. Vésztőn kínos szenzációról suttog a parasztnép. Ebben a jámbor körben eleddig c^ak a leghótköziiapiabb dol­gokról beszélhettek. Nem zavarta semmi azt a mindennapiságot, amely költőivó teszi a falusi óletet és távol tartja a nép egyszerű fiainak lelkét a bűntől. Ezért hatott oly kínosan az az esemény, amelyről itt híradással leszünk. Még január hónapban törtónt, hogy megjelent Vésztőn egy dunántuli szolga­legény, aki munkába állott Jarka János gazdálkodóhoz. A legényt Ko­vács Pálnak hívták. Korra nézve 28 éves volt s határozottan megbízhatónak ismerte meg a gazdája. Kovács elmondta, hogy tul a Du­nán van egy kis földje is, de mert abból nem lehet megélni, azért állott szolgálatba. Jarka nem is bánt ugy vele, mint idegennel, hanem mint család­taggal. Március hó folyamán egyszer csak Jarka elé toppant a legény s megkérte leányának kezét. — Úgyis régen szeretjük egymást ! S ha nem adná nekem a Julist: meg­szökünk ! . . . Erre azonban nem került sor. Jarka semmi akadályt nem látott arra, hogy leányát ne adná a legényhez. Igy aztán rövidesen megtartották az eljegyzést s Kovács Pált még erősebb kapocs fűzte a Jarka-familiához. Ezt a viszonyt ki is használta a le­gény. Küiönfélecimeken kisebb-nagyobb összegeket csalt ki hol a leánytól, hol pedig apósától. Több mint kilencszer kért pénzt Jarkáéktól, de a házasság­kötést mindig halogatta. Az elmúlt hónapban aztán suttogni kezdték, hogy Kovácsnak már van egy felesége s azért nem akar házasságot kötni. Erre még türelmetlenebbül sür­gette Jarka az esküvőt, amelyet meg is tartottak. Esküvő uián azonban nyom­talanul eltűnt Kovács Eí gyanús volt Jarkáék előtt s kutatni kezdtek a legény múltja után. Igy tudták meg, hogy a szóbeszéd csakugyan igaz s hogy Ko­vácsnak még van egy felesége. A kétnejü ember ellen megtették a feljelentést, melynek alapján megindult a bűnvádi eljárás is. csovai rendőrkapitány csak most ren­dezett épületes hajszát két betörő ellen. Végig kergette miattuk a vármegyét s riasztó alármérozással szállt a hir, hogy Csabán: nyomoznak. Egyik-másik embertársunk illúziója utolérte már, szintén Békósmegye ke­retei között, a vácrétsági rablógyilkoso­kat is. S mig a derék pancsovai prefek­tus urbis a maga egere után macská­zott és kiváló szimatu redőrkopóink „segítségével" valahol messze, német­alföldön (!) nyakoncsipték a vácrétsági rablókait is, azalatt szép csöndben be­szállingóztak Csabára az ország többi részeiből menekülő kétes egzisztenciák és kiválóan dicsérik egymás között ezt a puha, meleg azilumot. Ezen a héten megint betörőjárás volt vármegyénkben, amelyet előbb­utóbb a betörők menhelyének kell el­neveznünk. Még olyan messzi helyek­ről is, mint a Nyirság, ide menekülnek Papakoszta-ivadókok. Tegnapelőtt Békéscsabán járt a nyí­regyházai rendőrkapitány. Nagy paksa­méta, meg egy fénykép volt a hóna alatt. Beült a rendőri hivatal legrejtet­tebb szobájába, összehívta a csabai rend­őrség legélénkebb észváltásu Serlok Hulineseit és előadta aztán, hogy egy Munkácsi Márton nevü kifliárust keres, aki Nyíregyházán betörést köve­tett el és 1400 korona értékű arany­neműt ellopott. Miután mindezt tudomásul vették az egybegyűltek, megindult a tanács­kozás. Ennek végeredményeként pedig konstatáltatott, hogy Munkácsi csak­ugyan járt Csabán, de nem óhajtott lá­togatást tenni a rendőrségen s mielőtt a nyirsági főkapitány megérkezett volna, odébb utazott Szabadka felé. Minden valószínűség szerint a csa­bai pályaudvaron szombaton talált be­törő-készlet pedig azé a jeles uré volt, aki Nagyszalontán tört fel egy ékszerész­üzletet és akiről megállapítást nyert, hogy szintén Csabának utazott. A már közölt személyleírás alapján még inkább megerősödik az a feltevés és a szalon­taí rendőrség is ebben az irányban nyomoz. Ez a .nagy betörőforgalom örven­detes jele a mi rendőrségeink népszerű­ségének. De ebből a népszerűségből igazán nem kívánunk többet . . . Betörőjárás Békésmegyében. Egy rendőrkapitány Csabán. A szalontai tolvaj is erre menekült. Mióta a mi derék rendőrségünknek hírét széthordta az országban Kolin Márton gyilkosa, alig akad olyan hét, amely egy-két átutazó betörővel ne ör­vendeztetné meg vármegyénket. A pan­delkezett fölös számban Komlósi. Nem volt baj ez sem. Nap-nap után meg­várta, amíg esteledni kezdett s mikor már elég sötétnek találta az időt, kilo­pódzott a faluvégre, bedűlt a W e n c k­h e i m-uradalom egyik kukoricásába és ott várta a jő szerencsét. Minap sem tett különben. Egyszerre két iegyvert is vitt magával és csendes pipázgatás mellett lesegette a nyulakat, meg az őzeket. De egyszer csak figyel­messé lett valami gyanús zajra. Hátra­néz s gyors léptekben közeledni látja Oláh Gábor erdőőrt. Komlósinak sem kellett több. Beszaladt a kukoricásba s lelapult egy nagy tök mellé, mint a nyul. A szemfüles erdőőr azonban nem tévesztette össze Komlósit a nyúllal s gyöngéden fülön fogta, aztán a pus­káját kérte. A derék végrehajtó nam tehetett mást az engedelmességnél. Mikor másnap vallatóra fogták a csendőrök, kegyetlen vakmerőséggel ta­gadott. Szathmáry János ésBerczi István tanuk azonban bevallották, hogy őket is hívta egy izben vadászni a de­rék végrehajtó. Akkor az volt szándéka, hogy „csak egy őzikét lőjjön! . . Most azonban bakkot lőtt Komlósi János. Ügyét áttették már az illetékes ható­sághoz. Végrehajtó a kukoricásban. Komlósi uramat megcsípték. Nyulakra is vadászott. Komlósi János igénytelen szántó­vető embere volt egyidőben Doboz köz­ségnek. Mindennapos egyformaságából azonban kizökkentette a népszerűség, amely sokszor fonák helyzeteket is te­remt. Nem volt különb Komlósi János helyzete sem, amikor belepottyantottá a népszerűség a dobozi községi végre­hajtói állásba és kezébe nyomott egy csomó paksamétát, hogy azok szerint sorba járjon a végrehajtói bottal a falu utcáin. Ez az állapot sehogysem tetszett Komlósinak s minden igyekvése abban a célban összpontosult, hogy valami rossz fát tegyen a tűzre, ami lecsorbitsa népszerűségét. Természetes eszével jól sejtette azt, hogy ezzel a végrehajtói botnak elveszítése jár. És ő csak ezt akarta. De ezt aztán oly lelkiismeretes szivósággal akarta, hogy a nemrég le­zajlott választások alkalmával Komlósít csakugyan ki is buktatták. Ez volt az a második processzus, amely megint alkalmat nyújtott arra, hogy Komlósi­ról beszéljenek. Ámde ez sem volt olyan érdekes alkalom, mint a harmadik. Ez j már a hivatalos aktákban is vörös tin­tával jegyzi föl a volt végrehajtó nevét. Ugy történt a dolog, hogy mióta kipottyant Komlósi a végrehajtói állás­ból — túlontúl sok a szabadideje Erre I való tekintettel elhatározta, hogy vásá- ! rol két puskát s vadászgatással tölti majd az idejét. Igen ám, de a vadászat sok pénzbe kerül Ezzel pedig nem ren­Megkezdődött a törvénykezés. Négy ítélet. Még tart a törvénykezési szünet a gyulai kir. törvényszéknél, de azért megkezdték már a bűnpörök letárgya­lását. A törvényszék birói karának egy része még szabadságon van s csak kevesen tértek még vissza vakációzá­sukról. A bünügyi tárgyalásokat őfelsége születésnapján, folyó hó 18-án kezdték meg s mindjárt az első napon négy ügyet intéztek el. Rafael István pusztaföldvári lakos bűnügyével nyitották meg a tárgyalá­sok sorát. Rafael egy leányt szere­tett Piti János pusztafö'dvári legény­nyel. A leány egyiküket sem tüntette ki különösképpen kegyeivel ós éppen ez fájt Rafaelnek, aki nem tudott meg­férni egy fedél alatt Piti Jánossal. Egyszer összekerültek aztán az egyik korcsmában. Piti a bátyjával, Pállal mulatgatott. Itt kötött beléjük Rafael s botját rögtön működésbe is hozta. Ami­kor Piti Jánosra sújtott, a másik Piti fiu átnyalábolta Rafaelt. Az átnyalábolt legény eközben ugy megharapta Piti Pál hüvelykujját, hogy a sérülése 20 napon tul gyógyult. Rafaelt törvény elé citálták és a gyulai kir. törvényszók 2 hónapi fogházra Ítélte el őt. * Mult évi október 31-ón nagy bot­rány történt a gyomai pályaudvaron. A botrányt Sipeki Jánes gazdálkodó inscenálta, aki hajba kapott a portással. Sipekinek sehogyse ment a fejébe az, hogy a kapus az elhasznált jegynek leadását kívánja. Ki is jelentette nyom­ban, hogy ő nem ad tul a drága pén­zen megfizetett portékáján, mert az az ő jogos tulajdona, amelyet el nem kí­vánhat tőle senki. Mialatt Sipeki imigyen morfondíro­zott, a kapus többször utána nyúlt a jegynek. De ezt már nem tűrhette a gazdálkodó. Neki ugrott a portásnak s alaposan eldögönyözte. A folyó hó 18-án megtartott tárgyaláson Sipeki ta­gadni igyekezett tettét, de a tanuk reá­bizonyitották s ez alapon, hatóság elleni erőszak cimén, 3 napi fogházra Ítélték a derék gazdálkodót. * Nagy rettegéssel nézett a tél elé tavaly Szeles Mihály csorvási lakos. Se ruhája, se fája nem volt. Szeles azonban nem azért járt már be jókora földet, hogy ne tudna magán könnyű­szerrel segíteni. Mult évi november hó 24-én este belopózott P a n á s z András kamrájába és onnan 150 korona értékű ruhaneműt ellopott. Éppen odébb akart állani a holmival, de nyakon csípték. Ezért az ügyetlenségeért 2 hónapi fogházbünte­tést kapott. * Jeles triumvirátusa van a gyomai­aknak. E triumvirátus tagjai Megyeri János, ifj. W á g n e r Mihály és M e­g y e r i László, akik — felváltva — hol verekedéssel, hol meg tolvaj lássál töltik idejüket. Az elmúlt esztendő november 30-án G y ü r i c z a György tanyáját látogat-

Next

/
Thumbnails
Contents