Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) január-június • 10-52. szám

1908-05-17 / 40. szám

Békéscsaba, 1908. május 10. hogy programmjától nem fog eltérni a jövőben sem. Mi, bár kétségtelennek tartottuk, hogy Lovichot választják polgárin este­rü 1, mégis kifejezést adunk abbeli örö­münknek, amely áthat minden közügy­gyei foglalkozót a választás eredménye nyomán. Lovich ambiciózus, alaposan képzett, fiatal erő, akit képességei mint­egy arra predesztiválnak, hogy Gyula városát kivezesse az anyagi züllés ká­lyujábói. Benne föltétlenül értékes erőt kapott a város, amely érezni is fogja Lovich Ödön működésének értékét. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Közigazgatási bizottsági ülés. Haviár Dániel beköszöntője. — Békésvár­megye a mult hónapban. — Milyen volt a közegészségügy ? — Fölemelt ápolási di­jak. — Tanfelügyelői előadmányok. Csöppé sem illeszkedett a napok óta tartó kánikulai hőség kereteibe az az eleven, sziporkázó élénkség, melylyel a közigazgatósági bizottsági tagok csü­törtökön elintézték a tárgysorozat pont­jait. A tanácskozás érdekességét nagy­ban növelte az a körülmény, hogy a bizottság egyik legkiválóbb tagja: Ha­viár Dániel is megjelent ezen az ülé­sen s felszólalásaival élénkké, elevenné tette az ülés lefolyását. Egyebekiránt aligha volt még a csütörtökinél üresebb tárgysorozatu ülése vármegyénk közigazgatási bizott­ságának. Délig minden ügydarab le volt tárgyalva már, nagy örömére a vidéki tagoknak, kik közül csupán azok ma­radtak délutánra is bent, akik egyné­mely albizottságnak a tagjai, vagy akik hagyományos vendégjárói a bizottsági ülések napjain megtartani szokott va­csoráknak. Az ülés lefolyásáról különben ez a tudósításunk szól: Jelen voltak D ő r y Pál főispán elnöklése mellett: Ambrus Sándor, dr. Daimel Sándor, dr. Zöldy Géza, dr. Zöldy János, Gryneusz György, Sá­rosi Gyula, Haviár DánieJ, Varságh Béla, Haraszti Sándor, Morvái Mihály, Mik­ler Sándor, Perszina Alfréd, Beliczey Géza, dr. Ladics László, dr. Török Gá­bor és Domby Lajos. Tárgysorozat előtt. Döry Pál megnyitotta az ülést és bejelentette, hogy az elmaradt tagok kimentették távolmaradásukat. Majd ör­vendetesen konstatálta, hogy ezen az ülésen megjelent Haviár Dániel, akit a tagságáról leköszönt S z a 1 a y József helyébe választott meg a törvényható­sági bizottság s ezt az alkalmat felhasz­nálta arra is, hogy örömmel üdvözölje az uj értékes tagot. Haviár Dániel megköszönte a bizottságnak, hogy előző ülésében üd­vözölte őt megválasztatásáért s erről Írásban is értesitette. Utalt azután 30 esztendős múltjára, mely a közigazgatás szolgálatában telt el. Azok közül, akik­kel megkezdte közszereplését, ma már egy sincs körülötte ; de ő ünnepélyesen igéri, hogy régi odaadásával és lelke­sedésével tesz eleget annak a feladat­nak, amely bizottsági tagságának vise­léséhez fűződik. Ezután D ő r y Pál válaszolt még s ezzel az ülés áttérhetett a tárgysoro­zatra, melynek első tárgya az alispáni jelentés volt. Vármegyénk mult havi közállapotairó . A jelentés ugy a vagyon-, mint sze­mélybiztonságunk mult hónapi állapotát kedvezőnek mondja. A személybizton­ság ellen 12 esetben intéztetett táma­dás. Ezek közül 1 gyilkosság, 5 könnyű és 6 súlyos testisértés volt. Lopás 32 esetben történt a jelentés szerint Bal­eset 10 fordult elő, tüz pedig 11 esetben fenyegette a vagyonbiztonságot. A mezőgazdasági rész kielégítőnek mondja a vetések állását. A községi közigazgatás menetéről | ezekben számol be a jelentés: A szarvasi járás főszolgabírója Hajas i József dr. békésszentandrási első jegyzőt a katonai ügyek intézése körüli kisebb mulasztások miatt egy ízben 4 korona, másodizbon pedig 5 korona rendbirság­gal sújtotta, inig a békési járás főszolga­birája Szathmáry Kálmán békési községi í iktató ellen különböző szabálytalanságok miatt a fegyelmi eljárást elrendelte. Mezőberény községben a Mucsi Mihály mult hóban történt elhalálozá­sával megüresedett egyik jegyzői állás a folyó hó 9-én választás utján be­töltetet;. Doboz községben a januárban megválasztott előljárósági tagok közül többen lemondván, helyükbe a mult hó 22-én ifj. Sarkadi Gábor közgyámnak, Balog ó. Mihály pénztárnoknak, Z. Megyeri István, Balog M. Sándor és Cs. Z. Szabó Sándor esküdteknek vá­lasztattak meg. Békéscsaba községben pedig az állásáról lemondo'.t két esküdt helyébe Vandlik H. Mátyás 03 Andó Mihály. A főorvos előadmányai. Vármegyénk közegészségügyre az elmúlt hónapban elég kedvező volt, mert a hevenyragadós betegségek száma 131-el kisebbedett s a halálozás is 3%-al volt kisebb. Difteritisz 8 esetben fordult elő 3 halálozással, kanyaró 479 esetben 26 halálozással, hasihagymáz 8 esetben 1 halálozással. Bemutatja ezután dr. Z ö 1 d y János megyei főorvos a közkórház 1909 évi költségelőirányzatát, melyben a napi ápolási dijak 8 fillérrel újból emelked­tek és ezt az emelést a kórházi alkal­mazottak fizetési rovatában beállott több­letnek fedezése és a magas élelmiszer­árak tették szükségessé. Haviár Dániel: Ebből a bejelen­tésből csupán azt lehet konstatálni, hogy a fedezetlen hiány nagy s hogy az ápo­lási dijak 8 fillérrel fölemeltettek. Hivat­kozás történik a drágaságra és az al­kalmazottak fizetésének emelésére. Ez az indokolás több évvel ezelőtt helyén­való volt, de most mégis elfogadhatób­ban és érthetőbben kell kidomborítani az ápolási dijak fölemelésének okát. A tisztviselők fizetésének emelése, ha in­dokolt — megtehető. De ezt nem lehet mindig ok gyanánt elfogadni. Ambrus Sándor alispán: Az ápo­lási dijak emelése főkép azon sarkaliik, hogy magasak a búzaárak. A tisztviselők fizetéseinek összege alig mutat emelke­dést. Legfőbb az, hogy a kenyér- és liszt-száliitást csak a mult költségvetés jóváhagyása után adhatták bérbe, de mire ez megtörtént, a buza s követke­zésképpen a liszt ára is tetemesen emel­kedett. Ezen pótköltségvetéssel akartak segíteni, de a miniszter nein tartotta megengedhetőnek, hogy ez a tétel igy állittassék be a mult évi költségvetésbe s most kellett azt felvenni. Haviár: Mennyit tesz ki az ápo­lási dijak felemelése évenként. Ambrus Sándor: Harmincnégy­ezer koronát s ebből csak mintegy 3000 korona fordittatik tisztviselői fizetésekre. A bizottság elfogadta ezután a költ­ségvetésnek ezen tételét is. Tanügyi dolgok. M i k 1 e r Sándor királyi tanfel­ügyelő adta elő ezután ügyeit. Havi jelentését hozzászólás nélkül vette tu­domásul a bizottság. Előterjesztéséhez képest elutasította a bizottság Szeghalmi Gyula taní­tónak egy javadatmi jegyzőkönyv fel­vétele és tételeinek megállapítása ellen tett felebbezését azon indokolással, hogy az ellen csak panasznak van helye. El­utasították dr. Gyulai Alajosnak a békésszentandrási iskolaszék nevében beadott felebbezését. Farkas Ferenc békési tanitó meg­felebbezte az iskolaszéknek egyik hatá­rozatát, amely arra kötelezi a tanítókat, hogy az utasításban meghatározott időn tul is tanítsanak az ismétlő-iskolában. Ezt a határozatot másodfokban s vég­érvényesen a tanfelügyelő intézte el, de ezt az intézkedést is megfelebbezte Farkas a közigazgatási bizottsághoz. M i k 1 e r Sándor elutasítani java­solta a fe'.ebbezést, mert ez az ügy már végérvényes elintézést nyert. Kifejtette Mikler, hogy az „utasítás" betűihez szi­gorúan ragaszkodva, igaza lehet Far­kasnak, de azt kívánja a jelen esetben az erkölcsi kötelesség, hogy az iskola­szék határozatához alkalmazkodjanak a tanitók, mert az ismétlő-iskolai oktatás is a szokottnál jóval később vette kez­detét. Egyebek iránt lesz gondja arra, hogy érdem szerint jutalmaztassanak az olyan tanitók, akikben oly nagy az ambíció, mint a felebbezőkben. Török Gábor elfogadja a tan­felügyelő javaslatát, de nem fogadhatja el azt a szóbeli indokolást, amely betű szerint igazat ad a tanítónak. Az utasítás csak séma, amelytől mindig el lehet térni, ha a körülmények ugy kívánják. Ezután elfogadtatott a tanfelügyelői javaslat. Kondoros községre ráirt a bizott­ság, hogy a szükségesnek és elkerül­hetetlennek bizonyult népiskola szerve­zésének ügyében záros határidőn belül határozatot hozzon. — A békési uj községi ovódának tárgyában azt jelenti az elöljáróság, hogy a tervek már ké­szen vannak. Miniszteri rendelet Békés­vármegyéhez. A szent korona és a zászló. Az újságolvasó közönség úgyszólván mindennap olvashat zászlógyalázásokról, melyek leginkább a nemzetiséglakta vidékeken fordulnak elő A magyar állameszme ellen fanatizált nemzetisé­giek a magyar állam szineit viselő, trikolort nemzeti ünnepélyek alkalmá­val meggyalázzák s igy fejezik ki gyű­löletüket a magyar állameszme iránt. Ennek az eszmének szupremaliája megköveteli, hogy a zászló- és cimer­sértőket szigorúan büntessék a hatósá­gok, mert abban a szinbolumban, ame­lyet sárral dobálnak meg a magyar állam egysége nyer egyesítést és visz­szatükrözést. — A nemzetiségi túlzók azonban csak csodabogaraik és tév­eszméik ügyetlenségeivel és az ebből folyó terrorral akarják respektálni azo­kat a szánbolumokat, amelyeknek szep­lőtlenségét eleddig semmilyen törvény nem védte. Gyakorta előfordult mosta­nában, hogy a cimer- és zászlógyaláz­kodások egymást érték. A hatóságok csak igen kivételes esetekben büntették meg a bűnösöket, akik szentségtelen kézzel bemocskolták az állam szineit viselő trikolost és az államot vissza­tükröző cimert. Szükség volt arra, hogy kíméletlen szigorral bánjanak el a magyarság és a magyar állameszme gyalázkodóival. Andrássy Gyula gróf most rendelte el a törvény hiányos intézkedéseit. Ez a hazafias szellemű rendelet csütörtökön érkezett le Békésmegyéhez s a követ­kezőket tartalmazza: A magyar korona országai egye­sitett, vagy az ország külön címeré­nek elferdített alakban, továbbá e cí­mereknek, vagy a nemzeti lobogónak az állam méltóságát sértő módon való piros és lilaszin dominált a női toalette­ken. A menyasszony mirtusz-koszorúja hangos és igen lovagiatlan megjegyzé­sek tárgya lett. Maga a menyasszony is meghallotta. Oda is szólt egy szőke sihedernek: — Te, ha nem hallgatsz, ugy szájon törüllek . . . Kobok Antal is rossza lólag rázta a fejét. — Nagyon komisz szájuk van ezek­nek a népeknek, pedig alapjában vóve­nem rossz emberek . . . Ami a meny­asszonyt illeti, azért a tűzbe merném tenni a kezemet. Igen, a tűzbe. Én a Hanzli Karolinát csecsemő kora óta ismerem ... Itt nőtt fel előttem . . Hányszor lopott cukrot tőlem, mikor ugy délután e'szunyóká'tam . . . Na­gyon életre való volt mindig. Igaz, hogy tizenöt éves korában elcsábította egy kucséber, de azóta, ahogy én tu­dom, csak egy szeretője volt. Az se va­lami haszontalan ficsúr, hanem igen tisztességes házasember, a Remenyák József. És bütykös ujjával az egyik sarok­asztal felé mutatott. — Látja, most is ott ül. — Kicsoda? — kérdeztem. — A Remenyák József a felesé­gével. — És az asszony tudja, hogy a férje valamikor . . . ? Hobok Antal csöndesen bólintott a fejével. — Hogyne tudná, hiszen össze is kaptak egyszer. — Kik? — A Remenyákné a Karolinával. Éppen a bótom előtt . . . Haha! Ka­rolinának nem kellett segítség, ugy helybenhagyta Remenyáknét, hogy a hamis copfját én vittem utána . . . — És most mégis eljött a lakodal­mára ? — Miért ne? Hobok Antal végig simította tüskés szakállát, aztán ,erős meggyőződéssel folytatta: — Tessék elhinni, hogy a hosszú harag csak a nagy uraknak való, mert azok ráérnek. Erre mifelénk minden­nap van pofozkodás, kontytépés, de azért békességben élünk ... Nem oly rossz emberek ezek, ha olykor hibáz­nak is. Leülik a rátájukat, aztán rend­ben van. — Leülik? — kérdeztem csodál­kozva. — Le bizony, — bólintott Hobok Antal újfent, — az nem megy másképp. A törvény: törvény. Azután ernyőt formált a tenye réből a szeme fölött és körülhordta te­kintetét. — Ha egy kicsit megerőltetném magamat, össze tudnék hozni itten nyolcvan, de talán száz esztendei fegy­házat is. — Azt hiszem, ön túloz 1 — mon­dottam minden nyugtalanság nélkül. — Nono, nézzük csak . . Nem sok hijja lesz a .száznak ... Én mind ösmerem őket . . . Kezdhetem maga­mon... . . Önkéntelenül odébb tóltam a szé­kemet. — Én nem sokat számitok, — foly­tatta Hobok Antal kicsinylő kézmozdu­lattal, — másfél esztendő az egész . . . Siheder voltam, egy vártüzérrel kaptam össze, be voltam rúgva, felhasítottam a hasát. — Meghalt ? — kérdeztem. — Voh eszébe, még három eszten­deje sincs, hogy beszéltem vele. Vízi­molnár Dunapentelón.j Kutyabaja . . . A nejét tavaly akasztották fel. Szünetet tartott, aztán egy domború hátú akrobatára mutatott, ki épp akkor táncolt a menyasszonnyal. — Látja azt a veszett komédiást, az hat esztendőt ült, a gazdáját agyonü­tötte öklével. — Miért ? — Mert nem fért bőrében. Ha egy kicsit berúg, nem tanácsos közelében lenni... Pedig ugy látom, most is it­tas ... No de itt nem bánt senkit... Itt hamar ellátják a baját... Majd arra a sihederrce hivta fel a fi­gyelmemet, aki a menyasszony mirtusz­koszorujára tett megjegyzéseket. — Ott van a Pista, aki most egye­sült, az már háromszor ült.. . Mindig késelésért... Ha bicskája nem volna, annál jobb fiu nem volna a világon . .. oly lágy szive van, mint a vaj... Kiki­áltó a' Panoptikumban... A gazdája hozzáadná a leányát, de fél, hogy meg­késeli ... — A leányát? — Nem, a gazdát. A hátam kezdett borzongani. Koros Bertalan, a fiatal férj, támogatva köze­zeledett felénk. Poharat tartott a kezé ben. Koccintott velünk. Túláradó bol­dogsággal kiáltotta: — Sohse halunk meg ! De erre a biztatásra rácáfolt rekedt hangja, mely inkább enyészetet, pusztulást sejtetett, mint örök életet ... Ugy ój­félféltájban csaknem az egész társaság elázott. A százesztendei mintegy nyolc­vanesztendő a fűben hevert szanaszét. Csak ketten maradtunk józanon : én ós násznagytársam, Hobok Antal. Az öreg asztalt bontott. — Jó lesz hazamenni. — Biz' igen. — mondottam. Hobok Antal megfogta a karomat. — Egyedül ne menjen az ur . . . Nem barátságos a Hungaria-uton ilyen­kor egyedül járni... Majd adok kísérőt. Azzal felrántotta Pistát, a hires ké­selőt. — Kisérd haza a nagyságos urat. Kapsz borravalót. — Nem kell nekem, hazakísérem én ugy is, — dünnyögött a részeg ember. Elindultunk. Mintegy öt percig szót­lanul haladtunk egymás mellett. A ve­szedelmes késelő nadrágzsebébe mé­lyeztett kezekkel, kissé dülöngve haladt mellettem . . . Jobb szerettem volna, ha a keze nem a zsebében lett volna . . . De szólani nem mertem . . . Kanyaru­lathoz értünk . . . Pista egyszerre meg­állt. Egy kerítésre mutatott. — Tudja, hogy itt történt ? — kérdezte. — Micsoda ? — Itt kötött belém az a rongyos konfliskocsis. — Ugyan? — Igen. Itt, látja, itt, ezen a helyen, itt szúrtam be a bicskát... Igy, látja, igy. Mutatta kezével a döfést . . . Aztán fájdalmasan sóhajtott — Aztán három esztendőt kaptam. Nem komiszság az? — A legnagyobb komiszság a vilá­gon ! — siettem kijelenteni. Néhány perc múlva kiértünk az István-utra. Rendőr jött szembe velünk... Soha rend rt nem találtam olyan szim­patikusnak. Szerettem volna a nyakába borulni. Hajnalig szünetlen arról a vegyes társaságról álmodtam, melynek körében az éj néhány óráját töltöttem ... Álmom­ban Pista kétszer is oldalba szúrt . . . I Azt hiszem, könséges bolhacsipés okozta j ezt az érzést . . . Azóta többször talál­I koztam vele . . . olyan illedetmesen, ! alázatosan köszön, mintha a bicskát csak hirből ismerné.

Next

/
Thumbnails
Contents