Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-10-27 / 85. szám

Békéscsaba, 1907. XXXIV-ik évfolyam. 85-ik sz. Vasárnap, október 27. POLITIKÁT LAP Telefon-szám : 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető Közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenk!nt kétszer: Vasárnap és csütörtökön EltöFIZBTÉSI DI.1 : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet éunegyedenbelül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő : Felelős szerkesztő : Dr. SAILER VILMOS SZÉKELT BÉLA Laptulajdonos : SZIHELS2KY JÓZSEF Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel [helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Békésmegyei sajtópörök. Békáaocaba, október 26. Herceg Ferenc kiváló irónk „sa­káloknak" nevezte azokat a pennalova­gokat, akik soronként fizetett díjazás­sal rosszindulatú közvéleményeket gyár­tanak, vagy akik zsaroló szándékkal támadó cikkeket „szerkesztenek." Ezek az urak Békésmegyében is teret akar­tak hódítani s ezeknek a sakáloknak kö­szönheti a tisztességes sajtó azt, hogy ma már szembehelyezkedik a közvéle­mény az újságokkal. Azok a sajtópörök, melyeknek bé­késmegyei esetek adják meg az anya­gát, szintén e sakálok működésére ve­zethető vissza. Urak, akik sokat tarta­nak önmagukról, összeköttetésben ál­lottak egy-két ilyen sakállal, akiket váltókkal, pénzzel láttak el s mikor a tisztességes sajtó lehetetlenné tette a pennakalózok garázdálkodását, a velük szövetkezett és sajtótámogatás nélkül maradt gavallérok sajtóügyi feljelenté­sekkel akarták és akarják visszafizetni a komoly és tisztességes újságoknak a kölcsönt. Igy szeretnék terrorizálni a hivatását becsülettel teljesítő sajtót, amely még sokszor a körmükre fog kappantani a sakáloknak és szövetsé­geseiknek. Ezek a sakálok szenzációvá fújnak tol intim dolgokat, senkit nem érdelő ügyeket, rágalmaznak, ferdítenek és gyanúsítanak vagy egyéni célok szol­gálatában. vagy anyagi haszonért. Csak minap is megesett, hogy országunk­nak egyik igen neves mathematikusa jobblétre szenderült és az irodalmi kalózok családi botrányt sütöttek ki ebből az esetből. Talán egy kissé furán is hangzik, hogy mi, a sajtó emberei, mutatunk rá a sajtó visszaéléseire. Igen ám, de a sajtó tisztességes munkásaiban nincs zsiványbecsület, fa mely megkövetelné, hogy egyesek bűneiért mindannyian síkra szálljunk. Csak e kötelességünket teljesítjük mi is, amikor ostorozzuk a sajtó feké­lyeít és ki akartuk irtani ezt a múlt­ban, még sajtópörök árán is. Igen fontos és meggondolandó kérdés már mostan az, milyen uton­módon akadályozzuk meg az ilyen visszaéléseket. Rendkívül kényes kér­dés ez, mert bizony minden rendsza­bályt csak keskeny mesgye választ el attól a területtől, melyen már a reakció, a maradiság virágai nyilnak. A sajtó­szabadság bármilyen kis méretű kor­látozásáról szó sem lehet. Oly sarka­latos tétele ez az alkotmányos állami életnek, hogy minden indítvány, mely csak a legparányibb mértékben is érintené a sajtó korlátlan szabadságát, már előzetesen is elvetendő és még megfontolás alá sem kerülhet. Nem is az a fontos, hogy erő­szakkal, preventív intézkedésekkel aka­dályozzunk meg valakit abban, hogy ki ne mondja, papirra ne vesse azt, amit akar, hanem igenis az a lénye­ges, hogy módunkban legyen azután felelősségre vonni, ha a kimondott szó a valóságnak meg nem felel, vagy egyéni érdekeket sért anélkül, hogy a közérdeknek javára válnék. Ilyen eset pedig számtalan van. A rágalmazás, a becsület megsértése je­lenlegi törvényeink szerint is megtorol­ható. De teljesen tehetetlenek vagyunk a sajtóval szemben akkor, amikor felü­letességből, könnyelműségből, vagy rosszakaratból okozott kár megtérítése forog szóban. Hiszen kártérítési kereset a mai viszonyok között még akkor is keser­ves dolog, amikor anyagi és nem er­kölcsi károsodásról van szó. Mostani jogszokásunk még a számszerű ada­tokkal kimutatható kár megítélésénél is annyira óvatos, hogy a felek ren­desen megunják a végtelen pörleke­dést és ha mindjárt tetemes veszteség és áldozatok árán, de inkább békés uton egyezkednek ki. Könyörtelen szigorúsággal, drákói törvényekkel és főleg gyorsan kellene ítélkezni az ilyen ügyekben, aki vala­mit állit, aki bármilyen dolgot hirlapi­lag szellőztet, az álljon is helyt sza­váért, de még ha igazat mond is, ak­kor is bűnhődjék, ha ez az igazság nem közérdekű. Ahogy van magánlak­sértés, melyet az követ el, ki hívatla­nul betolakszik valamely családi körbe, ugy legyen eszmei laksértés is, azoknak, akik hívatlanul markolnak bele idege­nek családi életének jelenségeibe. — Leányszöktetés, válópör, öngyilkosság, őrültség, mind olyan ügyek, melyek csak akkor tartoznak a nyilvánosság elé, ha a közt érintik, ha akár a sze­replő személyek társadalmi súlyánál, akár valami megrázó drámai körül­mény folytán arra alkalmasak, hogy okulárul szolgáljanak, hogy belőlük tanulságot lehessen meríteni. De ahol ez az eset nem áll fenn, ahol tisztán csak azért lebbentik félre a családi életet takarói fátyolt, hogy a szenzációra való éhséget lakassák jól, ahol csak azért állítják pőrén pellen­gére valakinek legintivebb ügyeit, hogy a hozott sorok száma szaporodjék, ott igazán csak sakálokról beszélhetünk, akik csaholva ássák ki még a halot­takat is.. Békésvármegye uj föispánla. Egy ujabb név. — JusthJJánost nem nevezik ki. A sok találgatás és többé-kevósbbé hiteles iníormációk alapján megirt s vármegyénk főispáni állására vonat­kozó közlemények után ma végre ab­| ban a helyzetben vagyunk, hogy az uj 1 békésmegyei főispán személyét ülető­leg oly körökből adjunk információt, j amely körök a politika szekerét is irá­nyítják. Szinte kétségtelen bizonyossággal Írhatjuk immár, hogy Békésvármegye a legközelebbi időkben főispánt kap s . erre a méltóságra Dőry Pált, Tolnavár­• megye alispánját nevezi ki a kormány. Tudósítónknak és egy békésmegyei országgyűlési képviselőnek is alkalma volt e tárgyban kérdést intézni Andrássy Gyula gróf belügyminiszterhez, akinek válasza mindkét érdeklődőnél ugyanaz volt. Budapesti tudósítónk megkérdezte a minisztertől azt is, vájjon befejezettnek lehet-e már tekinteni ezt a tényt s meg lehet-e irni a nyilvánosság számára is, amire Andrássy belügyminiszter igennel felelt. Békésvármegyének újonnan kine­vezendő főispánja 53 esztendős és ro­koni összeköttetésben áll a Széchenyi Békésmegyei Közlöny tarcaja. A s első vizsgálat. Sürgés-forgás, hű, hó Van most a kis házban, Kis leányunk sápadt, Izgatott, nagy lázban. Édesanyja félti, De biztatja nagyon ; Leánykáknak első Vizsgálata vagyon ! . . • Talpon az egész ház . .. Mozgósítva vagyunk, A nagy ijedtségre Csillapítót adunk. Bátorítjuk szegényt, Biztatjuk : ne féljen ! Csak az: „Á-B-Cének Szavaival éljen!. . ." Hogyha a betűket Jól „szillabizálja", A puska az útját Bonbonnal elállja. Szem-szájnak ingere A kezében lészen Csak a szekundákkal Állj ón mindig résen. Megtörtént a nagy nap, A vizsgának vége, Korholó szavaktól Meg van a lány védve. S édes szülőinek Az a kiváltsága : Hogy jól sikerüljön - Víg menyegzőt üljön — Utolsó vizsgája !... Halmy Gyula. Ember. Irta: Jászai Mari. A leánya nálam szolgált és meglá­; togattam őket egyszer Baracskán; on­1 nan ismertem. Évek múlva ujult meg j barátságunk, mikor meghallottam, hogy idefenn, Budapesten, egy istállóban fek­! szik betegen. Kocsis volt egy mészáros­nál ; egypár nappal azelőtt á vásárcsar­nok jeges járdáján, amint egy borjut ! vitt be a vállán, elcsúszott, elesett és j azóta esténkint „nyög" — mondta a ' leánya. Orvost küldtem hozzá ; három borda­I csontja volt betörve. Kórházba vitték; ott látogattam meg és állithatom, hogy ' soha, sem azelőtt, sem azóta életemben, olyan boldog embert nem láttam, mint az öreg Barsi Jánost abban a tiszta ágyban, abban a napsugaras szobában. Alig mert hinni a boldogságában! „Mi­; vei szolgált 6 rá, hogy ötét igy kénvez­| tessék". Egy-kéf narancsot hámoztam ott neki, meg a tőle jobbra-balra fekvő szomszédjainak, miközben csöndesen 1 beszélgettünk Aztán volna-e még valami kíván­sága, e mellé a nagy boldogság mellé, János bácsi ? — faggattam tréfásan és játsztam, hivatásomhoz képest, egy ki­csit, a jó tündér nénit. Persze csak afféle ütött-kopott fakó tündért, nem ifjú, su­gárból szőtt, fátyolban lebegő minden­ható tündér-kiráiynőt, aki szerelmes ifjú párokat örök tavasszal ajándékoz meg, csak szegény, prózai, öregecske tün­dért, aki igaz, hogy villámon, de csak 6--6 krajcárért röpitteti magát kíván­sága szerinti távolságokra és öreg vé­dencét legfölebb egy jótékony konflison szállíttatja a tündér-palotába, a Szent István-kórházba; miután előbb a jó orvos uraknál illendően bekönyörögte. — Az én kívánságom, — gyönyör­ködött a kérdésben az öreg, ugy ám! Jó is volna! Mintha azt mondta volna: Nem olyan kicsi dolog az, amit csak ugy egy szuszra teljesíteni lehet. — Az én kívánságom az volna, hogy amint itt meggyógyulok, hazamehetnék Ba­racskára,azián kanalazhatnám az öregem­főzte rántott leveseket! — és ugy nézett rám, mint aki érzi, hogy ő most akkorát kivánt, amit senki sem bir teljesíteni! — Hiszen az adósságom, amiért be­jöttem szolgálni, még nem fogyott le! Nos, ennek az „adósságnak" törté­netét akarom én itt elmondani. Nagy gazda volt Barsi János Baracs­kán, Fehér negyében. Szép kőháza, gyö­nyörűen müveit szőlői, szántóföldjei és olyan szép lovai voltak, amelyekre nem­csak ő, de az egéíz falu büszke volt. Boldogan élt több milliónyi testvé­revei együtt szép hazánkban Barcsi Já­nos gazda, — amikor a balvégzet rá­bocsátott a mi gyanútlan népünkre két akkora veszedelmet, melyeknek egyike is untig elég lett volna, hogy öngyilkos­ságba sodorja. A kezébe adta a rettenetes „váltót" és az undorító pálinkát! A paraszt kérges kezébe a subtilis gyilkot, a váltót! Nagy távolságok legyőzésére szol­gáló. éles elmével dolgozó, éles elmével kiélesitett szörnyű fegyvert adtak, az ekeszarvához szokott egyszerű tenyérbe! Olyan ártatlan, olyan behízelgő for­mában jött ez a csapás — ki ijedt volna meg tőle! — Egy szelet papirosnak aláír kend és kapja a parázs-pénzt a takarókból. Jött is a gyanútlan Barsi Jánosra a sógora, a bátyja, a komája — meg aki érte — ós irta az együgyű nép a váltót szorgalmatosan. De mert a csapás sohasem iön egyedül, tehát jött vele a még veszedel­mesebb átok, a pálinka! A váltó csak koldussá teszi népün­ket, a pálinka lealacsonyítja és meg­fosztja az emberségétől. Az emberségé­től ós az egészségétől! Ez a két újdonatúj döghalál pusztítja a magyart, ami elől nincs menekvés, mert ahol ez pusztít, ott nem születik többé egészséges ember! Tudok egy falut: igen nagy falu volt gyermekkoromban, a legszebb nép lakta a föld kerekségén. Ma? — Aki még sohasem sirt életében és meg akarja Siroliit jtMcli az étvágyat és a testsúlyt, megszünteti .i köhögést, váladékot, éjjeli izadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés, skrofulozis, influenza » elten számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche* eredtrtl csomagolást. F. Hoffmann La Roche & Cie. Sasai (Srájo.) 99 Roche a Kapható orvosi rendeielre a gyógyszertárakba*. " Ára üvegenként 4 — borona, i ™

Next

/
Thumbnails
Contents