Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-01-13 / 4. szám

10 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1907. január 27. nek látja, hogy a nép ne pusztán házi­iparral foglalkozzon. Kéri, bizzák meg őt, hogy az elöljáróságok utján a minta­udvaroK létesítésének céljából a szüksé­ges tájékoztatást beszerezhesse. Keller miniszteri kiküldött azt is proponálta, hogy a bizottság előadót válasszon, aki felügyeljen a tanfolyamokra és aki ad­minisztrationális teendőket végezzen. Kérdi, fedezni fogja-e a miniszter az elő­adó kiadásait? Keller Gyula e tekintetben nem ad kielégítő választ. Tudja, hogy a mi­niszter az előadók költségeit is szokta fedezni, ha azok egy bizonyos mértéket nem haladnak tul. Mindenesetre szüksé­ges, hogy e tekintetben kikérje a bizott­ság a miniszter véleményét s csak azután válasszon előadót. Javasolja különben azt is, hogy szerezze be a bizottság Ugocsa- és Máramaros vármegyék házi ipari bizottságainak tervezetét. W e i s z Mór az előterjesztett pro pozíciókkal nem látja megoldottnak e kérdést. Külföld háziipara sokkal fejlet tebb, mint Magyarországé, mert amott a gyáriiparral liaröltve halad a háziipar is. Az értékesítést csak igy lehető fenn­akadás nélkül keresztülvinni. Ezután a békési kosárfonókról szól, amely — sze­rinte — nem állit elő annyi árut, mint amennyire szükség van. Arra kel) töre­kednünk Békésmegyében is, hogy közel hozzuk a gyáriparhoz a háziipart. Ta­pasztalásból mondja, hogy Békésmegyé­ben 10 000 harisnyakötő széket is el le­hetne helyezni. Csak ilyen intézkedések­kel szüntethetnek meg azok a panaszok, amelyek munkásnépünk között minden­napiák a megélhetés nehézségei miatt. Keller Gyula ismeri a külföldi viszonyokat s tudja azt is, hogy a m u n­kásnép a gyárosok keze alatt nyög. Egy-egy 'háziipart üző egyén alig keres o0—80 fillért (?) s a gyárosok csak azért keresik az össze­köttetést a néppel, hogy igy megmene­küljenek az ipirtörvény rendelkezései elől. Nevezetesen, hogy ne kelljen munkásaiért betegsegél yjzői s más dijakat fizetni. Ambrus Sándor konstatálja, hogy messze eltértek a tárgytól. A békésme­gyei ipar még a kezdet első stádiumai­ban van. Ne hivatkozzunk még külföldi példákra. Ne beszéljünk még másról csak az ipar megteremtéséről s ha ezt elértük, akkor követhetünk külföldi pél­dákat .is, ha üdvösök és követendők azok. Összegezvén a tanácskozás ered­ményét, kéri kimondani, hogy az elő­adói kérdés eldöntését egyelőre függő­ben tartják s a minisztertő tanfolyamok felállítását kérik a községek véleményei < r 1apján. Végül a beérkezett válaszokat és véleményeket ismartette Konkoly Tihamér aljegyző. Doboz, Mezóberény, Szentetornya, Békéscsaba, Körösladány, Tarcsa, Szeghalom, Gyula, Mezőberény, Békés, Orosháza, Sámson, Gyulavári, Kétegyháza, Kondoros, Gádoros, Nagy­szénás, Földvár és Szarvas küldték be válaszaikat s e válaszok és vélemények szerint kéri a bizottság a két-három hó­napig tartó tanfolyamok felállítását is. Pénzintézetek évzárói. A Békéscsabai Takarékpénztár Egyesületről. Eljutottunk ahhoz a határhoz, amely fölveti pénzintézeteinknél is az elmúlt esztendő eseményeit. Ezekből az ese­ményekből olyan következtetés von­ható le a pénzintézeteink alapjára, reálitására és szilárdságára, — amely nem ingadozik a kétes bizonytalanság és tapogatódzás mesgyéi között, hanem határozott színekkel körvonalazza azt az alapot, amely a pénzpiac delejtüje szo­kott lenni és amely a legkisebb zavaró oknál is érzékeny lengésbe csap, ha az alapra épített intézmény nem erős és nem szilárd. Az elmúlt évnek viharos eseményei kétszeresen súlyos csapással nehezedtek pénzpiacunkra. Hozzájárult ehhez még az is, hogy az 1905-ik esztendő követ­kezményei még a mult év folyamán is megbénítottak sok olyan tevékenysé­get, amely mind közreható tényez'ője lett volna a pénzintézetek fejlődésének és haladásának. A két év előtti Ínséges idők súlyát még a tavalyi dus termés sem tüntethette el egészen s igy köz­gazdasági helyzetünk palettáján élénk szincserében folyt össze a pénzintéze­tek helyzete is. Mennyivel biztosabban, mennjlvel jogosultabban állithatjuk tehát ezek után egy minden esélylyel dacoló pénzinté­zetről azt, hogy fontos tényezője, sőt az országban elsőrangúi s vármegyénk­ben legelső tényezője a pénzpiacon ? És mennyivel jogosultabb ez az állítás akkor, ha azt tapasztaljuk annál a pénz­intézetnél, hogy a kedvezőtlen viszo­nyok dacára is évről-évre biztosan kö­veti a fokozatos fejlődés sikerrel ke­csegtető és sikert nyújtó irányelveit ? Előttünk fekszik a Békéscsabai Ta­karékpénztár Egyesület mult évi igaz­gatósági jelentése. Az évi nyeremény fokozottabb gyarapodásáról, üzletered­ményének a szokottnál nagyobb mérvű fellendüléséről ad számot ez a jelentés, amely abban látja a magyarázatát ennek, hogy az elmúlt év folyamán 160,000 ko­ronával fölemelték a részvénytőkét és | 136,000 koronával a tartalékalapot, ami I lehetővé tette azt, hogy 1906. évben | egy millió háromszázezer koronával nagyobb kölcsönt helyezzenek ki, mint 1905-ben. Pedig a pénzviszonyok a lefolyt évben nem voltak kedvezők. A kamat­láb abnormálisan magas volt az elmúlt év kétharmadában, ami elidegenítette a pénzintézeteinktől a népet. S a Békés­csabai Takarékpénztár Egyesület iránt mégis olyan nagy bizalom nyilvánult meg, aminőt csak ritkán tapasztalunk egyik-másik kiválóan elismert országos pénzintézetnél is. Pénztári forgalma pe­dig 44.486,342 koronávai emelkedett az elmúlt esztendő során. Említést tesz az igazgatósági jelen­tés arról is, hogy az 1905. évben kifej­tett eredményes tevékenységet az elmúlt esztendőben meglehetősen megbénította az a körülmény, hogy a rohamos fej­lődés tekintetében csak nagyobb arányú tőke hiányában nem képesek még na­gyobb eredményt felmutatni. Az intézetnél elhelyezett könyvecske betétek, folyószámlái betétek és pénztári jegyek rovatánál is örvendetes emelke­dést konstatálunk. Ennél a tételnél 115,803 korona az emelkedés. A pénzintézetekkel szemben fenn­álló tartozás azonban az elmúlt évben 791,441 korona emelkedést tüntet fel, amely elsősorban a saját kölcsöneinek emelkedésében és az értékpapírtárca megnövekedésében találja magyarázatát­A Békéscsabai termény és Árurak­tárról is szól a jelentés, amelynek rész­vényei felerészben az egyesület tulaj­donát képezik. Ez a vállalat nyolc é\i fennállása óta az elmúlt esztendő során érte el legnagyobb forgalmát s a ta­valyelőtti 9000 korona helyett most 18,000 korona osztalékot fizet. Élénken illusztrálja az intézet gon­dos, körültekintő vezetéset és lelkiisme­retes reálitását az a körülmény, hogy a zárómérleg szerint 1906-ban 40,000 ko rónával emelkedett a nyereség s a 141,307 korona tiszta nyereség 14,130 koronát javasol a tartalékalap gyarapí­tására fordítani az igazgatóság. Oszta­lékul összesen 96.000 koronát ad ki s 24 koronát fizet a 200 koronás névértékű részvények után a tavalyi 22 korona osztalékkal szemben. " Nem felejtkezett meg az intézet a jótékony adakozásokról sem s ezen eél­ból' 1413 koronát vett fel költségveté­könnyét törli s egy sóhajjal imára kul­csolja kezeit. Hogy karácsony estére a gyerme­keknek örömet szerezhessen, éds anyja egyetlen emlékét, a mellén viselt kis arany köves keresztet adta zálogba. Szerető szívvel gondolt most édes any­jára s valószínűleg szomszéd szobában vélt férfiura is. Ez azonban az ajtóban állott s szeretettől ragyogó szemekkel szemlélte a bájos csoportot. Az öröm­től megifjodva, ruganyos léptekkel kö­zelitett a piruló Marihoz, s gyöngéden megfogta kezét, ki ezt csak ellenkezve engedte. — Kedves Mari, drága jó leány. Kép­telen vagyok mindezt meghálálni, mit már eddig is érettünk tettél, tetőzd be müvedet s légy mindene annak, kit megmentettél, légy nőm! . . . — Oh, doktor ur . . . — Ne . . . szólíts Vilmosnak. — Oh Vilmos ur ! Én csak egy sze­gény, csúnya leány vagyok. — Nem, te szép vagy és gazdag, mert a nőnek legszebb és legnagyobb kincse a jó sziv, hadd legyek védőd és oltalmazód. A leány örömmel ragadta meg a felé nyújtott jobbot. A karácsonyest, mely minden jó embernek örömet hoz, a szegény ár­vának otthont, az elhagyott gyermekek­nek anyát s a csalódott férfinek uj bol­dogságot adott. * * * Másnap a lapokban az olvasták, hogy a sikkasztó Chalon Róbertet végre Grác­ban elfogták, hol nagy lábon élve az elkezelt pézt elköltötte egy elegáns hölgy társaságában, ki kényeskedő afektációval fitogtatta toalettjét és még a végtárgya­láson is feltűnően gyengéd és fehér ke­zeivel kacérkodott. sébe. Áz összeg egy 13 pontot számláló kimutatásban két uj pontot is találunk. A csabai temetkezési és betegsegélyző egyletnek 100 koronát, a szegény isko­lás gyermekek felruházására pedig 113 koronát ad. A mult esztendőben 378 ko­ronát fizetett ki ezenkívül jótékonycélra. Mindezekből nyilvánvaló, hogy e ki­tűnő pénzintézet fejlődésének titkát ab­ban a mindenkor reális és szolid pénz­ügy-politikai álláspontban találjuk, ame­lyet öutudatosan cselekvő vezetői elfog, lalnak és amely nemcsak az alapját, de a hirnevét is megállapította ennek az intézetnek. Csaba község közügyei. [Panaszok a tanácsülésen. Mi lesz az anyakönyvvezetőkkel ? Azok a bajok, melyeket a békéscsabai anyakönyvek vezetése tekintetében az uj anyakönyvi törvény életbeléptekor megjósoltunk — bekövetkeztek már s pénteki tanácsülésen kifejezést is adott ennek Maros György, községi anya­könyvvezető. Az uj törvény nemcsak fizikai berendezkedés, de anyagi tekin­tetben is sok felfordulást fog okozni s nem tulozunk, ha állítjuk, hogy csak esz­tendők elmultával kerül minden a ren­des kerékvágásba. Csaba község tanácsának pénteki ülésén Maros György jegyző, községi anyakönyvvezető, jelentést tett arról, hogy a vármegye nem engedtegát mind az anyakönyvvezető-helyetteseket s igy a teendők ellátását alig tudják teljesí­teni. Ez az anomália mindenekelőtt a bel­területnek anyakönyvvezetői hivatalában jelentkezett, ahol máris halomra gyűlt a restantia. A múltban két anyakönyv­vezető-helyettes működött a 'főszolga­bírói anyakönyvi hivatalban. De a vár­megye áz egyiket visszatartja most s a közigazgatásnál alkalmazza. Ebből a tényből kétségtelenül meg­állapítható, hogy az alispán tévesen ma­gyarázta az ide vonatkozó miniszteri rendelkezést s éppen azért arra kell birni őt, hogy a tenkintetben érdemleges ha­tározatot hozzon, amit a község a minisz­terhez fellebbezzen meg. Igy aztán eldűl a vitás kérdés s mindenki igazaihoz jut. A vármegye különös magatartásának súlyos következményei lehetnek Erzsé­bethelyen, ahol szintén csak egy anya­könyvvezető-helyettes van. Mi történik itt akkor, ha előre nem látott körülmé­nyek miatt Kolpaszki László nem teljesítheti kötelességét ? Ki vezeti majd az erzsébethelyi anyakönyvet s ki fogja helyettesíteni ekkor Kolpaszkit? A tanács azonban — elég helytele­nül — nem látta ilyen égetőnek a hely­zetet s azt határozta, hogy előbb meg­fontolás tárgyává teszi a kérdést s csak ezután — határoz. Egyidejűleg foglalkozott a tanács a hivatal elhelyezésének kérdésével is, amit ugy oldanak meg, hogy a községi árvaszéki helyiségébe hozzák julius hó 1-én az anyakönyvet s az árvaszék he­lyiségeit a községházával szomszédos bérházba helyezik. A bérház jelenlegi bérlőjének, S c h w a r z Gábornak pedig felmond a község. K e s j á r Béla volt rendőrirnok ügyében leérkezett a másodfokú hatá­rozat is. A megüresedett állás betöltésé­ről, a kórház-gondnoki és korház ellen­őri állás betöltésével kapcsolatosan gon­doskodik a község. Lédig Károlynak az általa bérei­jégverem kibővítése iránt beadott kérelt mét a tanács elutasította. Duttkay ügye a miniszter előtt. Panasz a közigazgatási bírósághoz. A volt polgármester felebbez. A belügyminisztériumban legköze­lebb ellátják az utolsó záradékkal is Gyula város volt polgármesterének, Duttkay Bélának ismeretes ügyét. Az ezen ügyre vonatkozó nagy aktaköteg csütörtökön küldetett el a belügymi­nisztériumba. A Duttkay ügyben hozott határozatot azonban nemcsak a város, hanem Duttkay is megfelebbezte s igy az akták visszaérkezését négy-öt héten belül alig várhatjuk. Ismeretes ugyanis, hogy a törvény­hatósági bizottság megváltoztatta a város képviselőtestületének azon határozatát, önkénytelenül sem tekinthetem másnak, mint hasznos' háziállatnak. Egyszóval, ő a megtestesült nyers kötelességérzet, mely nem ismer más utat, mint a tűz­helytől a gyermekszobába és onnét a varrógéphez. Ennélfogva nincs is ideje valami nemesebbre gondolni s ennek daczára még pézt is kér tőlem. Tőlem ! Kinek oly sokra van szüksége, hogy a világban gavallérosan fe^éphessek. Min­dent összevéve tehát, azon a kevés szépségén és ifjúságán kivül semmije, de semmije nincsen, a mivel magához vonzhatna. — Szegény barátom! Nemde ön mondotta, kezei attól az örökös, mos­toha munkától egészen eldurvultak, ar­cát nem ápolja, s igy külseje teljesen elhanyagolt? Valóban teljesen össze il­lik szegény Vilmosommal. — Ugy van, drága barátnőm. Milyen izetlenséget követett el, akkor is, hogy nem találta elmésnek azt az albumot, melyet ön ruháinak mintából alkotott. Milyen édes vissza emlékezésekre ad az alkalmat, ha az ember benne lapozva, rá akad egy darabka atlaszra, s hozzá gondolja, ebből volt a ruhája, mikor a színházban megláttam, — vagy tovább egy szépen felragasztott bársony mintá­hoz éi /e eszébe jut: e bársonyruhában volt, mikor a sétatéren kisértem, — és igy végig. Ilyen elragadó eszmék csak oly fenkölt lelkületű finom hölgy agyá­ban szüleihetnek, mint ön; az én nőm az ilyet felfogni nem képes, ilyesmihez az ő lelkülete nagyon jelentéktelen, na­gyon közönséges. — Oh, Róbart! Miért kény ielen két ilyen gyöngéd lélek oly közönséges em­berekhez kötötten oly méltatlan viszo­nyok között élni? — Ne mondja azt, bájos Ameliem, hogy : kénytelen ; meglátja, hogy nem, már holnap meg fog róla győződni. . . E jóslatterhes szavakkal búcsúzott el egymástól a nemes pár. A jéghideg hajnali szellő rohanva j üvölt végig az üres utcákon, ködös reg­gel szűrköit át az ablakon. A léghuzam a betett ajtón azon szobácskába is be­hatol, melyben a kerületi orvos ártatlan gyermekei egyedül, elhagyatva alusznak; elhagyatva, mert gyöngéd lelkületű ma­májuk elhagyta őket, Hát senkijök s'ncs, ki velők játszék, gyöngéden beszéljen ; beteg apuskájukat sem fogja senki vigasztalni, nem fogja senki ^evesét főzni, párnáit megigazí­tani. De mégis van valaki, ki láthatatlan jó tündérként a hiányos háztartást rendbe hozva, az elhagyott beteget ápolja s a gyermekekről gondoskodik. Ez a jó tün­dér nappal tisztogat, takarit, főz, min­denkit szelíden szólít, mindenkire barát­ságosan mosolyog ; este pedig ruhát és fehérneműt javít, a betegnek felolvas s a gyermekeket énekelve, csókjaival álom­ban ringatja. Mari szegény, de becsületes földmi­vesnek árvája, az ő szorgalmának és kö­telességérzetének sikerült a szegényes, elhagyott kis háztartásból kényelmes otthont varázsolni s intelligenciával pá­rosult szivjóságának köszönheti a mé­lyen sújtott családapa gyógyulását. * * * Három hónap merült azóta a örökké­valóság tengerébe. Karácsony estéje van. A már gyógyulóban levő orvos agyában egymást űzik a kínos gondolatok. Mit csinálnak ott a mellékszobában az ő elhagyott árvái a szent estén ? Nagy • fáradsággal felemelkedik helyéből és az j ajtó felé tart. Mily varázsképet nyújt ; azonban szemeinek a fényesen kivilágí­tott szobácska! Az asztalon fénylő kis karácsonyfa áll, mellette, ölében az or­vos legkiseb gyermekét tartva ül Mari, a ház jóságos tündére, körülötte pedig ujjongva ugrál a kis Károly. A jó leány örömtől égő orcájáról a megindulás

Next

/
Thumbnails
Contents