Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-07-29 / 64. szám

5 hely--orosháza—gyulai és a békés— mezőberényi—körösladány—szeghalom­berettyó—ujfalui közutak lennének ál­lami kezelésbe átveendők. Habár az emiitett utak legnagyobb része már az úgynevezett III. tranzversális müutba vannak bevéve, a kereskedelmi minisz­ter jelzett rendeletével a vármegye niégis érdekelve van. — Ezen az alapon esetleges észrevételeit legközelebb meg fogja tenni a miniszternél a vármegye. — Tanitóválasztás. A_ szarvasi köz­ségi iskolaszék julius 27-én, pénteken délelőtt tani tó választó ülést tartott, ami­kor is a negyven pályázó közül H a n i Jánost a rózsási, Konyecsni Jánost pedig a kákái iskolához választották meg. A megválasztott tanitók szarvasi szülöttek. — Uj gazdasági tudósító. A földmive lésügyi miniszter értesítette Békésvár­megye közönségét, hogy Kun Árpád gyulamezői lakost az orosházi járás te­rületére gazdasági tudósítóvá nevezte ki. — Katonazene a Széchenyi ligetben. Lapunk mult számában megemlítettük már, hogy a szegedi 2. honvédgyalog­ezred zenekara ma .átrándul Csabára. A honvédzenekar ma sétahangversenyt rendez a Széchenyi-ligetben. Az egyiket délután, a másikat este, mindkettőt vá­logatott műsor mellett. Ez alkalomból a kerti vendéglőben délután 40, este 60 fillér belépő-dijat szednek. — Élet-halál harc apa és fiú között. Az élet sötét tragédiáinak majdnem egy végzetea esete ismétlődött meg Gyula­váriban a napokban. Szatmári Ist­ván odavaló gazdaember, aki állandó torzsalkodásban él Lajos nevű legény­fiával, tegnapelőtt ismét perpatvart kez­dett. Az összeszólalkozás végre tettle­gességgé fajúit. Szatmári István a vere­kedés hevében vasvillát kapott föl } amelylyel kegyetlenül összeverte a fiát, úgy hogy az a kapott sérülések folytán hetekig fogja őrizni az ágyat. A vere­kedés zaja a szomszédokat is odacsődi­tette a Szatmári porta elé. A tanuk védelmére keltek a legénynek, de majd­nem veszedelmükre, mert a brutális apa revolvert ragadott, amelylyel kétszer a levegőbe is lőtt. Végre is kicsavarták kezéből a fegyvert és ártalmatlanná tet­ték Szatmári Istvánt, aki ellen megindult a bírósági megtorlás. — Sztrájk a cséplésnél. Az aratás bevégezésével lefújtak az aratási sztráj­koknak. Kezdődnek hát a cséplési sztrájkok, amelyek sorát Szarvas nyi­totta meg. A község határához tartozó Ungár testvérek deési bérletén ugyanis tegnapelőtt sztrájba lépett 18 cséplő­munkás. A sztrájkbalépést azzal indo­kolták meg, hogy a tulajdonosok nem engedték meg, hogy a munkások előbb a maguk részét csépeljék el. A sztrájk színhelyére kiutazott Wiel and Sán­dor szárvasi főszolgabíró, akinek sike­rült a sztrájkólókat békés kiegyezésre bírni. — Kolerinos halálesetek. A gyengébb idegzetű polgárok megdöbbentő borza­lommal adják szájról-szájra, hogy Csabán fellépet a kolera. A rettenetes fekete ha­lál, amely már két áldozatot is követelt. Hogy különös tünetek között két hirte­len halál esett volt a napokban Csabán, az igaz, hogy azonban ezeket kolera okozta volna, az nem nyert kétségtelen beigazolást. A rekkenő és porral szatu­rált hőség ugyan alkalmas csirája a fe­kete halál bacillusainak, hogy ezek azonban már fertőzték volna a levegőt, nem felel meg a valóságnak. Az emlí­tett két hirtelen haláleset áldozatain is csak kolerinos tünetek mutatkoztak, amely betegség igencsak minden káni­kulás időben jelentkezik, különösen ott, ahol nem ügyelnek az ivóviz tisztasá­gára és azoknál, akik mértéktelenül él­vezik a gyümölcsöket. — A dobozi grófi kastély tüzveszedelme­Pénteken éjjel nagy veszedelem fenye­gette gróf Wenckheim Dénes do­bozi kastélyát. Éjszakának kellős köze­pén ugyanis eddig ismeretlen okból ki­gyúlt a gróf lovászának lakása és a lán­gok néhány óra alatt elhamvasztották az épület tetőzetét, sőt a tűz behatolt az éléskamrába is, ahol a lángok nagy pusz­títást vittek végbe. Az uradalom cseléd­ségének idejekorán történt közbelépése megakadályozta a tüzveszedelem tovább terjedését. — Egy hirhedt szélhámos halála. A váci fegyházban meghalt Matuska László gróf, igazi nevén Nagy Károly. Néhány esztendővel ezelőtt az egész országban sokat emlegették, amikor ki­perült, hogy az állítólagos Matuska Lászlő gróf, aki Orosházán közjegyzői segéd volt, majd innen elkerülve esztendőkig tisztviselője volt Turócme­gyónek, nevét és a grófi eimet egyaránt bitorolta. Matuska talán még előkelőbb állásba is jut, ha idegen pénzhez nem nyul. Fizetése azonban nem állott arány­ban költekezésével és sikkasztott. Egy ideig leplezte, de mikor már vizsgálatot indítottak ellene, menekült. Talán szö­kése is sikerül, de leleplezték, mert ha­misított jegygyei utazott. Hatvanban le­tartóztatták a csendőrök s időközben megjött a köröző távirat is, amelyben a sikkasztó vármegyei jegyző elfogatását kérték. A vizsgálat szorán kiderült egész múltja. Soha sem volt gróf, nem hívták Matuskának, Nagy Károly a neve. Azo­kat a bizonyítványokat, melyek őt a vármegyei szolgálatra kvalifikálták, ha­misította. Szülei nem éltek már, apja becsületes tanitó volt Tiszavalkon, hol Matuska-Nagy is született. A szélhámost két évi fegyházra ítélték és Vácra vitték. Büntetés idejéből azonban csak fél évet töltött ki: tüdőbaj támadta meg a fegy­házban s szerdán 31 éves korában meg­halt. — Nagy tüzek a megyében. A rekkenő hőség, mely nap-nap után tűrhetetle­nebbé válik, veszedelmes tüzeket ho­zott a legutóbbi napokban. A lángok több helyen pusztítottak, nagy károkat okozva a cséplésre került gabonában. Mezőberényben a Boldisházi-pusztán 2000 kereszt buza hamvadt el. Nevezett helyen a környék kisgazdái hordták össze idei termésüket. Alighogy azon­ban megindult a cséplés, talán 50 kéve sem került még a gépbe, egy kiugró szikrától tüzet fogott az egész kazal és porráégett. A kár, mely több ezer ko­ronára rug, annál érzékenyebben sújtja a kisembereket, mert gabonájuk nem volt biztosítva. — Hasonló veszede­lem pusztított a napokban a Békéshez tartozó tarhosi pusztán is, ahol a do­hánykertészek termés részét csépelték. A cséplőgépből kiugrott szikra 200 ke­reszt búzát hamvasztott el. — Óriási tűzvész pusztított a szarvasi határban. U g r a i Lajosnak az örmény-kútnál levő gőzmalma eddig ismeretlen okból kigyúlt és porig égett. A kár megha­ladja a 7000 koronát. Az elhamvadt gőz­malom biztosítva volt. A békési aratósztrájk és Kecskeméti. Kecskeméti Ferenc ev. ref. lel­kész s ez idő szerint a békéli választó­kerület országgülési képviselője, a ma­gyar országgyűlés julius hó 19-én tar­tott ülésén a földmivelésügyi miniszter­hez interpellátiót intézett a gróf Wenck­heim Frigyes békési uradalmában ez év junius 30-án kitört aratósztrájk ügyében. Az interpellátiót kisérő beszédben felsorolt adatok tudatosan valót­lanok lóvén, szabad legyen azokat be­cses lapjában, — mely ezen interpellá­tióval szintén foglalkozott, — a megej­tett próbacséplósek alapján következők­ben helyreigazítani. Valótlan az interpelláló képviselő azon állítása, hogy a sztrájk igazítás nélkül a megélhetés gondjának kény­szere alatt tört ki, — va'ótlan, hogy a sztrájkba lépett aratók szerződésében kikötött aratási minimum 4.60 q búzát tett, valótlan, hogy ez év folyamán a marokrakók fizetése 36-tól 40 korona között váltakozott, '— valótlan, hogy azon birtokrészek gabonatermése, a me­lyek learatására szerződtetett aratók sztrájkbaléptek, lényegesen megromlott volna sőt a kikötött minimummal is ke­vesebb rósz hányadra nyújtott volna kilátást; valótlan, hogy a mikor az ara­tók a gabona megdőlésére tekintettel méltányosságból segítségért fordultak az uradalomhoz, az uradalom a szerződés rendelkezéseihez mereven ragaszkodott volna; valótlan hogy az uradalom, az aratás befejezésére kikötött 21 napi idő­tartamon tul az élelmezés kiszolgálta­tást megtagadta volna. Való tényállás a következő: A sztrájkba lépett aratók páronként 1100 • öles tíz hold buza és 5 hold árpa vagy zab vetés,-21 nap alatt leendő learatá­sára a kenyér gabona 13-ik, az árpa és zab 12-ik hányadáért vállalkoztak szal­mában kiadva, élelmezésre 70 kiló bú­zát, 5 kiló szalonnát, 2 kiló sót, 6 liter kását, 6 liter pálinkát és 50 fillér tüzelő váüságot kötvén ki. Szerződés értelmében kiköttetett a learatott és betakarított minden 1100 • öles hold kenyér gabona után 60 kiló, — 1100 • öles hold tavaszi gabona után 55 kiló minimum, oly módon, hogy a cséplés eredménye után mutatkozó ne­tán kisebb rész hányad ezen mennyi­ségre lesz kiegészítendő, megilletvén ezen felül az aratókat a szalma és tö­rek, valamiut a kikötött élelmezés. A marok rakók szerződtetési díjjá 24—26 kor. közt váltakozott, ennél ma­gasabb összeget csak azon arató volt kénytelen marok rakójának fizetni, a ki annak szerződtetéséről kellő időben nem gondoskodott. Pénz értékre átszámítva tehát 21 napi idő tartamra (19 munka napra) biztosítva volt az arató részére mai ár­folyamot véve alapul, 118 kor. 75 fil­lér keresmény, a megfelelő szalma ós törek s 25 kör. 20 fillér értékű élelem, melyből a marok rakó 26 korona illet­ményt leszámítva, élelmesésen és szal­mán kívül marad volna az aratónak 91 kor. 75 fillér keresménye vagy, munka ! naponként tehát 4 kovona 83 fillérje. 5 A próbacséplósek eredményéhez képest pedig kerestek volna a sztrájkba lépett aratók 7.40 métermázsa kenyér gabonát, 5 métermázsa tavaszi gabonát, pénzértékre átszámítva 158 korona 68 fillért, melyből a marokverő 26 kor. a levonatván, maradt volna egy arató­nak az élelmezésen, szalma és töreken felül 127 korona 80 fillér, egy munka­napra tehát 6 kor. 72 fillér keresménye. Azt hiszem ezen reedmény mellett felesleges több szót vesztegetni annak bizonyítására, hogy a szátráj kólók ré­szére kijelölt buzavetés nem volt meg­romolva, s hogy a szerződésszerű kö­telezettségük betartása esetén az aratók tiszteséges keresethez jutottak volna, sőt tiszteséges kereset volt biztosítva nekik a minimumban is. Azt persze józan ésszel senki sem követelheti, hogy az aratók 19 munka napon a családjának egész évi eltartásá­hoz szükséges összeget megkeresse. Mint mindentévben, ugy az idén is megadta a békési uradalom összes ara­tóinak az élelmezést akkor is, hogyha közbejött körülmények folytán 21 nap alatt az aratást befejezni képesek nem voltak ; — az uradalom, tekintettel a ga­bona dültebb voltára, az aratást mege­lőzőleg önkényt, minden befolyás nél­kül felajánlotta az aratóknak, hogy min­den csapat (6 pár) arató mellé' saját költségén egy-egy pár embert adott se­gítségül, s rendelkezésükre adja meg­felelő igavonó jószágokkal ós munka­erővel összes arató gépeit, ugy hogy ezen segítségekkel a szátráj koló aratók munkájukat 19 munka napon, igen is befejezhették volna. Hozzá értők tudják, hogy aratógé­pek dült búzában kifogástalanul dol­goznak, munkájuk gyorsaságára a ga­ibona száraz vagy nedves vo'ta, bir be­folyással, — bármily gabonában azon ban egy aratógóp naponta 15 ember munkáját végzi. Köztudomásu Békésen, hogy a ki­tört aratósztrájk izgatás eredménye. Az izgatókat az interpelláló képviselő ur Ismeri legjobban. Hogy az izgatás ma sem szűnt meg, az interpelláló szemen­szedett valótlanságokból álló interpellá­tiója bizonyítja legfényesebben. Nem hagyhatom említés nélkül, hogy a sztrájkba lépő aratók akkor tagadták meg a munkába állást, a mikor részükre a'2l napra szóló élelem az uradalom részéről már kiszolgáltatva lett: megta­gadták pedig a nélkül, hogy közülök csak egyis az átvett élelmi czikkeket az uradalomnak visszaszolgáltatni köteles­ségének tartotta volna Miután pedig teljes vagyontalansá­guk, és a sztrájkba lépés folytán munka nélkül maradásuk mellett az ekként jog­talanul átvett termények értéke tőlük többé be nem hajtható, okozt ik az ura­dalomnak kerek összegben 5000 korona kárt, a nélkül, hogy egy kasza vágást tettek volna. Hát ez vájjon méltányosság? Nem hagyhatom megjegyzés nélkül, a Kecskeméti képviselő ur által már több alkalommal s most az országgyű­lésen is felvetett azon állítását, hogy a mig Békés községben a községi lakos­ság egy hold földje után 12 korona adót fizet, addig az uradalom ugyan olyan terület után csak 3, korona adót kény­telen viselni. Mint egyébb állításai, a képviselő ur ezen állítása is tudatosan valótlan. Békés községben egy katasztrális hold föld a legmagasabb állami adója 6 korona 84 fillér, átlagban pedig egy katasztrális hold löld adója a lakosság és az uradalom földjeit külön-külön ve­vén számítás] alapul, átlagban 3 korona körül mozog. Köztudomásu, és ismételt hivatko­zás folytán Kecskeméti képviselő ur is tudja, 'hogy az 1875 évi VII. t c. 1-ső §-a, a mivelés belterjességének foko­zása a kataszteri felvételekkel járó óriási költségekre tekintettel akként intézke­dik, hogy a földbirtokoknak a katasz­teri felvétel alkalmával megállapított mi­nősítése és osztályba sorozása, úrbéri legelők felosztásától eltekintve, csak az egész ország területére elrendelt újra felvétel alkalmával eshetik változás alá, és miután a vízszabályozási munkálatok hatása a kataszteri felvételek után vált érezhetővé, nemcsak a békési uradalom­nak, de Békés község lakossága 2/a ré­szének vannak birtokába oly területek, melyek minősége teljesen megváltozott, a mely legelőkből I. osztályú szántóföl­dekké lettek, anélkül, hogy kataszteri minősítésük és ennek megfelelőleg adó­jok változás alá esett volna. Vájjon mért jut eszébe az interpel­láló képviselő urnák ezan körülményt csak az uradalommal szemben tenni ki­fogás tárgyává. Hol van ezen eljárásban az igazsá­gosság ós méltányosság? Hogy már a kataszteri felvétel ide­jétől történt változásra a Kecskeméti úr által felhozott vizesfásmelléki birtok tekintetében is szóljak pár felvilágosító szót, igaz hogy ezen terület a kataszteri felvétel alkalmával legelőnek ós kaszáló­nak minősíttetett, és pedig helyesen, mert hiszen ezen időben a gyepes ós határéri csatorna között annak nem ármentesi­tett oldalán fekvő vizesfásmelléki bir­tok Biharmegye egy igen tekintélyes részének vizládája, s legnagyobb rész­ben állandó vizzel borított terület volt Kerek összegben 480,000 koronát, — holdanként 117 korona 50 fillért tesz ki azon befektetés, melynek segélyével ezen 3096 holdnyi terület csatornázás, gátépítés Jaltai vizmentesittett. Ezen terület helyett azonban más helyen a gazdaság természeténél fogva oly területok voltak légelőnek és kaszá­lónak felhagyandók, amelyek viszont szántóföld gyanánt voltak á földadó ka­taszterbe minősítve, amely területeknek adója azonban ezen körülmény dacára nem szállíttatott le. Akkor tehát, a midőn egy elébb hasznavehetetlen terület az uradalom által oly munkálatok folytán, a melyek a községi lakosság földjére vonatkozó­lag törvényszerű egyesülés alapján a vizszabályozó társulatok által hajtattak végre, hasznothajtó területtévé lett át­változtatva, interpelláló képviselő ur fel­szólalása, s annak irányzata vonatkozó­lag annál inkább nélkülözi a köteles ségszerü igazságot, s annál súlyosabb kifogás alá esik, mert a befektetésekkel a nemzeti vagyon értéke és hozamké­pessége is emelkedett, és a papi palást köteles igazmondásának tudatában levő, de a hel.vzétet kellőleg megbirálni kép­telen, a közlakosság előtt az osztál.ygyülö­let szitására hasonló célzatos, de igaz­ságtalan kirohanások nagyon is alkalma­sak és igen gyakran végzetesek Csak annyit kívánok még megjegyezni, hogy a felsorolt adatok valódiságát bárki előtt kész vagyok okmányokkal igazolni. Fmpe-l Ernő, Innen-onnan. Tulipánkorszak. Valóban azt éljük. Szép Magyarhon­ban tulipános minden, vize-? pohártól a prágai porcellán jelvénynyel ékesített ki­bérelt és pafcentirozott hazafiságig. Csak természetes, hogy a tulipán kelendőségét legjobban kiaknázzák a korcsmák, ahol még az orrfacsaró tormi is tu'ipános. No és hosry beteljék a száz tu ipános még az anekdota is. Amire jellemző az alábbi es^t. E^yik CSHb-ii vendéglő étWm^be be­tér a napokban egy utazó küs'jii nadrá­gos fmber. Bekanalazza a levest, majd ros­télyost kér. — Fokhagymával parancsolja ? — kér­dezi a pinc r. — Nü ná, tulipánnal ! — vágja oda boszusan a vendég, aki nem nagy hódo­hódolatot árult el a legnemzetibb virág iránt. Akik idegesek. Ismeretes az az öreges bác«i, aki, amikor a zsidó hitközségnek val mutyik tagja elköltözik az árnyékvilágból, házról­házra járva, gyűjti egy perselybe az ala­mizsnát. Keresztényekhez is eljár s a be­szédes öregnek szívesen adnak egy-két fillért. Elmeséli töviröl-hegyire, hogy ki volt az elhalálozott, gazdag volt-e, vagy sze­gény, kik a rokonai, hol lakik, mi volt a betegsége s sz>p lesz-e a temetése. Félig magyarul, félig németül beszél. A betegségek jelzésénél, ha akármi volt is az elhaltnak a • b<)ja, rendesen utána teszi : — Und ideges war er. Egy ur, akit — ámbár hivő katho­likus — az öreg állandóan megtisztel a látogatásával, megkérdezte egyszer tőle: — Ugyan, mondja csak, hogy van az, hogy az, akiknek maga nekem eddig a halála hirét hozta, legtöbbször idegesek voltak ?

Next

/
Thumbnails
Contents