Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-02-25 / 16. szám

BÉKE9MEGYEI KÖZLÖNY — ' Békéscsaba, 1906. február 25 ség azonban megszabadul attól a kel­lemetlenségtől, hogy tisztviselői ellen megtorlást alkalmazzanak. Azok tud­niillik, amelyek az adókat a pénzügy­igazgatóság felhívására beszállitották­Ézek a községek: Doboz, Kétegy. háza, Gyulavári, Szeghalom, Körös­ladány, Vésztő és Köröstarcsa. Amint az adók beszállítását eltiltó törvény­hatósági határozatra megérkezik a má­sodik miniszteri megsemmisítés is, még több olyan község fog találkozni, amely beszolgáltatja a kincstárnak az öukéntes adókat. A gyulai pénzügy­igazgatóság egyik osztályába folynak a befizetett adók összegéről szóló ki­mutatások elkészítése, amelynek alap­ján a pénzügyigazgató megteszi a mi­niszterhez a jelentést. Ezzel egyidejűleg adjuk a hirt, hogy ugyancsak a pénzügyminiszter rendeletére az állami adóhivatalok postai uton intést küldenek mindazok­hoz, akik útadókkal hátralékban van­nak, hogy azt 8 napon belül végrehajtás terhe alatt fizessék be. E rendelkezés abban találja magyarázatát, hogy az útadókkal nagyon sokan hátralékkan vannak. Mint beavatott értesülünk, leg­közelebb az állami egyenes adók befize­tésére is ilyen postai uton kézbesített adóintőkön figyelmeztetik a polgár­ságot. Érdekes kinevezések küszöbön* Három előléptetés. A csabai kir. járásbíróságnál S t e 1­1 e r Árpád elhelyezésével megüresedett vezető járásbirói állás legközelebb be­töltésre kerül. Mint annakidején jelez­tük, a gyulai kir. törvényszék elnöké­hez 42 pályázat érkezett be ez állásra és a pályázók közül három ajánlás tör­tént az igazságügy miniszter részéről. Mint budapesti tudósítónk illetékes hely­ről értesül, a vezető járásbiró állás be­töltésénél eddig fölmerült kombinációk valószínűleg elesnek, de a kérdést ugy oldják meg, hogy nemcsak a járásbirói állást töltik be, banem ezzel kapcsola­tosan előléptetés folytán még két érde­mes férfiút részesítenek kiérdemelt mél­tányosságban. Amint a főváosi tudósítónk jelenti, a csabai járásbíróság vezetőjévé Kiss Kálmán jelenlegi aljárásbirót ne­vezik ki, s hogy a pályázók közül az előléptetést minden tekintetben nagyon is kiérdemelt Tóth Ferenc kir. alügyészt mellőzés ne érje, őt a táblabíróvá, vagy főügyész-helyettessé kinevezendő L i­s z y Viktor dr. kir. ügyész utódjává ne­vezik ki. Ilyenformán tehát Békésmegye jogászvilágának legközelebb három köz­tisztelt és érdemes tagját részesitik elő­léptetésben, s lehet, kineveztetésüket már néhány nap múlva hozza a hiva­talos lap. A valóban érdekes hármas kineve­zés küszöbén nem tartjuk érdektelennek visszapillantást vetni szóban forgó fér­fiak közhivatali működésére. L i s z y Viktor dr. kir. ügyész, mint a gyulai kir. ügyészség vezetője, egy negyedszázad óta szolgálja az igazság­ügyet. Rendkívül kedves modorú em­ber, aki ugy hivatalában, mint a társa­ságban közbecsülést vivott ki magának. Tanulmányait szülőföldjén, Sátoraljaúj­helyen és Kassán végezte, mig a jog­tudóri oklevelet Budapesten szerezte meg 1882-ben. Ugyan ehelyeken hat évig aljegyző volt, Beregszászon két évig. Gyulára pedig 1894-ben nevezték ki kir. ügyésznek. Azóta majdnem minden szen­zációs bűnügyben végezte közvádlói kö­telességét. Igy benn volt a bíróságban, amikor az orosházi rablógyilkosságügyé­ben a mult évben hármas halálos íté­letet hozott a gyulai esküdtszék és abban a bíróságban, inely először a csabai Csu­lik ügyben halálos ítéletet hirdetett ki. Az 1895-iki békési lázongás alkalmával, amikor a csendőrök a vásárból harc­térré alakult tömegben négy embert agyonlőttek és ebből kifolyólag több százan kerültek vád alá, Liszy teljesí­tette az ügyészség feladatát és mint ilyen 8 napon át tartózkodott Békésen. Ezeken kivül számos alkalommal ós több nagyobb bűneset tárgyalásában is vett részt és mindannyiszor tanújelét adta talentumos készültségének és humánus gondolkozásának, érző szivének. A kombinációk ugy szólanak, ha Liszyt főügyész helyettessé nevezik ki, egyelőre Gyulán marad, mig ha tábla­bírói rangba jut, ugy valószínűleg Nagy­váradra lép. Gyula város társadalma ez esetben egy értékes tagját fogja benne elveszteni, valamint a vármegye köz­igazgatási bizottsága is, amelynek hiva­talból tagja Liszy. Liszy méltó utódjául kerül az ügyész­ség élére Tóth Ferenc, a jelenlegi al­ügyész, aki tanulmányait Tordán, a jo­got pedig Kolozsvárott végezte. Köz­hivatali működését 1892-ben az alsójá­rai kir. járásbíróságnál kezdte mint al­jegyző. Két évvel később bírói vizsgát tett, mire kinevezték a tordai törvény­székhez jegyzőnek, egy évvel később pedig Szebenbe albirónak. Mint ilyent rendelték ki 1897-ben a felvinci kir. já­rásbírósághoz, majd 1898. május havá­ban a gyulai törvényszékhez alügyész­nek. Rokonszenves modorú, jólelkű em­ber, akinek minden csepp vérében a lelkiismeretesség, a munka. Valóban csak két olyan férfi, mint Liszy és Tóth mutathatnak föl olyan ritka eredményt, hogy mióta vezetésük alatt áll a gyulai ügyészség, egyetlen egy restancia nem fordult elő, s az ügyészség mindenkor ós minden oldalról a legszebb elisme­résben rósze3ült. Tóth Ferenc, mint alügyósz ugyan­csak számos nagy bűnperben szerepelt. Igy közvádló volt a tótkomlósi gyilkos­ságban, melynek hőse S t o e c Ist­ván volt, aki meggyilkolta gazdáját és feleségét, a csabai Z s i 1 á k Kati ós társai ügyében, a vésztői nagy gabona­uzsora perben, a kótegyházi zendülés perében vezette a nyomozást, a S u p­kagel, Pribojszky és Csulik féle gyilkosságok ügyében és még szá­mos nagyobb büniigyben. A elismerésből nem kevesebb illet­heti meg Kiss Kálmánt sem, aki hír­forrásunk szerint a közeinapokban hoz­zájut Steller örökéhez. Szóles látkörü, tapasztalt jogász, aki az ország számos városában működvén már, alkalma volt szakismereteit minden tekintetben gya­rapítani. Tanulmányait ugyanott végezte, ahol Liszy, akiveí különben földiek. Joggyakornok volt Sátoraljaújhelyen, Gödöllőn és a pestvidéki törvényszék­nél, a hajdúszoboszlói járásbíróságnál aljegyző, a zilahi törvényszéknél jegyző, a debreceni táblánál tanácsjegyző, 1898-ban a gyulai törvényszékhez albi­rónak nevezték ki, mint ilyen egy évig Szeghalmon helyettesitette a járásbirót, majd 1897. november 17-én végleges székhelyére kirendelték Csabára, ahol azóta elismerésre méltóan vezeti hiva­talát. Konbinációba vett kinevezése nemcsak jutalma lesz megérdemelt lel­kiismeretes munkálkodásának, de szi­beli öröme lesz kartársainak és az csa­bai müveit társadalomnak. Csaba közgyűlése. Csaba képviselőtestülete csütörtö­kön délelőtt közgyűlést tartott Áchim Tamás biró elnöklete alatt. Ezalkalom­mal több jelentős községi ügy került napirendre, amelyek egyike-másika szé­lesebb vitát is provokált. A tárgyalás alá vett ügyek nagyobbrészét egyéb­ként a közgyűlést megelőzőleg részle­tesen méltattuk lapunkban. A közgyűlés lefolyásáról pedig az alábbi részletes tudósítást adjuk : Interpellációk. A gyűlés megnyitása után Áchim L. András két interpellációt terjesztett elő. Az egyikben azt kérdezte, van-e az elöljáróságnak arról tudomása, hogy a publikálásnál a helybeliek 6 fillér he­lyett 40 fillért, a vidékiek pedig még többet fizetnek, s ha igen, hajlandó-e az elöljáróság a jogos sérelmeket orvo­solni. A másik interpellációja személyes természetű és azt panaszolja fel, hogy a hétfői fáklyásmenet alkalmából, ami­kor a városháza erkélyéről beszólt a népnek, a rendőrség nem engedte a városházára feleségét ós gyermekét Az interpellációkra K o r o s y László főjegyző felelt, kijelenti, hogy közérdekű interpellációra mindenkor szívesen ad felvilágosítást. Olyan rendeletről tudo­mása nincs, amely a publikációk díjsza­bását megállapítaná, de különben e tárgy­ban a panasz az elöljáróság elé tartozik. Az Áchim személyét ért esetről se tud semmit és a redőrségnek utasítást nem adott, kit engedjenek és kit ne enged­jenek az erkélyre. A közgyűlés e választ tudomásul vette. Zsilinszky Endre dr. is hozzá szólt a kérdéshez. Fáklyás tüntetést ren­dezni a községházáról nem szabad, amik ilyenek eddig történtek, azok minden esetben az illető ünnepeltek lakása előtt folyt le. Amikor még'.'Áchim képviselő volt, nem akart szólani, de az sem a képviselőség, sem más körülmény se jogosítja Achimot, hogy ilyen demonstrá­ciók alkalmával a községházat használja. Indítványozza, hogy ezt személyekre való tekintet nélkül szabályrendeletben mondja ki a közgyűlés. A c h i in L. Ándrás : Eddig senki­nek ellenvetése nem volt a községháza használata ellen, s azért tartotta ott be­szódjót, mert a mandátumot ott tartotta legméltóbbnak visszaadni, megbízói ke­zébe, ahol azt tőlük átvette. Zsilinszky Endre dr. kijelenti, hogy nem a múltra akart reflektálni, hanem a jövőre gondolt. II a a n Béla : Legyen Áchim kép­viselő vagy nem, annyi jóérzéssel tar­tozni kell irányában, hogy a városháza erkélyén tarthassa beszédjét. Mivel Zsilinszky indítványa fölött érdemi határozatnak helye nincs, napi­rendre tértek fölötte. Az önkéntes adók. A rendes havi jelentések ~ ü után a Csaba—kondorosi tervezett motoros vo­nal kiépítésének kérdésére tértek át, amelyről lapunk más helyén emléke­zünk meg. ••-• 75 Majd a pénzügyminiszternek az ön­ként befizetett adók beszállítása kérdé­sében kiadott rendelete került napi­rendre. A tanácsi előterjesztést ismer­tettük már, az volt, hogy a 2-ik miniszteri megsemmisítés megérkezéséig nem szol­gáltatják be az adókat. Ezzel kapcsolato­san a főjegyző jelentést tett a pénzügyigaz­gatóság részéről a községnél foganato­sított és általunk már ismertetett vizs­gálatról, majd indítványozta, hogy a képviselőtestület az önkéntes adók be­szállitásának megtagadása miatt a tiszt­viselőket érhető anyagiakért vállalja­nak kárpótlást. rakva, hogy a cimirást nem láthattam. Azóta mindegyre az a gondolat zaklat, hogy ezek a maga levelei. Talán régi bűbájos emlékei, amelyekn'ek varázsa alól most sem szabad. Azt képzelem, azoknak a leveleknek a lelke eljár hozzá az álmaiba és megkísérti magát, hogy újra érezze a leirt szavaknak forróságát. Mikor megölel: nem enged hozzá forr­nom az a tudat; mikor megcsókol, ez hűti meg ajkamon a csókot. Azóta nem érzem közöttünk azt a kapcsot, a mely a legnagyobb távolságon át is hozzám kötötte magát és vízióim vannak: égő vörös színekbe öltözött, tüzet lehelő szavak, amelyek mind-mind annak a le zárt fióknak titokzatos mélyéből szület­nek ... — Szegény, édes gyermekem, — só­hajt önkéntelenül a férfi. Ne sajnáljon, — tiltakozik az asz­szony — hanem nyugtasson meg inkább. Adja ide azt a féltve őrzött kulcsot s én esküszöm magának, nem olvasok el egyetlen levelet se, csak azt akarom látni: kihez szólnak azok ? Ha nem magához, akkor megváltottam vele a boldogságomat. — Nem hozzám szólnak. Engedje, hogy maggyőződjek erről. — • Nem tehetem, nem áll hatal­mamban. — Összetett kehekkel kérem. — Hiába, édes jó lelkem. Fájdalom, nem tehetem. — Akkor nem hiszek egyetlen sza­vának se. — Kell, hogy higyjen bennem ! Gon­doljon vissza mindenre, amit bennem szeret, gondoljon a férfiúi becsületre, amely a hazugságot még a legnehezebb helyzetben sem tűrheti s akkor hinni 1 fog. En tudom, hogy mire visszajövök, megnyugodott szívvel fogad. Most — hogy összeszedhesse a gondolatait, — egy kis időre magára hagyom. — Elmegy ? — Csak az édesanyámhoz. — Tanácsot kérni ugy-e ? — Lehet. — Nos hát csak menjen. A mama mester lesz ebben is. Neki nagy praxisa van az ilyen bonyolulatok megoldásá­ban. Azt hiszi, nem tudom ? — Hogyan érti ezt ? — kérdi ki­egyenesedve, villámló szemekkel a férfi, akinek az édesanyja a lelke szentsége volt. Egy percre csönd lett. A halavány­zöld tapétás szobában a visszafojtott in­dulat csöndje feküdte meg az illatos levegőt. Az asszony szinte megijedt az ura tekintetétől, önuralmának félelmes erejétől, talán azt gondolta, jobb lett volna a hallgatás . . . — Hogyan értette ezt? — kérdezte újra a megsebzett vadnak halálos fájdal­mával a férfi. Az asszony szaggatva felelt: — Rosszul tettem, hogy előhoztam. De hiszen már akkor tudtam, mielőtt a felesége lettem volna és magát azért nem szerettem kevésbbé . . . Nem tehet róla, hogy a mamánk . . . — Fejezze be! — ... Hogy a mama nevét együtt emlegették Ladányi nevével. A férfi mellóiíől kinos nevetés tört fel s egy percre tétován nézett föl, mint aki nehéz elhatározással küzd, de aztán szinte megroskadva ült vissra régi he­lyére s beszélni kezdett: — Maga se tehet róla, szegény gyer­mek, hogy egy bűnben megfertőzött kornak a leánya. Hogy össze nem zúz­tam az első káromló szó indulata alatt, j azt annak a nevelésnek köszönheti maga ' is, ón is, amiben a világ legtisztább asszonya, az édesanyám részesített. És ha keresztülgázolnék az egész világon, még akkor is tudnám megölni a rágal­makra éhes emberiség bűnben fogam­zott hiszékenysógót. Nem az talált szi­vén, amit mondott, hiszen ón tudom, hogy szent az ón anyám, hanem hogy így akart fájdalmat okozni, félek : vissza­adja a sors . . . Vette a kalapját és ment. Bucsu nélkül, megsebbzett szívvel. Nem tudta megcsókolni azt az ajakat, mely az édes­anyját bántotta meg. * A fiatal asszony sokáig elgondolko­dott. Bántotta, hogy ugy megsértette az urát, de asszonyi logikátlansággal őt hibáztatta mégis, mért nem tett ele­get kérésének? Ha megengedi, hogy megtekintse azokat a leveleket, semmi­esetre se jutott volna ennyire a dolog. És hogy Ladányi, meg az' anyósa igen jól megértették egymást annak idején, — jó Isten — hiszen az csak nem titok Pali előtt se . . . Bizony, hiába állítja, nem volt szent az az asszony. És ön­kénytelenül összehasonlítja az ő anyjá­val, akit házassága első hónapjában temetett el. Az összehasonlítás alatt áhítattal csókolta meg a nála hordott kis képét annak, aki igazán szent volt, akit imádhatott halóporában is. Igy tisztázta magát önmaga előtt, mikor megpillantja a földön azt a kulcs­csomót, amit a vita hevében, hogy a szőnyegre esett, észre se vettek. Valósággal ugy csapot rá s most már semmit se bánt, semmi fölött nem gondolkodott, hanem űzte, hajtotta a megbizonyosodás vágya az ura szobája felé. Sorra próbálta a kulcsokat, mig végre kihúzhatta a titkos fiókot. Meg­reszketett a keze és gyorsabban dobo­gott a szive, mig kivette a nagy csomó levelet. Mielőtt ránézett volna a boríték írására : lehunyta szemét. Biztosra vette hogy az ura nevét fogja leolvasni onnét s most — életében először — félt a bi­zonyosságtól. Hirtelen elhatározással ki­nyitotta aztán a szemét s akkor elfehé­redett a szája széle. Azt hitte, kópzelődés . . . az édes anyja irása volt a borítékon . . . és éppen Ladányi Sándor nevére. — Milyen ostoba is vagyok. — szólt magához, hogy kissé rendbe hozza a gon­dolatait, hiszen nincs ebben semmi sem. Az egész világ tudja, hogy anyósom és édesanyám jó barátságban voltak, bizo­nyosan az ő érdekében irta ezt a leve­let. Jalán épen azért, hogy megmentse őt. És én ilyen nyomorult vagyok, hogy ennyire megijedtem . . . Tovább lapozta a borítékokat, A második már az anyjának szólt, nyilván a válasz volt. És igy ment sorban, volt vagy száz levél, egyik az anyja, a másik Ladányi Sándor irása. Ez már több a barátságnál... gon­dolta el, de összes indulata az ura ellen irányult: hogyan jutott e levelekhez ? Hamar odatolakodott a válasz. Az ura rendezte édesanyja iratait, ő vett a kezéhez mirdent, igy ezeket is .. . Egy levelet kihúzott a sok közül, olvasni akarta. Hiszen teljes joggal tette. Azok a sorok ő érzi azt — megmagyaráz­nak mindent ós megtisztítják előtte anyja emlékét. Hanem már a meleg megszólítás után összefutottak előtte a betűk. Csak itt-ott egy szót tudott elolvasni, pedig egészen rátapadt a szeme. Csakúgy tán­coltak előtte a sorok. Amit el tudott ol­vasni, egy-egy félbenmaradt mondat volt: „. . . Bánt az önvád, de nincs erőm a szakításra . . ." „Judit önfeláldozó barátsága men­tett meg eddig . . ." Judit volt az anyósa. A neve sok­szor előfordult a levélben s egy helyen eléggé nyugodtan olvashatta róla eze­ket : „Nem tehetjük, hogy Judit miattunk hamis világításban álljon a világ előtt. Az uram és vele együtt sokan hiszik, hogy nem az én, de az ő ajka részeg­szik meg a csókjaidtól. Kérlek, kiméld őt, bárha engem is kímélsz. Ő még nem tudja, hogy hiába már minden őrködése felettünk. ' Tegnap közel egy óráig be­szélgetett veled, elvonulva az egész tár­saságtól. Az emberek már összesúgtak,

Next

/
Thumbnails
Contents