Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) július-december • 65-119. szám

1905-07-20 / 70. szám

2-ík oldal nélkül gondoskodni tudnak, ugy, hogy a kormány részéről a fizetés-elvonással jövő intézkedést nyomban hatálytalanná tudják tenni. Gyulaváros földvétele. A szentbenedeki uradalom parcel­lázása. Lapunk vasárnapi számában már hirt adtunk arról a milliós földvételről, amelyet Gyula város képviselőtestülete óhajtott megkötni gróf Wenckheim Dénessel a pusztabenedeki uradalomra. Ez a nagy horderejű kérdés foglalkoztatta Gyula képviseletét a hétfőn megtartott rendkívüli közgyűlésen, amelyen hosszú, kinos viták után nem éppen egyhangú­lag kimondták, hogy elvben hozzájárul­nak a földvételhez, de egyben alkudo­zás céljából érintkezésbe lépnek az ura­dalom tulajdonosával. Ennek a földvételi ügynek érdekes előzményei vannak. A képviselőtestület ugyanis, amint annak idején megírtuk, K. S c h r i f f e r t József indítványa alap­ján még a mult évben elhatározta, hogy a tulajdonosnál egy e célból választott bizottság utján kérdést tesz, vájjon a benedeki földet hajlandó-e, s ha igen, minő áron és feltételek mellett Gyula városának eladni? Hétfőn reggel a képviselőtestület által választott bizottság, melyhez még számos földmives gazda csatlakozott, a tulajdonos megbízottjánál jelentkezvén, utóbbitól azt az értesülést kapta, hogy a szentbenedeki uradalom Gyula városa mint erkölcsitestület által igenis meg­vásárolható s hogy annak eladási ára 1.885,000 korona. A kérdéssel legutóbb a város tanácsa foglalkozott, amely az 1.885,000 korona árral szemben 1.700,000 korona vételár felajánlását hozta javaslatba. Ez az érték első pillanatra azt a benyomást teszi az emberre, hogy kicsiny, mert katasztrális holdanként három, esetleg ötszáz forintot is fizetnek a szán­tóföldért. Mindazonáltal a tanács hatá­rozata a közönséget óriási izgalomba hozta, mert több oldalról felhangzott az a vélemény, hogy az 5496 hold és 404 négyszögölést tulmagas még az 1.700,000 korona érték is. A kérdés körül már a hétfői köz­gyűlést megelőzőleg óriási kapacitálások folytak mindkét pártról. Mert két pártra szakadtak a képviselők: akik minden­áron a vétel mellett voltak és akik — helyesen és józanul, — ellene. A küz­delem azonban csak a hétfői közgyűlé­sen érte el tetőpontját, s mindkét fél oly makacsul védte álláspontját, hogy végleges eredményre nem tudtak jutni. Az érdekes és izgalmakban bővel­kedő közgyűlésről az alábbi tudósítá­sunk szól: A rendkívüli közgyűlést a napirend megjelölésével Dutkay Béla polgár­mester nyitotta meg. Ezután a kiküldött bizottság előterjesztését olvasták fel, amely szerint a tulajdonos 1.885,000 ko­ronát követel uradalmáért. Ezzel szem­ben a tanácsi javaslat 1.700,000 korona vételárat ajánlt. Hamarosan felülkereke­dett ezután a harmadik párt, amely sem egyik, sem másik javaslatot nem fogadta el, hanem utalva a városnak a földvétel­ből háramló kárára, napirendre térést javasolt a kérdés felett. A pártok között ezután kimeríthetetlennek látszó vita indult meg, amely élesebb jelenetekben sem volt szegény. A vitának pedig a főoka az volt, hogy a vételárat tulmagasnak tartotta két párt is. A Schriffert párt 1,300.000 koronát hozott javaslatba, míg az intel­ligencia még ebbe sem ment bele, mi­után az egész földbirtokból csak 1700 hold a szántó, 2000 hold pedig szik, mely teljesen müvelhetlen, 3000 hold pedig legelő, amire meg nincs szüksége Gyu­lának. A legelőre tulajdonképpen Elek községnek volna szüksége, s amennyi­ben ez belemenne a földvételbe, eset­leg könnyebben meg volna oldható a kérdés. A szónokok egymásután emelked­tek fel és beszéltek a legnagyobb hév­vel addig-addig, hogy az egész délelőtt eltelt és a legkissebb reménnyel sem kecsegtetett, hogy a vita rövid időn belül kimerül. Igy aztán az elnök a vitát fél­beszakította és annak folytatását a dél­utáni folytatólagos ülésre halasztotta. Még délután sem lehetett tudni, mi­ként dől el a kérdés. A három órakor megindult vita ép oly hevesen hömpöly­gött tovább, mint a délelőtti. Végre mindenki kibeszélte magát és az elnök feltette a kérdést. A kép­viselőtestület ennek kapcsán kimondta, hogy az uradalom megvásárlásához elv­ben hozzájárul, nem teszi azonban ma­gáévá a tanácsnak azt az előterjesztését, hogy vételárként 1.700,000 koronát hoz­zon a város javaslatba, hanem egy bi­zottságot küldött ki, amelv tárgyal ab­ban, hogy a birtok 1.300,000 koronáért legyen megvásárolható. A bizottságba Dutkay Béla polgár­mester alatt kiküldettek : Hoffmann Fe­renc, Schriffert József, Gerlein Rein­hardt, Endrész András, Steigerwald Fe­renc, Kukla Ferenc, Csöke Péter, Góg György, Mukray Ferenc és István, Ma­rosi Mihály, id. Miskuca Illés, ifj. Miskuca Illés, Ardeleán György, Gombos Mojsza és Gergely Pál. Ezenkívül választottak egy négy­tagú bizottságot és pedig Dutkay elnök­lete alatt Hoffmann Ferenc, Schriffert József és Steigerwald Ferencből, akiket azzal bízott meg a közgyűlés, hogy an­nak határozatát közöljék gr. Wenckheim Dénessel és egyben intézzenek aziránt kérdést hozzá, hogy hajlandó volna-e a benedekfalvi birtokot 1.300,000 koronáért eladni, s adjon 3 havi halasztást a vétel megkötésére. Orosháza a nemzeti küzdelemben. Politizáló község. A nagy nemzeti küzdelemben, me­lyet a bécsi politika támasztott fel, nap­ról-napra tüzesebben nyilatkoznak meg a törvényhatóságok. Nagyon helyesen, mert ehhez joguk van, sőt a jelen hely­zetben egyenesen kötelességük állást foglalni a hazafiatlan törekvések eüen. Nem biztosítja azonban a törvény e jo­gokat a községeknek, a melyek képvi­seleti közgyűléséből száműzve van a politika. Annál érdekesebb tehát az a politikai színezetű és tartalmú közgyű­lés, amely kedden lefolyt Orosházán, s amelyen a vita az adómegtagadás kö­rül folyt. Egy sereg képviselőtestületi tag ugyanis indítványt nyújtott be az elöl­járósághoz, kérve a rendkívüli közgyű­lés egybehivását, amelyen határozattá akarták kimondatni az adószedés ós fizetés megtagadását. Az indítvány mel­lett pro ós contra hosszú vita indult meg, amelyeknek eredményeként ter­mészetesen nem tehettek egyebet a törvény értelmében, mint napirendre tértek. Ugy az indítvány azonban, mint a gyűlésén elhangzottak, jellemzők a helyzetre, különösen pedig Orosháza színmagyar közönségének erős hazafi­ságára. A gyűlés lefolyásáról a következő tudósításunk szól: A rendkívüli közgyűlést, amely igen népes volt, Jankó Ferenc biró nyi­totta meg a megjelent tagok üdvözlésé­vel. Néhány kisebb jelentőségű ügy el­intézése után Torkos Kálmán fő­jegyző terjesztette elő Gémes Ferenc ós társainak indítványát, a mely igy szól: „Tisztelettel alulírott képviselőtes­tületi tagok szükségét látjuk annak, hogy Orosháza község képviselőtestü­lete is hozzon határozatot oly irányban, hogy a községi hivatalnokok és alkal mazottak az önként fizetendő állami adók elfogadásától eltiltassanak, miért is kérjük, miszerint ezen indítvány tárgya­lására sürgősen rendkívüli közgyűlés hivassók össze." (Aláírva: Gémes" Fe­renc, Szalay József, Vangyel Szilárd, Hilrand Ferenc, Bor Mihály, Nagy Jó­zsef, Fóner Márton, Vidovich József és Hille Bernát). Ezután a tanácsi javaslatot terjesz­tette elő a főjegyző, s ez igy szólt: Miután az 1883. évi 44. t.-c. 42. §-a az állami adók szedését a. községi adó­szedő, illetve elöljáróság kötelességévé teszi, miután továbbá az 1886. évi XXII. t.-c. 2. és 21. §§-ai értelmében a közsé­gek a törvénynek ós kormányrendele­teknek az állami igazgatásra vonatkozó intézkedését végrehajtani kötelesek, a képviselőtestületnek pedig oly határo­zatot hozni, mely a törvényben fenálló rendelkezésekkel ellenkezik, joga nin­Költemények prózában. Irta : Charles Baudelaire. Vénusz és a bolond. Csodás ragyogó nap ! Szenvedélytől ittasan szívja magába a nagy park a nap égető tekintetét, mint az ifjúság magába szívja a szemnek izzó tüzét. Egy hang sem árulja el a nagy ter­mészet mámorát. Mintha még a vizek is aludnának. Nem ugy, mint az embereké, a Természet orgiája nesztelenül folyik le. Az egyre növekedő fényárban min­den csillog, ragyog ; a virágok égnek a vágytól, hogy színeik hatalmas erejé­vel vetekedjenek az éter vakitó azúrjá­val. A forróság illatot ád a fáknak és a virágoknak s az illatár szinte füstölgő gomolyagokban emelkedik fel a nap felé. A Természet e mámorában egy szo­morú alakot pillantottam meg. A park közepén hatalmas Vénusz áll a magas talapzaton ; a talapzathoz egy bolond si­mul, egy udvari bolond, a kinek az a hivatása, hvgy önkónytelen vagy erő­szakolt mókáival megkacagtassa a király­nét, ha lelkiismereti furdalást érez, vagy unatkozik. Mosolyogni való ruhában állt ott a szegény bolond, fején csörgősipka. Szemeit a halhatatlan istenő felé emelte, miközben könnyekkel teltek meg e bus szemek. És e szemek azt mondták: — Én vagyok a legutolsó ember, a legelhagyottabb ember ezen a világon. Szerelemben és barátságban megcsaltak. Haszontalanabb ós nyomorultabb vagyok az állatnál! És mégis . . . mégis, én is arra vagyok teremtve, hogy átórezzem a Te hallhatatlan szép éledet, óh, cso­csodás istennő. Könyörülj meg rajtam, óh Vénusz! Szánj meg szomorúságomért és szerelemre való vágyódásomért! De a könyörtelen Vénusz titokzato­san a messzeségbe néz márványsze­meivel ... a messzi, messzi távolba . .. Hajad egy egész világ. Hadd szivom be soká, soká hajad­nak illatát! Hadd merítsem el arcomat fürteidben! Hadd lebegjen fürteid ke­zemben, mint egy illatos zsebkendő, hogy az emlékek és a gyönyörök illa­tával teljék meg a levegő ! Ha tudnád mi mindent látok most! 0 mit érzek! Mit sejtek! Lelkem az il­latáron száll tova, mint más lelkek a zeneszárnyon! Egy álom emelkedik ki a hajadból, egy álom: libegő vitorlákkal, hatalmas árboczokkal. Messze tengerekről beszól ez az álom, hol langyos szellők játsza­doznak, hol az éter sötétebb kék ós érett gyümölcsök illatától van átitatva a la­v'egő; hol enyhet érez az emberfik. mintha óriási levelek hűsen legyeznénee, Hajadnak óceánjában egy kikötőt látok, hol egy szomorú melódia zeng­zetét hallom." Kikötőt, a hol minden nemzetnek erős fórtiai dolgoznak, min­den fajtájú hajókon, melyeknek dúsan cifrázott testei a végtelen égen siklanak át, melyben örök fórroság hevit. Mikor hajadat megsimogatom, újból átélem a gyönyörűséges bágyatságnak óráit, a melyeket egy szép hajó kajüt­jébe töltöttem együtt veled ; a hullámok ringatták a hajót, a kajütben csupa vi­rág, bóditó illattal; hajadból a dohány-1 nak, ópiumnak és cukornak illatát szivom. i Hajad az éjszakában ugy hevit, mint a forró égöv éjszakája. Hagyj dúskáljam kezemmel nehéz fekete hajadban! Hadd csókolnom lá­zasan fürteidet! Ugy érzem ilyenkor, mintha emlékeimet csókolnám fel újra a való életre! III. Mámor. Légy mindég mámoros : ez az igazi! Ez az aifája és ómegája a bölcsességnek. Ez a lót és nem lét egyetlen kérdése. Mámorba nem fogod érezni az idők rettenetes terhét, a melytől roskadoznak vállaid, mely leterít a földre. Mámorbaji légy szünetlenül ! Csak mámor, mámor! De mivel szerezd meg ezt a má­mort ? Borral, költészettel, erénynyel, asz­szonnyal, s ha tudod. Csak mámor le­gyen. És ha egy napon . . . valahol . . . egy palota lépcsőjén vagy egy utca árok zöid füvén vagy szobácskád tompa ma­gányában érzed ha mámorod gyöngül, ha egészen elszáll: akkor kérdezd meg a szélvészt, a hullámot vagy a csillagot, vagy repülő madarat, vagy a toronyórát, vagy valamit, ami mozog, forog, száll, sóhajt, szólal . . . kérdezd meg tőlük : minek az órája ütött ? És a szélvész, a hullám, a csillag, a toronyóra mind ezt fogják felelni: — A mámor órája. Ha nem akarsz az idő meggyötört rahszolgája lenni, mámorosodj meg újra, légy mámorban szüntelenül. Borral, költészettel, erény­nyel, asszonnyal . . . Bármivel szerezd meg a mámort, a hogy tndod, csak má­mor legyen, mámor . . . csen, — javasolja az elöljáróság, hogy a beadott kórvény felett a képviselőtes­tület térjen napirendre. A vitához elsőnek Vangyel Szi­lárd nyug. elsőjegyző szólalt fel, aki nagy derültséget keltett kijelentésével, amely ugy szólt, hogy neve véletlenül került a benyújtott indítvány alá, amely indítványnak — mint mondta — nincs semmi értelme. — Hát akkor minek irta alá ? — kérdezték mosolyogva. Vangyel mondott ugyan valamit, de senki nem értette. B i k á d y Antal szerint igaza van a tanácsi javaslatnak, hogy a képviselő­testület a napirenden levő kérdésben nem hozhat végleges határozatot, de szép dolognak tartja, hogy az indítványt olyanok adták be, akik még nem régen éppen ellenkező álláspontot vallottak. A tanácsi javaslatot nem fogadja el, ha­nem indítványozza, írjanak fel a tör­vényhatósághoz, hogy az foglaljon állást e kérdésben. László Elek dr. a képviselőtestület közgyűlési termét, ahol tisztán admi­nisztratív ügyeket kell szolgálni, nem tarja alkalmasnak politizálni. A közsé­gek kiskorúak még a politikára, tehát a képviselőtestületnek nincs joga törvényt magyarázni. Joga parlamenten kivül csak a vármegyének van, melynek határoza­tait esetleg meg lehet felebbezni. A napi­renden levő kérdés ügyében a várme­gye éppen 24-iki közgyülósón fog hatá­rozni, s ott fogják megmondani, hogy mi lesz a kötelessége Orosházának. Á tanácsi javaslatot pártolja. Veres József egyik javaslatot sem fogadja el. A< indítványban jelzett hatá­rozat kimondására szükség nincs, mert mindenki tudja ugy a jogát, mint a kö­telességót. E teremben ugyan politizálni nem lehet, de azt se lehet, hogy ne be­széljünk e kérdésről. A helyzet jogot ád erre. Hosszasan szólott ezután a poli­tikai helyzetről, majd a következő közbe­vetett indítványt te'tte : Mondja ki a köz­gyűlés, hogy egészen törvényes állás­pontra helyezkedve, az indítványt tár­gyalás alá vette, de miután meg van győződve arról, hogy mindenek tájé­kozva vannak a helyzetről, a törvény álláspontjára helyezkedve, sajnálattal tér napirendre az indítvány felett. B i k á d y Antal a maga javaslatát kéri elfogadni, hogy illetékes helyen is nyoma legyen a határozatnak. Berthóty Károly Veres javasla­tát pártolja, s arra kell törekedni, hogy a törvényeket minden illetékes tényezők megtartsák, mert akik a törvényre hi­vatkoznak, azoknak szent kötelessége a törvényeket megtartani. B r ó s z János szerint, ha a hatá­rozatot kimondanák, az elöljáróság jutna kényelmetlen helyzetbe, mert a törvény­szegésért nagyon könnyen felfüggesz­tenék őket. Bikády javaslatát ajánlja el­fogadásra. Az elnök ezután szavazásra tette fel a kórdóst, amelyben a tanácsi javasla­tot fogadták el. Több kisebb ügy letár­gyalása után a közgyűlés 11 órakor ért véget. Egy boldogtalan kölöne. Az utolsó Kárász címmel lapunk mult számában egy közlemény jelent meg, mely megemlékezve Kárász Géza haláláról, a többi között azt állította, hogy ő volt a család utolsó férfi sarja. A közlemény ebben az alakjában téves, mivel a horgosi Kárász család szeghalmi ága még mindig virágzó, s éppen nem lehet állítani, hogy kihaláshoz közelednék. Igen szép birtok felett rendelkeznek, a bokros—megyeri, fási, fokközi, tövis­kesi és halas pusztai birtokrószek, elte­kintve a Szeged ós Horgos község határá­ban fekvi birtokoktól, mintegy 16.000 holdnyi kiterjedésüek és kevés kivétel­lel bérlők által kezeltetnek. Szeghalmi kastélyuk igen régi, emeletes épület, melynek egyik oldalszárnyát néhány évtizeddel ezelőtt a hírneves magyar műépítész ! Y b 1 Miklós építette. A cikkben emiitett különcködés nem minden családtagnak jellemvonása, inkább csak a szegedi ágazatban volt kifejlődve, ahol beteges elfajzásban K á­r á s z Gézában érte el tetőpontját. Rajta beteljesedett az a fiziologiai igazság, hogy az öröklött vagyonok hosszú bir­toklása, a létért való küzdelem teljes hiánya, feltótlenül degenerálja a késő nemzedéket. A vagyonszerző ős a felvidékről származott le az alföldi rónaságra, s mint kántáló tót diák Szegedre jutott. Eszes, ügyes, alkalmazkodó ember volt, ki ha­marosan magkedveitette magát, mint bizonyít az is, hogy a nemes város fő­nótáriusa lett. A törökök kiűzetése, s a kurucvilág lezajlása után sok volt az x uratlan birtok Magyarországon. A rég jogos tulajdonosok vagy elbujdostak,

Next

/
Thumbnails
Contents