Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) július-december • 65-119. szám

1905-10-03 / 93. szám

Békéscsaba, 1905. XXXII-ik évfolyam. 93-ik szám. Kedd, október 3. ELŐFIZETÉS HELYBEN: Egy évre . . . . 20 K Félévre . . . . 10 „ Negyedévre . . . 5 „ VIDÉKEN: Egy évre.... 24 K Fél évre .... 12 „ Negyedévre . . 6 „ TELEFON-SZÁM : 7. BEKESMMEI KÖZLŐIT POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Főtér 876. sz. Nyilttér sora 40 fillér. Hirdetések négyhasábos petit sor 10 fillér. Egyes szám ára 6 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAILER VILMOS Felelős szerkesztő: PALATÍNUS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF TELEFON-SZÁM: 7. Demonstráció. Békéscsaba, okt. 2. Október 3-ika nevezetes dátumként örö­kittetik meg a magyar nemzet ujabbkori históriájának frissnyomású lapjain. Ez a dá­tum természetszerű folytatásként sorakozik oda november 18., december 13., január 26., julius 23. mellé. Mert október 3-án este örömmámorban fog úszni a magyar székesfőváros, amelynek utcáin százezrek lobogtatnak majd fáklyát; a hazafias pol­gárság százezre vonul fel, hogy a koalíció­nak elégtételt szolgáltasson a szégyenletes bécsi audenciáért. A magyar nemzet tehát demonstrál Bécs ellen, minden ellen, ami osztrák, ami a Lajthán tul fekszik, — ha a hatóság az engedélyt addig meg nem vonja. A sivár jelennek igénytelen szemlélői bizonyos tisztelettel, a hazafias érzésnek lelkesedésével, de tagadhatatlanul kétkedés­sel néznek e demonstráció elé, amely le­het méltóságos, nagyon komoly, de lehet szomorú kimenetelű is, ám semmiesetre nem szül olyan eredményeket, amelyek, akár egyik, akár másik oldalról meghoznák a rég óhajtott megoldást. Dobbal nem le­het verebet fogni, s ezt a hazafias demon­strációt, amelyben nemcsak fáklyák, de a szivek is lángolni fognak, Bécsben nem tekintik egyébnek, mint dobbal való veréb­fogásnak, amelynek dehogy is ülnek fel. A fejtetőre állított helyzetben ezt meg­jósolni éppen semmi szükség prófétai ihletre és éppen ezért nem volna érdemes afölött se sajnálkozni, ha ez a tüntetés el­maradna. A vezérlőbizottság e nélkül is marad vezérlőbizottság, amelynek minden egyes tagja fáklyásmenet nélkül is megvan győződve a nemzet bizalmáról. Ezt igy hiszi mindenki. Minek volna hát érdemes esetleges utcai harcokat is föltámasztani. Ám, adja meg az engedélyt a hatóság, demonstráljon holnap este a magyar nem­zet, öntse ki keservét a vigasztalan helyzet miatt, az a haszna meglesz, hogy erős­bödni fog a hazafias ellenállás tüze és enyhül a hazafiúi fájdalom. Mégis nem fáklyásmenet fogja megte­remteni a békét. Hanem akarat. Akarat ugy a korona, mint a nemzet részéről. Annyire még nincsen kiélesitve az ellen­tét, hogy azt elsimítani, kiegyenlíteni nem lehetne. Minden, ami egyezik a honérzet rendjével, keresztülvihető. Annál pedig mi­sem természetesebb, hogy a nemzetnek ki kell békülnie királyával, mert egyik köz­jogu fél rá volt utalva a másikra. Békét kell teremteni, mert amint a király miatt nem szenvedhet egy ország, éppenugy a királyi tekintélynek sem szabad csorbát szenvedne. A királynak, mint magyar ki­rálynak csak egy Magyarországa van, s a magyar nemzetnek egy királya. Királynak és nemzetnek hallania kell, hogy a mai zűr­zavaros, teljesen felfordult állapot sokáig való húzódása egyenlő lenne az ország teljes anyagi pusztulásával, a királyi te­kintélynek porbahullásával. Amikor ilyen veszedelmek fenyegetik az országot és ha­zát, mindazoknak, akik a sorsunkat irányít­ják a hazában, erős akarattal kell munkál­kodniok addig, amig megvan a kibontakozás utjának biztos alapja : a remény. Hisszük, hogy ez még nem veszett el, él mindkét részről a szivekben. p. Egyházmegyei felügyelő beiktatás. Az arad-békési ág. ev. egyházmegye rendkívüli közgyűlése. Az arad-békési ág. ev. eg3 rházmegye teg­nap délelőtt megtartott közgyűlésén iktatta be újonnan megválasztott felügyelőjét, Zsi­linszky Endre drt és az egyház többi tisztviselőit. Az ünnepélyes aktus, amelyen az egyházmegye valamennyi egyházközsége és tanintézete képviselve volt, a csabai ág. ev. kistemplomban folyt le. Az újonnan meg­választott felügyelő érdemes személyiségéhez méltó beszéd keretében adott programot s az a lelkes ünneplés, amelyben a közgyűlés küldöttei részesítették, legszebb bizonyságát szolgáltatta annak, hogy az egyházmegye szavazó polgárai a felügyelői tisztségre leg­érdemesebb férfiura adták szavazataikat. A rendkívüli közgyűlésről alábbi tudó­sításunk szól : A közgyűlés, amelyen Csép regi György esperes és világi korelnökül az egyházmegye legidősebb felügyelőjeként I n s t i t o r i s Kálmán, Arad városi polgármester elnökölt, imával kezdődött. A megjelentek üdvözlése után Csepregi esperes felhívására L i f f a T fl R C fl. Reflexiók. Levél Rózsikának. - A Békésmegyei Közlöny eredeti tárcája. ­Egy kissé vontatottan ment eleinte a tár­salgás. Mintha az őszi félhomály, mely küz­ködött a szalon világosságával, ránehezedett volna a kedélyekre is. A matézis professzora vitte a szót. Természetesen, a tanár rettentően tudományos képet vágott és a matematiká­hoz illő komolysággal okuláré, vagy hogy helyes magyarsággal mondjam, „Zwicker" lovagolt az orrán, amely mellesleg megje­gyezve, Mátyás királyra emlékeztetett. Hanem amit a tudós matematikus beszélt, az éppen nem volt olyan igazságos, mint az idézett nagy király. Valami szerelemfélóről folyt a szó. Elég háládatlan téma, de ugy vannak vele az emberek, ha nem is ismerik, nincs is bennük belőle, szeretik forgatni. Azt mondja a nemes tanár: — Van nekem egy pesti barátom, (sze­retem én a pesti erkölcsöket!) aki két hétig sem tud ellenni szerelem nélkül. Ha nincs imádásának állandóan tárgya, vége van, be­tg. És milyen álhatatos udvarló! Egyik sze­relmének k é t évig is fújdogálta Ámor bűvös tilinkóját! Különben mindezekre emlékezik Maga. Az én matematikus barátom szerint ez kitartó szerelem és a pesti erkölcsök szerint elég szép eredmény. És ha az agyonmoder­nizált erkölcsösség mértékét nézzük, arra a megdöbbentő tapasztalatra kell jutnunk, hogy bizony-bizony manapság alant és fent rang­ban — és a kort sem igen kivéve — a v a­rietas delectat elve uralkodik. Igy aztán misem természetesebb, minthogy on presse l'orange et on jette l'écorce. Mit ér a kifa­csart citrom ? — kérdi a modern gavallér, a hős aszfaltlovag, a párbajok levegőluggató ártatlan vitéze. És ezt a már mindennapivá honosodott kérdést legcsökönyösebb angol flegmát lepipáló sztoikus tenorban adják fel. A Maga még bakfiskorban álmodozó szi­vével ne csodálkozzék ezen. Szerelem és sze­relem között éppenugy van különbség, mint ember és ember között. Az a felfogás a sze­relemről, amit a mi matematikusunk kockáz­tatott meg, a szeretet szuperlativuszának olyan eredője, mely csak kalandok között alkot éritkezési pontot. Ennek a szerelemnek semmi közössége nincs a másikkal, az igazival. Igaz az, hogy a kalandok szerelmével hamar be­telnek az emberek, mert erről a szerelemről lekopik a varázs : a hódítás vágya és mámora, az ismeretlenek -megismerése, a nuanceok, meg mi egyéb, amik szint és hevet adnak az ilyen fajta szerelemnek, amik különben nem egyebek végeredményükben, mint leány­vakitó léhaságok. Nem ezeket az észrevételeket tettem ak­kor az én professzor barátom lelkes kijelen­tésére, hanem csak annyit mondtam, Magá­tól kérdezve : — Hát álhatatos szerelem az ilyen és egyáltalában szerelemnek nevezhető-e az ilyen érzés ? Láttam, hogy hirtelen pirosság ömlött végig babaarcán. Egy pillanatra csönd tá­madt, ameddig egy diszkrét sóhaj elröppen, aztán felelt: — Nem! A felelet rövid, de a kérdésre mindent magába foglaló határozott hangjával. Jól esett hallanom a Maga igazságát, amely természetes és őszinte megnyüatko­zása a hótiszta, érintetlen leányszivnek. Mert ebben egy pillanatig sem kételkedem. Igaza van. Az igazi szerelmet nem lehet megunni, annak a lángja nem lohad le soha, mert tü­zét örökké táplálják az érzésben, a gondolat­ban, érdekekben egygyéforrt sziv és lélek közösségei, amelyek jó s balsorsban olyan végtelen árnyalatát hozzák létre a változa­tosságnak, hogy idővel csak szilárdabbá, széttéphetlenné kovácsolják az édes rabbilin­cset, amik, ha a kezére és szivére kerülnek, ilyen szerelemmel viselje. Oh, mert a sze­relemben csak ez a két ut van: vagy igy, vagy amúgy, kalandosan. A választásban habozni nem lehet, mert a tavasz hamar múlik s ha annak illata nem lopta be magát

Next

/
Thumbnails
Contents