Békésmegyei közlöny, 1904 (31. évfolyam) január-június • 18-53. szám

1904-04-10 / 30. szám

Krassó-Szörényvármegyók területén szintén egy egyházmegye alakíttassák. Nagybecs­kerek az alakitandó egyházmegyékre Békés, Csanád, Csongrád ós Duna-Marosköz el­nevezést jelöl meg. Nem nyilatkoztak: Bánfalva, Csorvás, Sámson egyházai. Gyula a szétválasztást nem kívánja, de nem is áll útjába. Az egyházak túlnyomó része az egy­házmegye felosztása mellett foglal állást. A békés-bánáti év. ref. egyházmegye az elmúlt év őszén Szegeden tartott gyű­lést, amelyen két napon keresztül tárgyalta az egyházmegye felosztásának nagyjelen­tőségű ügyét. Az egyházmegye fölosztási kérdésének előkészítése céljából a közgyűlés bizottsá­got küldött ki. A közgyűlés a kiküldött bizottságnak föladatává tette, hogy az egy­házmegye fölosztasára nézve tervezetet készítsen ós pedig külön Békésvármegye területén, külön Csanád, Csongrád várme­gyék területén és végül Krassó-Szörény, Temes és Torontál vármegyék területén alakitandó három egyházmegyére. Elren­delte továbbá, hogy készítendő azonkívül egy másik tervezet Békésvármegye terüle­tén és külön Csanád, Csongrád, Torontál, Temes és Krassó Szörény vármegyék terü­letén alakitandó két egyházmegye szerve­zésére nézve is. Mindkét esetre nézve megállapítandó az egyházmegyék költség vetése ós kimutatandó, hogy az egyházakra a mai egyházmegyei és egyházkerületi kormányzati költségekkel szemben mily költségek hárulnak. Indokolt tervezet ké­szítendő az egyházmegyei vagyonnak s a lelkészi nyudijintézeti választmány meg­hallgatása mellett a lelkészi nyugdijintó­zetí vagyonnak mikénti megosztása, eset­leg egységes kezelése iránt. A közgyűlés által kiküldött bizottság elnöke G a r z ó Gyula tanácsbiró, tagjai pedig Fekete Márton, S z e r e m 1 e i Sámuel, Futó Zoltán, Fekete Gyula, S z a 1 a y József ós Böszörményi Béla. A közgyűlés felhívta az egyházmegye egyházait és az egyházmegye tisztviselőit, hogy a közgyűlés által kinevezett bizott­ságnak a szükséges adatokat haladék nél­kül szolgáltassák be. A bizottság hót hónap óta dolgozik már az eléje utalt föladatok megoldásán. Tervezeteket, költségvetést készítetné* ki­mutatta, hogy az egyházakra a mai egy­házmegyei és egyházkerületi kormányzati költségekkel szemben mily költségek há rulnak. Az ügy ilyotónkóppen előkészítve, most újból a közgyűlés elé kerül és való­színű, hogy ha most nem is, de közelebb mégis csak döntés történik a békés-bánáti ev. ref egyházmegye tölosztásának ügyében Lesz-e uj adó? — ápril. 7. — Az államháztartást az állami, várme­gyei tisztviselők, községi jegyzők fizetés­rendezése jóval több mint évi husz milió uj kiadással terhelte meg. A közel jövőben a felekezeti tanítók, vasutasok fizetésrende­zését fogják megoldani. Hozzáértők számí­tása szerint tisztviselői fizetésrendezések cimón össze-vissza 35—40 millió korona fog kelleni évenként. Ha ehhez hozzávesz­szük, hogy a 48: XX. végrehajtása is te­temes összeget fog igényelni ; ha tekin­tetbe vesszük, hogy a beruházási összegek kölcsönpénzből fedeztetvén, évi 12—13 mil­lió korona kamat-kötelezettséget rónak majd az államra: biztosra vehető, hogy államháztartásunk kiadásai 50—60 millió koronával szaporodnak részben már a folyó évben, de egy-két év múlva feltétlenül. Óriási össaeg ez s bár költségvetésünk az egy milliárd korona körül jár, melyhez viszonyítva az 50—60 millió eltörpül ; — mégis, tekintettel arra, hogy közgazdasá­gunk nyomasztó viszonyok között él, föl­merül a kérdés : az uj kiadások nem billen­tik-e föl államháztartásunk féltve őrzött egyensúlyát, nem lesz-e kénytelen az állam uj adóforrásokat nyitni, hogy az uj köte­lezettségeket teljesíthesse. Attól, hogy az uj kiadások megzavar­hatnák államháztartásunk egyensúlyát, nem kell tartani, mert erről szó sem lehet. Ál­lamháztartásunk oly egészséges alapokon nyugszik, hogy a vállalt uj kötelezettsége­ket minden megerőltetés nélkül teljesíthet- j l'ük. Uj adóforrást nyitni — nem szükséges. 1 Takarékoskodni kell. Oly kiadásokat, | melyek nem feltétlenül szükségesek, vagy amelyeket minden figyelemre méltó érdek sérelme nélkül ellehet halasztani, törölni kell a költségvetésből. Fel kell használni a rezervákat. Hogy rezerva alatt mi értendő? Mondjuk, hogy az egyenes adók címén be­folyhatott volna esztendőnként tapasztalat szerint-átlag száz millió korona. A költ­ségvetésben azonban soha száz milliót e címen nem irányoatak elő. Előirányoztak 80—85 milliót. Ezentúl be fogják illeszteni csaknem az egész száz milliót. Ami áll az egyenes adókra, áll sok más lényegesebb tételre is. Nagyobb bevételek várhatók az államélet egész vonalán az ország termé­szetes fejlődése következtében. Ime, nem kell félni sem az egyensúly felbillenésétől. sem uj adótól. Ami külön­ben az adókat illeti, még mindég tartja magát egy téves hit, az a hit t. i., hogy államháztartásunk egyedüli alapja az adó­sróf. Hogy ez nincs igy, legkönnyebben érthető meg most, mikor még mindenki ismeri az ex-lex viszonyokat. Az ex lex idején az államháztartás vagy ötvenmillió koronát nem kapót meg, a pénzügyek te­rén mégsem volt semmi fennakadás. Le­hetséges volna-e ez, ha csakugyan az adó srófon bazirozna államháztartásunk ? El fogja ismerni ós kell, hogy ismerje minden objektív ember, miszerint államháztartásunk oly egészséges alapokon nyugszik, hogy a további szolid fejlődós biztosítottnak tekint­hető. Mezőkovácsháza—Csaba—Vésztő. A motoros vonal mütanrendőri bejárása. Végre tehát tetté vált az ige: az A. E. G. V. csaba—vésztői szakasza tegnap óta át lett adva a közforgalomnek s ezzel vármegyénk jelentékeny vidékének, külö­nösen a Sárrétnek fejlődésében egy jelen­tős uj korszak nyilik. Közgazdasági szem­pontból ma, e vasutvállalat csecsemő ko­rában, még hozzávetőleg sem tudják meg­állapítani azon előnyöket, melyek Békés­vármegyének a motoros által összekapcsolt nagy kiterjedésű vidéket az előrehaladás kedvező és biztos feltételeihez juttatják, de az az általános lelkesedés, melyljel e vonalon a forgalomba helyezés pillanatát mindenütt lázas érdeklődéssel várták, arról tesz tanúságot, hogy gazdaságilag elmaradt községeink a viszonyok jobbra fordulása iránt legszebb reményeiket fűzik ezen közlekedési vállalat működéséhez. Sok bajjal, nehézséggel, akadálylyal kellett megküzdenie e vállalatnak, mig célját elérnie sikerült; nem csak a másfél éven át tartó zűrzavaros politikai helyzet­nek szenvedte káros következéseit, de itt­ott szándékos félreértések, rosszakaratú balmagyarázatok ellen kellett felvennie a harcot. És a csatát nsmesen végigküzdötte: kész az uj közlekedési vonal, mely az országos ós nemzetközi forgalomból eddig kizárt Sárrétnek a közgazdasági érvénye­sülés hajnalhasadását jelenti. Az A. E. G-. V. csaba—vésztői vonala, melynek építéséhez a társulat ez óv tavaszán kezdett, immár végleges befejezést nyert. A csaba—békési szakasz már a mult év őszén lett átadva a forgalomnak ; a békés — vésztői szakasz építési munkálatai azonban lassan haladtak előre. Nem a társulat hi­bájából, hanem főleg a békési Körözs­hidnak késedelmes építése s az ezzel kap­csolatos nagyarányú földmunkálatok lassú elkészülte folytán. De hát semmi nincs a töldkerekén, melynek végére nem jutnánk; a társulat a békés—vésztői vonal szakasz építési munkáját a mult hónap végén be­fejezte, s előterjesztést tett a kereskedelmi kormányhoz a vonal mütanrendőri bejárá­sának sürgős elrendelése iránt. A bejárás mult pékteken ment végbe a kereskedelmi miniszter képviselőjének, Ney Ferenc vasúti ós hajózási főfelügyelő­jének vezetése alatt. Részt vettek az ün nepélyes aktusban, a m. kir. államvasutak részéről: Sanndl kolozsvári üzletvezető, Herczog felügyelő pályafentartási főnök, Schmazsenka Ernő M. A. V. helyiérdekű vasúti üzletvezető Nagyváradról, a M. A V. igazgatósága ré'zéről : Csorba főellenőr Budapestről, Verő Zsigmond oszt. mérnök, a M. A. V. aradi üzletvezetősége részérő!: Kosztolányi Béla felügyelő, Steingassner Ármin felügyelő, az A. Cs. G. V. részéről: Oellérí Ernő felügyelő, az A. E. G. V. részéről: Sármezey Endre igazgató, Vásár helyi János h. igazgató, Laczay István mérnök, Bánffy Miklós forgalmi főnök, Békésvármegye közigazgatási bizottsága ré­széről : Hajnal István dr. s Haviár Lajos kir. főmérnök, Békéscsaba részéről: Korosy László főjegyző, Áchim Gusztáv főmérnök, Vésztő részéről : Csánky Jenő szeghalmi főszolgabíró s az egész elöljáróság élén a bíróval s Tardy Lajos főjegyzővel. A bizottság műszaki tagjai az A. E G. V. Csaba-közraktári állomásáról indul­tak a virág-guiriandokkal s nemzeti szinü zászlókkal díszített külön vonaton ; Békésen túl a négy kocsiból álló vonat valóságos diadal menetben robogott a vésztői vég­állomásra. A békési D'Orsaj-féle birtokon levő megállóhelynél a környékbeli tanyai lakosság ünnepi ruhába öltözve, zászlók alatt, egetverő óljeuzéssel fogadta a felvi­rágzott s fellobogózott motort; a deputá­ció vezére üdvözlő iratot nyújtott át Sár­mezey Endre igazgatónak. A vonat mentén a mezőkön dolgozó nép lépten-nyomon kalap lengetéssel, kendő lobogtatással üd­vözölte az első motort. A vésztői végállo­máson pedig a község lakossága, a járás érdemes főszolgabirájának s elöljáróságának vezetése alatt szűnni nem akaró óljeuzéssel, zeneszó mellett fogadta a motoros vonatot és előljáró küldöttséget. Ney Ferenc vasúti és hajózási fel­ügyelő az eljárás folyamán többször kife­jezést adott elismerésének s a vonalat a kereskedelmi kormány nevében és meg­bízásából a nyilvános forgalomnak — tör­vényhozási intézkedésig — ideiglenesen átadta. Vésztő községe a kawiaói helyiségben dólebéden vendégeiül látta a bizottság tagjait, ahol Tardy főjegyző ékes szavakban adott kifejezést a vésztői nép mélyen éraett hálájának azok iránt, akik ea uj közlekedési vonal létrehozásában közreműködtek, kü­lönösen meleg elismeréssel emlékezvén meg a mozgalom jeles vezéréről: Sármezey Endre igazgatóról. A bizottság asztalbontás után */ t4 órakor felült a motorosra s kevéssel 6 óra előtt Csabára visszaérkezett. A Körözs partjáról. — Mondókák, ha van, — miről. ­E héten a legszebb, de egyúttal leg­mozgalmasabb nap is, nálunk csütörtö­kön volt. Ezen a napon ebéd után olyan melegen ós mosolyogva sütött a nap a hátamra, a nyitva tartott ablakon át, hogy kimentem a Körözs partjára az égbe nyúló és sorba ültetett nyárfák alá sétálni, melyek ágain már bimbó hasad, tetején meg — a sárga rigó fütyülget. A Körözs maga pedig most se nem sebes, se nem mély, hanem alaposan ki­száradt. A kacsák benne úszás helyett — gyalog járnak, a halászok meg halászás helyett partján a halászás hasznos és unal­mat űző foglalkozás szép emlékein meren­genek. Hanem aztán a Körözs környéke annál szebb ám. Fent kék az ég, ameddig csak a föld felett eltérhet és lent zöld a gyep, amerre a zongorához s felhangzott a dal ós nó­tázás. Mióta a fiskális ur fia elkerült a háztól Pestre s a legkisebb lánya is férjhez ment, nem volt az utcánkban ilyen hangos élet. Aranka legfiatalabb volt s kevésbé tudott zongorázni. Ennek természetes oka lett az, hogy legtöbbet ő ült az ablaknál, a göndör fe jecskéjével. Legendy Flórián pedig azontúl még sűrűbben szaladgált hón i alá csapott ak tacsomókkal hol a törvényszékhez, hol a telekkönyvhöz. Ilyenkor rendszerint megállt az ablak alatt Arankával nevetgélni, diskurálni. Én pedig a kapunk nyílásán lestem, hogy a kis cudar milyen szivesen teszi mind ket­tőt. Esténkint pedig azontúl, hol a „Nép­kertbe", hol az „Avasra" tettek sürü ki­rándulást a vendégek kedvéért Agárdiók. Ilyenkor Flóri, meg Aranka együtt ha­ladva, együtt osztották meg az egész tár­saság felső gúnyáit. Ók vitték ugyanis a karjaikon, mig meg nem hűvösödött az idő s szükség nem lett rája. Én pedig kezdtem szörnyű szórakozott lenni. A nagyapám pedig gyakran rajt ka­pott a csibukja szára /al a kapunk nyílá­sánál ; a matúra közelgett, de a könyvem sokszor becsukva tartottam a hátam mögött. Azért lepett meg rendszerint a finom, tö­rök megyfa szárral. De ón nekem a bajuszom még egyál­talában nem nőtt, — holott ,sürün borot­váltattam titkon, a házunkban lakó kapi­tány kutya-mosójával, mióta kilestem, hogy Aranka szereti a Flórián bajuszát, húzgálni, pederni az ablakon át, — sem a ^helybeli lapok poétája nem voltam, sem patvarista nem voltam még Agárdi uramnál, de sőt az utcánk is elég szóles volt arra, hogy il­letlenség nélkül átdiskurálhassak. Pedig!? Ugy emlékszem, rettentően szerettem volna ! Agárdi ur Nero kutyája ugyanis rendszerint ott feküdt a házuk zöldre fes­tett kisajtajában, mig a mi Paszpászunk pedig a mi bolthajtásos kapunk iiüvös árnyékában hűsölt. Ez a derék két állat — mielőtt Aran­káók Pestről lejöttek — a legpéldásabb szomszédi barátságban élt egymással. De mióta Aranka itt volt, Flórián ur pedig sűrűn állt meg vele diskurálni és mert az utca köztem és Aranka között igen széles volt, hát összevesaittettem őket. Azontúl nem volt nap, hogy lega­lább kétszer-háromszor össze ne vesztek volna. Aranka pedig Flórián ur pörge baju­szán, versein ós cukros manduláin felől igen szerette a hosszúszőrű Nérót. S ilyenkor rendszerint hanyat homlok rohant a védelmére. Én is ! S ez lett az ón szerelmi levelezőm ; saját külön virágnyelvem. Hanem Agárdi megsokalta ások kutya marakodást — ideges ember lóvén — még inkább nem tudott dolgozni. S Nérót elcsukták. S ő is, meg ón is búskomorságba estünk. Mire azonban az ón buskomorságmo ós a Néró — becsukása feletti — vonyi­tása a tetőpontra hágott, a nagyapám át­küldött egy pörös atyafival, meg az aktái­val Agárdiókhoz. Szörnyen elfogult voltam. Siettemben háttal nyitottam az irodáb . Aranka pedig éppen kifelé jött. Püff! . . . Összeütköztünk. Neki kisietett a kezéből a szamócáa tál, nekem az akták. En fülig vörös lettem, a szivem heve­sen dobogott. Aranka pedig szelíden mosolgyott . . . Én egyszerre nyúltam tálért, aktáért. Meg aztán hebegtem is valamit, hogy : A nagyapám ! . . . Pardon ! . . . Meghogy Tóth János gazda ! . . . Igazán restelem Aranka kisasszony ! . . . A telekkönyvben volna . . . Higyje meg, nem akartam . . . Efféléket ! Különben magam se tudom, hogy mit beszéltem. Forgott velem a világ, az aktá­kat nem találtam, végre Aranka nyúj­totta ide. — Itt van ! Ne keresse ! Erre aztán feleszméltem. Flórián ne­vetett, nemkülönben Agárdi is. — Sebaj, édes öcsém ! Nem vagy az ok* Aztán Arankához fordult. — Mond­tam már, hogy ne járjatok nekem keresz­tül az irodán ! Még valamit hebegtem, aztán szeren­csésen haza értem. A kalapom ugy küld­ték utánam az inassal haza délbe. Akkorra már felkutattam érte még a nagyapám dohányszitáját is­És a mikor velem ez történt, a ma­túra már a zsebemben volt és az is el volt határozva, hogy — kis pap leszek. A konkurrálásra > ár be is pakoltam. TJtra készen voltam. Hanem ettől a villanyos bizsergő ösz­szeütközéstől odadobtam először a nagy­apám akaratát, másodszor és harmadszor a reverendát s a lehető püspökséget is és kijelentettem, hogy nem leszek pup, ha­nem először is jogász, azután patvarista mint Legendy Flórián ós végül ügyvéd — akárcsak Agárdi, — azzal a kis különb­seggel, hogy . . . elveszem Arankát 1 A nagyapám előbb meg akart pipa­szárazni azzal a bizonyos csibukszárral, amelylyel már nem voltam éppen isme­retlen, aztán beletörődött. Én pedig elvégeztem a jogot; két­szeri bukás után a doktorátust is letettem. Akkora Aranka férjhez ment. Nekem pedig, miután meglehetős volt már a bajuszom, hát nem lőttem főbe magamat, hanem gratuláltam neki és ? — letettem egy óv múlva az ügyvédi vizsgát. Se baj, megmarad a fiskálisság. Irodát az alföldön nyitottam. Egy fél évig ügygondnokságból éltem, melyből t. i. 5—10 frt ügygondnoki dij jár. Mellékesen megtetszett a „Katalin"­bálon — mely itt ősi szokás — a pálházi takarékpénztár igazgatójának leánya. — Annak is udvaroltam S miután megszerettük egymást, vő­legény koromban a leendő apósom meg akart választatni a pénztár ügyészének. Az ugyan nem sikerült, de én meg­nősültem. Élvettem Irmácskát. Aa tpósom megígérte, hogy egy évig goiidoshodiü ^látásukról, meg klienst is szerez. Szerzett is. Az első kliensem Csűrös Nagy Pál volt. Elnyirták a turi vásáron a két lova farkát, mig ő bent a korcsmában früs­tökölt. Ez volta panasza. Hanem gyanú felül nem tudott semmi elfogadható jog alapot nyújtani a perre. Éppen sakkrejtvónyt fejtegettem a feleségemnek a képeslapjából, mikor beko­pogogtatott. Nem akartam elszalasztani az első klienst, azt tanácsoltam neki, hogy „puha­tolja" ki a dolgot. Csűrös Nagy Pál elment. Vissza sem jött Hanem 4 hét múlva idézést kaptam büntető ügyben. Ugy voltam bemutatva a tekintetes bíróságnál, mint felbujtó. Csűrös Nagy Pál ugyanis azt állította, hogy ón tanácsoltam neki, miszerint verje el jól Péter uram fiát, a Sándor gyereket, akire gyanuskodott. Ugy értette a boldogtalan a puhatolást, hogy puffatolás, ami az ő szójárások szerint annyit jelentett, mint jól elverni valakit. Alig tudtam kimosakodni belőle. Csűrös Nagy Pál uramat pedig elítél­ték súlyos testi sértés miatt 6 hónapra. Az ítélettel eljött aztán hozzám. Fe' ibbezzem meg —- felibe. — Mert az il ig} szokás. Már mint az ügyvédi h rái im.

Next

/
Thumbnails
Contents