Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-11-20 / 93. szám

lődós előmozdítására szolgáló hazafias tettóért köszönetemet ós elismerésemet fe­jezem ki. Hazafiúi üdvözlettel Budapest, 1902. októbber 11. Wlassics. A törvényhatósági bizottságnak a köz­ségi tiszti nyugdíjintézet határozata ellen Chrisztian György ós Bajosy Gusztáv által benyújtott felebbezésére, a módosított köz­ségi szervezési szabályrendeletre s az 1901. évi községi számadásokra Yonatkozó jóvá­hagyó határozatait a képviselőtestület tu­domásul vette. Nagyobb vita fejlődött a törvényha­tósági bizottságnak a csabai kötött-szövött árúgyár segélyezése tárgyában hozott köz­ségi határozatra hozott s lapunk hasábjain többszörösen ismertetett határozatánál; K o r o s y László, S z a 1 a y József és B e 1 i o z e y Rezső hozzászólása után a képviselőtestület elhatározta, hogy a tör­vényhatósági bizottság határozatát meg­felebbezi, mert a község a segélyezésre vonatkozó határozatát kellő körültekintés­sel hozta meg, a segély utalványozását olyan feltételekhez kötötte, melyek mel­lett az ellenőrzés minden irányban bizto­sítva van. A vármegyei közigazgatási bizottság jóváhagyta az alispánnak azt a határoza­tát, melylyel ez a Ferenczy Zoltán volt községi fővégrehajtó lemondását eltogadta. Ferenczy ugyanis az alispán határozatát megfelebbezte, mert a lemondás benyúj­tására kényszerítve lett. A képviselőtestü­let az igy megüresedett állásnak választás útján való betöltéséről majd csak akkor fog gondoskodni, amikor a megtel ebbezett szervezési szabályrendelet miniszteri dön­téssel visszakerül. ü. község, mint ismeretes, a volt al­gimnáziumi épületet a vallás ós a közök' tatási kormánynak a polgári fiúiskola cél­jaira felajánlotta; a képviselőtestület — a kir. tanfelügyelő megkeresésére — elha­tározta, hogy az algimnáziumi épületet már most átadja a kultuszminisztériumnak, hogy abba a polgári fiúiskola a jövő tanév megnyíltával akadálytalanul bevonulhasson. Amikor a polgári leányiskolát a köz­ség állami kezelés alá helyezte, kötelezett­séget vállalt arra is, hogy, amennyiben a viszonyok ugy kívánják, az átadott épüle­tet még két tanteremmel kibővíti. Az ál­lami iskolai gondnokság azzal a kéréssel fordult a községhez, hogy a két tanterem helyett építsen tornacsarnokot a leányis­kola számára. Az elöljárói tanács javasla­tának elfogadása mellett, V a r s á g h Béla felszólalása után a községi képviselőtestü­let felhívta az iskolai gondnokságot, hogy mutasson be költségvetést ugy a két tan­teremről, mint a tornacsarnokról, s csak a költségvetések beérkezte után fog érdem­ben határozni. Lelkes éljenzéssel fogadta a képviselő­testület B e 1 i c z e y Rezső indítványát, melyet lapunk mult számában egész terje­delmében szó szerint közöltünk, egyhan­gúlag emelte határozattá az elöljárói ta­nács javaslatát: hogy a Csabán feállítandó Kossuth-szobor költségéhez a község kö­zönsége nevében hozzájárul, s a hozzájárulás mérvét majd akkor fogja számszerűleg meg­állapítani, amikor a közönség körében meg­indult gyűjtés eredménye ismeretes lesz. A községi árvaszék ós az elöljárói tanács együttes javaslatára a közgyűlés az üresedésben levő községi árvaszéki 'ülnöki állásra a képviselőtestület K o r o s y László főjegyzőt helyettesíti, akinek tiszteletdiját a-helyettesítési idő leteltével fogja megál­lapítani. A helyettesítés kérdésének ekkónti megoldásával a hűtlen ülnök megtakarí­tandó tiszti fizetéséből az árvaszék oly fe­dezethez jut, melylyel a hiány teljesen pó­tolva lesz, s igy azok, akik a fizetésnek illetéktelen helyen lett teljesítésével külön­ben — másodszori fizetés folytán — kárt szenvednének, kárpótoltatni fognak. B e 1 i c z e y Rezső és Rosenthal Ignác helyeslő, W i 1 i m István felvilágo­sító szavai után, a tanács javaslatának el­fogadása mellett elhatározza a közgyűlés, hogy 1903. január 1-vel kezdődőleg a piaci ós vásári helypónzszedési jog kezelését há­zilag intézi, egyelőre azonbau csak próba­képpen egy esztendőre, s a javasolt rend­szernek további fentartását illetőleg csak az ez idő alatt szerzendő tapasztalatok alap­ján fog végleges határozatot hozni. A Széchenyi-ligeti pavillon színpadát a képviselőtestület mintegy 800—1000 kor. költséggel kihelyezni határozza, hogy ezzel a táncterem megfelelő kiegészítést nyerjen Az elöljáróság jelentést tett a községi árvaszéknél történt sikkasztás folytán az árvaszék által kiküldött bizottság vizsgá­lati munkájáról; a jelentést a közgyűlés tudomásul veszi s az ügy befejezése után végjelentést vár. Több vételi ügynek névszerinti szava­zással lett elintézése után a közvilágítás kérdése került szőnyegre; erről lapunk más helyén emlékezünk meg. Ismeretes dolog, hogy a község az utitörvóny értelmében már évek óta nagy­szabású munkát tett folyamatba a megle­hetősen rendezetlen s nagy előszeretettel elszántogatott közös düllőutak helyes meg­jelölésére ; e munka most már teljes befe­jezést nyert. Természetes, hogy a majdnem 500 klmtr hosszú utak kijelölése ellen az érdekeltek részéről itt ott panaszok is fel­merültek ; ezeknek a panaszoknak helyszíni elbírálására a közgyűlés külön bizottságot küldött ki. A bizottság beszámolt munká­járól s javaslatait a közgyűlés változatlanul elfogadta. Csak a felsővégi tehénlegeltető­társulat utügyónél merült fél nagyobb vita, melyben resztvettek: Kociszky Mihály, S z a 1 a y József, Áchim Gusztáv, K o­rosy László, Kovács Sz. Ádám- ós M a c z á k L. György hol pro, hol contra. Erzsóbethelyen 3 hónapra dij nokot en­gedélyezett a közgyűlés, egyben egy kiadói állásnak rendszeresítése határoztatott el évi 1000 korona fizetéssel. A helj'hatósági en­gedélyezési dijakról szóló szabályrendeleti tervezetet elfogadták. Worlicsek Emi­liát és H a n c s á k Lajost a község lako­sai sorába felvették. Leitmann Jánost a házából utcaszabályozás folytán elesett négyszögölekért kárpótolták. A hosszú tárgysorozat ezzel kimerült s a biró a gyűlést y al órakor berekesztette. A „Békésmegyei Közlöny" táviratai. Széli Kálmán az önálló vámterületről. Budapest, nov. 18. (Saját tud, távirata.) Már tegnap beszélték a szabadelvüpárt soraiban, hogy Széli Kálmán miniszter­elnök hosszú beszédet fog mondani a kép­viselőház mai ülésén. A jóslás bevált, mert Széli Kál­mán csakugyan beszólt, a szabadelvüpárt tömött padsorai előtt ós általános figye­lem között. Beszéde három óra hosszán át tartott. Széli rövid bevezetés után rátért a vámtarifa annyira bolygatott ügyére, ix jobboldal helyeslése között fejtegette, hogy a vámtarifa magyarázatában sem K o­n y á t h y Béla, sem Kossuth Ferenc nem helyez-kedtek helyes ós igazi állás­pontra. A kiegyezésre az 1905. óv, mint ha­táridő ninos kitűzve ; ez csupán a szerző­dések ós a kiegyezés idejének egybeesése. (Éljenzés jobbról.) A. viszonosság megsór­tósi szakaszát T h u n n a 1 szomben ő maga proponált i. Bo is vette a törvénybe, melyben azonban nincsen kimondva, hogy szükségkép önálló vámterület következik az országra. A törvény nem azt tartalmazza, hogy 1903. ápril végéig meg kelt csinálni az ön­álló vámtarifát, ha a kij^ye-jes nincjan meg. A törvény csak arról szól, el kell készíteni az önálló vámtarifát, hogy készen legyen alkalom adtára. Hangsúlyozz* is, hogy készen lesz a tarifa. Ezután fontos nyilatkozatot tett a­miniszterelnök, Részletesen kinyilatkoztatta beszédében, hogy az önálló vámterü­letet most is kivihetőnek tartj a, de csak ebban az esetben, ha a kiegyezés nem sikerül. Nagy éljenzés követte Széli Kálmán szavait, aki végül önérzetesen tiltakozik a gyanúsítások ellen, hogy csak most inter­pretálta a paktumot. A miniszterelnök egy órakor még beszólt. Utána Lengyel Zoltán független­ségi képviselő mondott rövidebb beszédet katonai kérdésekről. F ej ér vár y hon­védelmi miniszter rögtön válaszolt s szavai után az elnök bezárta az ülést. Villanyvilágítás Csabán. Félve írjuk le e cimet. A villanyvilágítás egy évtized óta kí­sért Csabán s ez idő alatt annyiszor volt már alkalmunk ezzel a cimmel lándsát törni a világítás kérdésének gyököres átalakítása mellett, s a legszebben megindult mozgal­mak kívánatos eredményében annyiszor kellett csalódnunk, hogy ma, amikor egy ujabb mozgalom küszöbén állunk, a leg­nagyobb aggodalommal kell kérdenünk a tisztelt városatyáktól: mikor fog már ez a kórdós a végleges megoldásra megérni ? Tiz esztendő sokszoros tapasztalata még a a legskrupulózusabb elméket is meggyőz­hette arról, hogy minden további halogatás valóságos merénylet a közönség jogos aspi­rációi ellen ; a lefolyt hosszú idő alatt ezerszeres példák igazolják, hogy Békés­csabának, ennek a minden tekintetben ön­tudatosan fejlődő városnak botrányos köz­világítása, melynél a holdjárás játszik döntő szerepet, immár tűrhetetlen állapot. Elismeréssel kell adóznunk a körül­tekintő, gondos elhatározásnak minden esetben, amikor a képviselőtestület egyes fontosabb ügyekben csak minden részlet teljes felderítése után hozza meg határo­zatát ; de, az Isten szerelméért, 10 esztendő csak elég idő arra, hogy bármely kórdós megérjen a döntő határozathozatalra ! Az indokolatlan halogatás igen szerencsétlen eljárás, mely csak arra alkalmas, hogy a határozathozatalra illetékes testület mun­kájának komolyságába vetett hitet meg­rendítse. Ezerszerte inkább kimondani, hogy a villanyvilágítás kérdését leveszik a napi­rendről, mint a döntésnek évről-évre való halogatásával bizonytalan helyzetet terem­teni ! Ez a folytonos bizonytalanság meg­bénítja a lakosság szabad cselekvési képes­ségét ; mert — mi tudjuk — százan ós százan vannak, akik azért nem tudnak ma­gánvilágitási dolgaikban intézkedést tenni, mert a képviselőtestület még nem döntött a közvilágítás kérdésében. Mindnyájan vár­ják, hogy mikor dől el ez a kérdés a kép­viselőtestületben ? hogy azután ők is hatá­rozzanak magánvilágitási szükségleteiknek gyökeres megváltoztatásáról. Mert az az egy bizonyos, hogy a petróleum világítási rendszer továbbra meg nem maradhat; az a sok bosszúság, kelle­metlenség, mely a petróleum-világítást napról-napra nyomon követi, az a sok cselód-affór, mely a petróleum-lámpával kapcsolatosan háziasszonyaink életétnapról­napra megkeseríti s az az egyptomi sötét­ség, mely utcai petróleum lámpáink vilá­gítása mellett a városra borul : mind egy­egy csattanós bizonyíték amellett, hogy a petróleum világítási rendszer felett meg kell húzni a lélekharangot. Es ha ez igy van, aminthogy meg­dönthetlenül igy van, csupán azon kórdós nyomul előtérbe, hogy mivel pótoljuk a petroleumot ? A gáz, az acetylen, a villany azok az anyagok, melyekből a modern világítás eszközeit szerzi. Ezeknek az anya­goknak cólravalósága felett kötetekben lehet vitatkozni De a gáznak, különösen pedig az acetylennek veszedelmes robba­nékonysága, egészségre ártalmas volta, a köztisztaság feltételeinek magában rejtő hiánya még a laikus olött is kétségtelen előnyt nyújt a harmadiknak : a villanynak. Igaz, hogy a villanyvilágítás ma még drága, de a villanyvilágítás drágaságáról levegőben kavargó hírek : mese ; számada­tokkal tudjuk bizonyítani, hogy a villany­világítás ma már legfeljebb egyszeresen ha­döhöz nagyon jól illik ez a bölcselkedés. Pedig nincs igaza. Bizonyos vagyok benne, hogy barát­nőm sohasem volt szerelmes az urába, de még bizonyosabban tudom, hogy sohasem érezte magát boldogtalannak mellette. Ma­radt talán valami betölthetetlen vágyako­zás a szivében, álmodott talán egy másfajta életről,amelyben mindent másként rendezett be mint a mostaniban van? De józan, meggondolt asszony volt s tudta, hogy az álmokat semmiképen sem tanácsos túlságo­san komolyan venni. Az álom arra való, hogy a sötét éjjelt megszépítse, bevilágítsa, de mi köze aztán a józan, reggeli vilá­gossághoz ? Az ón barátnőm minden nagyobb lelki emóció nélkül élte volna le életét, négy gyermeke és derék, becsületes férje mel­lett valószínűleg sohasem jut olyan hely­zetbe, hogy históriáját bizonyítékul hasz­nálhassam fel ön ellen, ha váratlanul nagy szerencsétlenség nem óri, az, hogy férje egy borús, szeptemberi nap hirtelen meghal. Özvegyen maradt, négy gyermekkel, felette rendezetlen anyagi viszonyok közt. Férjének nagy jövedelme, de úgyszólván semmi vagyona sem volt. Barátnőm fel­költözködött a fővárosba és itt ebben a szörnyű emberrengetegben próbált valami­képen kenyeret keresni gyermekei számára. Szerencsétlen volt, vagy nem volt talen tuma a munkára? — mert ez egy külön talentum barátom — elég az, hogy sem­mire sem tudott menni. A végkétségbeesós óráján, egy álmatlan éjszaka jutott eszébe hajdani imádój kedves kalandos fiu, ki megígérte, hogyha nagy ember lesz be­lőle, visszajön érte és feleségül veszi. Amin akkor osak nevetni tudott, az szórólszóra beteljesedett. Az a kedves — látszólag kissé léha fiu — csakugyan ki­küzdött magának mindent, mit csak em­beri munkával a mi társadalmi, viszonyaink között ki lehet küzdeni. Ebben az időben a legelőkelőbb ós legnagyobb pénzintézet feje volt. Barátnőm hallotta, hogy bankjában vagy húsz nőnek ad kenyeret s remélte, hogyha szépen megkéri, talán ő is kaphatna valami fog­lalkozást annál a hatalmas pénzintézetnél. Becsületes munkát keresett, melylyel a száraz kenyeret valamikópen előteremthesse családja számára. ... A férfi arca nyugtalan lett, szeme elborult ós remegő hangon kérdezte : — De kedves barátnőm, esak nem mondja komolyan ? . . . A szép ezüst hajú asszony csöndesen karjára tette kezét. — Hallgasson végig barátom, régi történet ez már, körülbelül husz éves, nem érdemes magát fölizgatni vele. Az ón szegény barátnőm hideg téli délelőtt indult el a hatalmas úrhoz. Mig a palota szőnye­ges lépcsőjére jutott, egy pár kellemet- ! lensége is akadt. A kapus még elbocsátotta j szó nélkül, bár gyanakodó tekintettel nézett' ; végig rajta, a liftes azonban — látva, hogy gyalogosan megy — utána szólt, hogy a méltóságos ur ma bajosan fog fogadni. Megpróbálom — gondolta magában barát- I nőm, mert a szegénység elszánttá, vakme­rővé teszi az embert s az a tudat, hogy a gyermekei éheznek, minden megszégyení­tésen felül emel egy asszonyt. . . . De hisz ez rettenetes ! — kiáltott fel a férfi, — miért nem ? . . — Hát nem tud nyugodtan végig hallgatni egy régi tértónetet ? mosolygott az asszony. — Az előszobában egy nagyobb hatalmasságba ütközött barátnőm — az inasba. —- Itthon van a méltóságos ur ? — Itthon, de le van foglalva. Ma nem fogad senkit. — Mégis . . . nagyon kérném ... ha lehet . . . Könybe lábadt az asszony szeme, az inas jószívű fiu volt, végignézett az asszony : fekete ruháján, belenézett a könnyes szem­párba és vállat vont ? — Isten neki, tudja mit, ón megpró­bálom. Az asszony ezalatt ugy remegett a fűtött, virágillatos előszobában, hogy a térdei összeverődtek. Erezte, hogy a láz borzongatja testét s hogy ereje percről­percről fogy. Szeretett volna leülni, de félt, hogy az inas tolakodásnak veszi és meg­vonja tőle további jóakaratát. Belefogódzott az egyik bronzszoborba, az inas mosolyogva, jóakaratú bizalmasság­gal nézett felé : — No csak menjen be, de azután sietve, okosan mondja el amit akar, mert ma nagyon ideges s félek, hogy nem ta­lálja jókedvében. . . . Kínozni akar, — szólalt meg újra a térfi, mondja, hogy nem igaz, ugy-e kérem, osak kitalálta az egész történetet ! — Ha még egyszer félbeszakít, meg­haragszom ós nem mesélek tovább. Ki látott ilyen neveletlen publikumot ? Az ón barát­nőm bement a terembe, a hatalmas férfiú dolgozószobájába. Olyan ralfinált egyszerűségű bútorzat volt itt, melyet csak a műértők élvezhet­nek. Az ón barátnőm kábultan nézet körül. Egy óriási Íróasztal állt vele szemben, rajta könyvek, újságok, levelek, középütt pedig művészi rámába foglalva egy keskeny kis arckép. Az ón barátnőm közelebb hajolt az asztalhoz. A hatalmas pénzember agglegény volt, vájjon kinek arcképét őrzi itt ezen a feltűnő helyen, hogy mindig szeme előtt legyen, ha felpillant ? a következő percben visszatántorodott s halkan elkiáltotta ma­gát; saját leánykori arcképét ismerte meg a rámában. Ami azután törtónt, arról már barát­nőm sem tudott jól számot adni s ón csak azt mondhatom, amit tőle hallottam. Mikor felismerte a képet, mikor felismerte a férfit, csak egy vágya volt: menekülni innen és vissza nem jönni többé soha. Erezte, hogy ezzel tartozik annak a férfinak, ki szerette a múltban, szereti most is ás immár bizonyossá vált előtte — sze­retni fogja halálig. Nem szabad megjelen­nie előtte, kopott ruhában, elhervadt arccal, alázatosan segélyt koldulva. Hadd marad janak meg illúzió, ós lássa őt mindig olyan­nak, amilyen itt az arcképen, vidáninak ifjúnak, bátornak ós büszkének. Érezte hogy ez a férfi, ez a hűséges, nem es sziv megérdemli tőle ezt az áldozatot ós ha éhen kell elpusztulnia az utca kövezetén, akkor sem áll elébe megmutatni, mi lett hajdani ideáljából, mi abból a fiatal leány­ból, kit szivének uralkodójakónt őrzött meg fórfi korában is. Csak azt akartam mon­dani, barátnőm bátran ment neki a legsö­tétebb nyomornak és legkínzóbb szenvedés­nek, hogy épek maradhassanak annak a férfiúnak iluziói, ki szerette őt. ... A fórfi lehajolt az asszony kezé­hez és megcsókolta áhítattal, mint egy szentét; mikor felemelte a fejét, köny csil­logott a szemében : — Ágnes, ha sejtettem volna . . . — De ón nem akartam hogy sejtse. Egy esztendeig tartott az a rettenetes gyöt­relem, aztán mint talán tudja, férjemnek egyik nagybátyja minket tett örökösévé ós ón megint jó anyagi viszonyok közé jutot­tam Az egész história már rég a múlté, el sem mondom soha, ha maga olyan csú­nyán ós igazságtalanul nem beszól az asszo­nyokról . . . Az öreg fórfi megfogta az öreg asszony kezét, amint egymásra néztek, mindkettőnek köny csillogott a szemében. Kire gondoltak, mit sirattak ? Talán egymást, talán azt az életet, melybe csupa boldogság, csupa sze­relem várt volna reájuk s melyet nem is­merhettek meg soha.

Next

/
Thumbnails
Contents