Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1902-01-01 / 1. szám

Melléklet a Békésmegyei Közlöny 1902. évi I. számához. teletben álló egyén volt; a férfi, kinek volt társadalmi műveltsége, képzettsége és hivatali tekintélye : bünlajstromának .súlya alatt összeroskadva, lesütött fővel állott a birák előtt. Részletes tudósításunk az alábbi : Kilenc órakor vette kezdetét a tárgyalás. Elnök : Y. Szakmáry Arisztid, ügyész : T ó t h Ferenc, védő : dr. Berén y i Ármin. A vádlott s a tanuü nagy serege — körülbelől 90 embert idéztek be — megjelentek a teremben. A beidézettek közül csupán nyolc tanú maradt távol. Vádlott Fabriczy Soma, ág. evang. vallású, nyolc gimnáziumot végzett érettségi nélkül. Községi jegyző volt, 2000 kor. értékű háza van Fizetése 1200 kor. készpénz és 32 hold föld haszonélvezete volt. Mellékjövedelme évenként 200—300 kor. volt. Büntetlen előéletű, 1901. aug. 5-ikén tartóztatták le Salgótarjánban, aug. 7-ike óta vizsgálati fogságban van. Julius 29-én függesztették fel állásától, nov. 11-én Ítélték hivatalvesztésre fegyelmi uton. A beküldött erkölcsi bizonyítvány szerint köztiszteletben álló, józan életű egyén volt. Felolvassák előtte a terjedelmes vádlevelet, melyben több rendbeli hivatali sikkasztással, közokirat és magánokirat hamisítással vádolta az ügyész. Az egyes vádakat sorrend szerint külön-külön tárgyalják. Major István hagyatéka. Ez ügyben az árvaszék kiküldött egy 7046 koronáról szóló takarékpénztari könyvet, hogy a pénzből az örökösöket elégítsék ki. Az elintézés Fabriczy ügykörébe tartozott, vádlott azonban csupán egy örökösnek fizetett ki 122 koronát, a többit saját céljaira használta fel. Fabriczy beismeri bűnösségét. O volt megbízva a hagyatéki ügyek intézé aével, de a pénzkezeléssel nem. Elnök: a. kifizetésről jegyzőkönyvet terjesztett be, melyet állítólag az örökösök irtak alá, hogy mindenki ki van elégítve; de a károsultak ezt tagadják, valamint az aláírást is. — Ok írták alá. Kihallgatták a károsultakat. Major István elismeri, hogy 122 koronát kapott, i 'a jegyzőkönyvet nem irta alá. Hegedűs Balázsné Major Krisztina, Szalay Gáspárné j Major Erzsébet ós özv. Major Xstvánné sem •inzt nem kaptak, sem a jegyzökönyvet nem irták alá. Blazekovits Hugó szentandrási jegyző elmondja, hogy ő vette ki a postáról a pénzt s Fabriczynek adta át. Az állítólagos leszámolásnál nem volt jelen. Az ily átfutó pénzeket nem adták be a pénztárba, csak akkor, ha 24 óra alatt nem lehetett az illetőknek kifizetni. Fabriczy akkor vette át a pénzeket, ha ő nem volt otthon A naplóba nem vezette be s igy nem lehetett ellenőrizni. A második vád szintén Major-ügy. Az árvaszék kiküldött egy könyvet, hogy 150 frt tartozást egyenlítsen ki ós az özvegy részére vegye fel a kamatokat s fizesse ki Vádlott a tartozást kifizette, özvegy Majomét azonban nem elégítette ki. Fabriczy e vádat tagadja, Majomét is kifizette, a. pénzt nem volu jogosítva felvenni, a pénztárnoknak kellett volna azt kifizetni. Özv. Major Istvánné a károsult igen zavarosan beszólt. Két előbbi jegyzőkönyv szerint mást-mást mondott s harmadszorra ismét uj változatot beszél. Kapott kisebb-nagyobb összegeket, de hogy mikor ós összesen mennyit, arra nem emlékszik. Fabriczy által készített jegyzőkönyvre keresztvonását tette, de akkor nem kapott pénzt. Három lánya — mint tanú — nem tud semmit, hogy anyjuk pénzt kapott volna. Kertész Aron ós Janovics Kálmán előttemezők jelen voltak az aláírásnál, de pénzt nem iáttak A harmadik vád szintén a Major hagyatékból való sikkasztás. Az árvaszók 112 koronát utalványozott ki özv. Major Istvánné részére, Fabriczy a pénzt elsikkasztotta ós hamis jegyzőkönyvet, hamis nyugtát terjesztett be. Vádlott nem ismeri be, a nyugtán irt tanukkal bizonyítja a kifizetést. Major Iátvánnó nem kapta meg a pénzt. Hegedűs Balázsné, Szalai Gáspárné nem tudnak semmit. Kis György ellőttemező, segódjegyző volt akkor Fobriczy mellett, hogy a pénzt vádlott kifizette-e, nem emlék zik. Ince István adóhátraléka. Ince István befizetett 100 korona adóhátrálókát vádlott elsikkasztotta, a pénzt nem naplózta, a sürgető végzést nem iktatta. Ince István nincs jelen, de Blazekovits Hugó elmondja, hogy a pénzt a község pénztára megfizette. A postahivatal is felelős, mert január 1-től csak a biró ajáirására lett volna szabad a pénzt kiadni. Trafikant Eugénia és Rohoska Andor pénze. Trafikant Eugéniának az árvaszók küldött 9 koronát, Fabriczy elsikkasztotta, de a károsultat, a községi pénttár kifizette. Rohoska Mihály 47 koronát küldött adóban, Fábriczy ezt is elköltötte. Rohoska kárát a község pénztára megtérítette. Arvapénzek Szécsi István 3900 korona ingatlanvételárat fizetett le Fabriczy kezeihez, ki azt elsikkasztotta. Özv. Szín Pálnó földet adott el M. Tóth Józsefnek. Fábriczy az 500 kor. vételórból a kiskorúakat illető k24 koronát saját céljaira használta fel. Özv. Aszódi Andrásnó szül. H á z y Erzsébet földet adott el Gyuricsán Istvánnak. Fábriczy magának tartotta meg az 1116 korona vételárat. Gyuricsán István elbeszéli, hogy a községi közgyám előtt fizette le Fábriczy kezeihez a pénzt. Őzv. S z i n d e 1 y Ferencné S z ó c s i Istvánnak földet adott el. A vételár 420 korona volt, Fábriczy ezt is elsikkasztotta 80 korona kivételével, melyet kifizetett. Mindegyik esetben a kiskorúak birtokát árverésen adták el, az árvaszék tudta nélkül. A birtok egy vevőre sincs átirva Munkások előlege Egy csatorna-épitósi vállalat kétszáz koronát küldött földmunkásoknak előlegül. A pénzt Fabriczy vette fel, 140 koronát elköltött az összegből. A b o n y i József, a vállalat képviselője előadja, hogy káruk nincs, miután a pénzt megtérítette a községi pénztár. Az elnök által 52 koronában megállapított tanudijából 20 koronát jó szívvel vádlott gyermekeinek részére ajánlott fel. A keddi tárgyalás. Hétfő estéről átterjedt még a tárgyalás kedd délelőttre és délutánra. Ismét egyenként tárgyalták az egyes vádakat, a tanuk kihallgatásával. A délelőttöt egészen elfoglalra a kihallgatás. Körülbelől még harminc tanút hallgatott ki a bíróság ós Fabriczy alig néhány kivételével, minden ügyben elismerte bűnösségét. Dél felé elérkeztek a vádpont végére s az elnök felfüggesztette a tárgyalást. Délután három órakor újra összeült a bíróság és folytatták a tárgyalást. Felmerült egy apróbb sikkasztás, mely hosszabb vitára adott okot a védő ós a vád képviselője között. Ko nd or János bókósszentandrási lakos 13 koronát adott át Fabriczynek, hogy küldje be az árvaszókhez. Vádlott a csekély összeget céljaira fordította. Dr. B e r é n y i Ármin védő ez esetet nem ismeri el hivatali sikkasztásnak, míg az ügyész, Tóth Ferenc, hivatali sikkasztás cimen fentartotta a vádat. Már-már el kellett volna napolni a tárgyalást, mikor a védő elfogadta az ügyész által vitatott álláspontját. A tárgyalás bevégezte után Tóth Ferenc alügyósz elmondta vádbeszódót. Ügyesen csoportosította az érveket, bizo nyitotta Fábriczy bűnösségét, ki intelligens, tanult ember létére, bár szép jövedelme volt, sikkasztásra vetemedett és viszaélt a lakosságnak beléje helyezett bizalmával. Szigorú büntetést kért Fabriczyre Dr. B e r é n y i Ármin, a vádlott védője, az enyhítő körülményeket sorolta fel ós nagy tudással iparkodott Fabriczy bűnösségét enyhíteni, mert nem azért sikkasztott, hogy azt saját céljaira fordítsa, hanem hogy a másokért vállalt váltótartozásokat fizesse, s nagy családjának fentartására fordította. Kérte a törvényszéket a törvény 92. szakasza enyhítő paragrafusának alkalmazását. A vád- ós védbeszód után a bíróság visszavonult tanácskozásra. Késő estig folyt a birók tanácskozása, mikor 6 óra után kihirdették az ítéletet. ítélet. A kir. törvényszék Fabriczy Somát 1 rendbeli hivatalos sikkasztás, 13 rendbeli közönséges sikkasztás vétségében, 9 rendbeli közönséges sikkasztás bűntettében, 1 rendbeli közokirat hamisítás bűntettében bűnösnek mondotta ki ós a 92-ik szakasz enyhítő paragrafus alkalmazásával 3 évi fegyházra ítélte, betudva a 4y

a havi vizsgálati fogságot. Felmentette a törvényszék Fabriczyt 2 rendbeli hivatalos sikkasztás, 2 rendbeli közönséges sikkasztás és 1 rendbeli váltóhamisítás büntette alól. Elmarasztalta a törvényszók Fabricyt az elsikkasztott 10,0U3 korona megfizetésé ben, míg a bűnvádi eljárás során felmerült 1048 korona köl tséget, mint behajthatatlan, a kincstárra utalta. Az ítéletben ugy a vádló, mint védő megnyugodott ós igy az jogerős. Gyilkosság félelemből. Lelőtte a haragosát. Vasárnap délután B és 4 óra között vére; jelenet színhelye volt Csaba külvárosánál ErzsóbethelyneK egyikutcája. Egymáskülön ben csendes, józan magaviseletű, szorgalmas parasztlegóny lőtte le társát, egy ra • koncátlan, összeférhetlen természetű duhaj s lopásért már több izben büntetett, legutóbb is 3 évi fegyházat ült szolgalegényt megelőzni óhajtván ennek fenyegetését melylyel kijelentette, hogy társát, ha vele találkozik, leüti. A teljes beismerésben levő gyilkos a csabai járásbíróság börtönében várja a bűnhődést, az áldozat a városi kórházban halállal vivődik. A gyilkos, mint a vizsgálat adatai s a kihallgatott tanuk egybehangzó vallomásai igazolják, tettét az áldozat azon fenyegetésétől való félelmében követte el, melylyel ez lépten-nyomon hirdette, hogy amannak, bárhol is találkozik véle, vérét ontja. H u g y e c z János, erzsébethelyi szegénysorsu öreg szülőknek 19 éves fia, a kigyósi uradalom szorgalmas hónapszámosa volt. Az uradalom legutóbbi körvadászatán ismerkedett meg Remes Kotlár Jánossal, egy többszörösen büntetett naplopó val, aki a körvadászaton, mint hajtó, jelent meg az uj kigyósi gazdaságban. Mielőtt a körvadászat megkezdődött volna, a hajtók egy csoportja az egyik istállóban vonult meg, épen abban, ahol Hugyecz fiatal ökröket gondozott. A hajtók duhajkodása felingerelte az állatokat, elannyira, hogy Hugyecz, előbb szép szóval, utóbb ökör-ostor suhintásával volt kénytelen a zajongó ós rakonczátlan hadat csendességre inteni. E felett Remes Kotlár dühbeborult s ha társai vissza nem tartják, talán megkéseli Hugyeczet; tennen hangoztatta, hogy bárhol találkozik véle, leszúrja. Ez eset után — Remes Kot lár lépten-nyomon ismételve fenyegetéseit — Hugyecz egy lépést sem mert tenni revolver nélkül. Vasárnap reggel Hugyecz bejött Csabára s nehogy Remes Kotlár fenyegetéseivel szemben védtelenül álljon, hatlövetű revolverét is magához vette. Délelőtt a templomba me*it, a hova — mint a vizsgálaton mondta — szentségtelennek tartotta a fegyvert magával vinni. Templomból hazamenet, társai figyelmeztették, hogy vigyázzon magára, mert Remes Kotlár lépten-nyomon les utána, s ha előkapja, bizonnyal beváltja fenyegetéseit: megöli. A folytonos rémitgetés szinte kétségbeejtette a fiatal legényt. Délután mindazonáltal elment a C z i nner-féle korcsmába; legénytársai már együtt voltak, közöttük Remes Kotlár is. A mint társai között a duhaj legényt meglátta, barátai tanácsára azonnal elhagyta az ivószobát s gyors léptekkel távozott, — Remes Kotlár utána. Az utcára érve, mintegy 15—20 lépés után visszanézett, hogy váljon ellensége nyomában van-e, s mikor látta, hogy a legény gonosz szándékkal egyenesen feléje tart, iszonyú félelmében öntudatlanul a zsebében levő fegyverhez kapott s háromszor feléje lőtt. Az első lövés bal karját súrolta a elleufelének. a második célt tévesztett, a harmadik lövés tői fején találva, összerogyott Remes Kotlár János. E véres cselekedet után H u g y e e z azonnal az erzsóbethelyi községházára ment s ott önként jetentkezett. A mikor az öreg szülők, gyermekük e rémes tettéről értesültek, az apa eszméletlenül összerogyott s alig tudták ájult állapotából fellocsolni. Az áldozatot ezalatt bevitték a legközelebbi házba, a hol az első segélyt dr. Vas Vilmos orvos nyújtotta néki, súlyos sebeit bekötözve. Majd — telefonértesítés folytán — megjelentek a hatóság emberei • S e i 1 e r Elek főszolgabíró, dr. R e i s z Miksa városi orvos, W i 1 i m István főrendőrbiztos ésValentinyi Márton albiztos, a kik előtt a fiatal gyilkos töredelmes valmást tett; elmondta, hogy távol állott tőle a gyilkolási szándók, a fegyvert csak önvédelemből hordta magával. De a mikor látta, hogy társa nyomban beváltja fenyegetését : iszonyú félelmében elborult előtte a világ, s a fegyvert önvédelemből rája sütötte. Remes Kotlárt már nem lehetett kihallgatni; teljesen eszméletlenül feküdt a szobában. A harmadik lövés golyója a koponyába hatolt s szótroncsolta az agyhártyát. Hamarosan a kórházba szállították, a hol még most is élet-halál között lebeg. A golyót még nem vették ki, mert a halálosan sérült folytonosan agóniában fekszik. A gyilkost hétfőn délután kísérte át a rendőrség a járásbíróság fogházába ; S a i 1 e r főszolgabíró az elönyomozatot befej ezvÓD, az eset hamarosan az esküdt bíróság tárgyalása alá kerül. ÚJDONSÁGOK. — Uj év. Mikor az óra mutatója átsuhant a tizenkettő felett és elhangzott utolsó ütésének csengése is : uj esztendőben élünk. A régi elmerül a végtelen idők tengerében ós elmúlott egy darab életünkből. Egy darab és újra fordulóra érkeztünk. Mikor az embert teszik le a sirba, elmondják élete sorját; megérdemli ezt az ó-esztendő is. Ne csak az öröm és remény legyen a szivek lakója, de legyen ott az ó-év története, tanulsága is. A múltból kell erőt meríteni jövőre, tanulságot keresni a jövendőre. S ha igy bucsuztunk el az ó-esztendőtől,leszámoltunk mindennel: megnyugvás tölti el a lelkeket s ar.nál fényesebbnek, annál ragyogóbbnak látjuk az uiat. Az uj esztendő első napján, immár huszonkilenc éves lapunk első számában szeretettel, reménnységgel kívánunk boldog uj évet kedves olvasóinknak, munkatársainknak. — Újév a templomokban. Az uj esztendő első napján a csabai ev. nagy templomban Csepregi György, a kis templomban Szeberényi Lajos lelkész moudja az egyházi beszédet. — A róm. kat. templomban 10 órakor szent beszéd, tartja H a z a y Gyula s. lelkész, utánna nagy mise, celebrálja Nemeskey Andor plébános. — Hivatalvizsválat. Dr. Lukács György főispán a mult héten megvizsgálta az orosházi főszolgabírói hivatalt és mindent rendben talált. — Kinevezés. Lukács György dr. főispán, a Gyula városánál újonnan szervezett rendőr-alkapitányi állásra T a n c z i k Lajos vármegyei imok, tartalékos honvédfőhadnagyot nevezte ki. Az uj alkapitány fiatal ember, ki bizonyára beváltja azokat a reményeket, melyeket tevÓKenységéhez ós munkabírásához fűznek. — A szanatórium-egylet bálja. A Józseffőherceg szanatórium-egylet érdekében Gyulán rendezendő bál előkészületei lelkesedéssel folynak. Az emberszeretet nagy eszméje egyesíti a vármegye intéző köreit a mulatság rendezésében. Most irják össze az intéző bizottság, a hölgybizottság ós a rendező-bizottság tagjait s a mint a bizottságok megalakultak, szétküldik a meghívókat. A hölgybizottsági tagokat kérik fel a báli jegyek elárusitására s a jótékonycólra való adományok gyűjtésére. — Eljegyzések. Debreczeni Endre földbirtokos, a gyomai kerület gazdapártjának volt jelöltje eljegyezte Szerető Imre gyomai földbirtokos kedves leányát Ilonkát. — Mészáros Gyula csabai állami tanitó eljegyezte Mik lya Z György csabai birtokos szép és kedves Judit leányát. — Jancsok Endre csabai községi irnok eljegyezte néhai S u c h Sándor bajos leányát M a r i s k á t.— Klein Jakab algyógyi iparos eljegyezte Csabán Fischer Etelkát. — Farkas Adolf gyulai magántisztviselő eljegyezte Schwartz Farkas nagyszalontai kereskedő kedves leányát Reginát. — A Fehér Kereszt Egyesület „Ella" gyermekmenhelye felruházott karácsonyra 356 gyermeket ós pedig: Gyulán 177, Békésen 80, Gyulaváriban 54, Kótegyházán 30 és Dobozon 15 gyermeket. — A kórház karácsonya. Megható ünnepély folyt le karácsony napján a gyulai közkórházban ós az elmebeteg gyógyintézetben. A szenvedők, kiket a testi fájdalom gyötör s az elmebetegek, kiknek elhomályosult a lelke, érezték az emberek szeretetét. Dr. Berkes Sándor intézett beszédet a kórház betegeihez, kik gyermekes örömmel fogadták az ajándékokat s alig tudtak betelni a karácsonyfa szépségeivel. — Közgyűlés. A csabai kereskedő ifjak egyesülete vasárnap délután 2 órakor tartja D ó c s e y József elnöklete alatt évi közgyűlését. -r- Felügyelő választás. A mezőberényi ág. ev. egyház a lemondás folytán megüresedett felügyelői tisztségre P i 11 z Mihály községi jegyzőt választotta meg. — Elöljárók választása. Hétfőn Gyoma ós Szeghalom községe választotta meg elöljáróit. G y o m á n a választás eredménye a következő: Bíró: Kató Gábor, albiró: Béres Dániel, községi gazda : B. Izsó János, kincstári adópónztáros: Szabó József, ártéri adópénztáros : Gálos Dániel, községi adópónztáros: Barna Dániel, községi ellenőr: Lukács Gábor, közgyám: Pikó Bóla, gyámpénztáros : Gálos Benedek, gyáinpónztári ellenőr: H. K o v á c s Sándor, esküdtek : W e i g e r t József, Csapó János, R. Kovács Mihály, Erdei János ós V i n c z e András. Szeghaí mon megválasztották bírónak Erdei Józsefet, albirónak Somogyi Józsefet, gazdának H e g y e s i Istvánt, pénztárosnak Ambrus Sándort, ellenőrnek V. Fodor Mihályt, közgyámnak Mészáros Józsefet