Békésmegyei közlöny, 1899 (26. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1899-05-21 / 41. szám

Zsilinszky Endre dr.: az inter pellációra szívesen felel. A tenyész állat vizsgálat egy hét múlva tartatott, hogy az egylet határozott, ha tehát azonnal intézkedett volna is, akkor is ez évre már elkéstünk. Miután ez a helyzet fenn­forgott, azért nem látta szükségesnek a gyors intézkedést. Az ügyben egyébként szivesen kijelenti, hogy a már kész át­iratot elküldi, hogy móg a májusi me­gyei közgyűlésen tárgyalható legyen. A válasz tudomásul vétetett. Ezután a gazdasági egylet körében szervezendő szövetkezeti ügy került tár­gyalás alá. Ismeretes, hogy az egylet Orosházán tartott vándorgyűlése D e breczeni Endre határozati javaslatát elfogadta, mely azt czólozza, hogy a gaz­dasági egylet lótesitsen beszerző és rak­társzövetkezetet. A dolgot ugy lehetne megoldani, hogy vagy a magyar mező­gazdák szövetkezete állítana fiókot, vagy pedig önállóan szerveznék a szövetkeze­tet. A magyar mezőgazdák szövetkezete elvileg hajlandó egy ilyen fiókot felálli tani. Debreczeni Endre egyelőre azt kéri, hogy a végrehajtó bizottság válasz­tassák meg, melyet Fejér Béla is pártol. Erre a bizottság tagjai lettek: Zsilin­szky Endre dr. ,ifj. Dérey Péter, Debre czeni Endre, Horváth János, Rosenthal Ignácz, Kocziszky Mihály, Sailer Gyula. A közgyűlés előkészítése kérdésében ós nevezetesen a jövő munkaprogramul összeállításánál igy határoztak: a szo­kásos lóversenyen kivül ajánlani fog­ják kisebb gazdasági eszközök verse­nyét, egy szarvasmarha kiállítást, külö­nös tekintettel a tejelő marhákra, egy­bekötve tejelósí versennyel. Egy-két bír tok szemle ügyének rendezését is fog­ják a közgyűlésnek ajánlani. Beliczey István a közgyűlésen indítványt akarna az igazgatóság részé­ről bemutatni a kartellekről. Mert zör­gessünk mindaddig, mig meg nem nyit tátik. Több adminisztratív ügy tárgyalása után a közgyűlés véget ért. Jelen voltak: Zsilinszky Endre dr. igazgató­elLÖk elnöklete alatt Beliczey István, Szalay József, Kiss László, Stojanovics Gyula, Bajcsy János, Kocziszky Mihály, Beliczey Tibor, Kiss László, dr. Simkó János, dr. Sailer Gyula, Be­liczey BezsC, Haraszti Sándor, Bekucz Tivadar, Sztraka György, Debreczeni Endre, Vidovszky László, Fejér Béla, Sailer Elek. A béres-lakások. — Egy csabai gazda nyilatkozata. — Mint egyszerű földmives gazdának gyermeke, iskoláim bevégezte óta löbb nyire és még ma is azon szerencsés hely­zetben vagyok, hogy állandóan kint lak hatom a tanyán, tehát mindég a cselé­dek között, a jó levegőn. Azokkal foly ton érintkezve, nem tagadhatom el azt, hogy vannak bajok a cseléd-ügyekben, mint például néhol, kivált a nagyobb családu ós konvencziós cselédeknél, a fizetésemelés akár fix, akár pedig termé­szeti anyagokban, de közel sem fogad­hatom el a cselédlakásokról szóló és szán­dékolt javításokat czélszerünek, sem a cselédre, sem a gazdára nézve jónak, hogy miért, azt az alábbiakban leszek bátor kifejteni. Csatlakozom Beliczey Géza vélemó nyéhez és kalapot emelek előtte, a miért olyan talpraesetten felelt a múltkor, czikke végén kijelentvén azt, hogy : „hiszen ma­holnap a gazdák sem juthatnak lólek­zethez". A csabai orvosi karnak egy általáno­san elismert, jeles képzettségű tagja azt állítja a többek között, hogy az egészség egyik fő kelléke a tiszta levegő, a mely a lakásokat tekintve, csakis czélszerüen épített ós tisztán tartott szobákban ér­hető el, ezen állítást alkalmazva a vá­rosi lakásokra nézve, a vélemény előt­tem megdönthetetlen. Méltóztassék csak végig menni Csaba bármely mellókut­czáján ós betekinteni a sok zsellér házba, bizonyosan sok jön összeütközésbe az uj szabályrendelettel ós ugy hiszem, hogy a levegő kórdós megoldására itt sokkal szebb ós hálásabb alkalom mutatkozik, mint a tanyákon. Nagyon jól tudom azt, hogy a tu­domány mai előrehaladtsága könnyen ós jól kiszámítja, hogy az egészségi szem­pontból hány köbtartalom levegő szük­séges személyenkint is egy szobában. Hanem kérem szépen, hiában egye zik a köbtartalom a falak hosszával, vagy magosságával, ha a zsebtartalom nem egyezik a tulajdonosóval és habár nem is vagyok mathematikus, de ugy gondo­lom, hogy ez igen rossz arány. Azon vá­rosi lakos, ki akár hivatalánál, akár egyéb teendőinél fogva oda van mintegy a városhoz kötve, sokszormegfizetné drága pénzzel a jó levegőt, de ha van is egy kis ideje a sétálásra, bizonyosan az ut­cza seprők tul buzgalma, vagy a szűk, poros utczák miatta nem juthat egy kis levegőhöz, itt már volna értelme egy szabályrendeletnek. De mi pusztaiak na gyon megvagyunk elégedve a mi leve gőnkkel, mert mi aztat tértjük magunk között, hogy azon élő lény, legyen bár az gazda, vsgy cseléd, kicsiny, vagy nagy, a ki idetekint is csak orvos által tud a jó evezőhöz jutni, az bizonyosan olyan renyhp, a ki még a jó levegőt sem ér­demli meg és a kiért kár költekezni és fáradni is. Különben tapasztalt dolog az, hogy ugy a járványok, mint a csenevész né­pek nem a pusztáról kerülnek a városba, hanem megfordítva, azért is engedtessék meg nekünk a levegőt olyan módon él­vezni, mint ezt idáig is tettük, mert mi­helyt azt 400—500 forintos adagokban kényszerünk beszedni, fogadom, hogy sokan etünk a zseb-tuberczolosisb8. A mindnyájunk által igen tisztelt ós nagyra becsült, kir. főmérnök ur, mint vezető ajtó magasabb legyon, ugy, hogy az egész homlokzatot mintegy két feló ossza, — és hogy a római ruházat a köz­kivánathoz képest magyarra változtassák, természetesen a művészeti érdek koczkáz­tatása nélkül. Ferenczy ezt készséggel elfogadta és a mintát a szerint módosította. De az elégedetlenek zaja még most sem szíint meg. Sőt felhívták Casagrand idegen művészt, hogy Ferenczy mintája ellenében készítsen egy más Mátyás-szobor mintát. Ez — mondja Fáy András — hasz­nálni kívánván sok nemértőnek azon gyön­geségét, miszerint szemre-főre szoktak mű­tárgyakról ítélni, fényesen és szemrehatólag illuminált emlékmintákat terjesztgetett el a közönség között hírlapi mellékletekül. Es sokan ámultak, noha a tervezett min­ták inkább kertbeli diszállványcknak, por­tálóknak, pavillonoknak stb. illenének vala, mint egy nagy király szilárd emlékének". De talán semmi sem ártott e nagy vállalatnak annyira, mint gr. Széchenyi Istvánnak egy nyilatkozata, melyet csak ugy mellékesen, de mégis •nagyon aertő hangon tett Kelet Népe czimü mun­kájában. általánosan ismert dolog, hogy a ne­mes gróf emiitett munkája tulajdonképen Kosssutli Pesti Hírlapja ellen volt intézve; hogy abban azon izgató modor és azon érzelmi politika ellen harcolt, melyet Kocsuth, mint hírlapíró követett. Széchenyi azt hangsúlyozta, hogy a bölcs államfórfiu­nak okasan kell megkülönböztetnie a lé­nyéges és mellékes állami teendökel, s hogy nem kell előtérbe szorítani oly eszméket, melyek magukban véve igen szépek, igen dicséretesek, de az ország [műveltségi fo­kához képest móg koraiak. Ilyenek tekin­tette ő a Mátyás-emlék eszméjét is. „Nagy Hunyadinknak emlékszobor ! — kiált fel a gróf — valóban felemelke­dett gondolat; s kinek lelke nem eped oly nemzeti állás után, hol, mint Britta­niában, minden kitűnő tehetségnek, min­den erénynek minden hazáért ontott csepp vérnek jutalmilag meg van a maga em­léke, meg nemzeti elismerése ... 0, fel­emelkedett nagyság, irigylésre méltó nem­zeti állás ! mily kin, hogy ez nálunk még nincs igy, s mennyivel nagyobb, hogy ez nálunk bizonyosan soha, nem is lesz igy! . . . nálunk, hol legszebb városaink leg­szebb piacain annyi por, annyi sár van, meg annyi mocsár, annyi sivatag . . . hol kórház, dologház stbeféle alig van, bolondház, lelencház stb-féle pedig épen nincs, és hol egy igen nagy része a leg­becsületesebb honi lakosoknak vajmi szű­ken él; hol végre a legnagyobb rész, ol­vasni, irni, számolni, de móg osak betűzni sem tud, ós nagyobb része, de még egy talpalatnyi földet sem bir . . . hogy itt egész országra kényszeritett 100-000 pengő forint áru, s porba, sárba sülyesztenző Mátyásszobor . . . nemzeti sakjátékunkban kiszámított terv utáni vonás legyen, azt mindaddig el nem hiszem . . . móg két­szerkettő négy marad, mig a tegnap nem esik ma, mig a szülő nem lesz fiatalabb a szülöttnél. . . . Nem egyóbb ez — úgymond to­vább a gróf gúnyosan — mint az ömle­dező szívnek egy kis hiúsággal összeháza­sított rögtönzése . . . Nincs szegény kis Ferenczynek kenyere, és megesik sok szív, s hogy neki kenyere legyen . . . lám rög­tön a Mátyás-szobori eszme támad fel a magyarnak egén, mint a legfényesebb nyáii nap, és korántsem útmutatás vagy régibb nemzetek kalauzolása nélkül, mert hiszen ott áll Britania, melyet majmolni ma oly divatos, ott áll Britania ezernyi emlék­szobraival." E szavak azon férfiútól, ki a nemzeti haladásnak egyik leghatalmasabb előhar­czosa volt, ki a magyar Akadémia alap­jára egy évi jövedelmét áldozta, ki min­den szép és jó iránt lelkesedni tudott, gyilkos hatással voltak Ferenczyre, ki gyer­mekkorától fogva a szegénységgel „küzdve, most pályája vége feló, midőn egy nagy nemzeti emlék készítésénél a lelkesedésnek szent óráit" kellett volna anyagi gondtól legavatottabb szakember a minap a „Bé­késmegyei Közlöny"-ben számokkal is kimutatta, hogy menynyibe kerülne egy­egy cseléd lakás. Ne méltóztassék rosz néven venni, hogy a mennyiben vélemé­nyem nem egygyezik az övével, eggyes tó­teleket nem hagyhatok észrevétel nélkül. H* nem is mindnyájan, de nagyon so­kan tudjuk azt, hogy a kik építettünk, daczára annak, hogy mindenbe jól meg­fontolva mentünk bele az építkezésekbe, mégis azoknak végeztével mindig na gyobb lett a költség, mint sem mi azt kiszámítottuk, 03 pedig azért, mert ugy az épitkezósnól, mint más egyebeknél is vannak az úgynevezett, előre nem látha­tók, a mit rendesen többletnek kereszte­lünk el. A czikkében emliti a főmérnök ur, hogy a gyakorlati kivitelben takarékos, jártas gazdák ai anyagnál, a munkások és fuvarok kellő kihasználása mellett, 20°/o-ig terjedhető megtakarítást produ cálhatnának ; ón éppen az ellenkedő véle ményen vagyok, móg pedig azért, hogy ha idővel ezen szabályrendelet életbe ta­lálna lépni, akkor a gazdak mintegy kényszerítve, egyszerre megrohannak az összes faraktárakat, iparosokat ós egye­beket. (Nem áll; 5 évi időköz van erre hagyva. A szerk.) No most már igy is, szabályrendeletek foganatosítása nélkül is, megyénkben évről évre fokozatosan szaporodnak az építkezések, a fa ós min­denféle aayag évről-évre drágább, pláne ha azok a bizonyos faraktárak, iparosok látván a', építési buzgalmat, nem hogy olcsóbbak, hanem drágábbak bs^nek, már itt is a kiadások előre láthatólag nem hogy apadnak, de bizonyosan gya rapodni fog. A kivitelre nézve az igen tisztelt kir. főmérnök ur, ha jól megértettem, azt óhajtaná, hogy a cselédlakásokról kidől gozandó szabályrendelet lehetőleg az ed digi szabályrendelet helyett, mivel az már ma a kívánalmaknak nem felel meg, felcseróltessók, ezt a megyebizottsági gyű­lés dolgozná ki oly értelemben, hogy a ki azt be nem tartja, a törvény értelmé­ben büntethető legyen. A szabályrendeletet mi gazdák, miut nagy terhet nem óhajijuk, mert minek raknánk vállainkra olyan terhet, a me­lyeket n<m biinánk be tartani, s így bennünket büBtettnének első sorban; bűntett minket a sors keze a 2, meg 3 mázsás termésekkel eleget, ós birunk anynyi filoxera, hesszeni légy és kuko ricza-moly paragrafusokkal, hogy nem csalódom, ha azt mondom, hogy nincs is gazdatársam, a kit ilyesmi ne sújtana. Különben azzal zárom soraimat, hogy az a gazda, a kiben humánus érzés la­kozik és ez kötelességem fe tenni, mind egyik gazdáról, — a szorga'mas cseléd­nek ő maga igyekszik minden szabály rendelet nélkül, minden lehető igényéről gondoskodni. Áchim L András, gazdálkodó. menten élnie — most volt kénytelen hal­lani a gúnyt, hogy nincsen kenyere ! Ez mélyen sértette a művészt és zsibbasztotta a vállalat sikerét. Az aláírások lassabban gyűltek s midőn az orsz. gyűlésen, hol az ügy érdekében indítvány tétetett, gúnyos szavakat lehetett hallani: a siker iránti utolsó reménysugár is eltűnt. * Kétséget nem szenved, hogy a Mátyás­emlék ügyének megindításában sok ügyet­lenség törtónt. Hiba volt a művész mun­kahiányát előtérbe szorítani; s móg nagyobb hiba volt az, hogy majdnem ugyanazou férfiak ugyanazon időben (1840. jan. 25.) egy kis szoborra, a Kölese y-emlék-re is kezdtek gyűjteni országszerte, mi által a közönség megoszlott. Ferenczy elkészítette a Kölcsey-emló­ket, antik modorban, a Nápolyban létező öreg Agrippina alakjára emlékeztető ülő­helyzetben ábrázolván a kitűnő államfér­fiúi és írót; de a Mátyás-emlékből csak néhány basreliefet s Mátyás mellszobrát készítette el, s hagyta a Nemzeti Muzeum­nak. Százezer forint helyett csak tizenhét­ezer forint jött be, s az is ráment az elő­készülethez szükséges anyagokra, órezre, öntőkemenezóre és üstökre. Ily körülmények között Ferenczy István tört kedólylyel visszavonult a nyilvánosság­tól ; 1847-ben eladta dubai házát ós hasz­navehetetlen szerszámait, hogy visszamen­jen szülővárosába, rokonai közé. És félszá­zadnak kellett elmúlnia, a mig Mátyás király méltó emlékszobra létrejöhetett. Olga kisasszonynak. — Esküvője napján. — Még ha nem is irta volna meg, tud­tam, hogy olyan poétikus lélek, mint maga, csak piros pünkösd, madárdallos, rózsa­bimbós szép napján tesz hitvesi fogadalmat. Tehát a kis Olga, a bájos naiv gyer­Pünkösd. Mig a földet koromsötét éj borítja s bandukolnak az emberek, mig itt lenn, a siralom völgyében csillagát keresve sokszor a jó és rosz tévelyeg; megjelen­nek régi korban az égből alaszáló láng­nyelvek ott lebegnek az apos'olok fe-jii fölött, hü jelképei lángoló ozivüknek es elméjüknek. Áhítattal emlékszünk meg a csodá­latos történetről s fel-fel sóhajtva k-r dezzük, miért maradt magára ann\ira a mai kor embere ? ki ugy fél lelke ré­meitől, mert nem kelnek ismót égi uton a lángnyelvek, hogy kivezessenek az is­meretlen vidékről, a sürü éjszakából. Pünkö?d remek sz p története arra oktatsz bennünket, hogy csak a menny­ből szállhatnak csupán égi lángok, mi pedig nem ott keressük világító szövét­nekünket 1 A föld porától, annak szem­lélésétől nem tud megválni tekintetüuk s ott legföllebb a S^ent-János bogarka világító fényével találkozunk, melynek halovány, imbolygó mécieskéje mm ve­zérelhet ki bennünket gondjaink és ba­jaink labirintjából * Az ón szemem most nem keresi a föld porát, ógfeló emelkedik s keresi a vezérlő tűzlángokat. Oh égi feny, szállj e földre, avasd fel apostolokká az emberiség jogait 1 A kinek lelke, szive van, hogy ragyogjon, hogy világítson nekünk, hogy követhes­sük nyomdokait. Hová, váljon merr,-» szállsz le pün­kösdi világ I ? Szálld meg a művészetek ós tudo­mányok csarnokait, ihlesd meg a költők homlokát, hogy ismerjük meg közülök azt, a kié a lángész adománya I Mert a ki igazán lángész, kinek tehetsége való­ban Istentől eredt, snnak ösvényei ma gasztos czél feló törnek, annak utjai egy­kor Istennel találkoznak I Szállj az ország tanácstermeibe, ra­gyogtasd be annak homlokát, a ki a leg­méltóbb reá, hogy vezér legyen, hogy a n'pek alyja czimót megérdemelje. Nél­kühd a mi szeműik gyarló, mi képtele­nek vagyunk a tzellemóriások felisme­résére. Szálljatok le pünkösdi csoda-tevő nyelvek, vonuljatok a háborúskodó né­pek közé, vezessétek Őket a békesség, az áldásos munkálkodás tanyáihoz, ir­tózzanak a vérengzéstől, a pártviszálytól, lobogtasd fel sziveikben a tiszta szeretet szent tüzének világosságát. Szálljatok le a dúsak palotáiba, ra­gyogjátok be lelkeik éj homályát, fa­gyasztó közöny ősséget, szegy enitsétek meg kincseik léha fényhalmazát a ti égi pom­pátokká), azután ragyogjátok be a nyo­mor kétségbeeső kiáltásaitól hangos, sö­tét odúit, hogy dus és uj lángokai gyújt­hasson a jétékonyság áldozat oltárain, mek, a kinek csak az írásai győznek meg, hogy minő okos, lucidus, logikus fejű mü­veit leány, egyébként pedig a kit mikor látunk, önkénytelenül azonkovályog a rossz, a kegyetlen gondolatunk : — Fogadjunk, ez a kis leány az előbb még a porcelán babáját csicsijgatta. Mert oly édes gyermek, baba-arcza van magának Olga ; a nevetése, a beszéde, mind egy ártatlan gyermeket sejtetnek, a ki naiv és nem tud semmit „ez világi gyarlóságokról". A hogy önt ismerem, mindannyiszor megdöbbenek, a midőn az írásait olvasom. Emberszerető, nagy anali­záló tehetsége megdöbbentenek. Hol szedi ezeket a megfigyeléseket, gondolatokat, e pessimista elveket, a kinek a beszéde ma­dárcsi csergét és a kacagása fölér egy csa­logány hajnali dalával? De nem ! Ön a poétikus pünkösd ün­nepét választotta, mikor a menyasszonyi myrtust fejére teszi. Mennyire óhajtom, hogy a felhőtlen ég tiszta azúr kékje hint­sen fényt az útra, mely Isten templomá­ban, egy életre szóló fogadalom tételére vezet; és mennyire óhajtom, hogy a há­zasélet egén se legyen felhő soha ; a boldog­ság, e bohó kalandor, ne távozzék abból a hajlékból, hova a szeretet jegyében be­vonul holnap két egymást szerető szív. Nem rontom meg a napját boldog menyasszony: Nem prédikálok. Csak sze­rencsekivánataimat szólaltatom meg : Vajha asszonyfővel a menyasszonyi gondtalan gyermek boldog kacaja ne fagyna el ajkán ; vajha látnánk Önben egy igazi „gyerek­asszonyt" ! „Ez világi gyarlóságok" röges utjain nem féltem Önt, mert azokra már útitársul az okos életelveit, bölcs mértékét • es tündér-plántálhatta tapasztalását szó-

Next

/
Thumbnails
Contents