Békésmegyei közlöny, 1898 (25. évfolyam) július-december • 53-96. szám

1898-10-27 / 86. szám

ja. Azért az obstrukció használni. Nos hát a sirálya tegnap rekedt erőt adott az ellen­ei, öblös théma : a k. Újra kezdődik a dse, a rendjel adomá­vá, hogy Dessewíf'yt ad •írbumra hivta, vagy nem •dta e vagy nem mondotta a , hogy másítsa meg a szavát a Ler ur, a kin akkor a haza sorsa f 3ott, meg az egész szabadelvű többség. • Már Bartha Miklós is elcsattantattja nangját (Lásd a mai táviratunkat.) Gyula követe is ezt a nótát fújja nagy tűzzel nagy erővel. A választási visszaélések klaviatúráján sok ékes nótát ki lehet verni, még azt is, hogy Jászberényben halottak is leszavaztak — Apponyira. És jól is tették, ha leszavaztak, ha tud­tak. Csak a kölcsönt adták vissza. Az egész jászberényi kázus azt bizonyitja, hogy a ki birja, az marja, kár a válasz­tási dolgokat a lovagiasság és rideg tör­vényesség napfénye elé állitani. Mert ott elolvad. Más kérdés az, hogyan fog végződni a mai obstrukcziós háború. Az ellenzék magaviselete elvisz, — nem űzhet más­hova — egy ujabb provizóriumhoz. Es mit érünk el vele? Egy ujabb egy éven belől az oszlrák háború szépen begön­gyölitheti a zászlót, ők egyezkedni fog­nak akarni s mi elesünk az önálló be­rendezésektől. Ez a helyzet stignaturája 1 De hát az ellenzék mit törődik vele 1 Ő beledurálta magát azon követelésébe, hogy nyilatkozzék a kormány, mi lesz a kiegyezéssel? S mivel a kormány ma nem nyilatkozhat, a legképtelenebb hely­zetet terbmti. Zmeskál Zoltán nagy hangja és Polónyi furfangja vált ural­kodóvá. Szóval, ismét igazolva van, hogy minden időnek megvannak a maga nagy emberei 1 Szarvas haladása­— Uj főgimnáziumi épület. Állami tanitó képezde — Mikolay Mihály, szarvasi kir. köz­jegyző értekezletre hivta össza Szarvas közönségének minden rendű és rangú képviselőit, hogy az építendő uj gimná ziumi épület ügyben a szükséges lépé­seket beható eszmecsere tárgyává te­gyék. A meghívottak teljes számban je­lentek meg. Előttük fejtegette aztán Mikolay Mihály felügyelő azon mérhet­len anyagi és szellemi előnyöket, melyek egy virágzó főiskola nyomán a város kulturális életében fakadnak; viszont rámutatott azon pótolhatlan veszteségre, mely a várost okvetlen sújtani fogja, ha a főiskolát elhanyagolva, azt az évről­évre szaporodó szomszéd főgimnáziumok­kal nem teszi versenyképessé. Kötelességet teljesít, úgymond, mi­dőn felszólítja a megjelenteket, hogy te­gyék meg a lépéseket egyrészt a város nál a régi épület megvásárlására, illető­leg arra, hogy annak egyenértékeül ajánljon föl egy megfelelő telket és kellő mennyiségű épület anyagot az uj intézet számára, másrészt az államnál, hogy az épités költségeihez méltó összeggel já ruljon. A megjelentek nevében Salacz Fe rencz takarékpénztári igazgató mondott köszönetet az elnöknek az összehívásért, s egyúttal azt az indítványt tette, hogy Mikolay Mihály intézeti felügyelő, bi zassék meg ez ügynek a képviselőtestü­letben való előterjesztésével. A megjelentek az indítványt lelkes egyhangúsággal tették magukévá s igy az értekezletnek megvolt az óhajtott ör­vendetes eredménye, a nagyközönség ér­deklődésének fölkeltése. Ugyancsak egyidejűleg ezzel élénk mozgalom indult meg Szarvason egy állami tanítóképzőnek felállítása mellett. A tanítóképző a mostani főgimnázium épületében lenne elhelyezendő s a főgim­náziumnak egy alkalmas helyen monu mentális uj épület állíttatnék. A mozga­lom élén Mikolay Mihály közjegyző áll, ki már a képviselőtestület előtt elő is terjesztette ide vonatkozó indítványát; a községi képviselőtestület magáévá is tette. olyan ragyogó arcczal, mintha egyszers­mind oda is helyezné az ebédlő família elé azt a kívánatos fogást . . . Pár perez szünet következik. A czi­gányfamilia láthatólag a lekváros derelye elfogyasztásával van elfoglalva. Szinte nagyot nyelnek egy-egy hatalmasabb falat után — jó, hogy még a primás hátba nem vágja a Paganini csemetét: Ne falj akkorát, a devla üssön beléd I S most egyszerre az eladó leány is fölemelkedik fektéből. Villognak a szemei, mint a megütött tűzkő, a két gyöngysor foga mind kifehérfik, amint föltálalja a negyedik fogást: — Azu án pedig túrós rétest eszik! A czigányfantázia merész röpte a túrós rétes magaslatáig már alig bir emelkedni. Az eddigi élvezetek méze ugy megterhehe a szárnyait, hogy alig bir vergődni efelé a hettdik ég felé. A szo katlan gyönyörűségtől ellankadva, szá nalmasan vergődnek a földön. Pedig az ebédnek még nincs vége. Most következ­nek az édes szőlő, a mosolygó körte, a csengő baraczk: aztán még a borok, a láinnál fáinabb borok ! Egyik vén, mint a szépapjuk s f> kate, mint b:k ivér ; másik szőke mint az arany : de tüzes, de 'edes, de részegítő valamennyi Akkorát húznak belőle — bizony nem csoda, ha egy-egy pillanatra le is csukódnak tőle a szem­pilláik, az álmosító sugárzó melegben... A toronyóra azonban egyet üt. Min­den jóravaló c-aládnak föl kell kelni ilyenkor az asztaltól. A czigáuy família is kászolódik. A piimás a városba megy, utána nézni nem iesz-e valahol lakzi, keresztelő ? A nagy­apó tovább folytatja a bőgőfoltozást. A többinek is akad dolga ha egyéb nem, hát vályogvetésre kel fanyalodniok. Hja, a dologhoz kell látni újra — amikor már vége az ebédnek . . . A kis czigányfiu megint ott ül a teknőn és a madárfütty mellett próbál gatja a Dankó nótáját : Veszek rózsám, kenyeret, vékony szalonát, tíiíirkuláboii forgó arany palotát ... A záróra a vidéken. — Levél a szerkesztőhöz. — Természetes, hogy a szabadságnak is meg vannak a maga határai s annyi­ban korlátlan, a mennyiben mások ha­sonló jogaival összeütközésbe nem jön; vagyis az egyéni szabadság csak addig jogosult, mig mások teljesen egyenrangú szabadságát meg nem támadja. A záróra kérdésével pedig az egyéni szabadság s a mások joga mélyen össze­függ. Békésvármegye a többi vármegyék és törvényhatósági joggal felruházott vá­rosok példájára szinte megalkotta sza­bályrendeletét a csend és rend fenntar­tása érdekében s ennek keretében meg­határozta a nyilvános mulatóhelyek nyit­vatarthatásának idejét is. Semmi kifogásom ez ellen, ámbár nekem ugy tetszik, hogy ezek a szabály­rendeletek a fővárosi minta után készül­tek, vagy is egy kis vidéki város azon keretbe szoríttatott bele, melyet az egé­szen más szemnontból megítélendő fővá­rosi élet kívánt meg. A fővárosban, hol a közélet annyi veszedelmes irányzata központosul, már csak a rendőrség ellenőrzési kötelessége is szükségessé teszi, hogy a mulató he lyek látogatása bizonyos korlátok közé szorittassék, mig vidéken, hol a rendet támadó elemek sokkal kisebb számban s kevésbé veszedelmes alakban jelent­keznek, ilynemű megszorításoknak sok­kal kisebb mértéke is elégséges az egyet­len czél: a közcsend ós rend fenntartá­sának biztosítására. De ettől eltekintve, hogy nézetemet leplezetlenül elmondjom a szabadság minden korlátozását, melyet a rend fenn­tartása megkíván, helyesnek, jogosnak, szükségesnek ismerek el, ellenben az oly, habár szabályrendeletben foglalt rendőri intézkedések kérlelhetetlen alkalmazását, melyek a rend fenntartás érdekében, a helyi viszonyokat tekintve, nem szüksé­gesek, a czélon túllövő s az egyéni sza­badságot megtámadó eljárásnak kell te­kintenem. Én is azt mondom, hogy a szabály­rendelet helyes és szükséges, itt-ott azon­ban a helyi rendőri közegek megbízha­tatlansága, otrombasága és brutális fel­lépése a legszebb intézményt a végre­hajtásnál zátonyra dobja. Maga az, hogy minden szabályzat bizonyos Postukres ágy. Egy kategó­riába pl. Dobozt és Csabát, Orosházát nem lehet venni. Mert mig amott est­hajnalon tul békésen lefekszik mindenki, akár van 2áróra, akár nincs, itt réfzben a vasutforgalom, részben a kifejlődött vá­rosi életmód mellett már szállodák ós kávéházak nyilvántartása szükséges és morális szempontból való becsukásuk pl. éjfélen tul éppen arra vezet, mint a na­turalisztikus Zola müvek, negatíve az erényre akar inteni s positive pedig egye­nesen a bűnre nevel. Bizonnyal meg­méltóztatik érteni, hova tendálok. Ha a vendéglő be van csukva, még mindég marad oly helyiség, mely nyitva marad, mely pedig moraliter rosszabb. Ha már egységesen van vármegyei­leg szabályozva a kérdés, nem szabadna elzárkózni, hogy a tisztességgel vezetett kávéházak és vendéglők az első osztá­lyuakkal szintén bizonyos ideig élvez­hessék a záróra kiterjesztés kedvezmé­nyét s e jogot tőlük csak abban az eset­ben kellene elvenni, ha azzil visszaél­nek, vagy ha helyiségükben a hazárd­játék tobzódik. Tudok eseteket, midőn a záróra le­telését brutális módon adták tudtul a rend „éber" őrei s megtörtént az is, hogy a tulbuzgó szolgálat felirta azok neveit, — mikor pedig csak a vendéglős meg­bírságolásáról lehet szó, — kiket a zár­órán tul nyitva tartott vendéglőben ta­láltak. Hát ezek mind olyan esetek, melyek kétségtelenül igazolják, hogy ha azokat a szabályrendeleteket a végrehajtás al­kalmával idáig lehet fejleszteni, lehet azokat más irányban enyhén is értel­mezni. Ezek a tulhajtások, mert igy kell azokat neveznem, sok anyagi kárt okoz­nak azoknak az üzlettulajdonosoknak, kik ily módon üzleteiket ok nélkül be zárni ós vendégeiket eltávolítani kény­telenek ; de mérhetlen erkölcsi kihatásuk is van, mert véd nélkül csorbát üt az egyéni szabadságon, mely pedig minden alkotmányos polgárnak első és legfőbb kincse. Ha valahol alkalmazható azért a közmondás, mely az arany középutat je­löli meg az eljárás leghelyesebbjének, az a zárórára vonatkozó vármegyei szabály­rendelet végrehajtásánál van helyén. Fenntartani a csendet és rendet, de tiszteletben tartani az egyéni szabadsá­got, s az az arany középút, melynek vármegyénk egész területén érvényt sze­rezni szükség volna. b eladása tekintetébea is határozni fog nak. Tárgyalták a törvényhatóságnak határozatát, mely a község elsőjegyző­jenek 1200 frt fizetést, 400 frt lakbért és tűzifát kíván megállapítani, tehát 290 frttal többet, mint a menynyit a képviselőtestület határozott. A közgyű­lés három szavazattal megfelebbezni ha­tározta a törvényhatóság határozatát. J á k a y Károly polg. iskolai igazgatónak nyolezvan frt korpótlekot a közgyűlés megszavazott. Végül a belenezéresi gát­testnek egy részét az árvíztársu'at meg­akarván venni, kiadatott a kérdás a gaz­dasági bizottságnak, hogy az tegyen az elad is felől konkrét javaslatot; több ki­sebb érdekű tárgy után a közgyűlés vé­get éri. A „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A képviselőházból. Budapest, október 26. (Saját tud. táv.) Az ellenzék teljes erővel evez az obstruk­cziós szótengeren. Ma V á r o s y Gyula az egész ülést kibeszélte s csak annyi idő maradt, hogy fegyvertársa, P o 1 ó n y i Géza interpellálhatott. KÖZSÉGI ÜGYEK. — Községeink és a fogyasztási adó. Bé­késmegye községeiben most hirdették meg a nyilvános árverést a fogyasztási adó bérletre vonatkozólag. Mezőberény köz­sége mint onnan jelentik, jól lehet meg­ajánlotta a gyulai pénzügyigazgatóság által kipuhatolt összeget abból az inten­ciából, hogy a községet a zaklatástól megkiméJje, a minisztérium mégis elren delte az árverést. Ezen serelmes eljárás ellen a község küldöttségetinditott a pénz­ügyminiszterhez, hogy rendeletétől te­kintsen el. A kü döttség óhaját a mini-z­ter meghallgatván, kijelentette, hogy eb­ben az ügyben árverés lóvén meghirdetve, azt vissza nem vonja, kézségét fejezte azonban ki, hogy a községnek a kipuha tolt összegért szívesen átadja a fogyasz­tási jogok bérletét, ha árverelő nem je­lentkezik. Békésről azt jelentik, hogy a közgyűlés szintén tárgyalta a bor és hús­fogyasztás adóbérletéi. A képviselet azon ban kimondotta, hogy a kincstár által követelt 15 000 frttal ellentétben 4000 frtot ajánl, mert szelőit a filloxira tönkre tette. A bor fogyasztás mérsékelt, a hus fo gyasztás pedig még mértékeltebb. — Békés község képviselőtestülete tegnapelőtt több fontos ügyet intézett el. A közgyűlés tárgyalás al» vette Vargha József, budapesti mérnöknek a villany­világítás bevezetésére vonatkozó aján­latát. Hajlandó a községnek közvilági tását óránként ós lángonként két kraj­czárért, magánosoknak két ós fél kraj czárért elvállalni. A képviselőtestület kimondotta, hogy a szabályszerű tárgya­lásokba csak abban az esetben megy, ha a magánfogyasztást is két krajezárért óránként határozzák meg. — E közgyü lés elé Konsiczky János Írásbeli indít­vány t tett, azt, hogy a 800 holdas fásmel­léki városi erdőt a község épp9n ugy adja el, mint a bélmegyeri birtokot, mert ezen ingatlanra a mai kezelés mellett ráfizet. Az indítványt, miután ingatlan eladásáról van szó. harminez nap múlva tartandó közgyűlésen veszik tárgyalás alá, s ugyanekkor a bélmegyeri birtok Bánffy afferjei. Budapest, okt. 26. (Saját tud. táv.) A képviselőház folyosóján beszélték, a király fölhatalmazta volna Bánffy miniszterelnököt, a tegnapi ülésen tör­téntsértésekórtR akovszky, Ivánka és Saághy provokálására. Apró históriák. I. Mit irnak Barabásról? A gyomai követ vasárnap a külön vám­terület mellett menjdörgött Szegeden, ebből az alkalomból irja róla a szegedi újság: Ha a kort tekintenénk, akkor elsőnek a sor­ban a vén pirossapkás honvéd, a szeretett Lakatos Miklós bácsi következnék. Ámde az éveket kel­lene akkor elárulni a többi derék honatyáinknál is, ami pedig esetleg a pödrött bajszú kálvinista nagy-kunra, P a p p Elekre feszélyező lehetne, mert legényember még, azért haladjunk inkább betűrendben. Tehát Barabás ! Ha igazat akarunk mondani, akkor azt is hozzá kell tennünk, hogy a fekete, a füstös Barabás, mert mint Piehler ma délelőtt bemutatta a hölgyeknek, Barabás Béla a legbaraább arczu tagja a pártnak. — A fekete Barabás, — Mondta Piehler. — És igy mi ketten kitesszük az osztrák szint! — felelte erre Barabás, aki alighanem Pichlerűnk hajának és szakállának nem közönséges szőke szinére czéloz. Barabás még fiatal ember, lís egyike azon ritka szónokoknak, akik képesek egyaránt az észhez, a szivhez bűvölő erővel szólani. Azért mint kriminálista országos sikereket ért el. És lévén aradi származású ügyvéd, nevezetes arról, hogy a besajtópörözött aradi újságírókat ingyeu védi, sőt rendesen tisztára is kivédi a csávából ez a barna arczu, de fehérlelkü ember, aki egy­kor, mint szerkesztő is szép sikerrel forgatta a tollat. Sőt forgatja még ma is, ha mindjárt rózsa­színű papirosra is kellene irni. Mi nem is csodál­ható, benne van a gyakorlatban, olyan kedvelt asszonynak a férje, kit az aradi szépek hazájában sem neveztek másként soha, mint „a szép B ar a b á s n é" . . . Az ilyen asszony, az ilyen feleség tehát megérdemli, hogy a férje mindig rózsaszínű papiroson irjon levelet neki. Ámde azért lehet, hogy az a hamisszemű Barabás nem minden rózsaszínű levélkéjének merné a c z i m é t Pichlernek bemutatni, aki tudvalevőleg, ami az ily kulissza-titkokat illeti, olyan titoktartó a párt­ban, amint itt minálunk a kedves János... II. Egy kedélyes pap nálunk. Egyik kedélyes sárréti eklézsiabeli papról irja egyik munkatársunk: X. Y. földbirtokosnak a nyáron egy taka­ros vihar kidöntötte vagy két gyümölcsfáját. Munkásaival a fát felállítani Jnem bírta. Az egyik ezek közül a nagy küzködés után azt mondja: — Tekintetes uram! tatán jó volna elkérni a tiszteletes úrtól azt a csigát, a melyet a tem­plom építésnél használtak Avval jobban tudnánk boldogulni. — Igazságod van Mihály! szaladj át, de mindjárt. Mond meg, hogy én kéretem. Az ember épen akkor ért oda, mikor a tiszteletes uramnak épen templomba kellett men­nie. Kissé boszantotta a dolog, hogy ilyenkor háborgatják. De aztán egyet gondolt s kiment a kertbe. A mint bejött, elővett egy skatulyát s abba többszörösen begöngyölgette a kért tárgyal. A küldöncz sietett haza s átadta a küldeményt. A barát nagy megelégedéssel bontogatta a sok papirba takart skatulyát, De a mikor a bon­tás megtörtént, csuful elkáromkodta magát. A csomagba tudniillik egy kerti csiga volt bepakolva s levegőt érezve, vigan kezdte szarvacs­káit nyújtogatni, A it'j. levelet is küldött; ez volt bonne ;

Next

/
Thumbnails
Contents