Békésmegyei közlöny, 1898 (25. évfolyam) július-december • 53-96. szám

1898-10-27 / 86. szám

törvényhatósága s községei tőlük telhe­tőleg i<?en szépen mozdítják elő a szö vetkezeti czélt s csak felületesen össze­adva i«, körülbelül százra lehet tenni a Békésmegyében jegyzett részvények számát. — Uj alapitó tag a csabai iparos olvasókör hétfőn tartott választmányi ülésében elhatározta, hogy 25 frttal a csabai Erzsébet szeratetház alapitó tag­jai sorába lép. — Verner László ur­nák az ajándékozott 12 kötet könyvért köszönetet szavazott. — Sztrájk a törvénykezési palotánál. Emiitettük, hogy szombatra a gyulai igazságügyi palotánál dolgozó munkások sztrájkot jelentettek be szombaton reg­gel. Délutánig azonban meggondolták a got, visszaállottak a munkaba s Lem kel­letett idegenből hozni munkásokat. — A mi jó az hathatós! Daczára, a sok savanyuvizek konkurrencziájának, sikerült a hírneves Krondorfi savanyu viznek évről évre nagyobb forgalmat csinálni. Ez annak köszönhető, hogy a Krondorfi savanyúvíz pár tlan jóízű asz­taliviz, azonkívül, mint gyógyital nyál­kaoldó hatásánál fogva ugy a gyomor, tüdő ós a többi hurutos bántalmaknál az orvosok által a legjobb sikerrel alkal­maztatik. — A kútba ugrott. Mezőberényben, mint onnét tudósítónk jelenti, S. B al o g h István egy he'venéves gazdálkodó a kútba ugrott s ott halálát lelte. Az elkeseredett lépésre azért határozta magát, mert veje fölmondotta neki a közös lakást s más nap kelletett elköltöznie. Mindjárt egye­nesen oda költözött, a hol nem fáj semmi. — Kérelem. A békósvármegyei ált. tanítóegyesület járá*köreinek t. Elnökei ez uton felkéretnek, hogy a még náluk lévő járásköri gyűlésekről felvett jegy zőkönyveket és a járásköri törzs­könyvekben bejegyzett tagok névsorát alulírotthoz folyó hó végéig szíveskedje­nek beküldeni. Singer Manó. egyesületi főjegyzf. „Szeretett barátom! Egyelőre csak ezt az egy csigát küldöm. Ha azonban a fát ezzel nem bírjátok felállítani, küldök többet is. Tudasd, lesz-e rá szükség?" A kik megtudták a sikerült trSfát, sokáig nevettek rsjta. Hanem a jó barát, ki maga is sze­rette az ilyesmit, rövid időn visszafizette a köl­csönt s akkor meg már 5 nevetett nagyokat. * Ugyanezen kedélyes papot meglátogatta egy kollegája. S beszélgettek együtt mindenféléről. Egyszer a házi gazda vendégétől azt kérdi : — Hát a gyerekek hogy vannak odahaza? — Bizony nem jól — felel az. Szamárhu­rutban szenvednek.^ — Ugy látszik — jegyző meg — örökölték az apjok tulajdonságait. No de azért valahogy meg ne haragudj érte, — édes kollegám ! Tudod, ez nálam csak ama olyan szójáték féle . . . —mond. ÚJDONSÁGOK, — Rendkívüli közgyűlés. Csaba kép viselőtestülete október 29-én, szombaton délelőtt 9 órakor rendkívüli közgyűlést tart a Rudolf-gymnasium, Brhük György ós Galló György vételi ügyének másod­síori tárgyalására. — Kinevezés. Vármegyénk kiváló fő­orvosát, Z ö 1 d y János drt az igazság­ügyminiszter a törvényszéki orvosi vizs­gálóbizottság tagjává bárom évi időtar­tamra kinevezte. A szép kitüntetésnek annálinkább örülünk, mert igen ritka eset, bogy e kinevezés vidéki orvost érjen. — Orvosi vizsga. Dr. Wagner Dániel csabai kiváló gyakorló orvos, most tette le kitüntetéssel a közigazgatási or­vosi szakvizsgálatot. — A gyulai gymnasium ügyében fon­tos miniszteri rendelet érkezett Gyula városához. Etekben a miniszter helyett Zsilinszky Mihály közokt. állam­titkár ezeket mondja : Habár Gyula a vármegye székhelye, r.em hagyható figyelmen kivül, hogy Gyulához közel, ugyanezen vármegye területén már is három gymnasium áll fenn, melyek közül a szarvasi ág. hitv. ev. fő gymnasium teljes nyolcz osztályú, a békés-csabai ág. hitv. ev. gymnasium lüvid idő múlva szintén nyolcz osztá­lyúvá fejlődik, a békési ev. ref. gymna­í-ium kiegészülése pedig szintén csak rövid idő kérdése. Hogy vájjon ily kö rulmények között elórkezik-e az ideje amink, hogy Gyulán, kizárólag helyi 11 dekekből egy negyedik gymnasium állittassék fel, a közoktatási kormány szempontjából,n.indenesetre bővebb meg­fontolást igénylő kérdés. Hogy a tervezett községi algymna • ium megnyerje a nyilvánosság jogát, az 1883. évi XXX. t.-cz. értelmében meg­kívántatik, hogy az igazgató ós az al kalmazandó negy rendes tamr középis­kolai tanári oklevél birtokában legye­nek. Ily tanerők megnyerhetése pedig feltételezi azt, hogy a tanári fizetések lehetőleg az állami szabályzat szerint állapíttassanak meg, mert ellenkező eset­ben a mai tanárhiány mellett teljesen ki van zárva annak lehetősége, hogy a fenntartó k» pesitett tanárokat kapjon s e részben a lörvény minimalis követelé­seinek eleg >t tehessen. E mellett a miniszter több kikötés mellett a szabásoknak megfelelő elhe­lyezést kiván az iskola számára s a ren­deletét igy végzi: Felhivom a mondottak alapján Gyula városát, hogy ezen ügyet tegye ujabb tanú mány tárgyává s külö­nösen mutassa ki, mily biztos jövedelmi források azok, melyeknek igénybevéte­lével a tervbe vett gymnasiumot a tör­vényes követelmények szerint állandóan fenntartani képes lesz. Mint a gyulai lapnak e leiratra tett megjegyzéseiből kivesszük, egyelőre nem reméli, hofy a gyulai gymnasiumból lesz valami. Szeiinte be kell várni az idők változását Gyulán, az emberekét pe­dig Budapesten és — Nagyvá­ra d o n. — A dobozi templom száz éves fen­állása ünnepét ülték meg a mult napok ban a dobozi református hivek. Az ün nepély 9 órakor vette kezdetét, mikor is a zsúfolásig telt templomban D o m b vi Lajos gyulai ev. ref. lelkész mondott eszmékben gazdag, gyönyörű hálaimát. Utána S z a b ó Mihály segédlelkész ol­vasta fel a község és templom száz éves történetét, nagy tanulmány és körülte­kintésre valló felolvasásban. A vidékről jelen voltak Lukács Endre főszolga­bíró, Kun Béla vésztői lelkész, Beke Albert vésztői jegyző és K i s Sándor vésztői egyházgondnok. Egy órakor a nagy leányiskolában ebéd volt, hol Kéry Kálmán dobozi ev. ref. lelkész, ki be­tegsége miatt a templomban az ünne­péiyen részt nem vehetett, éltette a ven dégeket és más több szép tószt is hang­zott el. Este kótsíáz terítékű társas la­koma volt. | — Adományok. Mikolay Mihálj kir. közjegyző a szarvasi főgymnasiurc tanfelügyelője, ujabban 500 frot adomá nvozo't a gymnasiumi segélyegylet javára Ugyancsak Chován Károly tanár 5C frtot adott a gymnasiumi tanitóképazdé nek egy fi-harmonium beszerzésére. A nemesszivü adakozók már más alkalom mai is tettek ily adományokat, szép tet­teik önmagukat dicsérik. — A kit Sztáraynak néznek. Furc a kis kalandja akadt egy közös hadsere­regbeli tisztnek, C s i z m a z i a Gyulá­nak ki most a testvérhugánál, akigyósi tanítónőnél tölti szabadságidejét. A pi henő tisztet az októberi verőfény kicsalta a levegőre s a jól taposott tanyai uton sétára indult kard nélkül, fütyürószve Tetszett neki a haldokló természet me­lancholiája, az imbolygó bikanyál, a mely a légben úszott s mihaszna kordont vont. Már jó előre haladt a határon s fárad­ságot nem érezve baktatott. Sétája azon­ban érdekes kalanddal folytatódott. A csorvási ügyeletes járőrrel akadt össze S az egyik csendőr megállította: — Igazolja magát ki maga? — Én Csizmazia közös hadseregbeli tiszt vagyok. — az bizony I Hogy is ne I Azt min­denki mondhatja. On Sztáray, a Bécs­ből gyi kosság vidja miatt megszökött gróf Sztáray. Hajszállig passzol rá a személyleírás. Ön foglyom. A sétáló tiszt még föl sem ocsúdott meglepetéstől, midőn a két csendőr közre fogta ós Csorvás községe felé kisérte. Ott Meg az volt a szerencsétlensége, hogy Gremsperger jegyző, a kinél könnyen igazolhatta volna magát, — nem volt hon. Bizony a tiszt ur nem a Varney operettéjében a zárdában, hanem a csor­vási kéterben nyert elhelyezést, mely ha­tározottan p ndantja a dzsentri kaszi­nónak. A mi ott konfort, az itt puritán egyszerűség. A mi ott tisztaság, az itt rettenetes piszok. S néhány kellemetlen órát ott töltött. Végre öreg estére for­dulva, a jegyző szerencséjére hazajött, a ki előtt igazolta magát a szabadsága fosztott tiszt. Ezek után a jegyző ud variasan vacsorára hivta, de a tiszt meg­köszönte a meghivást. — Dehogy maradok jegyző ur, de­hogy I Máris félek, hogy a nővérem ért hetetlen kimaradásom fölött nagyon ag­gódik. Arra aztán udvariasan a tiszt urat községi előljáró kocsin kísérte haza. Egyelőre pedig a kis históriából az a legbizonyosabb, hogy a c-orvási j íiőr nem fogja ambicionálni, hogy a gyilkosság­gal vádolt S/táray grófot a kigyósi ha­tárban elfogja. — Gyula város villanyvilágítása. Gyula város közgyűlése hétfőn tartott ülésén végleg megkötötte a szerződést W a 1 1­f i s c h Mór ós társával a villanyvilágí­tásra. A közvilágítás kérdésében tehát a vármegye székhelye az, mely példát ad Békósmegye községeinek. — Halálozások. A gyulai m. kir. posta ós távirdahivatal egyik derék, szorgal­mas tagja, Kálmánczy Mihály, a na­pokban elhunyt, nagy részvétet keltve ismerősei ós barátai koréban. — Halálá­ról a hivatal adott ki gyászjelentést ós tisztviselőtársai testületileg jelentek meg végtisztessógón. — Budapesten Szántó Alajos volt gyulai járásbiró leánya, Szántó Kornélia Lázár Elememé meghalt. — A boldogultat Gyulán is ismerték sokan leány korában, ott leánykodott, bálozott ós kedvelt tagja volt az akkori helyi társaságnak s halálat kiterjedt rokonság gyászolja. — Leköszönés, választás. A napokban Hódmezővásárhelyen tartott egyházme gyei közgyűlésen D o m b y Lajos gyu­lai lelkész leköszönt az egyházmegyei tanügybizottsági tagságról, helyébe B a y József gyula-várii ref. leikósz, a bizottság alelnökóvó pedig Darabos Sándor szent andrási ref. leikósz választatott meg. — Eljegyzés. Kassovitz Ármin gyulai m. kir. pónzügyigazgatósági szám­ti»zt szerdán jegyezte el H i 1 1 i n g e r Adolf maros-ujvári földbirtokos ós keres­kedő kedves leányát, Arankát. — Esküvő. S chwartz Márton gyu­lai fiatal kereskedő mult vasárnap dél­után esküdött örök hűséget szép arájá nak, Lőwy Szerénának, L ö w y Jenő gyulai kereskedő kedves leányának. — Az országos hitelszövetkezetbe. Gyula varos a hétfőn tartott közgyü lésén tízezer koronával belépett az or szagos hitelszövetkezetbe, illetőleg tíz részvényt jegyzett, a szép elhatározás öDmagát dicséri. Általában Békósmegye Egy hang a méltányosságról. — Konkrét esetek alkalmából. — Ismeretes dolog, hogy a nagy határ­ral biró alföldi városokhoz és nagyobb községekhez tartozó tanyák között szer­vezett tanítói állásokat a tanítók legna­gyobb része nem a jobb fizetés miatt — mert az ugy sem mondható — foglalja el, hanem főleg azért, mert kilátása van a községbe vagy városba üresedés ese tén — ha nem is mindjárt, de későbben — bejutni. Mert egy mostani tanító ne hezen fogja magát arra határozni, hogy éveit mindig a tanyákon töltse, hol semmiféle társadalmi életre nem szárúit hat, hol lelke nem fejlődik, nem műve­lődik, nem képezheti magát oly könnyen, hol Ízlése tompul, szóval a hol a mű­veltség háuérbe szorul. Különösen, ha van benne annyi bátorság, hogy a varos tói három-négy órányira fekvő helyen családot alapit és évekig van ott, akkor meglátszanak rajta ama élet nyomai E tár.-adalmi hiányt azért kell sok tani­Ezek pedig a társadalmi hiány nyomán, tónak az élet hosszú során át éreznie, mert az iskolaszók ós egyháztanács tanitó választásainál nem a külterületi tanitó érdemeit veszi irányadóul. Ismeretes előt­tem két bekósmegyei, meglehetős népes község — megnevezni nem fogom — mely választásainál bizony méltányosnak nem mondható eljárást követ. Mindkét község régebben ugy választotta tanítóit, hogy a községben megüresedett állási hosszabb ideig külterületen működő tanítóval töl­tötte be. Es ta án igazam van, ha azt mondom, hogy a tanyákon való szolgá­lati évek hosszabb sorozata előbbre viszi az embert, kivéve, ha hivatalbeli mulasz­tás, kifogás alá eső magaviselet stb. által hátrafelé szoríttatott. De korántsem járnak el ugy most. Éppen ez évben bizonyította be ilyen eljárását ugy az egyik, mint a másik köz­ség. Az egyikben négy jelöltetett, kik közül a több évig működők előre örül tek, hogy a sok szenvedés és kellemet lenséggel járó tanyai életet a városival fölcserélhetik. De jaj annak, a ki előre örül; mert abból nem lett semmi ós csak az egy évig működő lett városi tanitó. Hogy történhetett ez ? Követválasztáshoz hasonlóan kortes­kedni, minden választóhoz többször el­menni, kérni, könyörögni szavazatáért, ugy győz a fiatalabb, te idősebb pedig menj még két-három évre ós talán örökre ki a tanyára. Tehát rábeszélés, de nem az érdem győz. Csodálom, hogy ily kor­teskedő tanítók önérzete ezt meg engedi és nem gondolnak arra az eshetőségre, hogy az a szavazó szemükre vetheti egy­koron igy kierőszakolt szavalatát. Nem ugy törtónt a második helységben, hanem rendetlenebbül. Félévvel a választás előtt kortesked­nek és szerfelett boldogok, ha a szavazó preszbyter egyszer-másszor kezel velük. Milyen állást foglalnak el a tanítók ilyen móddal? Persze, hogy akkor azt gon­dolják az egyházi tanács tagjai, hogy bizony tőlük függ a tanitó. Da még ezek­hez mondjuk azt is, hogy a sajnálatra méltó külterüleii tanítókat nem is jelö­lik, ós a kandidátióból kizárják. Hát a tanyákra mért választották őket, talán bizony azért, hogy ott ezüstszinbe men­jen a hajuk? Nem, ők azért mentek oda, mert jövőjüket szebb színekben látták csíllámlani. Ti tanyaiak tehát ne is re­méljetek, mert a községet évek óta őrizi­tek és elszigetelt csendes hajléktokban lelkiismeretesen működtök, hiszen a köz­ségbeli állásra idegen jön, a ki a pusz­tát csak hirből, de nem tapasztalásból ismeri. Ti ne is követeljétek, hogy jelölje nek, mert jól dolgoztok, kifogástalan ma­gaviseletűek vagytok, de nincsen párt­fogótok. Hát kérem szépen, igy állunk a ta­nyán. De ha ez igy van, legalább más­ban találnának vigaszt a sajnálatra méltó társak. Alig várják azt a heti napot, a mikor ők is bekukkanhatnak a városba, hogy nekik megfelelő életet lássanak. Azonban napközben rosszra fordulván az idő, a tanyára mégis ki kell menni s akkor Isten szabad ege alatt gázolj sarat, vizet, havat, a kimerülés pillanatában pedig az emberiségnek majd egykor irán­tad is tanusi'andó szivess-égében keress vigaszt. Csodi-e tehát, tisztelt uraim, ha a fenti, az igazságtalanság takarója alá tartozó esetek s ezekhez járuló eme kel­lemetlenségek kétségbe ejtik az embert? Mert lelkiismeretes fáradozásának dacára ilyen helyen szebb jövőnek nem nézhet elébe ; holott ezen állásához fűzte szép reményeit és jövőjét megelapitva látta. Igy sok tanitó csalódásból eredő bána­tában megtörve, visszavonul a neki való társadalomtól. Hogy ki ennek az oka?, nem kell mondanom. Dehogy miképen tűrhetik ezt'maguk a közsógbeli társak, az megfoghatatlan; mert éppen nekik kellene azon fárad­niok, hogy az ilyen előléptetéseknél a külterületen hosszabb ideig ós kifogás­talan működőket a tekintetes iskolaszók és egyháztanács azon tagjainak, a kik Mátyás király mondásossá vált elvét fel­fogni nem akarják vagy nem tudták. Mert azáltal, hogy elsősorban eme szenvedők érdemeit veszik tekintetbe, megkímélik őket a czigánymódra való évenkénti köl­tözködéstől ós állomásaik évről-évre ren­desen betöltetnek. Remélem ós hiszem azonban, hogy ilyen községekben az iskolaszók ós egy­háztanács tagjai, valamint az odavaló tisztelt tanitótársak a jövőben oda fognak hatni, hogy olyan könyörgések ne tör­ténjenek, — melyek nem tekintély emelők — hanem a tanítók atyamesterének eme szavaira fognak rámutatni: „Emberiség ós igazság egymás mellett áll" I Paedagogus. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. A vésztő* gabonauzsora. — Saját tudósítónktól. — Többször irtunk már arról, hogy vésztői földmivesek a gyulai kir. tör­vényszéknél a bűnügyi feljelentést tettek ós a törvényszék a kir. ügyészség indít­ványához képest tizenhat keres­kedőt csalás büntette ós uzsora vétsége miatt vád alá helyezett. A vádlottak a vizsgálat folyamán beismerték, hogy 1897 óv tavaszán fel­használván az egyszerű észjárású anyagi helyzetét,azoknak kisebbnagyobb gazdak összegeket kölcsöztek olyan árszerzéfi köl­levelek alapján, hogy kötolesek az olcsón megvásárolt gabonát szeptemberben ter­mészetben szállítani. Miután nem tudták ezt teljesíteni, a decemberben felszökött nagy árat követelték. Ez a tényállás, azt azonban tagadják, hogy ők bűnösek vol­nának, állítják, hogy nekik mint ter­ménykereskedőknek joguk van határidőre szóló áruszerzósi kötéseket kötni 8 joguk van, ha a kötelezettek kötéseiknek meg nem felelnek, a folyó egyezségi árat kö­vetelni. A terheltek ezen állítása, illetve vé­dekezése — mondja a kir. törvényszók végzése — általában jogos ós teljesen helyes, azonban a vádba tett esetekben az nem áiíhat meg, mert panaszosok, a kik egyszerű észjárású földmivelő em­berek, nem határidőre szóló áruszerződé­seket kötöttek, habár tényleg ilyen köt­vényeknek irtak is alá, ők kölcsönt kér­tek, kölcsönért folyamodtak nyomasztó helyzetükben terheltekhez, a kiknek adott pénzét panaszosok;ilyennek is tekintették, mindenik panaszos vallomásából ez tűnik ki. Ok csak aláirtak „egy írást", jófor­mán azt sem tudva, hogy minek írva alá, de mindenesetre nem ismerve a bo­nyodalmas hitelügyet, a kereskedői élei.

Next

/
Thumbnails
Contents