Békésmegyei közlöny, 1898 (25. évfolyam) július-december • 53-96. szám

1898-10-06 / 80. szám

XXV. évfolyam. B-.Csaba, 1898. Csütörtök, október hó 6-án. 80. szám. BEKESMEOYEI EOZLONT POLITIKAI es VEGYESTARTALMU LAP. Kiadóhivatal: Szerkesztőségi: Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féle ház) a ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész évre 6 forint. — Fél évre 3 forint. — Negyed évre 1 frt 50 kr. hova lap szellemi részét illető közleményen E83?eS SSZam ara 8 küldendők. Előfizethetni: helybttn a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikor ' lehet, évnegyeden belül is. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdetéseket lapunk számára elfogad bármely jónevü fővárosi és külföldi hirdetési iroda. „Nyilttér^-ben egy sor közlési dija 25 kr. Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féle ház hova a küldemények és az előfizetési pénzek küldendők. Nem lehetünk többé néma gyermeki Emlékezetbe idézzük a minapi vármegyei kegyeleti aktusnak egy részletét, mert ez minden további ér­velés nélkül tisztán fölfedi, hogy a miként most vau, ugy többé nem ma­radhat. Szeptember 19-én rendkívül megható ünnepély folyt le a megyén. A főispán apotheozist mondott a mar­tyr nagyasszonyról, a vármegyei al­ispán a megdicsőült nemes arczvoná­sainak lefestetését indítványozta, Be-, liczey István a szobor alap öregbí­tésére 2000 írtnak megszavazását kérte. A törvényhatóság készséggel megszavazott minden indítványt, vé­gül az elnöklő főispán az elfogadott indítványok enunciálása mellett eze­ket mondotta: „A fedezet kérdésében a vármegye alispánja legközelebbi közgyűlésünkön fog javaslatot tenni. Miért nem lehetett az alapot, melyből kegyeletüuk tauusitását fedezzük azon­nal megnevezni? meit ilyen alap nincs. Békésmegye pénztári helyzete ma olyan, hogy még száz forintot sem képes pénztárából rendkívüli szükségletekre kiadni, ha az költség­vetésileg meg nem állapíttatott. Mig más megyéknek bőven és fölösen vannak alapjaik, melyekből a rendkívüli szük­ségleteket fedezni képesek, nálunk nem áll rendelkezésre egy krajczár sem ; igy megtörtént az a furcsa eset, hogy mikor egy jóravaló megyei poéta kiadta összes költeményeit és a vár­megye valamelyes módon elismerését ki akarta fejezni iránta, a szarvas­marha tenyésztés fejlesztésére czélzó kiállítási alapból jutalmazták meg a jeles epikust. De nem keressük ki a kirívó pél­dákat. Érzik azt mindenek, hogy a vármegye mai helyzetében, mindenben pótadóra utalva, nem áldozhat kultur­szükségleteinek és nem adhatja meg a közigazgatásnak sem azokat a ténye­zőket, melyek a hivatali karban meg­elégedettséget s ennek folytán állandó becsvágyat teremtenének. A helyzet ugyanis az, hogy még a törvényható­ságok példaszerű ros^z fizetési skálá­jában Békésmegye tündöklik azzal, hogy egy-egy állásban viszonyítva is kicsiny a fizetés. Szolgahiráink eddig oly fizetést „élveztek", mint néhol a járási Írnokok. Vármegyei aljegyzői karunk helyzetén nem régen segítet­tünk. Járási orvosaink egyszerűen nevetségesen vannak dotálva; főbb tisztviselőinknek, a kiknek mind job­ban kifejlődött reprezentalibilis idő­szakunkban mind több és több kiadá­saik vannak, — átlag éppen igy ki vannak szolgáltatva a megélhetés gond­jainak (ha nincs magán vagyonuk), mint az önmegtagadás nemes erényére predesztinált segéd és kezelőszemély­zetünk. Békésmegye, mely méltányos és igazságos tud lenni és a munka becsét elismerni kész, rajtuk nem se­gíthet, hiszen pótadóit amúgy is a közigazgatási szükséglet nyeli el. Mig más megyékben, ha vau pótadó, az tisztán kulturális célokra fordittatik ; nálunk az egy százalékos pótadó tel­jesen a közigazgatási hiány fedezésére szolgál. A megye adóképessége fordí­tott arányban áll az állami dotációval. Vagyis más szavakkal: jóllehet Békés­megye egyike az ország legtöbb állami adót viselő megyéinek, állami dotációja még a közigazgatási szükségletet sem elégíti ki, annak ellenére, hogy egyes hivatali állások oly alacsonyan vannak fizetve, miként azok a győri országos értekezleten, mint szemetszuró anomá­liák fognak bizonnyal megbeszéltetni. Mi a teendő ? Nem lehetünk többé némagyer­mek. Már a legközelebbi közgyűlés­ből föl kell Írnunk, hogy az állami dotácziót emelje föl a belügyminiszter; legalább emelje föl annyira, hogy a tervezett hivatali állásokat és igen szerény fizetésemeléseket engedélyezze, e mellett a szükséglet fedezésére ki­vetendő egy százalékos megyei pót­adóból valamelyes összeg még meg­maradjon a megyének évközi rend­kívüli szükségleteire, nehogy — mint most is — miuden rendkívüli kiadás pótadó emelésére vezessen. Még az is helyesebb, hogy a megye e rend­kívüli kiadásokra alapot teremtsen s tegyük fel, a jövő heti közgyűlésen egy százalékos pótadó kivetését ha­tározza el, semmint az a bántó sze­génység, hogy már a legkisebb rend­kívüli kiadás vagy az utadóalapból való előlegezést, vagy végső megol­dásul ujabb pótadóknak kivetését ered­ményezi. Néma gyermeknek az anyja sem érti meg szavát. Békésmegyének ön­maga iránt tartozó kötelesége előter­jesztéssel élni, hogy az állami dotá­czió a kontemplált fizetés emelések és állitások figyelembe vétele mellett emeltessák, jövőben pedig engedtessék meg neki, hogy pótadóit kulturális szükségletekre, ne pedig tisztán köz­igazgatási hiány fedezésére szolgáltassa A mint halljuk, ilyen irányú elő­terjesztést hivatalon kivül álló megye­bizottsági tagok szándékoznak tenni a vármegyén, melyet teljesen igazol­ván a helyzet, az illetékes körök — számithatni reá — befolyásuk teljes súlyával fognak támogatni azilletékes halyen. — Hajózás megyénkben. Említettük, hogy a Körös hajózás érdekében Szarvasra értekezleteit hívott egybe Krecsmárik János dr. főszolgabíró. Az értekezlet, a főszolgabíró, s különösen a magyar fo­lyam- ós tengerhajózási vállalat kiküldötte beszéde után kimondotta, hogy szüksé­gesnek látja a köröíi viziut kiépítését, annál is inkább, mivel a t^örös a szal­litásra alkalmas, mit a f. év tavaszán a fnlyam- és tengerhajózási vállalat kez­deményezésére, a törvényhatóság képvi­seletében megtartott próbahajózás is bi­zonyít. A próbahajózásnál a vármegye képviseletében az alispán volt jelen, ki épen Szarvas érdekében megtette a kellő intézkedéseket arra, hogy ott e kikötő létesülhessen, a mennyiben a törvény­hatóság képviseletében kijelentette kész­ségét arra, hogy a Köröshöz hozzájáró ut, valamint megfelelő kikötő építtessék. Az értekezlet kimondoua ezek után, hogy kerestessék meg a vármegye törvényha­tósága, miszerint a már fentebb emiitett utak ós kikötő helyek építésére a tör­vényhatóság tegye meg a helyszíni be­járást, s támogassa a mezőgazdaság ér­dekében olyannyira fontos viziut minél előbbi kiép tését. Szükségesnek látszik még a létesítendő kikötő üelyhez vasúti hozzájáruló ut építése is, a mely a szarvas —mezőtúri vona'on, a Körös hidja előtt egy kitérővel lenne elérhető. Szükséges e vasúti ut azért is, hogy a Szarvasról, de leginkább a környékről továbbítandó gabona kényelmesen szállitthassék a ha­jóhoz. E kitérő építése a kereskedelmi miniszter hatáskörébe tartozván, az érte­kezlet készséggel járult ahhoz, hogy e kitérő építésére esetleg egy küldöttség utján kéretnék fel a miniszter, de először megkeresni kéri a vármegye alispánját, hogy a kereskedelmi miniszternél a ki­térő engedélyezése iránt az előterjesztést megtenni szives legyen. Az értekezlet kimondotta továbbá, hogy miután a kö­rösparti községek olyannyira vannak anyagilag érdekelve a viziut. kiépítése által, nyujtassók mód arra, hogy ez ügyet a községek képviselőtestületei is tanács­kozásuk tárgyává tegyék, s hogy esetleg az ügy sürgős megoldása érdekében kül­döttség által is kérelmezzenek a kormány­nál, az értekezletet vezető főszolgabírót tehát megbízta, hogy ,a községeket ily értelemben keresse meg. „BékésmegyeiKözlöny"tárcá|a. Október 6. Irta: Belenoéresi Dezső. . Ne mond .. Ne szólj .. Hisz' sír, zokog a lelke Ha a magyarnak felemlíted ezt. Egy . temetővé lett az egész ország És ez volt benn' a legfájóbb kereszt. .. Ne mond .. Ne szólj .. Hisz' sír, zokog a lelke És fájdalmában megreszket a szív, A honfiúi fájdalomnak árja Egy büszke népet hő imára hív. — De mégis . . . . Mondjad zugó vihar módján, A mely egy puszta sikon tombol át — S a sík pusztának mindenik lakója Megérti dúló, harsogó szavát — : Harsogd el te is, hogy jött a magyarnak Legjobbjaira a dúló halál . . . . Egy szazadnak a fele múlt azóta, Elmondhatsz mindent, mi a mesébe' áll . . ! Tudjuk mindnyájan . . , . Küzdtek s hír, dicsőség Kisérte fegyverük . . De zúgó tengerár, Mely északról ömlött reájuk, mindent Hullámsirjának kebelébe zár . . És elveszett az élet kincse, melyért Fegyvert ragadtak ifjak és a vének . . . . . Félistenek tizenhármán valának . . Meghaltak szörnyűn . . Erről szól az ének . . . . A géniusz az arczát eltakarta, Mely a hazára mindig őrködött. A géniusz arczát most eltakarta, Ne lássa azt, mi a magyarra jött. . . Majd ezredéve védi már e népet És nem fordult el soha semmitől, De eltakarva arczát fordul el most Arad terén . . egy véres tett elől. Tizenhárom magyarnak szállt a lelke Egymásután a magas égbe fel, S a magyar nemzet mindenik fiának Ajkáról fájó sóhaj reszket el . . . . Felszállt mindkettő az egek urához, A hősök lelke és a sóhajok. Az üdvösségét kéri az istentől, Ez bosszút kiván, rémeset, nagyot . . „A földön lenn mi rút halállal haltunk, Mert védtük azt, mi : becsület és szent . . ! Küzdöttünk hősen, vezérelve népünk : Az üdvösséget kérjük ide fennt . . !* „Mi nemcsak kérünk, hanem követelünk Óriás bosszút . . Szörnyű az eset . . Tüzes nyiladdal a szivébe sújts le . . Bosszút mi nékünk . . Bosszút, rémeset . . ! . . Szakadjon a föld ő alattuk ketté A kik ezt tették — le a pokolig — S az örök tűzbe, lángba hulljanak le És feltámadás ne légyen nekik . . 1" . . Bég volt ez . . Rég volt . . Félszázada mult már, Hogy hősök lelke fel az égbe szállt. De ez sajog még mindig a magyarnak És nem felejt tizenhárom halált S a hősök lelke le-le jő az égből Ide közénk . . Ide a sziveinkbe . . . . Bosszúnk is meg van. Megadta az isten, A minél szörnyűbb még nem is lehet, Kínozza őket éjjel-nappal, mindig Pokoltüze ; a lelkiismeret. . . Elmondtam . . Szóltam . . Zokogjon a lelkünk És fájdalmában reszkessen a szív . . A honfiúi fájdalomnak árja Legyen az, a mely hő imára hív . . 1 Premierpublikum a fővárosban,*) — A „Békésm. Közlöny" fővár, tudósítójától) — Lehet, hogy e czim azért is meg­fogja ragadni az Önek figyelmét, mert arról van benne szó — ami Önöknél — nincs. (Ami pedig nincs, arra rendesen kíváncsiak vagyunk.) Már pedig ezt majd egész határozottsággal merem állí­tani, mert az Önök színházának vagy általában van közönsége, vagy általában nincs. (Utóbbit sajnos, nagyobb bizony­sággal állítom!) S ebben az egyben is elüt Budapest a vidék bármely első rangú szinházváro­sától. Igaz, hogy a vidéken is inkább néznek meg egy ujabb irodalmi terméket, mint egy régebbit, de azért nem volt rá eset, hogy a főváros ma nyitva levő 7 színházában, ha alig van is benne közön­ség — ne lenne annyi, mint a vidéken, ha teli is. De, ugy amint a színházi élet az ő ideges változásaival az egész fővárosi kö­zönséget foglalkoztatja, ugy változik a közönség képe is a napok színe s a da­rabok czime szerint. „Minden órádnak le­szakítsd virágát" — mondja a költő, s a pesti közönség hiven a költő utasítása szerint - minden nap elmegy a színházba. „Ma itt, holnap meg ott terem", mondja Quikly Tóbiás, a Szegény Jó­nathánban. Ez a jelszava a fővárosinak is. A napok ós a színdarabok változá­sával változik a közönség is. Minden színháznak nap-nap után más a fiziog­nomiája, hangulata, érdekessége. S ezért *) Birjuk kiváló munkatársunk igéretét, hogy a főváros mozgalmas életéből vett tárcáival sű­rűn felfogja keresni lapunk tárcarovatát. Lenkei ur a Budapesti Hírlap-ék embere s mint e so­rokból kitetszik avatott kezelője a tollnak. Aszerk. ne tesstk csodálkozni e czimen sem,pre­miérpualikum I Mert van mi nálunk ilyen sőt tán nagyobb mértékben, mint más országok metropolisaiban,A mi fővárosunk „par excelence" szinházváros, s ezt büsz­kén valljuk— lévén ez a kultura hőfokai A saison morte után itt az ősz, a tél az ő édes változásaival, s ezek között első helye jut a színháznak. Az egy krajczáros újságot áruló fiu, ha ziháló tüdejét az esti lapok árulása közben kissé pihentetni akarja, odaál a szinlaposzlop elé, s boldogan betűzgeti a műsort. Tudja estende, hogy ebben a színházban ma ez, a másikban az a darab megy ? Ismeri már látásból az összes mű­vésznőket, színészeket, éhgyomorral ott áll a színház hátolsó kijáratánál sorfalat, s amikor a művésznő — „kit imád" — prémmelbélelt köpenyébe bújva, elhagyja Thália c-arnokát, teli torokkal kiáltja az „éljent" — s ha Küry Klára pld. édes biczczentóssel köszöni a hatalmas üdvöz­letet — ugy ő boldogan megy haza 1 íme I Pedig színházban sem volt 1 De érzi máris a szükségét annak, hogy ki­fejezze hódolatát a művészet etőtt, s ba színházat csak is nagy ritkán láthatja belül, legalább szemtanuja a „fináli" nak kívülről. Színházban s színházzal elütik mi fővárosiak. Variálhatnók is a rómaiak mondáját emigy : „Panem et Thaliam". Ke íyér és színház kell a magvarnak. Mi is nyújthat napi munkánk után szórakozást, táplálékot, mint ép a színház ? Hogy színházakból néha több jut ránk, minta kenvérből, ez annyiban kellemes, hogy elfeledjük, hogy éhosek vagyuűk ! Síin­há ra azonban mindig gondolnak. A? egyik ideje szerint másikra színdarab sze­rint, a harmadik anyagi körülményei sze­rint, a negyedik ismét saját külön érdekei

Next

/
Thumbnails
Contents