Békésmegyei közlöny, 1881 (8. évfolyam) január-december • 1-156. szám

1881-01-16 / 7. szám

B.-Csaba, 1881. Vili. évfolyam, 7. szám. Vasárnap, január 16-án. Politikai, társadalmi, közgazdaszati és vegyes tartalmú lap. Meg eleník hetenként háromszor: vasárnap, kedd, (féliven) és csütörtökön. Előfizetési díj : helyben házhoz hordva vagy pORt.án bérmentve küldve: egész évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Lapunk számára hirdetések felvétolére fel van jogosítva : Haasensteiu és Vogler czég Bécs, Praga, Budapesten Németország és a Svájcz mindé í fővárosaiban. Szerkesztőség: Apponyi-utcza 891. számú ház. í^ézira/toür nem'adatnak vissza. f-— 1 Kiadóhivatal: Taká 's Árpád nyomdája. Egyes szám ára 10 kr A keddi szám ára 5 kr. Kapható Griinfeld J könyvkereskedő urnái. Hirdetések jutányos áron vétetnek tel. „Nyílttér'-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a szerkesztőségben, a kiadó­hivatalban: Takács Árpád ur nyomdájában, vidéken a postahivataloknál, 5 kros postautnlványnyal. Megyénk és a képzőművészet. B -Gyula, januárhó. Ma még lehet czimnek irni. De hogy holnap vájjon nem-e jő el már az idő, midőn megyei szerkezetünk alapzata megdöngettetik a haladó kornak, a politikai tanok tökélye­sült rendszerének, s kívánalmainak szétzúzó fegyverei által a/ért, hogy ennek romjain, uj módszerben uj épület állittassék, a mely in­kább legyen hivatott az állameszme megva­lósítására mint a mostani?... ki tudhatna erre feleletet adni! Igy van-e jobban a hogy most van, ugy lesz-e jobban a miként a czentralizáezió hivei akarják? Azt nem tudjuk; sem próféták, sem Ka­szandrák nem vagyunk. A. tünemények nem jósolnak nekünk tet­szetős megoldást. Mivel azonban nem tüztük ki czélul ez alkalommal, hogy közigazgatásunk feletti re­flexiókba bocsátkozzunk, annak mikéntjéről értekezzünk, elmondván Cavlyle szavaival: „csodálatos, hogy micsoda evangéliumokban hisznek az emberek sokszor!" — áttérünk a legközelebb lefolyt rendkívüli megy egy ülés másodnapjának egy érdekes aktusára. Mert mindenesetre érdekesnek kell jelen­tenünk Budapest fővárosának átiratát, melyben a hazai képzőművészet emelése czéljából, a megye figyelmét és anyagi támogatását kéri i i A megye — tettével önmagát dicsérve — e czélból egyhangúlag szavazta meg Kel­ler bizottsági tag ur indítványára a támoga­tást. Hogy pedig ennek maradandó emléke legyen, 200 frtot ugy szavazott meg, hogy ezt a megye mint alapitó tag ajánlja fel. — Mi részünkről, midőn a megyének e ha­tározatát és eztfn kisebbszerii áldozatkészsé­gét is üdvözlettel és orö-nmel fogadjuk és kivánnók, hogy ennek teljesítését a minisz­térium ne akadályozná .meg: csakis azon sze­rény észrevételünket koczkáztatjuk, hogy bi­zony! nem lett volna a megye érdeke és auk­j toritása ellen való, ha e tekintetben kissé i több bőkezűséget is gyakorol. Egy 1000- vagy 500 frtos alapítvány semmiesetre sem lett volna sok Békésmegye törvényhatósága, mint erkölcsi testület részé­ről akkor, midőn szegény képzőművészetünk ügye, az eddigi ignoráuezia miatt, mostoha­ságából most kezd némi kedvezőbb állapotba jutni; és midőn egyes lelkes hazafiak is szí­vesen részesitik hasonló vagy nagyobb ösz­szegü adományokban Es tehette volna azt a megye: először mert a házi tartalékpéiMárban pénz ugy is vau ez idő szerint; másodszor mert nagyon igaz az, hogy az-a íöik, mely ezen ezélra irányoztatik, sem finán.czialiter, sem moraliter nem lesz egyszersmind holt tőke. Az a felajánlott pénz nem elveszett pénz. Az csupín helyet cserél, a végett, hogy egy nagy hazafias, kulturális és korszerű eszmének kifejtését és diadalát juttassa életre, más vi­szonyok között és helyen ugyan, de mégis államiságunk szellemi értékét növelve. Diszes és nemes azonban igy is a tett, mit megyénk véghez vitt, és midőn erről kellő elismeréssel szólunk, kívánjuk: v a j h a M agy a r­ország 65 megyéje hasonlókép adu á tanújelét ezen kiváló kulturális esz­me iránti lelkesültség ének! A „BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" TÁRCZÁJA. Isorcsol^siziáisL Üdvözöllek Szt.-ílalifaxl Védnöke a jég tükörén lengő modern nimfáknak, ki oly sportuemet alkotál, melyet nem­csak gangos sportsmenek, hanem szegény skriblerek is űz­hetnek s melyre az Argusznál százszemübb adófelügyelő még nem vetette miudenlátó szemeit. Adómentes gyönyör! már csak ritkaságánál togva is megérdemli bővebb mélta­tásunkat. Hogy mennyire hasonlit a jégp á 1 y a az életpályájá­hoz, arról csak annak lehet fogalma, kit a korcsolya-szen­vedély jégre vezetett valaha. S ezen szempontból a korcso­lyázást igen tanulságosnak mondhatjuk. Nézzünk csak ott jól szét s ez állításunk bizonyítékai azonnal szembeötlenek Az a hosszúlábú ifjú, ki két társa segélyével nagy ügygyel-bajjal most köti fel korcsolyáját először, mennyire hasonlít azon gyermekhez, kit járni tanítanak Alig akar önlábán egy lépést koczkáztatni s máris paff .... test­hossza a jeget. méri. A tömeg nevet. Oh az a tömeg I mely egyebet sem tud mint az ember balesetén nevetni. De menjünk tovább. Az a köpezös gavallér, ki minden második lépésnél csetlik-botlik, és ugy hadenáz kezeivel, mint a szélmalom vitorlája, eszünkbe juttatja a társadalom faragatlan fiait, kik csak elméletileg ismerik a társas illem szabá'yait, de gyakorlati alkalmazásban mindig felsülnek Félszegek, kiken az időnek még sok csiszolni valója van. Hasonlítanak a vidéki tárczairók ama ismer; genreéhez, kik tehetség és minden irodalmi képzettség nélkül fogván a/, irás mesterségéhez, akár kell, akár nem kell, örökké a „csillagaiban uszó holdsugárba" „a tündöklő zenith méla árnyába" „a rezgő lombok illattelt magányába" botlanak, ijesztvén szellemük emez idéHen szülötteivel az előfizető ket, miként seregélyeket a kelepelő. Mennjire más látvány ama sugár növésű levente, ki merész szökésekkel, mint egy újkori Achilles sikamlik a jég tükörén. Mozdulatainak kerekdedségén bizonyos fensé­ges báj ömlik el. Az ember szeme gyönyörrel követi. Ez a csiszolt, biztos fellépésű világfihoz hasonlit, kinek 25,000 frt évi jövedelme van Az ilyen embernek persze könnyű nagy garral haladni, Írsz minden lépése egy uj siker. De édes istenem I valamint az életben nem lehet min­denki gróf Károlyi Pista, ugy a korcsolyatéren sem lehet csupa bravourista. A korcsolya-sport akár minő szempont­ból tekintjük is, egyike a sportok legszebbikének s ha ba­rátja vol.iék a hasonlatoknak, legalább is azt kellene mon­danom, hogy anapesztusi sorokban irt költeménye a plaszti­kai taglejtéseknek, melyben a himrimek a nőrimekkel pá­rosaa ölelkeznek. Ifjúságunknak teljes oka is van rajongni érto ós pedig mindakót neműnek. De valljuk meg őszintén, liogy különö­sen a nőneműnek. Avagy minő kosztümben képes egy szép hölgy szob­Folitikai események. * Osman pasának hadügyminiszterré történt kinevez­tetése a görög kérdés ügyében pesszimisztikus hangulatot keltett. * Németország szeme most Bismarckon csügg. A vas­kanczeliár megérkezett Berlinbe; s — hir szerint — külö­nösen két irányban fog nagy tevékenységet kifejteni. Egy­felől védeni fogja közgazdasági politikáját; másfelől pedig a diplomacziai apparalussal közvetlen és folytonos érintke­zésben a külpolitikában is hathatósabban akar az eddigi irányban működni. Vásárügy és házalás. 11. Xemcsak iparos, de kereskedők részéről is általános a vásárok szaporasága ellen emelt pa­nasz. Elismetjiik, hojry olyan időben, melyben a közlekedési »szközök még kifejlődve nem voltak, a vásároknak nagv és fontos jelentősége volt, nemcsak az iparos és kereskedőre, hanem magára a nagy közönségre nézve is. Az iparos készítmé­nyeit, a kereskedő pedig áruit a vásárra vivén, ott a kelendőségre mindkettő biztosággal számit­liatott, mert a nagy közönség a vásáron kereste igényeinek kielégittetését. A forgalmi és közle­kedési eszközök folytonos fejlődésével a vásárok jelentősége köztudomásúlag mindinkább csökkent és ezzel szemben mindenesetre elhibázott eljárás volt vásárengedélyeket oly szaporán osztani, a mint ez téin leg történt. Ez idézte elő azon saj­nos állapotot, hogy a vásár ma már tényleg nem aznii igények kielégítésére szolgál, melyek kielé­gítésében történed alapját találja. Mindenesetre figyelemre méltó tehát azok aggodalma, kik a szapora vásárokban az iparos, sőt a fogyasztó kö­zönség egy részének erkölcsi romlását és min­denesetre hasztalan időfecsérlést vélnek találni. Ugyanazért mi elvileg ugy a heti, mint az or­szágos vásárok lehető m gszoritását ajánljuk oly­képen, hogy il) enek csakis nagyobb forgalmi központoknak, ínég pedig az illető vidék külön­leges viszonyainak megfelelő számban engedélyez rászati tökélyeit teljes pompájában igézőbben érvényre jut­tatni, mint korcsolyázó toilettejében ? A testhez álló prémes kabát az idomok körvonalait kaczéran sejteti; a kis lábacs­kák serény mozgása a tündérek fürgeségére emlékeztet; a kipirult arcz rózsái oly üdék, oly ragyogók, mint maga az ifjúság hajnala. Ki ne érezne vágyat azokat leszakasztani ? I Lám ! — még engem is elragad a költői véna ós lán­golni kezdek a 10 foknyi hidegben. De nem csoda I a téli gyönyörök legszebbikét festi prózai ecsetem. A képzelt, eszményi, repülő szellemek ala­kot nyernek előttem ; szemem sóvár sugarakkal követi őket s bár Csabán vagyok, hol villanyvilágításnál csak csépelni, de nem korcsolyázni láttam : e jelenet koloritját költői zo­máncz nélkül képzelni nem tudom. Elvégre a prózaiasságnak is vannak határai s az em­berben néha — például vasárnap délután — egy kis köl­tészetnek is kell lennie, vagy ha nincs, magára kell hazudnia. A világ nyilve azonban rosz. Ez nem szorul bizonyí­tásra. Igy például azt is hallottam mondani, hogy a j'gpá­lya gyakran a legveszedelmesebb szerelmi kalandok s/iutere. Tessék elhinni, hogy ez merő rágalom s csak a plety­ka fautáz'ájának lehetnek ily korcsszülöttei. Dehát hogyis? Tegyük fel, hogy valamelyik elkeseredett arszlánnak csakúgy volnának hölgy hódító viszketegei, például nagyon megtetszik neki egy ügyes korcsolyázónő. Utána iramodik. „Óh nagysára! mily isteniesen szeli ön a levegőt, én egyedül az ön szemlélésének gyönyörébe vagyok elmerülve."

Next

/
Thumbnails
Contents