Békésmegyei közlöny, 1880 (7. évfolyam) július-december • 125-250. szám

1880-11-14 / 219. szám

B.-Csaba. 1880. VII. évfolyam, 219. szám. Vasárnap, november 14-én. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként ötször: vasárnap, kedd, szerda, csütörtök és szombaton. Előfizetési (lij : helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve: egy évre 8 frt; félévre 4 frt; évnegyedre 2 frt. Szerkesztőség: Apponyi-utcza 891. számú ház. Kgycs szálll ál-a 4 kr A szerdai és szombati szám ára 3 kr. Kapható Grnnfeld I. könyvkereskedő urnái. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 26 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadóhivatal: Takács Árpád nyomdája. Előfizethetni helyben a szerkesztőségben, a kiadó­hivatalban Takács Árpád ur nyomdájáha.i vidéken a po3<ahivatnloknái 5 kros postautalványnyal. Politikai proletárok. X. y. Az országgyűlés harmadik, tehát utolsó ülésszaka idejében, időn az ellen­zék kormánybuktató bombáinak utolsóját is elsütötte, kezdődik meg rendesen a vidé­ken a lármázó politikusok évadja. A közelgő képviselőválasztások harmadfél éven át el­némult ajkaikat ismét szólásra ösztönzi, s a skartba tett aspiráczióknak ez a virágzási korszaka. Türelmetlen lelkük nem tud sorjára várni és idő előtt kezdik kavarni a vizet, hogy az mentül zavarosabb legyen. Mert hát a zavarosban halászni: mindenkoron háládatos dolog vala. A szárnypróbálgatásoknak emez évadja különben igen tanulságos, mert ilyenkor figyelhető meg legélesebben, hogy milyen emberek azok, kik nálunk az ,,-országboldo­gitás" szép mesterségére akarnak vállal­kozni és hogy az úgynevezett „roppant nép­tömeget", (mikkel az ellenzési lapok tudó­sításai oly telvék), micsoda „firmák" kép­viselik. Minden megyének van néhány el nem ismert nagysága ós félreismert lángesze, kik­ről a háládatlan világ semmikép sem akar tudomást venni, habár minden alkalommal ellenzékieskednek, és kik minden fennálló társadalmi intézménynyel már csak azért is hadilábon állanak, mert azok intézésébe be nem folyhatnak, s mert mindennek gán­csolása által lehet nálunk legkönnyebben „nagy" emberré lenni. Ezeknek szereplési vágyaikat kielégítendő, ilyenkor nyilik a legalkalmasabb talaj. Publikumot könnyű fogni. Néhány békétlen magyar, kinek ha­zafias lelkét az adóhátralékért való exeku­czió érzékenyen sújtotta, kik valami csen­des hivatalért eredmén) telen folyamodtak, mindig akad. Ezek egy kórussá alakulnak és minden zenei összhang nélkül éneklik azt az elcsépelt verkli-áriát, mely az „átkos kormány" lelketlen üzelmeiről szól, és me­lyet már minden suszterinas kotta nélkül fütyül. Ezek az emberek, kik rendes törzs­vendégei a korcsmáknak és kikhez a poli­tikai csizmadiák ismert genreja szívesen csatlakozik, képezik nálunk a politikai pro­letárokat. Olyan, mint a szerb tövis, sehol sem vetik el és mégis mindenütt terem ; de mint a szerb tövis inkább csak bosszantá­sára, mint kárára van a gazdáknak: ugy ők is csak apró galibák és nem komoly bo­nyodalmak isezenirozására hivatvák. Minden józan gondolkozású ember meg­tudja őket különböztetni a valódi meggyő­ződésen és elveken alapuló ellenzéktől, az ellenzék müveit, tudományos és toleráns em­bereitől, kiket mindenki tisztel és kiknek hitelét leginkább az efajta politikusok ké­pesek megingatni. A mi meg) énk politikai élete nem tar­tozik a zajosabbak közé. Népünk józan több­ségére ezek az emberek nem igen lehetnek veszélyesek s mi csupán azért foglalkozunk jelen czikkünkben az ily politikai proletá­rokkal, hogy egyszersmindenkorra napi­rendre térve felettük, a komolyabb politi­kai küzdelmek idején ne lábatlankodjanak tollúnk alatt. A politikai proletárok egyéb kortesfo­gásaihoz a többek között a hirliarangozás is tartozik, és pedig olyan hirek harango­zása, melyekhez képest a legjobban táplált hirlapi kacsa szunyogláb sem lehet. Igy például Csabáról nem rég azt ol­vastuk, hogy itt erősebb alakod vett a függet­lenségi p írtnak szervezkedése. Ez befutja az ellenzéki hírlapokat, melyek nem sejt­A „BÉKÉSMEM KÖZLÖNY" TÁRCZÁJA.. A csabai lakodalmakról. „Cornua qui focit, ue cornua ferre recuset." Mennyi mindenfélét össze-vissza nem beszél a rosz, rágalmazó világ a házasság ellen 1 A sza­tirikus költők három ezer év óta nem fáradlak el nők és házasságok felett kaczagni. Machiavelli Belfagort, az ördögök hadnagyát, felküldi a földre, hogy vizsgálja meg a házasságokat és tudakolja meg, hogy igaz-e ama sok árnyék panasza a nök ellen ; mert a pokolban majdnem mindenki csu­pán) egy-egy nő miatt vélt bejutni. Belfagor feljön a földre s addig fürkész, mig maga is meg nem házasodik. Persze rövid idő múlva visszaszökik — a pokolba. De bármit és mennyit beszéljenek is a há­zasság ellen, azért Rabelais szerint: „Chacun a sa chacuniére." Mindenkinek kijut a magáé. A szerelmet a természet, a házasságot az eszély alkotá: a mit az istenség alkotott tehát, azt földi embernek felbontani nem szabad. Hisz az ál­lam talpköve a család és igy e fogalom minden fogalmak legszentebbike. Azért miuden áron igno­rálnunk kell a könnyelmű francziának ama mon­dását, hogy feleség és kalendárium csak egy évre való. Az ember életében három nevezetes nap van: 1 a születés, a házasság és a halál napja. A szüle­tés és haiál napjáról az ember mitsem tud, de annál többet a házasság napjáról. Ah! e napon, midőn a paradicsom ajtajához vezető akadályok le­győzve vannak és a titokzatos kéj kábitó illata önili. ki a félig nyitott ajtón, melyen a halandók legboldogabbika belép és midőn a mögötte bezá­ruló ajtó- halk nyikorgása a sphaerak zenéjénél an­dalítóbban rezeg át villanyos idegein, midőn — — — ah! „Ne engedjétek azt kimondanom szem­érmes csillagok:" akkor persze ki gondolna arra, hogy a házasság madara, nem a turbékoló galamb, hanem a hosszúlábú, kelepelő gólya ? Fájdalom ma már — mint mindenről, — ugy a házasság szent kötelékeiről is nagyon lekopott a költészet himpora és a fennálló „házassági-közve­títő intézetek" szomorúan tanúskodnak arról, hogy a fenséges égi frigy, nagyon is közönséges földi üzlet, melyet nem Amor nyila, hanem a közjegyző pennája köt meg. Csak a romlatlan népnél találunk ma már nagyobb számban hajlamra alapított házasságokat és mi különös előszeretettel szemlélgetjük a csabai népnél divó házasulási viszonyokat. Ezeket akarjuk a szives olvasóval megismer­tetni. De nehogy valaki tőlünk ethnographiát vár­jon. Nemi Igen alapos okaink vaunak irtózni min­den szakmunkától. (Csak valamely éleseszü olva­sóm el ne találná azeket az okekat!) A csabai paraszt legény a iakodalmak alkal­mával ismerkedik meg hölgyével. A táncz szilaj heve közben keresi ki választottját és nyilatkozata abból áll, hogy kijelenti, miszerint a jövő foszto­kánál tiszteletét teendi. Leányaink, kiket az ál­szemérem merev szigora nem köt, igen szívesen látják ilyenkor a férá-kozönságet és mondhatjuk, egy csepp hajlamot sem éreznek az ájuldozáshoz, ha azok pajzán tréfái az illem korlátait egy kissé kirúgják. Ez azonban köztük a házassági törvényjavas­latnak csak általánosságban való tárgyalása. Kö­vetkezik a részletes. A ki Csaba város hosszú utczáin valamelyik téli estén egy sétát tesz, az látni fog nagy cso­portokban bundás legényeket fel s alá sétálni. Az első utczaszegleten egyik elvál tőlük és betér az utczába. Ne resteljiik a fáradságot és kövessük. Egy kivilágított ablak előtt megáll és az ablakfát erő­sen megzörgeti. Egy öreg asszony árnyéka mutat­kozik. „Dorka néni, küldje ki a "Jutkát 1" Az ár­nyék eltiint és a valóság nemsokára Jutka szemé­lyében megjelenik az ajtónál. Legényünk hozzásiet. Nem lehetünk annyira indiskrétek, hogy beszélge­téseiket meglessük. Elégedjünk meg a gesztusokkal)

Next

/
Thumbnails
Contents