Békésmegyei közlöny, 1880 (7. évfolyam) január-június • 1-124. szám

1880-06-13 / 113. szám

B.-Csaba, 1880. VII. évfolyam , 113. szám. Vasárnap, junius 13-án. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként ötször: vasárnap, kedd, szerda, csütörtök és szombaton. Előfizetési [dij : helyben házhoz hordva \ agy postán bérmentve küldve: egy évre 8 frt; félévre 4 frt; évnegyedre 2 frt. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség: Apponyi-utcza, 891. számú h&z. Egyes szAin ára 4 kr. A szerdai és szombati szám I Kiadó-hivatal: Takács Árpád nyomdája. ára 3 kr. Kapható Grünfeld J. könyvkereskedő i urnái B -Csabán. ! Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben esgy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a szerkesztőségben, a kiadó­hivatalban Takács Árpád ur nyomdájában, vidéken a posta-hivataloknál 5 kros postautalványnyal. A neveltság ás műveltség. Puszta-Szt.-Tornya, jun. 10-én. Az íntelligentia egynémely osztályában általánosan uralgó belvélemény ama rég el­kopott frázis, hogy „ahol legnagyobb a mű­veltség, ott Legnagyobb az erkölcstelenség". Azoknak érdekében, kik e véleményt vall­ják, indítva érezem magamat a „ nevel tség" és a „műveltség" fogalmát definálni, illetve tisztázni; mert náluk a két fogalom lénye­ges és esetleges jegyeinek összezavarásából keletkezett a balvélemény, a tévedés. Lássuk először is a neveltség fogalmát. Ez a nevelés fogalmából keletkezik, a ne­velés pedig nem egyébb, mint a nagykorú­aknak a kiskorúakra való tudatos és szán­dékos hatása, hogy azok öntökéletességükön önállóan működhessenek. -A nevelésben .nincs meg az állandóság; mert az folyto­nos haladás a tökély felé, amelyet vagy soha, vagy csak későn s akkor is csupán részben lehet elérni. Mikor pedig a köz­életben azt mondják, hogy „ez nevelt em­ber" : a szó igazi értelmében nem azt kell érteni alatta, hogy az már tovább nem ne­velhető, hanem azt, hogy az ő tehetségei már annyira kitejlődvék s annyi ismeretek­kel bir, hogy a további képzést önerejéből is képes létesíteni. Már most mondhatni azt is, ahány a nevelési elv és módszer, vagy általánosabban szólva, ahány pálya van a világon, annyiféle nevelésű egyén lehet, beleszámitva ebbe a vallások különfélesé­gét is; mert az is módositólag hat. Az er­kölcsi jelleg a nevelésnek alapmotívumát képezi ugyan, de mégsem lehetne mondani, hogy minden nevelt ember erkölcsös is. | Ennek okát vagy a természettől bele oltott rosz ben, vagy a ferde nevelési rendszerben, vagy az ujabb korban annyira elterjedt materialis szellemű mételyező hatású tanok vallásában kell keresnünk. Szóval, a nevelt ember lehet képzett szakember, sőt tudós . is; de nem következés, hogy müveit is legyen. S igy eljutottunk a „műveltség" fogalmához, mely hogy mennyiben külön­bözik amattól, azonnal látni fogjuk. Ha az ember a jó nevelés által oly általános szel­lemi vagy erkölcsi kincsre tett szert, hogy azzal a társadalom minden elfajultsága és szokásai ellenében határozott állást foglal­hat el: akkor azt mondjuk, hogy müveit ember, müveit ész és szív. A műveltség a nevelésnek koronája. A nevelt ember lehet félszeg, sőt erkölcstelen is, de a müveit soha; mert a műveltség lényégét a kidom­borult jellem teszi. Ebből az is következik, hogy a jellemtelen ember — bármily tu­dománya legyen — müveit nem lehet. Mü­veit érzésű ember képtelen aljas tettre; mert ami aljas, az rut, a rutát pedig a fi­nom érzésűnek gyűlölnie kell. A müveit ember tévedhet, (homines sumus, errare possumus) de aljas bűnre képtelen. Már most ha igaz volna az, hogy „ahol legnagyobb a műveltség ott leg­nagyobb az erkölcstelenség :" akkor minden tudományt és művészetet a pokolba kel­lene kergetnünk; mert ezek alapeszközei a műveltségnek s igy őrültség lenne azokat ápolni. Ekkor csakugyan igy imádkozhat­nánk Rousseauval: Szabadíts meg minket oh uram, atyáink felvilágosultságátol és rontó művészetétől, add vissza nekünk a tudatlanságot és szegénységet." De hál' Istennek, sem Raussaunak, sem azoknak nincs igazuk. Minden tudomány az igaz­ságot és minden művészet a szépet uralja, ez a czél, melyet különböző utakon igye­keznek elérni. Már most kérdem, lehet-e a tudomány és a művészet erkölcstelen ha­tású ? a felelet reá: nem; következőleg az ezek szellemébe beható egyének, az iga­A „BÉKÉ3ME&YEI KÖZLÖNY" TÁRGZÁJA . A szabadító. (Elbeszélés, néhai Garzó Júlia hátramaradt irataiból.) I. Történetünk a májusi holdvilágitotta bájos esték egyikén vezet K. város környékére, mely regényes szinben tűnik fel előttünk, csinos épületei sugár tornyai, s magasan nyúló hegy­láuczaival, melyek körülfogják, kivéve egy ol­dalt, napnyugat felől, mely a legterméke­nyebb szántóföldeket s zöld bársonynyal be­vont, gazdag mezőt tárja fel szemeink előtt. A mezei virágok ezer meg ezer tarka vegyülete gyönyörködteti a szemet; a hold ezüst sugárai megtörve hullámzanak keresztül a zöld lombú .fák között; az esti szellő kellemes illattal tölti be a léget; a hegyi patak lassú morajjal fut le a völgybe, melynek habjai kedvesen tükrözik vissza a néma hold megtört sugarai ezüst fényét. Távolabb, a hegyoldalról hazatérő juhnyáj ko­lompja hangzik, kellemesen vegyülve a patak moraja, a kis bárány bégetése, a nyájat őriző komondorok tompa ugatása, a pásztorok élénk danája s tilinkójuk méla-bús hangjaival. Az est oly festői szép! oly költői magasz­tos! oly ábrándokba ragadó! A városból az országút felé egy jól felpod­gyászolt négyes almásszürke fogatú hintó robog. A hintóban nyúlánk, 23—24 éves barna, göndör hajfürtü ifjú ül; szabályos arcza kissé piros, fe­kete szemei mint a bogár tündöklenek, vonásai komolyak, nemes lélekre mutatók. Öltözékét finom fekete, egyszerűen sujtásozott magyar nad­rág, pitykés dolmány, kordovány csizma ezüst sarkantyúkkal, s félvállra vetett világos-zöld mente, fején kalpag, Magyarország czimere, egy szál fehér tollal, egészité ki. Az egyenruhás nyalka kocsis mellett már talán ötven évet is jól meghaladt, hosszú ősz bajuszu huszár ül. Sötétkék posztóból készült fehérz8Ínóros nadrág és atilla födi öreg tagjait, fején hasonszinü zsinóros sapka van. Csizmáin nagy taralyos sarkantyúk fénylenek. Most utasaink egy forráshoz értek, mely kristálytiszta vizzel bugyog, utat mosva magá­nak kigyódzó kanyarulatokban a pázsiton. — Állj meg csak Jancsi! hadd igyam a for­rásból ! — mondá az ifjú, kiben gróf Falvay Jenőre ösmerünk, ki csak imént tért vissza külföldi uta­zásából, s a várostól mintegy két óra járásnyira levő nyári kastélyukba utazik, őt óhajtva váró jó anyja ölelésére. A hintó megállt, utasaink leszálltak. Pál az öreg, de mégis fürge huszár, poharat vett elő, s megmerítvén a forrásból, urának nyujtá. — Hej! beh jól esett öregem! — mondá az iQu gróf, a kiürített poharat visszaadván hu­szárjának. — Többet ért a külföld minden italánál! — Hejh! beh csak jó is! hogy már vala­hára haza értünk — szólt erre az öreg. — Még nem egészen öregem, veté ellen az ifjú gróf. Mennyire is lehet ínég ide kastélyunk? — Körül-belől még egy óra járás ; mindjárt meglátjuk, mihelyt az erdőt és gróf Rényey kas­télykertjét elhagyjuk. — Jancsi, hajts csendesen! kedvem van gyalogolni; öregemnek sem fog ártani egy kis gyaloglás,— s ezzel elindultak, jobb oldalról ha­ladva a hintó mellett. — Mindig elevenen állt előttem kedves szülőföldem s ezen táj, mondá Jenő körülnézve, és mégis most alig tudom magam tájékozni. — Nem is csuda, hiszen alig volt még ti­zenhat éves, midőn a méltóságos gróf külföldre küldött bennünket, még akkor amott az a sürü erdő alig hogy néhány szál fából állott, akkor kezdte az öreg gróf ültettetni, és most mily sürü és sugár magas. Oh Istenem! beh csak sok jóval is volt a nemes gróf a hazához.. . (Folyt, köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents