Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-02-21 / 15. szám

V. évfolyam. 1878. 13. szám. P».-Csaba, február 14-én. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik. .hetenként kétszer : vasárnap és osíitörtökön. Előfizetési dij: helyben házhoz hordva vagy postán bér­mentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken mindea postahivatalnál 5 kros postautalványnyal. A becsület védelme. Az embernek legszentebb vagyona a becsü­lete. Elismerte ezt a legrégibb és legújabb kor egyformán, s igyekeztek is minden időben olyan intézmények létesítésén, melyek a becsületet a legkisebb jogtalan megtámadástól is óvják, vé­delmezzék, s a becsület e megmentése után való küzdelem sokszor mennyi tulságot, elhamarkodott, vagy jó formán meg sem gondolt tettet idézett már elő! Nem kell e tekintetben messze menni. Majd minden nap olvassuk lapjainkban a párbajok igaztalan eredményeit, vagy egyeseknek „tény­álladék meg nem állapithatása" „bizonyítékok elég­telensége" s több efféle miatti felmentését. Min­denikben roppant vád és igaztalanság rejlik. Min­denik arra int, hogy a becsület megvédése te­kintetében hiányos, kezdetleges mind törvényes, mind társadalmi intézményeinknek mindnyája. Ez úttal é :; e helyen nem szólhatok én arról, vájjon miben és hol hibás a törvénynek intézke­dése? Nem arról sem, mennyiben alkalmasak a mostaniban szokásos párbajok és társadalmi in­tézmények e tekintetben. Mind látjuk, vagy érez­zük ugy is a kirivó visszásságokat. Hanem egy közelfekvő bajt, egy ha­zánkban sok kellemetlenséget előidézett tényt konstatálnom kell s annak ismétlődései elébe az akadályt, a gátokat igy is kötelesség rakosgatni. Mióta a bűnügyek felderítése körül miná­lunk is az úgynevezett kutató eljárás (processus inquisitorius) alkalmaztatik: számos méltatlan za­klatás, igaztalan meghurczólás vitetett véghez. Országszerte igy volt ez. Nemcsak azért bosszantó ez, mert itt egyes ember szeszélyétől sok minden függ; nem is csak azért, mert nem minden em­berrel születik vele a tapintat és okos belátás: hanem leginkább azért, mert nincs elég lelkiisme­retteség az előleges vizsgálatok megejtésében. Sokszor fiatal, egészen tapasztalatlan egyé­nek szerepelnek, mint vizsgálók, a kik sok eset­ben sem a törvény intézkedéseit nem ismerik (vagy nem akarják) kellően, sem a vádolt-, vagy gyanú alá vettnek nyelvét nem értik eléggé; szó­val, a felületesség minden attribútumával ellátva vetik meg azt az alapot, melyen épül aztán fel az a per, melyből kinő valakinek világ- és látszó­lagos törvényszerinti becsületessége vagy gaz volta. Igaz, hogy a mint legszentebb vagyon a becsület, ugy legkényesebb is az arra vonatkozó minden eljárás. De épen ezért a legnagyobb óva­tossággal s a legvatottabb és legértelmesebb egyé­nek állitandók ez ügyek köré. Evek óta szúrja az a dolog ez érdeklődő közönség szemét: de nem tétetett felszóllalás, pe­dig csupán ezéit, hogy valaki személyére vonat­kozó sértésnek ne vegye (Nálunk mindjárt min­dent személyeskedésnek magyaráznak). — — Most is csak azért hozom fel ezt a kényes dolgot, mert most már hazánk e tekintetben kitűnő erőkkel, szerencsés közegekkel van ellátva. A vé­letlen vagy bármi más hozta igy magával: min­denesetre örvendetes jelenség. Ügyeljenek is rá mindenkor a vizsgáló birák és a más becsülete felett dönteni rendelt férfiak, hogy meneküljön meg inkább tiz vétkes, mint egy ártatlan elítéltessél*. Az elhamarkodást meg­tenni könnyű, de aztán helyrenozni nagyon ne­héz, sőt néha lehetetlen is. A túlságos ügybuzgalomnak, vagy megfon­tolatlan elhamarkodásnak messzebb vágó követ­kezményei is vannak itt. Nem csupán az, hogy sok esetben az ártatlan családbeliekre is homályt vet a valamelyik tagra reásütött becstelenségi bélyeg, hanem az is, hogy egy-egy efféle ügy az államnak és közigazgatásnak igen sok közegét veszi igénybe, sok fáradságos munkát és még költséget is okoz. Nem hagyható tekinteten kivül az sem, hogy az igaztalanul megtámadottnak lelki állapota is leirhatlan. Hitet és bizodalmat veszt az emberek­ben ; tiszteletlenség támad lelkében a rend és tör­vények iránt, s mindennel való elégedetlenségnek ugy is mindenütt lappangó szikráit felette éleszti a becsületnek minden legkisebb méltatlan meg­bántása. Mintha hallanám az ellenvetést, hogy milyen ideális túlvilági elvek ezek, a melyekre én czél­zok. Fájdalom, hogy ez ellenvetésnek nemileg igaza van. De hát mi nagyon szeretjük minden­ben nyakrafőre utánozni a külföldet! Utánozzuk a becsület sérthetlenségére nézve is. Közegeink és törvényeink legyenek olyanok e legszentebb vagyonra vonatkozólag, hogy épen ezekkel ne csináljunk még több zavart. Megyénk törvénykezése legyen e tekintetben szép példány az ország többi ilyes hatóságai előtt is. A mit nem szeretnénk, hogy mások velünk tegyenek, mi se tegyük azt másoknak. A jogo­sultak ügyeljenek fel, hogy a becsületbe vágó dol­gok törvényes elintézései körül érett, tanult, ta­pasztalatdus s minden más tekintetben megbíz­ható egyének álljanak. M. S. — Egy „piczula u szomorú és igaz története. Tör­tént, hogy valamelyik osztrák bíróság gyanúba fogott egy magyar 10 krajczárost, hogy hamis s nem valódi. To­vábbi eljárás végett említett biróság jelentést tőn az osz­trák igazságügyminiszternek •/. alatt behajlítván a „corpus delicit." AZ osztrák igazságügyér sietett a piezula behaj­lítása mellett hivatalosan megkeresni a magyar igazság­ügyminisztert, hogy miután alapos gyanú van, miszerint a „behajlított" tiz krajczáros hamis, vizsgáltassa azt meg. A gyanúsított piczula tehát átküldetett hivatalból */. alatt behajlítva a körmöczi pénzverdéhez véleményadás végett. — A körmöczi pénzverdében erős szakértői vizsgálat alá vétetvén a szerencsétlen piczula, kitűnt, hogy nem hamis, csak bizony kissé elkopott. Miről is a pénzverde igazga­tója hivatalos jelentést tön az igazságügyminiszternek, egyszersmind •/. alatt behajlítván egy újdonatúj piczulát, kérvén egyszersmind 1 krajczár költségtöbblet megtéríté­sét. — Az igazságügymíniszterium jelentést tett az osz­trák igazságügyministeriumnak, hogy a piezula valódi •/. alatt behajlítva küldi vissza s kéri a 1 krajczár megtérí­tését. — Az osztrák ígazságügyminiszterium értesité erről a megkereső bíróságot el nem feledvén behajlítani a pi­czulát. Az osztrák vizsgáló biró azonban szörnyen elbá­mult, mikor az általa felküldött kopott, ronda tiz kraj­czáros helyett az akták mellékletéből egy újdonatúj, fé­nyes, foigalomban még addig volt tiz krajczáros hullt ki. A dolgot sehogy sem birta megmagyarázni magának. Je­lentést tőn a törvényszékeknek. — A törvényszék meg­hívta a szakértőket, kik másfél évvel előbb ama bizonyos piczulát gyanúba fogták s kik konstatálták, hogy ez a piczula nem az a piczula. Miről is a törvényszék jelen­tést tőn az osztrák igazságügyministern"k s tisztelettel­jesen •/. alatt visszahajlítván a fényes piczulát, kérte a i jÉugpi KÉnf líraija. Dicsérő versek nagyérdemű Kéz József úrról, midőn födoo.tori méltóságra felemel­tetett volna 1791. aug. 30-kán Pesten!*) Dicsekedhetel te méltán Mátra tája, Minthogy vagy sok derék férfiak hazája, Itt termett gróf Haller és báró Orczyak, Te benned születtek iiires A!mássyak, Kik mind a hazának oszlopi színei, S a te tájékodnak igazi díszei, Ezek a nagy nevek Gyöngyöst gyöngygyé teszik, Hogy eredetjeket e tájakból veszik. Réz József kicsinynek látszik tán Gyöngyösnek, Bár tudja ezt is ott lenni törzsökősnek. (* Ugyanazon Réz József, a ki 1795-ben Uékésmegyében, mint „veszedelmes prineipiumii" ember felségsértési pörbe foga­tott, s kinek peréből kivonatokat közlöttiiuk. De nem; mert valóban örülhet ennek is, Nem kis díszt köszönhet Réz Józsefjének is. Ez az, aki gyógyit világtalanokat, Sőt már látókká is tett számos vakokat. Ez az, a kit egy vak, kit ő meggyógyított, Nem Réznek, de drága aranynak szólított. Ez az, a kit több ily vakok igy áldanak. Hogy ő általa uj napfényt láthassanak. 0 folytatja ezt a nemes mesterséget, Mely nagy elmét kíván és nagy merészséget. Már csak egy vakot is megvilágosítani, Beh nagy áldás! méltó az ilyet áldani! Mely kedves a napot nézűi szemeinkkel! Jól érezzük minden érzékenységünkkel. Hát a ki a jótól soká megfosztatott, Mit nyert, ha egyszerre világot láthatott? Ez érzi valóban a látás jóságát, S mely örömmel nézi a napnak világát! Mit nem érdemelne hát az a világtól, A ki csak egyedül egy vakkal is tesz jól 1 Ha én itt dicsérni találnám a szemet, Azt kérdhetnék, hová tettem az eszemet. A szem elsőségét jól tudják mindenek, Kivált azok, akik uj látást nyertenek, Dicsérem hát csupán az oly orvosokat. Kik az orvoslásra adják önmagokat. Réz Józsefet áldom azoknak nevében, Kik részt vettek az ő felsegéllésében. Kívánok szerencsét neki továbbra is, Vigye segedelmét több országokra is. Tudom minden igaz magyar örül annak, Hogy hazájában ily hasznos fiak vannak. Kik a tudományban ennyire mehetnek, S másutt is a haza díszére lehetuek. Igy nem fog szorulni a világ csalókra, Idegen országról jött földönfutókra. Ha hasznos szemorvost keblében is talál. A micsodás te is Réz Józsefünk valál. Irigyek! menjetek, ne rágalmazzátok. Fürész-fogatokkal inire marezongnátok ?

Next

/
Thumbnails
Contents