Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-08-25 / 68. szám

V. évfolyam. 1878. 68szim. B.-Csaba, augusztus 25-én. KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdizjíti és vegyes tartalmú lap. Megjelenik, hetenként K_étsz< t»: vasárnap és osiitörtök-ön. Előfizetési dij: helyben házhoz hordva vagy postán bér­mentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. ; • Szerkesöíég és lei idó-lx ratal: Vasut-utcza, közbirlkossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalba", Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken mindeu postahivatalnál 6 kro« postautalványnyal. Szabadelvü-e mostani kormányunk? n. S e helyen nem mellőzhetjük el, hogy né­hány szóval ne emlékezzünk meg nagy hazánk fia Kossuthnak legutóbbi levelei egyikében elő­forduló azon kifejezéséről, mely szerint azok, kik a mai körülmények közt a mostani kormányt pártolják, „erkölcsi osztraczizmust," számkive tést érdemelnek ! E hazában milliók és milliók óhajtották és biztosították a szabadelvű párt győzelmét, e kormány uralmának fentartását, semmi egyéb tekintetektől nem vezettetve, mint azon legmé­lyebb meggyőződéstől, hogy igy lesz ez legjobb , igy fog békével fejlődhetni társadalmi és politikai életünk. Mi tehát, habár nagy hazánkfiával szemközt érezzük véghetetlen csekélységünket, habár a pislogó mécs soha sem fogja a fényes napot arra taníthatni, hogy kell világosságot terjeszteni, és a galamb soha sem fogja az oroszlánt bá­torságra oktathatni: mindannak daczára mint független, senki által be nem folyásolt, egyszerű polgárok, saját és számtalan békésmegyei sza­badelvű párti választó-polgártársaink nevében, önérzettel határozottan visszautasítjuk azt, hogy azért mert mi és velünk itte megyében sok ezer polgártárs, e hazában pedig sok millónyi nép, e kormányt legmélyebb meggyőződésből támo­gatjuk, hogy mi erkölcsi számkivetést érdemel­nénk ! Ha azt gondolják önök, hogy harcz és háború, hogy testvérnépünkkel való összeveszés, hogy a közjogi alap felbontása és kormányválságok által lehet csak boldog a nemzet : ám legyen ; jó, mi tiszteljük nézetüket, de viszont megkö­veteljük, hogy ha millió más ember máskép gondolja, senki se merészelje meggyőződése tiszta forrását kétségbe vonni, akármily magasan áll­janak is felettünk észbeli tehetségükre mint egyé­nek, hanem hajoljanak meg a többség meggyő­ződése, akarata előtt, mert különben nekünk lesz jogunk kételkedni abban, hogy önök a tiszta, a valódi alkotmányosság alfájáról helyes fogalmakkal bír­nának. Vagy tán azt fogják állítani, hogy mind­azon millió és millió ember, ki e hazában a mos­tani választások alkalmával azt tanusitá, sza­vazatával hogy a szabadelvű kormányt fenn akarja tartani, „hivatalos preszió" alatt teszi azt ? Jöttek volna ide Békésmegyébe, Csabára ; épen az ellenkezőről győződtek volna meg hacsak némi igazságérzetük van! Nemcsak hogy a hatósági közegek Csabán, M.-Berényben, Gyomán és Gyulán a kormány érdekében nem agitáltak, de ellenkezőleg, a csabai főjegyző, az elöljáróság, a berényi jegyző, a gyomai elöljáróság, a megyei tisztviselők közt sokan, nyíltan a szabadelvű jelölt ellen működtek S ki gátolta őket abban ? Senki. S mit bizonyít ez ? Azt, hogy a hatósági személyeknek is meg vol az ő joguk, hogy mint polgárok egyéni meggjződéssel birjanak, és nem csak hogy presszió nn gyakoroltatott rájuk hogy a kormánypárti jehlt mellett legyenek, de az ellenkezőnek gyakorlásában legkevésbbé sem gátoltattak. Tehát az tistái véletlen dolga, ha valamelyik hatóság a ko'mmy mellett nyilatko­zott valahol, mert egyik le^en ugyvolt a másik helyen épen ellenkezőleg ílt a dolog. Hogy azon­ban véletlenül többségben annak azon hatósá­gok és hatósági személye, kit a kormányt pártolják, az ismét az illetek egyéni meggyőző­désének dolga s annak kfolyása, hogy a sza­badelvüpárt ez idő szerint iz országban egyál­talán többségben van, s ig; természetes, a ható­ságok közül is többen esnek Jártra, eltekintve, hogy a hatóságnak ugy szólván is dolog természeténél fogva a fennálló kormány;mellett kell lennie, ha hatóság, mert különben (lejétől fogva hivatalt sem vállalhat, illetve oly (kormányt nem szol­gálhat melynek elvét nem palija. Azzal nem akarjuk állítani, hogy nincsenek sokan, kik azért tartoznak a szabadelvű párthoz mert valami hivatalt, valami kitüntetést várnak. Igenis vannak. Ue ezek kivételek, épen ugy mint kivételek azok a túloldalon, kik e rendszei megbukásától várják saját drága énjüknek emel­kedését ; sokan vannak, kikre ujjal lehetne mutatni hogy ez pénzérdekből, ez erkölcsi függés amaz más érdektől vezettetve tartozik az ellen­zékhez . De azért nekünk nem jut eszünkbe ai egész ellenpártot mint ilyent kicsinyelni ós gya­núsítani s ha nálunk volna is hasonló nehánj ember ki nem tudja magát az erkölcsi nyomás hatalma alól emanczipálni, kivánjuk, hogy e né­hány ember miatt a párt túlnyomó többségéi tiszta meggyőződés által vezéreltnek tekintsék és semmi esetre sem „erkölcsi számkivetésre" érdemesnek. Vannak oly nagylelkű (!) ellenfeleink, kii készek megengedni meggyőződésünk forrásánál tisztaságát, de azt mondják: csak azt nem tud­ják felfogni, mikép lehet egy kormányt továbbrc támogatni, mely le nem lép, ha kívánságát illeté­kes helyen nem teljesitik, ha nem tudja keresz­tül vinni a mit igért. Mi részünkről minden emberi tettet a leg tisztább erkölcs szempontjából szeretjük megitéln és igy a kormányok tetteit is, de sokká nagyobb erkölcsi bátorságot, sokkal nagyobl áldozatkészséget és sokkal nagyobb hazafiságo látunk oly kormánynál, mely a legelső akadályrc nem vonul mindjárt vissza az édes semmit sen téves ölelő párnái közzé, hanem mely népszerű sége és személyes nyugalma koczkáztatása mel lett, előadja a dolgot az országháznak, ug^ a mint áll és azt mondja : mi igy és igy akar tuk és ígértük de nem lehetett, hanem csak ily formán lehetett keresztül vinni, helyesiitek-e vagi nem ? és ki megmarad, ha a nemzet képvise lőinek többsége helyesli és csak akkor távozik ha nem teszi azt ! Oh, nincs is könnyebb mint lelépni, kezé az ártatlanság vizében mosni, s ott hagyni az országot a sok bajával a nyakán, hadd boldo­guljon a hogy tud, hadd ragadja aztán magához a kormányt a ki akar, hogy ismét egy kis ab­szolutizmus legyen belőle 1 De már „a „Boszniába" való bevonulás, az mégis csak rettenetes dolog" mondják sokan, ezért mégis csak el kellett volna hagyni a kor­mány zászlaját ? Ez is felfogás dolga és az egyik felfogás legalább olyan jogosult mint a másik. Mi például, sokkal nagyobb szerencsétlenség­nek tartottuk volna, ha mi minden jogalap nél­kül az oroszok elleni harezba keveredünk és ott ezer ifjaink vérét áldozzuk, mint most azt, hogy oly országot foglalunk el, oly országba ékeljük be magunkat (habár itt is áldozattal), magának a török államnak béleegyezésével, melyben szük­ség esetén az angollal kezet fogva, az orosz ter­jeszkedési dühét annak idején ellensúlyozhatjuk! Most azon vérért mely ott folyik, felelőssé teszi az ellenzéki sajtó a kormányt; hanem az meg­oldatlan kérdéssé lesz, hogy kit kértünk volna mi számon, ha kormányunk nyakra-főre az el­múlt török-orosz háborúba rohan és ezrek vérét oly ügyért áldozza, mely szorosan véve ugyan a humanitás ügye lett volna, de nem az állam ügye, humánitásból pedig mai napság az álla­mok csak pénzt adnak, de nem vért ! Tehát a boszniai megszállás is, nem a szél­sőbal fanatizmusával és nem az úgynevezett egyesült ellenzék ármányosságával tekintve, ha­nem higgadtan megfontolva : azon szempontból nem helyteleníthető, hogy jobb az ellenséget ide­gen földön felkeresni és legyőzni, mint várni míg a saját országunkba tör és itt a mi falva­inkat ós városainkat pusztítja és békés polgá­rainkat öldösi. Nekünk ebben az ügyben is nem a török az ellenségünk, hanem az orosz, s ha a török ruhába bujt bosnyák lázadókat legyőzzük — és le fogjuk győzni az orosznak hatalmát fékez­tük, melynek terjeszkedését határainkon el nem lehetett tűrni. Igaz hogy hiba történt. Békés bevonulást vártak és lett belőle há­ború. Azt tudhatták volna, miként állanak ott az akcziák. De ez már nem a kormány, ez szoro­san véve a katonai hadvezénylet dolga. — Illetékes helyről kinyilvánítják, hogy azon hir, mintha Boszniában és Herczegovinában magyar csapatok megtizedeltettek vagy egyesek főbe lövettek volna, tel­jesen alaptalan. — Török foglyok érkeznek országunkba. Az eddig behozott csapat körülbelül 600 emberre megy, a kiknek egy nagy részét Komáromba szállították.

Next

/
Thumbnails
Contents