Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-02-22 / 15. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" 1877. 15. SZÁM. már ártalmassá válik, és kimondhatatlan veszteségeket von maga után. Vannak egyének, kik teljesen megbizva a nagyhangú hirdetésekben, melyek pedig nem egyebek humbugnál, rendelést tesznek, s kapnak a hirdetett szép és jó tárgyak he­lyett, haszontalanságokat kétszeres árért. Van­nak továbbá olyanok is, kik csupán azért tesznek megrendelést, mert a hirdetett tár­gyak „olcsóknak" vannak feltüntetve. Az ily egyének már teljesen tekinteten kivül hagy­ják azt, hogy a rendelendő tárgyra van-e szükségök, vagy nincs; megrendelik azért, mert olcsó, s midőn a „várva várt" ren­delmény megérkezik, akkor érezik az „ol­csó húsnak hig a leve" állítás igazságát. De hát mit is tegyen a könnyenhivő ember, ha olvassa a hirdetett tárgyak rend­kívüli olcsóságát és nagyszerűségét?' Hiszen csak rendelni kell valamit, már csak a puszta kíváncsiság kielégítése kedvéért is. Bizony sokan sokszor drágán megfizetik a szó alatti „jux"-ot. Feltűnő némelyek előtt az, hogy van olyan hirdetés, mely vagy mindennap, vagy legalább egy héten egyszer előfordul a hír­lapok hátlapján. Ez pedig nagyon közönsé­ges és természetes. Az ily hirdetésekkel ugy van a hirdettető, mint az eladó leány a tem­plomba való járással. Ennek szüksége van a templomra, amannak pedig arra, hogy rek­lámját minél többször és minél többen ol­vassák. Az ily hirdetés, különösen, ha nagy hangon van tartva, nem megbízható, s min­denesetre jó tőle ovakodni, mert „a jó bor czégér nélkül is elkél." Nézetem szerint a tárgyilagos, rövid, s minden szóvirágot nél­külöző hirdetésben leginkább meglehet bízni. Időszerűnek találtam e czikk irását, mert nemcsak magamon, hanem másokon is ta­pasztaltam, hogy a hirdetésekben megbizva s rendelést eszközölve: reinényökben szerfe­lett csalatkoztak. Azzal végezem czikkemet, hogy legjobb a nagyhangú hirdetések előtt szemet hunnyi. „Boldog a ki a más kárán tanul, a ki pe­dig a magáén sem akar tanulni, az olyan emberen nem lehet segíteni." Pásztor József. LEVELEZÉS. Sz.-András, febr. 20. Becses lapjának 9-ik számába Szent-András­ról Zih ur egy közleményt irt, mely a népkörökről irt czikkem czáfolata akar lenni. A mit a czikkre mond, arra nem térek vissza; tek. szerkesztő ur csillag alatt megfelelt neki. Aligha értette Zih ur a czikk intenczióját. Lehetne megjegyzésem a sz.-andrási körök némely intézkedéseiről részletesen is, de nem tar­tom czélirányosnak polémiát kezdeni oly intézmény iránt, mely végre is jótékonyan fog hatni s életre való, s nem akarok Zih úrral sem, kit különben tisztelek és becsülök is. Hanem van egy megjegyzésem a czikk azon részére, mely az elnökre és a kártyázásról szól. — Köztudomásu dolog nálunk az, hogy a kör elnöke a körre mi befolyással sem bir, a mi mindenesetre baj, s igy teljesen Zih ur kizárólagos befolyása alatt áll, a mi magában véve még nem nagy baj. Baj azonban az, hogy több szem, többet lát, s igy szükséges volna e kör ügyeit többek közreműködé­sével intézni, s az elnök nrnak is több befolyást engedni, akkor aztán nem történnék olyan, mint legközelebb is, hogy midőn bált rendeznek, feltéte­lül a szabad ivás is kiköttessék. — Hogy Körösparti kártyázott-e a körben vagy sem — az ide nem tar­tozik , azt azonban tudom : hogy egy közgyűlés al­kalmával a községi jegyző tette az indítványt a kártyajáték eltörlése végett s azt ugy a jelenlegi elnök mint a plébános támogatása daczára, épen Zih ur ellenkező nézete következtében akkor el nem fogadták s ha a jelenlegi elnök nem sürgeti ezen játék-nein eltörlését s más okok is közre nem hat­nak, aligha eltörölték volna. Hogy Körösparti kár­tyázgatását mentsem, kijelentem, hogy ö csak tár­sas játékot, de soha hazárdot nem játszott s egy év óta aligha látták játszani társas játékot is. Jobb lett volna más példát felhozni, az találóbb lett volna. Kérdést tettem a kör tagjainál a nyilvános felolva­sásokat illetőleg — de azok mit se tudnak róla — alkalmasint nagy titokba tartják, hanem hát örven­detes tudomásul vesszük s óhajtjuk is, hogy le­gyenek hasznos és nemes irányú felolvasások, de ezen felolvasások alatt nem csupán a heti és napi lapok czikkeinek elolvasását értem. E tekintetben Zih ur, mint értelmes és buzgó tagja a körnek lehetne a kezdeményező s felhívá­sára se más se én meg nem vonnánk tényleges tá­mogatásunkat. Körb'sparti. U. i. Nálunk az ebek között a veszettség jár­ványos s már hét kutyát kellett elföldelni. A ható­ság éber! legközelebb többet erről. POLITIKAI HÍREK. — A bankügyi tárgyalások befejezvék; az egyezség megszületett; hogy milyen ? azt részlete­sen csak akkor tudjuk meg auteuticze, ha az or­szágház elé kerül. A szerb és montenegrói küldöt­tek, kiknek feladata volna a magas portával állandó békét kötni, már Konstantinápolyban vannak. — A Konstantinápolyi szofták közül többen jövő hóban Budapestet meglátogatni készülnek. MEGYEI HÍREK. — Hivatalos. Valamennyi városi ós községi elöljáróságnak. Az 1876. évi XV. t. cz. 15. §-ra való vonatkozással s a nagyméltóságú m. kir. pénz­ügyminisztérium m. év november hó 3-án 54384. számú rendelete szerint, a keresetadó III. és IV. osztálya, a tőkekamat- és járadékadó, végre a bá­nyaadó alá tartozó jövedelmek, úgyszintén az áta­lános jövedelmi pótadóról szóló 1875. évi XLVII. t. cz. 4. §. b) pontjában emiitett ezen adónem ki­vetésénél tekintetbe veendő kamatösszegekre nézve a bevallási határidő f. évi január hó 20-ik napjával telvén le; ennélfogva utasítom az elöljáró­ságot miszerint az adóköteleseket, a kik vallomá­saikat a nagyméltóságú m. kir. pénzügyminiszté­rium által kitűzött ós fenjelzett határidő alatt még be nem adták volna, a vallomás benyújtására f. év­február hó 22-ig terjedő határidő kitűzése mellet* a községben (városban) szokásos nyilvános hirdetés utján oly figyelmeztetéssel hivják fel, hogy ezen ujabb határidőnek meg nem tartása esetében adó­juk hivatalból fog megállapittatni. Eme rendeletem­nek pontos végrehajtására nézve az elöljáróságot személyesen felelőssé teszem, megjegyezvén, hogy e tekintetbeni jelentését f. év febr. hó 25-ig okvetl e­nül és kifogástalanul elvárom.—Kelt Gyulán 187 7 . évi februárhó 12-én. Müller Gusztáv, kir. adófelügyel ö. — A doliáiiyberáltás Csabán vége felé jár, a nagytermelők körülbelől végeztek, mig Apácza és Kigyós községek nem adták át termésüket. A befuvarozás a feneketlen sárban, fagyos, rögös, sza­kadozó uton végtelenül elcsigázta a szegény iga­vonó marhát ugy, hogy némely része alig lesz ké­pes a tavaszi szántást végezni. Az idei dohány-ter­més átalában mennyi és minőségileg épen nem volt kielégítő, a kincstári pusztákon, Apáczán, Kígyóson, a mélyebb réti földeken silány, rosz, a csabai ha­tárban felváltva jobb rosszabb. Sz.-Tornya adta az idén is a legtöbb s legjobb termést, s ott b. Eöt­vös birtoka — gazdatiszt Torkos ur — ez idén is tiszta kezelés által magát kitüntette. A termés át­lag magyar holdankiufc a két és fél mázsát aligha felülhaladta s árban mázsánként a 18 frtot, a mi­ről egyébiránt hiteles közlést remélünk tehetni. — A szegedi várt vendégek üelléri Mór ós Nigrónyi Pál urak f. hó 17-én csakugyan szeren­cséltettek látogatásukkal. Az indóháznál tisztesség­gel fogadtattak s bent vendégszerető házaknál el­szállásoltátok. Gelléri ur este felolvasást tartott vá­logatott ós számos közönség előtt. Tárgyul a nők hivatását választotta s fejtegette azt családi, társa­dalmi és közgazdászati álláspontból oly jelesen, adatgazdagon, meggyőzöleg tanulságosan, hogy e felolvasást kedves cziklusunk legfényesebb momen­tumának vagyunk hajlandók mondani. Szólt Gelléri ur a nők jogosult, életképes, opportunus hivatásá­ról, rektifikálva a hirhedt nőemaczipáczió vezérke­dőinek tulságait; számokkal bizonyítgatta a házi rend, takarékosság és munkásság hatását a család boldogságára s annak közgazdászati fontosságát. Ez­úttal az emelkedett, tartalomgazdag s átalán a tu­domány színvonalán álló mű részletes ismertetésére ki nem terjeszkedünk, de valamint reméljük, hogy az lapunk életfolyamán vissza-vissza fog tükröződni, reméljük azt is, hogy azt töredékesen legalább szerző ur szívességéből szószerint közleni leszünk képesek. A közönség a másfél órán át tartott felol­vasást, ámbár a tárgy elég szokatlan s olyan volt, hogy, mert hát mi nők, ugy mint férfiak a köz­gazdászati tudományt még gyengén gyakoroljuk, részben bizony egy kis leczkének is beillett, mind­végig, jó tanítványul s feszült figyelemmel hall­gatta s a szerzőt elismerésének jeléül zajosan meg­tapsolta. — Fűszerezte még ez estét Tichy ur, a ki ez idő szerint a csabai dohánybeváltó hivatalban működik — szavalván Petőfinek „Költői ábránd" czimű gyönyörű költeményét. T. ur már tárgyának megválasztásával lekötelezett s szavalta azt rokon­szenves bensőséggel, a szavaló művészet korlátai közt, helyes hanghordozással és mértékkel átalában oly korrektséggel, melylyel a közönség tetszését méltán kiérdemelte. Kár hogy T. ur a terem hiá­nyos akusztikájával megküzdeni nem volt eléggé Képes. Szünet alatt Purcsi jeles bandája működött. A közönség az estély végeztével elégedetten távo­zott s reméljük nem egy fejecskében azzal a gon­dolattal, hogy hát jövőre még jobban csináljuk. — Este a polgári körben bankett volt, ott is sokan voltak, jó kedvvel. Csakhamar felköszöntésekre ke­rült a sor; Horváth tanár ur a szegedi vendégekre, Szemián ur elmés hasonlattal a gellérti citadellá­ról Gelléri úrra, Nigrónyi ur a csabaiakra, Áchim szürszabó ur Nigrényi úrra, Gelléri ur a csabaiakra, a magyar ipar felvirágzására stb. emeltek ismé­telve poharat s szóltak humorral, lelkesen, emelke­dett szókban. A toasztok koszorújába is Gelléri ur tűzte a legszebb virágokat, ha ugyan a kalapácsot, példázza hivatásukat. Hajlandó vagyok hinni, hogy emanczipált hölgyek ellenségei a husszu hajnak, mert emlékezteti azon széttéphetetlen kötelékekre, melyek nemük korlátaihoz kötik őket. Irigyelhetik is a férfi rövid haját, annak sterilis talaját, mely felszólítani látszik őt, hogy a bérez kopár sziklája­ként az élet viharaival daczoljon s belül teremtő gondolatokat, lángoló lelkesedést rejteget, mint a hegyek méhe nemes órczeket és őstüzet. A haj a kemény koponyacsontot borítja; a hol az idegmozgatta izmok játéka hiányzik s az életnedvek lüktetése mintegy elenyész, a rideg me­revséget enyhiti a puha fürtök szelid egymáshoz si­mulása, mely egyszersmind utal arra is, hogy a főnél nem külső, hanem belső a tevékenység; nem tag az, melyről a használat lekoptatja a takarót, hanem a gondolat hatalmával uralkodó észnek, mely az érzékiség harczán felülemelkedve háboritlan nyu­galom trónján ül — székhelye! A haj ellentétes s mégis illő kerettel látja el az arczkifejezések derűjét boruját, szellemsugárzó változásait, — kerettel, mely élettelennek látszik s mégis sejteti az érzelmek hullámzását, az elme tárgy­hoz simuló hajlékonyságát. Ha hajunk van, többnek tekinthetjük magun­kat mint a mik vagyuk. Az élet teljességének ér­zete nagyobb, ha van, a mi a testet körűilengje, rajta ezüggjön, lobogjon. Az a kellemes csalódás fog el bennünket, hogy a függelékekben saját énünk lebeg, hullámzik, ing száll és emelkedik rhytmikus változatokban. A slep­pek, fátyolok, szalagok, bojtok, függők, nyak- ós óralánczok azért oly sokat használt eszközei a toi­lettenek. A haj is a legkülönfélébb mozgások, a repeső könnyedség kellemesen izgató érzéseivel kör­nyez s elhiteti velünk, hogy az anyagiság kötelékei­ből kibontakozhatunk, elhiteti különösen némely áb­rándos hölgygyei, hogy tündéri hatalommal van felruházva. Mivel a hajat ép ugy mint a ruhát saját lé­nyünk kiegészítő részének erzi a testfelügyelet ideg­hálózata, a hajviselésben kifejezést nyer a népek egyénisége, képzeletük színezete és a korok jelleme. (Vége köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents