Békési Élet, 1980 (15. évfolyam)

1980 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Ács Zoltán: Adatok a gyulai németek úrbérrendezés előtti történetéhez

Először is ellentmond ennek Harruckern szabadalomlevelének első pontja. Másodszor pedig az adómentességgel rendelkezőket nem is írhatták össze a megyei adóösszeírásnál. Ha Harruk­kern megszegi ígéretét, a telepesek elköltöztek volna Gyuláról más, szabad költözést biz­tosító uradalom területére. Erre azonban nem került sor, mert az elvándorolt jobbágyokat feltüntető rubrikában nem találkozunk német névvel. Ember Győző forrása szerint az 1730-as évben Gyula 294 családja közül 141 volt az új német telepes, köztük 82 zsellér. 3' Szabó Ferenc szerint pedig az 1735. évi összeírás 41 német családot említ. 3 8 Öt év alatt valószínűtlen a német telepesek számának ilyen nagymérvű csökkenése akkor, amikor az adatok egyetlen elvándoroltat sem jeleznek. Az 1735. évi összeírás valamilyen okból nem lehet teljes. A német telepesek második hulláma az 1738-40. évi magyarországi pestisjárvány után ér­kezett Gyulára. A pestisnek Német-Gyulán 249 áldozata volt. 3 9 Ennek a második telepítés­nek eredményeként, amit már Harruckern György fia, Ferenc hajtott végre, a városi szüle­tési anyakönyvek szerint 1745-ben 30, a következő évben már 40 németet kereszteltek meg, míg az 1740-44-es anyakönyvekben alig találunk német nevet. 4 0 Ha összehasonlítjuk a gyulai németek kedvezményeit az ugyancsak Harruckern által Me­zőberénybe telepített szlovákokéval, akkor megállapíthatjuk, hogy a németek jóval kedve­zőbb feltételek mellett láthattak a termelő munkához. 4 1 Még inkább kitűnik kedvező hely­zetük, ha azt a Szatmár megyei Károlyi birtokon letelepített svábokéval vetjük össze. Ká­rolyi helyhez köti őket, s kijelenti, hogy a három szabad év letelte után ugyanúgy fognak adózni és szolgálni, mint a többi jobbágy. 4 2 Harruckern ezzel szemben a letelepedett néme­tek utódainak is megígéri, hogy „az uraság részérc sem jobbágyi szolgálatot, sem más robo­tot teljesíteni egész éven át nem tartoznak". 4 3 A telepítésről elmondottakat összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a XVIII. század első harmadában lefolyt nagy belső népvándorlás - karöltve a külföldi telepítésekkel - komoly társadalmi változásokat idézett elő hazánkban. A bőföldű telkekre ülő, a kedvezményekkel tőkeerőssé tett új parasztnép olyan előnyök birtokába jutott a töredék telkes és zsellérsors felé sodródó régi parasztsággal szemben, amelyek a távolabbi jövőre is kihatottak. Az örö­kösjobbágyság korában százával jöttek létre az olyan helységek, amelyekben a jobbágyok nem örökösek, hanem szerződésesek voltak. 4 4 Német-Gyula úrbéres viszonyai az úrbérrendezés előtt A Gyulán letelepedett németek nem örökös jobbágyok voltak, hanem mint maguk is vallották „csak taksások és szabadmenetelűek". A földért - a terméseredménytől függő ki­lenced kivételével - állandó nagyságú járadékot, megegyezés szerinti összeget, taksát fizet­tek, de tartoztak egyéb szolgáltatással is, amit szerződésekben fektettek le. A földesúrnak ér­deke volt a faluközösség kialakítása, amikor is nem fejenként szabja ki a taksát, hanem az egész közösséggel egyezik meg. A falu közösségétől egy összegben kívánt szolgáltatásokkal magára a közösségre hárítja át azt a felelősséget, hogy tagjai ne széledjenek szét, mert az el­távozottak terhét is a többieknek kell megfizetniök. 4 5 Az így kötött, az egész közösségre vonatkozó szerződések alapjai lettek az önálló közigazgatási szervezeteknek. így a saját ur­bárium határozta meg Német-Gyula közigazgatási különállását is. Komáromy Miklós szerint miután a németek a magyarokkal nem fértek össze és megszaporodtak, „magukat a valósá­gos Gyula városiaktól megkülönböztetni kívánván, maguknak a méltóságos uradalom en­gedelmével bírót választottak". Komáromy a két város elkülönülését 1734-re teszi. 4 6 300

Next

/
Thumbnails
Contents