Békési Élet, 1978 (13. évfolyam)

1978 / 1. szám - EMLÉKÜLÉS OROSHÁZÁN, AZ 1937. ÉVI VIHARSARKI ILLEGÁLIS KOMMUNISTA LETARTÓZTATÁSOK NEGYVENEDIK ÉVFORDULÓJÁN - Dumitrás Mihály: Egy nemzedék hitvallása

A magyar forradalmi munkásmozgalom dokumentumai című háromkötetes forráspubli­káció - viszonylag keveset írnak a Viharsarok mozgalmáról, az 1937. évi eseményeket gyakorlatilag mellőzik. Ennek oka a megfelelő források hiánya is lehet. 1937 első feldolgo­zása az Orosháza története és néprajza című monográfiában jelent meg, 1965-ben, alapjában helyes értékeléssel. Jelentős előrelépést, új anyagot hozott a 30. évforduló alkalmából a Békés megyei Népújságban Dumitrás Mihály és Tóth Lajos cikksorozata, fontos volt Kékesdi Gyula ugyanakkor megjelent cikke a Népszabadságban. Az ellenforradalmi kor­szak orosházi és megyei mozgalmi múltjáról Keresztes Mihály 1968-ban kiadott „Napnyug­tától napkeltéig" című forrásértékű memoárja nyújtott átfogó és hiteles, életteli képet. 1970-ben és 1971-ben jelent meg adatközlő tanulmány ill. forráspublikáció a békéscsabai munkásmozgalomról, amely a harmincas évek közepét is érintette. Több oldalt szentelt az 1937-cs viharsarki lebukások tárgyalásának Hollós Ervin 1971-ben kiadott „Rendőrség, csendőrség, VKF 2" című könyve is. Sokszorosítva, kis példányszámban, 1973-ban jelent meg Bába István szerkesztésében, közös munka eredményeként Gádoros baloldali és illegális kommunista mozgalmairól egy megfogalmazásában nehézkes, adataiban viszont igen hasz­nos és értékes összeállítás, amely gádorosi vonatkozásban hitelesen emberközelbe hozza a legális és illegális küzdelmek résztvevőit. Legújabban az 1975-ben, az endrődi csendőrsor­tűz 40. évfordulóján tartott emlékülés anyagát tartalmazó és a MEDOSZ Központ kiadá­sában publikált kis kötet vitte előre a harmincas éveket illető kutatásokat, kellő figyelmet szentelve az ellenforradalmi rendszerrel való szembenállás fokozatainak. Az eredményekkel nem lehetünk elégedettek, éppen annak tudatában, hogy a harmincas évek második fele az egész világon új arculatot kívánt a kommunista mozgalomtól, általában a baloldali erők­től. Remélhető, hogy a kutatás néhány éven belül eljut az 1933 utáni évtized színvonalas feldolgozásáig, kiegészítve a fentebb vázolt és alapvető hiányokat. 1937 történelmi tanulságait, a negyven esztendeje példás bátorsággal, igazi proletár ke­ménységgel helytálló elvtársak magvetését a felszabadulás utáni fejlődés erősítette meg. Az egykori sárba és porbaragadt Orosháza, az éhséggel és a munkanélküliséggel küzdő szegényemberek világa eltűnt, történelemmé vált. A szocializmus építése a Viharsarok népét, a táj városait és községeit olyan magaslatra emelte, amire négy évtizeddel ezelőtt a legmerészebbek sem gondoltak. Ezért érdemes volt harcolni, ezért méltóképpen kell dolgozni. EGY NEMZEDÉK HITVALLÁSA DUMITRÁS MIHÁLY Nem a történész tudományos elemzésének igényével, csupán a tanú és résztvevő emlé­kezésével kívánok szólni. Szót ejteni arról az eseményről, amely itt történt, melyet a né~y évtized már történelemmé őrölt. Június vége volt akkor is. A legnagyobb magyar falu aratás előtt állt. Rendben voltak a szerződések. Az istállókban, a színekben, a kiürült vagy ürülőben levő górékban kijelölték a helyet, ahol az aratók elkészíthetik vackaikat, ahová a rövid éjszakákon lepihentek. Arra 13

Next

/
Thumbnails
Contents