Békési Élet, 1977 (12. évfolyam)

1977 / 4. szám - SZEMLE

szeMtf Békéscsaba földrajza Szerkesztette: Tóth József Békéscsaba, 1976. Békéscsaba Város Tanácsa. 541. oldal MÉSZÁROS REZSŐ Nehcz feladatra vállalkozott az Akadémia Föld­rajztudományi Kutató Intézete alig néhány éves múltra tekintő Alföldi Csoportjának fiatal kutató gárdája, amikor tiszteletre méltó bátorsággal hoz­záfogott Békéscsaba komplex földrajzi feldolgo­zásához. Az utóbbi időben tanulmányok, könyvek egész sora jelent meg a városokról, városi térségekről, mégis - érdekes paradoxként - egy-egy városról indokolatlanul kevés a komplex elemző munka. A városok felé forduló erősödő figyelem nem vé­letlen. A korunk világjelenségeként is jellemezhető városiasodási folyamat a különböző tudomány­ágak érdeklődésének fókuszába állította a várost, a települések e korántsem új, de egyre nagyobb jelentőséggel bíró típusát. Városon mindenütt általában egy rangosabb te­lepülést értenek. A konkretizálás azonban már na­gyon sokféle. Egyes országokban csupán a lakos­ság számához kötik a városi rangot. Franciaország­ban minden 2000, Argentínában minden 2500 fő­nél több lakost számláló település város. Izlandban viszont már 200 fő fölött városról beszélnek, míg Japánban csak a 30 ezer lakosnál többel rendelkező települést jellemeznek városként. Jó néhány ország­ban - függetlenül a lélekszámtól - minden olyan település város, amely egy terület adminisztratív központja. Másutt a kategorizálás szempontja a né­pesség száma mellett annak foglalkozás szerinti ta­gozódása is. A számtalan variáció elsősorban azzal magyarázható, hogy a város fogalmát több néző­pontból is meg lehet közelíteni. A statisztikusok de­mográfiai mutatókat vesznek alapul. Az építészek szerint a város zárt utcahálózatú, magasabb épüle­tekkel, megfelelő színvonalú közművesítéssel ren­delkező település. Míg az adminisztráció szakem­berei a közigazgatási központi szerepkörrel rendel­kező települést tekintik városnak. A marxista földrajztudomány a várost a társa­dalmi, területi munkamegosztás termékének tartja, mely kapcsolatrendszerein keresztül szoros köl­csönhatásban van környezetével. Mindezekből következően talán érzékelhető, hogy egy komplex városföldrajzi munka mércéje igen magas. Jól látják ezt a szerzők is. „Békéscsaba sajátos történelmi fejlődési!, a hazai településháló­zatban - a Szeged-Szolnok-Debrecen térségben ­jelentős szerepet betöltő település. Földrajzi helye és környezete, a többi közép-békési centrumhoz való közelsége és a velük kialakított funkcionális munkamegosztás a várhatóan dinamikus jövőbeni fejlődéssel kapcsolatban számos olyan probléma elé állítja a településtervezőket, melyek helyes megol­dásában a széles körű földtani, természeti-, gazda­sági-, település- és népességföldrajzi elemzés sem nélkülözhető" - írják a kötet nyitó mondataiban. Ennek a magas fokú követelménynek a szerzőkol­laktíva lényegében eleget tett. Túl tudtak lépni az egyszerű leírás, tényközlés szintjén. A bőséges, jól összeállított adatsorok, a széles körű szakirodalmi tájékozódás, a szemléletes és kiválóan megrajzolt ábraanyag azt bizonyítja, hogy a szerzők részletes, igen kiterjedt kutató munkát végeztek. Ez megfe­lelő alapot adott arra, hogy meggyőzően mutassák be Békéscsaba városfejlődésének folyamatát. Mon­danivalójuk íve a történelmi múltból a jelen való­ságán át a jövő irányába mutat. A könyv lényegében követi a földrajzi monog­ráfiák hagyományos felépítését. Az első fejezet a város és környéke természeti földrajzi jellemzésé­vel foglalkozik. Részletes tájékoztatást kapunk itt a geológiai múlt főbb eseményeiről, a közelmúlt és je­Jen éghajlatáról, vízföldrajzáról, talajadottságairól, valamint a növény és állatvilág gyakoribb fajairól, ökológiai típusairól. A következő - nagyon érde­kes és gondolatgazdag - két fejezet lényegében a 506

Next

/
Thumbnails
Contents