Békési Élet, 1977 (12. évfolyam)

1977 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szakács Kálmán: Az 1905-1907-es mezőgazdasági bérharcok gazdasági mérlege

san nem növekedtek a mezőgazdaság bevételei. Ezzel szemben 1902-től a magyar mező­gazdaság termelési értéke állandóan és progresszíven emelkedett, a magasabb bérek mögött növekvő termelési-bevételi érték állt. A magyar mezőgazdaság termelési értéke majdnem azonos terület mellett 1902-1909 között csak gabonaneműkből (búza, rozs, árpa) 31,7%-kal növekedett. Év Learatott terület ha-ban Termés q-ban Érték K-ban 1902. 5 414633 72 645 025 934 081 000 1903. 5 535 605 70 166 443 923 504 000 1904. 5456918 59 320 442 1 033 202 000 1905. 5 502 387 69 294 699 981 281 000 1906. 5 670 981 82 100 676 1 050 983 000 1907. 5 364 299 56 550 286 1 090 898 000 1908. 5 640 351 65 164 200 1 290 837 000 1909. 5 412 739 57 881 649 1 260 167 000 Ha figyelembe vesszük, hogy a napszámbérek 1892-től 1902-ig nem emelkedtek, akkor azt mondhatjuk, hogy részben most - utólag - fizette meg a nagybirtokos osztály azt, amit a XIX. század végi agrármozgalmaknál megtagadott a mezőgazdasági munkásoktól. 1908-ban a Világszabadság a földmunkás mozgalomról adott jelentésében adatokat közölt a nyári férfi napszámbérek alakulásáról azokban a helységekben, ahol földmunkás szervezet Szervezett mun­A község neve , , , kasok szama Napszámbér 1906. 1907. Belényes 54 -,80 -,80 Temesberény 70 1,20 2,­Bácsvaskút 40 1,­1,20 Tápiógyörgye 57 2,­2,­Temerin 40 1,40 1,40 Visznek 55 1.5° 1,50 Rákóczifalva 50 1,60 1,60 Bicske 25 1,40 1,60 Pancsova 400 1,60 2,40 Dunapentele 223 1,40 3>­Oveverbász 168 2,20 3­Tavankút 165 2,40 3­Csorvás 117 2,­5­Pécs 263 2,40 4­Medgyesegyháza 235 2,40 4­Kiskunmajsa 100 2,20 8,­Ada 560 1,50 4­Mezőtúr 650 1,60 4­Bajsa 145 2,­3­Gádoros 214 r,6o 5­Ottlaka 96 2,60 4­Nagyszénás 255 1,80 4,60 421

Next

/
Thumbnails
Contents