Békési Élet, 1975 (10. évfolyam)

1975 / 2. szám - SZEMLE

korában áthelyezzék Békés megyébe, Nagyszénásra. Itteni működése során vette fel a kapcsolatot a radikális és szo­cialista tanítómozgalommal, itt lépett be a Szociáldemokrata Párt tagjai sorába. A fegyelmi eljárás következtében 1915­ben Budapestre települt, a Tanácsköztár­saság megdöntése után pedig (amikor is a Közoktatásügyi Népbiztosságon töltött be vezető állást), letartóztatták, majd a párt segítségével az akkor Csehszlová­kiához tartozó Beregszászon telepedhe­tett le. Amikor Horthyék elfoglalták lak­helyét, ismét szembe találta magát a ma­gyar fasizmus képviselőivel, zaklatásai­kat nem is tudta tartósan elviselni, 1942­ben meghalt. Ennek az eseményekben gazdag élet­útnak egy jelentős szakaszát világítják meg a kötetben közölt dokumentumok. Az első jelentésekben a járási főszolga­bíró még nem lát okot a fegyelmi eljá­rás megindításához, csupán annyit tart szükségesnek, hogy figyelmeztetni kell Czabán Samut a nyilvános politikai sze­repléstől való tartózkodásra. Mivel azon­ban a forradalmár tanító országos sze­replése is egyre bátrabb és következete­sebb lett (az 1913. február 23-án tartott országos tanítógyűlésen pl. ő terjesztette elő az egyházi iskolák államosítását kö­vetelő javaslatot), megindult ellene a céltudatos, körültekintő üldözés. Felje­lentették (mint később Somogyi Béla leleplező cikkéből kitűnt, mindez felsőbb sugalmazásra történt), a feljelentések alapján a megye fegyelmi vizsgálatot rendelt el ellene, az „általános sztrájk tá­mogatása és politikai izgatás" miatt. Cza­bán Samu fellebbezésében kérte a fe­gyelmi vizsgálat megszüntetését, és tör­vényadta jogára hivatkozva követelte az ellene szóló feljelentések szövegének a közlését, hogy azok rágalmait leleplez­hesse. Erre természetesen az illetékesek gondolni sem mertek, hiszen akkor ki­derült volna a feljelentések felülről „megrendelt" volta. Ehelyett újabb len­dületet vett a Czabán elleni hecckam­pány, bekapcsolódott ebbe az evangéli­kus egyházi vezetés is. A hónapokon át tartó eljárás végülis a kultuszkormáay­zat „győzelmével" végződött: 1914. ok­tóber 13-án megszületett a végső döntés, Czabán Samut megfosztották állásától. A fegyelmi döntést követően Czabán Samu és pártolói tudták, hogy ebben az ügyben nincs remény a törvényes elégté­tel kivívására, hiszen az illetékesek nem tartották magukat a jogszabályokhoz, fő céljuk az volt, hogy Czabánt félretehes­sék. Ezért Czabán Samu - már buda­pesti tartózkodása alatt - egy olyan újabb fellebbezést adott be a minisztériumhoz, melyben részletesen kifejtette meghurcol­tatásának hátterét. A bátor hangú irat alapján a miniszter hozzájárult ugyan a fegyelmi ügy új raf el vételéhez, de Békés megye urainak tartózkodása miatt erre nem került sor, az állástól való megfosz­tás változatlanul maradt. A közölt hivatalos dokumentumokat jól egészítette ki a szerző néhány sajtó­szemelvénnyel is: Somogyi Béla már em­lített cikke a Czabán elleni hajsza hátte­rét leplezi le, a Népszavában megjelent írás pedig a Czabán üldözésében vezető szerepet játszó két nagyszénási pap ne­velési „módszereiről" ír; másrészt az el­lenforradalom egyik képviselőjének a je­lentéséből idéz, amelyben az arról szá­mol be, hogyan bosszulta meg a nép 1918-ban Czabán meghurcolását. A kötet mindennél érzékletesebb, so­katmondó és tanulságosan tartalmas em­léket állít a harcos pedagógusnak és így amellett, hogy a megye múltjának egy értékes mozzanatát teszi közkinccsé, mél­tóképpen járul hozzá - az államosítás egyik előharcosának bemutatása révén ­az iskolák államosításának 25. évforduló­jával kapcsolatos megemlékezésekhez is 446

Next

/
Thumbnails
Contents