Békési Élet, 1975 (10. évfolyam)

1975 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Bencsik István: Szarvasi napló 1944-1947

24-én a Baloldali Blokk úgy határozott, a legrcakciósabb kisgazda vezetők el­távolítását követeli a szarvasi kisgazda pártszervezetből. - Ezekben az ügyekben végül Keresztes Mihály főispán és Rácz Lajos gyomai kisgazda képviselő jelen­létében kompromisszumos megoldás született. Ugyanígy a tisztviselők szelektálá­sa ügyében is. A helyi politikai mozgás irányát a központi erőmérkőzés döntötte el. A Bal­oldali Blokk márciusban kikényszerítette a legjobboldalibb képviselők kizárását a kisgazdapártból. Ezek Sulyok Dezső vezetésével megalakították a Magyar Szabadság Pártot. Ez a helyzet bizonytalanná tette a kisgazdapártot, mert az a veszély fenyegette, hogy a létszámfölényét biztosító jobboldal más párt köré tö­mörül. így a kisgazdapárti hegemónia, amelyre a párt vezetése törekedett, nem­csak balról, hanem jobbról is veszélybe került. Ezért a kisgazdák balra megme­revedtek, sőt ellentámadásba mentek át. A baloldali pártoktól a választási ered­ményekre hivatkozva a vidéki hatalmi posztokon (főispánok, alispánok, megyei rendőrfőkapitányok stb.) paritást követeltek. A minisztériumokban is további ve­zető posztokra tartottak igényt. Mindezeken kívül követelték a törvényhatósági választások megtartását. Arra számítottak, hogy a stabilizálás, a békekötés gond­jai közepette a baloldal engedékenyebb lesz. A Baloldali Blokk válasza a blokk 1946. május 26-i kaposvári nagygyűlése volt, amelyen azt is bejelentették, hogy a blokk végrehajtó bizottsága ezután ál­landó szervként fog működni. A megszilárdult baloldali egységfront a kisgaz­dapárti követeléseket visszautasította, de kompromisszumra hajlott két kérdés­ben: Helyeselte a korrupció elleni harcot és elvben - megfelelő előkészítés után — egyetértett az önkormányzati választások megtartásával. Újból követelték, hogy a kisgazdapárt lépjen fel a reakciós képviselők ellen. A vita több tárgyalás után kompromisszummal zárult, amire a béketárgyalásokra induló kormánydelegáció nyugati útja szorította a koalíció tagjait. A tárgyalásokat július 8-án folytatták. Végül megállapodtak több klerikális ifjúsági szervezet feloszlatásában (KALOT, Emericana, Cserkész-Szövetség stb.), a Független Ifjúsági Szövetség jobboldali vezetőinek leváltásában, Pfeiffer állam­titkár, valamint Andrássy, Vidovits és Zeőke főispánok eltávolításában. Egyet­értettek Fillér László, Gyulai László és B. Rácz István kisgazdapárti képviselők bíróság elé állításában. További tisztogatásra azonban a kisgazdapárt csak köve­telései teljesítése esetén volt hajlandó. Ezek legfontosabbika volt az önkormány­zati választások megtartása szeptemberben. Erdei Ferenc ekkor azt javasolta, hogy választás csak a közigazgatási reform után legyen. Végül a kisgazdapárt megígérte, hogy 50 képviselő ellen fegyelmi vizsgálatot indít és lemondott az ön­kormányzati választások szeptemberi megtartására irányuló követeléséről. De a vita most sem dőlt el, sőt a kisgazdapárt eljárást indított néhány, a párt balszárnyán álló képviselő ellen és támadást indított a kommunista belügymi­niszter ellen a vallásos ifjúsági egyesületek feloszlatásával kapcsolatban. Mind­ezek miatt a Baloldali Blokk októberben ellentámadásba ment át, felvetette a nemzetgyűlés feloszlatását és új választások kiírását, ami a párt parlamenti több­ségét, egyetlen hivatkozási bázisát fenyegette. Ilyen körülmények között jelentős politikai esemény volt a NPP november 2-3-i nagyválasztmányi ülése, amelynek fő mérlege, hogy nem sikerült Kovács Imre jobboldali akciója: a parasztpárt ki­ugratása a Baloldali Blokkból. - Ugyanakkor a kisgazdák úgy voltak hajlandók 60-70 képviselőjüket kizárni a pártból, ha a megmaradt részből és a paraszt­23

Next

/
Thumbnails
Contents