Békési Élet, 1974 (9. évfolyam)

1974 / 1. szám - SZEMLE

gyógyító praktikáiról és hiedelmeiről (O lieéebnych praktikách a poverách v Slovenskom Komló&i) számolt be. A község lakosait tisztaságszeretőnek is­merte meg a szerző, s a helység külső képe is ezt a rendszeretetet tanúsította előtte. Ezért a legtöbb betegség előidé­zője a szerző szerint nem elsősorban a higiénia hiánya, hanem a megerőltető munka s a túlzottan bőséges, zsíros táp­lálkozás. A hagyományos népi gyógymód alkalmazói az idősebb háziasszonyok, bár a községben működtek hivatásos masszírozónők (mastiarky) is. A népi gyógyítás alapanyagát növények képez­ték, melyek jó részét Békés megyei pia­cokon szerezték be (a szerző tévesen Csaba megyéről ír). Az egyes gyógymó­dok elsajátításában bizonyos hatást a közkedvelt csabai naptár, a Cabiansky Kalendár is gyakorolt. A ráolvasásokkal elsősorban asszonyok foglalkoztak. A szerző a tanulmány első részében az emberek, a másodikban az állatok gyógymódjait sorolja fel gyűjtése alap­ján. Az anyagot az emberi testrészek sze­rint csoportosítja: sorbaveszi a fej, a haj. az arc, a szem, a fül, a nyelv, a száj, a légcső, a tüdő, a szív, a gyomor beteg­ségeit és gyógyító eljárásaikat, majd az egyéb betegségeket tárgyalja: a hasme­nés, a reuma, a sárgaság, a himlő, a rán­dulás, a csonttörés, a fagyás, az égési sebek, az epileptikus görcsök, a hideg­lelés, a vérző sebek, a gyulladás, a fu­runkulus, a sömör gyógymódjait. Ez a fajta szerkesztésmód ugyan lehetőséget ad az emberi test szinte minden, a nép által gyógyított betegségének a számba­vételére, azonban nehezebbé válik az egyes gyógyító eljárások rendszerének, az egyes praktikák alkalmazási körének, ismétlődésének, egymásrahatásának stb. bemutatása. Természetesen így is képet kapunk többek között például arról, hogy miképpen használták fel a termesz­tett növényeket, a házi termékeket (tejföl, korpa stb.) a gyógyításra, hogy az analógiás mágia milyen rítusai él­tek még a gyűjtés pillanatában, és hogy milyen racionális, tapasztalati gyógyí­tó eljárásokat alkalmaztak. Végered­ményben az emberek gyógyításának né­pi rendjét gazdagon és sokoldalúan mu­tatja be. Az állatgyógyító praktikák közül a ba­romfikon, a disznókon, a lovakon és a tehénen végrehajtott eljárásokat figyel­te meg. A felsorolt néhány adattal a je­les napokhoz és a különböző időszakok­hoz kötődő gyógyító vagy elhárító rítu­sok, hiedelmek gazdagságát érzékelteti. A tehénvédő és gyógyító eljárások illusz­trálására az adatközlők eredeti szöve­gét is közli. A megjelentetett adatok számunkra azért is értékesek, mert egy adott időszak recens népi gyógyító prak­tikáinak gyakorlati és ismereti szint­jét tükrözik, hiszen a szerző 1954—55­ben, ill. 1965-ben végezte a gyűjtést. * Az előbbinél még korábbi, 1946-os gyűjtés dokumentatív közlését találhat­juk meg a Slovensky národopis két szá­mában: Rudolf Zatko, aki tagja volt an­nak a szlovák néprajzi csoportnak, mely a magyar-csehszlovák lakosság­csere idején hazánkban néprajzi gyűj­tőmunkát végzett az áttelepülő szlová­kok körében, gyűjtése néhány részleté­nek megelőző megjelentetése nyomán most újból két terjedelmes anyagrészt közöl a magyarországi szlovákok társa­dalmi és szellemi kultúrájáról (Spolo­censká a duchovná kultúra Slovákov v Madarsku, Slovensky národopis, 1971.: 477—500., 1973.: 61—78. old.). A csoport tagjai (R. Bednárik, A. Melichercík, A. Polonec) visszarendelésük miatt öt hetet töltöttek Magyarországon, csupán 2at­kónak sikerült közel két hónapig vé­geznie kutatómunkát Békéscsaba, Kis­kőrös. Sátoraljaújhely és Miskolc tér­ségében. Megyénk négy helységében gyűjtött: Békéscsabán, Mezőberényben, Kétsopronyban és Tótkomlóson. A vi­szonylag hosszabb időtartam ellenére a kutatási terv túlméretezése miatt csu­pán vázlatos, felszíni gyűjtést tudott végezni, holott a lakosságcsere által még fel nem bolygatott községekben rend­kívül értékes, mondhatnánk „érintet­len" anyagot lehetett volna megmente­ni az utókor számára, amelynek — a kutatás akkori politikai céljait figyel­men kívül hagyva — a nemzetiségek­kel foglalkozó mai néprajzi kutatók nagy hasznát vették volna. A szerző tematikusan csoportosította gyűjtését: a most ismertetett cikkek­ben földrajzi és etnikus határvonalak számba vétele nélkül dolgozta fel a szü­letés, a halál és a jeles napok hiedelmeit, szokásait. Ha a hazai szlovákok egysé­ges etnikai csoportot alkottak volna, ez a rendszerezés értékelhető lenne. Mi­vel az egyes vidékeken élő szlovák ki­rajzások eredetileg sem azonos etnikai tájegységről származnak, s az itteni 164

Next

/
Thumbnails
Contents