Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 3. szám - SZEMLE

ket tartalmazó fejezetek a leíró rész után kerüljenek. Krupa már a könyv első soraiban hangsúlyozza, hogy a békési szlovákság egykor gazdag szellemi kultúrája nem­csak a kopás, hanem a fölbomlás álla­potában van, a megőrző-földolgozó munka alig élhet a megfigyelés mód­szerével. majdnem teljesen az emlékek összegyűjtésére szorítkozik. De az elmúlt hét-nyolc évtized az idős parasztembe­rek elbeszélése nyomán viszonylag jól rekonstruálható és rögzíthető a szoká­sok elhalásának és a hiedelmek kopásá­nak folyamata. A szerző igen értékes észrevételeket tesz e téren és fontos pár­huzamokat szolgáltat a hasonló állapot­ban levő magyar szokások és hiedel­mek vizsgálatához. Megállapítja az el­tűnés fázisait. A két fő határvonalat a két világháború (hozzákapcsolva a for­radalmakat, majd a lakosságcserét is) jelenti. Ezen belül még két, kevésbé éles szakaszhatár tapasztalható: a 20—30-as évek fordulója, amikorra elhagyják az első világháborút csökevényekben túlélt szokásokat, valamint a 60-as évek eleje, a kisparaszti gazdálkodás megszűnése, a teljes kollektivizálás. Kétségkívül, a leg­nagyobb megrázkódtatást az első világ­háború okozta. A megelőző évtizedekben a békési szlovák paraszti kultúra vi­szonylagos állandóságban virult, melyet a munkabíró férfilakosságot hirtelen el­szívó. majd a megélhetést egyre súlyos­bító háború brutálisan földúlt. A szo­kások és hiedelmek hagyományos rendje a társadalmi-gazdasági változások előre­haladtával bizonyosan fölbomlott volna háború nélkül is. Ami 1920 után megma­radt olyan mértékben veszített szigorú­ságából és komolyságából, a paraszti életet szabályozó voltából, hogy élete ekkor már vegetáció. Jó megfigyelőként rögzítette Krupa, hogy egyes szokások paródisztikus, humoros formában élnek közvetlenül eltűnésük előtt. Természe­tesen az első világháború előtt sem volt mozdulatlan a szokás világ. Figyelemre­méltó tény. hogy a nagyobb, polgáro­sultabb Békéscsabán — mely uevan 1918-ig község volt. de jóval korábban megütötte a mezővárosi mértéket — il­letőleg a kisebb községekben és a ki­raizásokban az első világháborúig a leg­több szokás egyenlő elevenséggel él. Kü­lönbség tapasztalható viszont a lakos­ság egves rétegei között. Legkevésbé tartották a jeles napokat a gazdag na­rasztok. Nem minden egyes, csupán bi­zonyos szokások megtartására szorít­koztak a szegényparasztok és az agrár­proletárok, már csak azért is, mert a földműveléshez és az állattartáshoz fű­ződő szokásokat és hiedelmeket, föld és állatállomány hiányában nemigen gya­korolhatták. Legtovább őrizte és tar­totta a népi ünnepeket a középparaszt és a kisparaszt. Ezen a csoporton belül külön réteget képvisel a tanyai lakos­ság, amelynél helyzetéből következően többnyire hiányoztak a közösségi cse­lekmények, de legtovább megőrződtek a termelési hiedelmek. Különös figyelmet érdemel a tételes vallások és a néphit kapcsolata. Jólle­het, közvetlenül a letelepedés után Békéscsabán idősebb Tessedik Sámuel, Szarvason Markovitz Mátyás lelkészek szigorúan tiltották egyes szokások gya­korlását és üldözték a babonás hiedel­meket, azokat a hagyomány ereje na­gyobbrészt századunk elejéig fönntar­totta. A karácsonyi ünnepkörben jól ta­nulmányozható a régi pogányeredetű és az úiabb keresztvén ünnepnapok har­monikus összefonódása. Akadnak olyan jelenségek is, amelyek egyelőre még megmagyarázhftatlanok, s a későbbi tu­dományos kutatás lesz hivatva megvála­szolni. A Luca. a karácsony, az óév-újév fordulójának igen gazdag szokásai ért­hető módon az elmúlt évtizedekig vi­rultak, ugyanis majdmind a kövatkező évhez fűződő jókívánságokkal és jós­lásokkal kapcsolatos. Kézenfekvő az is, hogv az időjárásra vonatkozó jóslatok az év minden szakában ma is elevenek, hiszen azok egy részét még a napisajtó is ébren tartja, az időjárás alakulása minden korban állandó beszédtéma. A jóslásokban a racionális és az irracio­nális elem gyakran nehezen választható szét. Viszont magyarázatot vár például a nagypénteki éjszakai mosakodás kései fennmaradása, vagy az Alföldön oly népszerű belehemes játék töredékes volta. Nyeresége a kötetnek, hogy a két nagyon népszerű, . friss" szokást, a mi­kulási és a karácsonvesti aiándékozást eazdagon dokumentálja és jól föltárja, hogyan illeszkedtek a tradicionálisabb jeles napokhoz. Jó leírásban, részletes megfigyelés­ben nagyon gazdag Krupa András kö­tete. Gonddal rajzolja meg a békési szlovákság jeles napjainak ?0. századi történetét. Igen sok szlovák szöveget, sőt dallamokat is közöl, állításainak iga­zolására magnetofonról vett idézetekkel 13 585

Next

/
Thumbnails
Contents