Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 2. szám - SZEMLE

majd a kihalt, de sok vonatkozásban csábító alföldi területek benépesítésének egfőbb mozzanatait. Bár az új telepe­seket anakronisztikusan Szlovákii több megyéjéből eredezteti, szerencsés moz­zanat tanulmányában, hogy egy másik tudományág, a nyelvészet eredményeit hívja segítségül a Békéscsabát benépe­sítő szlovák lakosság származásának és sorsa további alakulásának elemzésé­hez. Itt érdemes egyébként megemlí­teni, hogy a békéscsabai és egyáltalán a magyarországi szlovákság nyelvének alakulása területén Békés és Nógrád megye kutatói közös erőfeszítéssel még sok értékes következtetés megtételére lehetnek képesek (Elég legyen itt csak arra utalni, hogy a nógrádi szlovákok 200 évvel ezelőtti írásos emlékeinek nyelve nyilván közelebb áll a szlovák irodalmi nyelvhez, mint a mai nyelv­járások bármelyike). Sokat mond a ta­nulmány az új telepesek életkörülmé­nyeinek alakulásáról is, itt még sokré­tűbb és színesebb lehetett volna meg­állapításainak sora, ha felhasználja a békéscsabai evangélikus egyház birto­kában levő forrásanyagot, amely az 1720—1730-as évek szoros összefonódott­ságban levő politikai községének és egy­házközségének életére világít rá. Békéscsaba úrbéri viszonyaira — SZÁNTÓ IMRE kitűnő írásának tük­rében — elsősorban az volt a jellemző, hogy a község lakói az úrbérrendezés után is a viszonylag kedvező szerződé­ses forma mellett maradtak. Később azonban, a bérleti összegek emelkedése, sőt a természetbeni juttatások újbóli belépése, valamint a földbirtokosoknak több földesúr között való megoszlása egyre bonyolultabbá tette a szerződé­sek rendszerét. (Ezt a bonyolultságot a szerző egy kissé nehezen áttekinthető módon, alapos részletezéssel mutatja be.) Mindezek a körülmények, valamint az 1832/36-os országgyűlés határozatai oda vezettek, hogy Békéscsaba lakói 1845. okt. 24-én több, mint 800 ezer ezüst forintért megválthatták magukat a földesúrnak tett szolgáltatások alól. Az 1848/49. évi forradalom és szabad­ságharc korszakának ismertetésére — VIRÁGH FERENC vállalkozott. Igaz, kissé messziről indul — mintha az előző tanulmányok nem tisztázták volna az előzményeket — de igyekszik bemu­tatni a rövid, ám eseményekben rend­kívül gazdag korszak helyi vonatkozá­sait. Az eseményekben való gazdagság ugyan nem nagyon jelentkezik a tanul­mányban, meglehetősen kevés teret szentel magának a forradalomnak, in­kább arról a fontos kérdésről beszél bővebben, hogy a község, illetve város vezetősége hogyan próbált egyensúlyt teremteni az áprilisi törvények értelme­zésében eltérő megyei vezetés és a nép között. A korszak jólismert problemati­kája és a rendelkezésre álló forrásanyag több egyértelmű következtetés megtéte­lét tette volna lehetővé. Némileg eltér a helytörténet műfajá­tól TÁBORI GYÖRGY, aki a város 18— 19. századi településének fejlődését vizs­gálva inkább a néprajzi jellegű kérdé­seknek ad helyet egyrészt, másrészt meglehetősen egysíkú forrásfelhaszná­lásból kifolyólag nehezen felismerhető koncepcióval villant fel mozzanatokat a csabai templomépítkezésekről, a lakó­házak formájának alakulásáról. Nagyon örvendetes, hogy foglalkozik a helység térképeivel; kár, hogy az 1860-as évek kataszteri felmérésének anyagát nem vette figyelembe. Nehéz elfogulatlanul nyilatkozni a ru ­tinos szerző, DANKÓ IMRE munkájá­ról, aki úgy látszik, ezúttal meglehető­sen a könnyebb végét fogva ^ munká­nak, az ipar és kereskedelem bemutatá­sánál szemmel láthatóan nem eredeti forrásanyagra támaszkodott, hanem ve­gyes színvonalú monográfiák e tárgyra vonatkozó anyagát próbálta összeöt­vözni. Mondanivalójának világosabb szerkezete céljából érdemes lett vola az egy tárgyra vonatkozó adatokat egy­mással párhuzamba állítania, és egyes pontatlanságok kiküszöbölése érdeké­ben (így pl. 1854-es örökváltságról be­szél, vagy arról, hogy Békéscsabának csak 1840 óta vannak vásárai, noha ő maga is idézi Petik Ambrus munkáját az 1784. évi vásárokról) nagyobb fi­gyelmet tanúsítania. Az elemző tanulmány példáját mu­tatja SZABÓ FERENC dolgozata a váró", mezőgazdaságáról. Igen széles körű iro­dalom- és forráselemzése lehetővé teszi a tárgyra vonatkozó legfontosabb (é­nem valamiféle esetleges) ada­tok közlését — bár az adatok bősége így nem egy esetben megnehezíti az egyébként világos gondolatmenet nyo­mon követését. Nem elégszik meg azon­ban csak az adatok bemutatásával, ha­nem összképet is tud adni. Mintaszerű, színvonalas életrajzzal ál­lít emléket SZÉKELY LAJOS a megye <371

Next

/
Thumbnails
Contents